Jäppilän koulu ja Kotkan kommunistit

Olin kuunteluoppilaana Jäppilän koulun tuki ry:n järjestämässä tiedotustilaisuudessa, jossa käsiteltiin Jäppilän koulun mahdollista lakkauttamista. Tilaisuus järjestettiin koulun ruokalassa, jossa oli ripustettu melkein kaikki Suomen presidentit seinälle luomaan arvokkuutta. Jostakin syystä seinällä ei ollut nykyisen presidenttimme Tarja Halosen kuvaa.

Lähtökohtana Jäppilän koulun lakkauttamisessa ovat rahalliset säästöt. Vt. opetustoimen johtaja Eija Vulkko kertoi säästöä syntyvän 50 000 euroa kiinteistökuluista, kun molemmat rakennukset otetaan huomioon. Esitys jatkui ilmoituksella, että toista rakennusta tullaan käyttämään tulevaisuudessa edelleen kunnallisena päiväkotina. Eli lopullinen säästö olisi luokkaa 25 000 euroa. Lasten ja nuorten palveluiden lautakunta ei ollut laskenut 40 oppilaan siirtymisestä muihin kouluihin aiheutuvaa kustannusta.

Vt. opetustoimen johtaja näytti ennustetta koulun oppilasmääristä. Ennusteessa osoitettiin, että oppilasmäärä lähtee jyrkähköön laskuun kuluvana vuonna.

Näillä kahdella argumentilla vt. opetustoimen johtaja oli liikkeellä. Minä odotin, että hän olisi kertonut kasvavista kiinteistönhoitokuluista, koska vanhempi koulurakennus on jo 112 vuotta vanha. Moni koulurakennus olisi pitänyt siinä ajassa remontoida noin viisi kertaa homevaurioiden takia. Näihin homevauriokorjauksiin kuluu verovelvollisten rahaa vuositasolla satoja tuhansia euroja. Tälläistä ilmoitusta ei kuulunut. Vt. opetustoimen johtaja ilmoitti kiinteistönhoitokulujen olevan lähinnä sähkölaskuja.

Lasten ja nuorten palveluiden vastuualuetta johtaa Kaisa Rönkä. Joka ei onnistunut vuonna 2002 Jäppilän koulua lakkauttamaan. Hän on tätä häviötä miettinyt kuusi vuotta ja tullut ulos sieltä bunkkeristaan ja yrittää nyt uudestaan. Tässä samassa ajassa Jäppilän koulun oppilasmäärä on tuplaantunut. Vertailun vuoksi Kaisa Rönkä maksaa vuodessa 67 100 euroa ja ne neljä muuta saman vastuualueen johtajaa yhteensä luokkaa 200 000 euroa. Koko johtamiskustannus on 300 000 euron paikkeilla. Tämä pelkästään on yli kymmenkertainen kulu verrattuna Jäppilän koulun lakkauttamisesta saatuun säästöön.

Oppilasmäärä riippuu pitkälti Jäppilän koulun alueelle tulevista uusista asukkaista. Uudet asukkaat muuttavat, jos joku yksityinen maanomistaja on halukas myymään maitaan tontiksi. Jäppilän koulun alueella ei ole kaupungin omistamia maita, jolla kaupunki pystyisi poliittisesti säätämään aluekehitystä. Silloin Kotkan kaupungin puolelta ei olisi suotuisaa antaa kansalaisten toimia liian oma-alotteisesti ja markkinaehtoisesti. Muuttajan ja tontin ostajan näkökulmasta suuri vetovoimatekijä alueelle on toimiva Jäppilän koulu. Vetovoima vähenee ja koulun oppilasmäärä varmasti lähtee laskuun juuri niinkuin poliitikot ovat suunnitelleet, jos lasten ja nuorten palveluiden lautakunta tekee tämän kaunaisen lopetuspäätöksen.

Lasten ja nuorten palveluiden lautakunnassa pitäisi tehdä kotiläksyt paremmin ja muistaa lain mukainen kuntalaisten tasapuolinen kohtelu. Lautakunnan käytössä on kaupungin laskentatoimi ja saatavilla olisi varmaan tarkempaakin laskentatietoa, tai sitten sitä ei haluta sanoa julki sen edullisuuden takia. Tässä tapauksessa Jäppilän koulun lakkautussuunnitelmat on valjastettu palvelemaan Kotkan poliittista näkemystä rakennusmaankäyttöön ja sen mahdolliseen arvonnousuun. Tämä ajatusmaailma kuuluu sinne menneiden vuosikymmenten presidenttien hallitsemaan aikaan ja siksi varmaan nykyaikaista laillista tasa-arvoista demokratiaa edustavan presidenttimme kuva oli poistettu sieltä ruokalan seinältä.

377. Kotkan verovelvollisista vuonna 2006