Kokemuksia Sonell:sta Oulun alueella?

tuomonen

Sonell näyttää rakentavan Oulun alueella aika paljon asuntoja. Onko kenelläkään kokemusta Sonell:in rakentamisen laadusta ja toimintatavoista. Netistä tuosta ei löydy keskusteluja.

83

19836

    Vastaukset

    • kaverin kaveri

      Yksi tuttu osti. Tyytyväisiä ovat olleet taloon/laatuun. Ja kuulemma saivat tehdä aika vapaasti muutoksia..

      • talvikangas

        Juu ostettiin 125,5 m2 paritalon puolikas. Hinta edullisempi kuin isoilla. Hyvä pohja ja suunnittelu. Muutoksia yhtä paljon kuin olisi omaa tehnyt eikä yhtiö vetänyt muutoksista välistä. Meillä on asunto aika lailla laadukas eli kivitasot, kalleimmasta päästä kodinkoneet, upgrade keittiö, kaapistot, 2 -sauvainen parketti tammea jne...n. 1850 €/m2. Sillä ei juuri isoilta saa mitään. Ehkä negatiivisena puolena isossa projektissa yhtiön tottumattomuus aiheutti viivästyksiä ja joiden työmiesten kädenjälki oli syvältä, mutta viat on korjattu, kun niistä vain jaksaa huomauttaa. Sanotaanko, että ei mikään paras rakennusliike laadultaan, mutta kokonaisuus hinta/m2 on ihan kohdallaan. Tietty maksamalla 3000 €/m2 saa enemmän...


    • Pettynyt

      Myyntivaiheessa Sonellilla maalaillaan visioita hyvästä laadusta ja joustavuudesta. Sonell väittää tekevänsä keskitasoa laadukkaampaa. Ei pidä paikkaansa. Sonell ei tee hyvää laatua. Älä usko Sonellin myyntimiestä.

      Aluksi aikataulut eivät pidä. Monelta osin keskeneräinen muuttopäivän koittaessa. Laatu on monin paikoin heikkotasoista ja työnjälki huonoa. Kamalinta tässä on se, että menee rahat hukkaan, jos on vaihtanut kalliimpiin materiaaleihin. Lisäksi kysyy hirveästi aikaa, vaivaa ja hermoja, jotta saa edes osan korjautettua. Ja moni kohta jää edelleen rempalleen. En suosittele Sonell taloa. Kannattaa kokeilla muita rakentajia.

      Vertailukohtana mm. edellinen uusi asunto, joka sekään ei ollut täydellinen, mutta huomattavasti laadukkaampi ja tietysti tuttavien asunnot.

      • Erittäin tyytyväinen perhe

        Ostettiin Sonellilta suoraan asunto ja olemme olleet erittäin tyytyväisiä palveluun ja laatuun. Lähes kaikki muutokset saimme tehtyä ja maksamamme hinta ei mielestämme ollut yhtään liikaa. Myös "myyntimiehen" lupaukset on pidetty, vaikka välillä myyntimiehet vähän asioita liioittelavatkin. :)

        Laatu on mielestämme ollut keskivertoa parempi, etenkin toteutuksessa ja suunnittelussa. (vrt. kavereiden ja oma vanha asunto)

        Nurmikko kasvaa nyt ja ulkomaalauksia viimeistellään. Sääli, että sade hidastaa hommia, oisi jo kiva nauttia omasta pihasta kunnolla.


      • myös pettynyt
        Erittäin tyytyväinen perhe kirjoitti:

        Ostettiin Sonellilta suoraan asunto ja olemme olleet erittäin tyytyväisiä palveluun ja laatuun. Lähes kaikki muutokset saimme tehtyä ja maksamamme hinta ei mielestämme ollut yhtään liikaa. Myös "myyntimiehen" lupaukset on pidetty, vaikka välillä myyntimiehet vähän asioita liioittelavatkin. :)

        Laatu on mielestämme ollut keskivertoa parempi, etenkin toteutuksessa ja suunnittelussa. (vrt. kavereiden ja oma vanha asunto)

        Nurmikko kasvaa nyt ja ulkomaalauksia viimeistellään. Sääli, että sade hidastaa hommia, oisi jo kiva nauttia omasta pihasta kunnolla.

        'Erittäin tyytyväinen perhe', lue myyntimies.


      • Etelästä muuttanut
        myös pettynyt kirjoitti:

        'Erittäin tyytyväinen perhe', lue myyntimies.

        heh, aika hyvä heitto :)

        taidanpa laittaa myyntimiehelle Sonelliin viestiä, että käväsee lukemassa nämä ;)


      • Huitshapeliko?
        myös pettynyt kirjoitti:

        'Erittäin tyytyväinen perhe', lue myyntimies.

        Minulla on kuusi tuttava perhettä Sonelin taloissa ja yksikään EI ole tyytyväinen taloonsa. Vikalista on lukematon ja loppua ei näy. Hyvä onkin, että alkavat rakentamaan ulkomaille, Vai onko?


      • Tuttavat suositteli
        Huitshapeliko? kirjoitti:

        Minulla on kuusi tuttava perhettä Sonelin taloissa ja yksikään EI ole tyytyväinen taloonsa. Vikalista on lukematon ja loppua ei näy. Hyvä onkin, että alkavat rakentamaan ulkomaille, Vai onko?

        Muutettiin uuteen Sonelin kohteeseen. Ulkopuolia viimeistellään maalauksen osalta, mutta muuten onkin valmista.

        Sen verran pitää sanoa, että hyvin meillä ainakin kaikki toimi Sonelin suuntaan ja ollaan erittäin tyytyväisiä lopputulokseen. Ja tarkastuslistat, ihan paria kohtaa lukuunottamatta, hoidettiin asiallisesti kuntoon. Vieläkö joku kävisi tuon oven säätämässä. Noh tuohon ei meidän elämä kaadu.

        Perhe tykkää ja kattoterassilla aurinko paistaa, terveisiä siis täältä! (vaikka syksy jo tulee, niin kesä jatkuu täällä, ei kaduta ei.)


    • karimo666

      rakennus jälki ei mitään parasta mahdollista ja aikataulut ei oikein pidä.hinta onkin halpa ja mahdollisuus vaikuttaa muutoksiin on hyvä.HALVALLA EI SAA KOSKAAN HYVÄÄ.

      • 00,,0,0

        ei kaikkia pidä uskoa


    • kmghd

      Perus perus mökkejä, on vaan rakennettu keskimääräistä huonommin, työn jälki syvältä ja firmalla ongelmia saada asunnot valmiiksi. Mainostettua tasokkuutta voi toki tavoitella kalliilla muutostöillä josta maksaa itse viulut. Suosittelen jotain muuta firmaa, kokemukset tästä grynderistä erittäin huonoja.

    • Etelästä muuttanut

      Ostettiin Sonellin talo ja ei kyllä ole "perus perus talo".

      Muutoksia tehtiin ja hinnat tuli suoraan alihankkijoilta meille (Säkkinen, Topi jne.), joten ei mulle ainakaan tullut huijattu olo. Ainahan ne muutosmaksut "köyhää kirpaisee" :)

      Tuolla nettisivuillahan on noita vanhoja pohjia, (oli ainakin joskus, kun itse surffailin...) Niistä voi katsella mun taloa (en kerro mikä :)) ja muiden taloja. (huomaa kyllä eron "perus perus kämppään").

      Kyllä me pitkään harkittiin kenen talo otetaan ja ei olla oltu pettyneitä, todellakaan. (kaverit suositteli meille Sonellia ja niin teen minäkin)

      ja sitten seuraavaa aihealuetta kommentoimaan! :) (on se kiva kun on loma ja ulkona noinkin hyvä ilma...) :(

      • Ammattimiäs

        Jos asunnon valmistumisella ei ole kiire, eikä siisti työn jälki kiinnosta niin hyvä valinta. Asialla amattimiehet ammattimiesten sijaan. Aina ei kannata uskoa Myyntimies Mynttistä.


      • Rupu
        Ammattimiäs kirjoitti:

        Jos asunnon valmistumisella ei ole kiire, eikä siisti työn jälki kiinnosta niin hyvä valinta. Asialla amattimiehet ammattimiesten sijaan. Aina ei kannata uskoa Myyntimies Mynttistä.

        ...ihmeessä missä se työn jäljen susimaisuus näkyy??? Esimerkkejä? Aikataulujen venymisen tiedän, mutta missä susi?


      • Suseton
        Rupu kirjoitti:

        ...ihmeessä missä se työn jäljen susimaisuus näkyy??? Esimerkkejä? Aikataulujen venymisen tiedän, mutta missä susi?

        Juttelin "myyntimies mynttisen" kanssa :)

        JA sain aika vahvasti käsityksen, että asiakkaiden muutosten määrä voi aiheuttaa hieman ongelmia aikataulun suhteen joissakin asunnoissa.

        (ei käsittääkseni mikään yleinen ja jatkuva ongelma, mutta mitä kuulin/olen huomannut niin PALJON me asiakkaat teemme muutoksia, kun reilusti hinnoittelevat ne..)

        Meillä ei ollut muuton/valmistumisen kanssa ongelmia. Toi ulkomaalari on hitaampi kuin oletin, muuten TOSI hyvin As Oy Kairalehdossa asiat. Ja onhan se niin, että kun hinta/laatusuhde on hyvä ja lopputulokseen ollaan tyytyväisiä, niin ehkä toi joidenkin ulkopuolisten töiden odottelu/viivästyminen on se pienin ongelma talon ostamisessa?

        "Myyntimies" puolusteli (sitten voi miettiä, onko oikea ratkaisu) että koskaan ei ole siirtänyt kohteen valmistumista sitä lain suomaa 30 päivää, kuten niin moni tekee... vaikka voisi (ilman kuluja) hmmm. onko näin?

        ja joo ei sutta meilläkään, eikä ole muualtakaan kuulunut.


      • kuvat ei valehtele

        Kävin Stonelin kilpailijan sivuuilla ja siellä on kuvavertailua kummankin firman tekosista.
        Kannatta käydä katsomassa jälekeä, niin ei enään kannata suuta soittaa.
        Kartso sivuilta www.linkkitori.net Klikka Tiilkielementin totuus tekijöitä kaksi.


      • jeah98
        kuvat ei valehtele kirjoitti:

        Kävin Stonelin kilpailijan sivuuilla ja siellä on kuvavertailua kummankin firman tekosista.
        Kannatta käydä katsomassa jälekeä, niin ei enään kannata suuta soittaa.
        Kartso sivuilta www.linkkitori.net Klikka Tiilkielementin totuus tekijöitä kaksi.

        Miten tämä liittyy tähän asiaan mitenkään ? tai ylipäänsä Soneliin ?


      • kyllä vain
        Suseton kirjoitti:

        Juttelin "myyntimies mynttisen" kanssa :)

        JA sain aika vahvasti käsityksen, että asiakkaiden muutosten määrä voi aiheuttaa hieman ongelmia aikataulun suhteen joissakin asunnoissa.

        (ei käsittääkseni mikään yleinen ja jatkuva ongelma, mutta mitä kuulin/olen huomannut niin PALJON me asiakkaat teemme muutoksia, kun reilusti hinnoittelevat ne..)

        Meillä ei ollut muuton/valmistumisen kanssa ongelmia. Toi ulkomaalari on hitaampi kuin oletin, muuten TOSI hyvin As Oy Kairalehdossa asiat. Ja onhan se niin, että kun hinta/laatusuhde on hyvä ja lopputulokseen ollaan tyytyväisiä, niin ehkä toi joidenkin ulkopuolisten töiden odottelu/viivästyminen on se pienin ongelma talon ostamisessa?

        "Myyntimies" puolusteli (sitten voi miettiä, onko oikea ratkaisu) että koskaan ei ole siirtänyt kohteen valmistumista sitä lain suomaa 30 päivää, kuten niin moni tekee... vaikka voisi (ilman kuluja) hmmm. onko näin?

        ja joo ei sutta meilläkään, eikä ole muualtakaan kuulunut.

        Meillä on aivan sama tilanne, eli tuota ulkomaalaria vielä odotellaan (,eri taloyhtiö), muuten ollaan tosi tyytyväisiä Sonell-kotiin! Tuttava suositteli enkä ihmettele yhtään miksi, työn jälki on ollut siistiä ja muutostyöt saatiin valittua todella joustavasti ja helposti. Olimme itse vähän myöhässä aikataulusta, mutta se ei ollut Sonellin vika, firma jousti aikatauluissamme todella hyvin! Myyntimies on ollut enemmän kuin mukava, ovat antaneet paljon alennuksia muutostöistä jne. eikä vain koska "laatu on huonoa niin on varaa antaa alennusta", vaan työskentely on ollut yksilöllistä - ei mitään ongelmaa !! :)


      • Peräsmies
        Ammattimiäs kirjoitti:

        Jos asunnon valmistumisella ei ole kiire, eikä siisti työn jälki kiinnosta niin hyvä valinta. Asialla amattimiehet ammattimiesten sijaan. Aina ei kannata uskoa Myyntimies Mynttistä.

        Joopa joo. Olisimpa lukenut kommentit myyntimies Mynttisestä. Olisin säästynyt paljolta paskalta. Mutta ei tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.
        Työn jälki on sellasta paskaa. Siis esim. Yhtään jiiriä ei ole osattu sahata oikein. No eihän niitten itte tarvii olla sitä kattelemassa. Voipi jättää jälkeensä ihan mitä lystää. Kannattaa kiertää kaukaa.


      • tölsy

        En voi suositella. Äitini osti heiltä rakennusvaiheessa olevan asunnon. Maksoi lisää erikoiskaakeleista jne. Mm:kaakelit oli asénnettu kuvio väärinpäin vaikka heillä oli kuvatkin valmiista vastaavasta. Kun äitini vaati niiden purkamista ja oikein laittamista, sanottiin että "onko pakko, se on kova homma...". Vikalista oli loputon. Otimme kuvat kaikista mutta jatkuvasti sanotaan että soita sille henkilölle ja seuraava laittaa taas soittamaan toiselle. Huh heijaa. Koskaan en laita Sonellin rakentamaa asuntoa. Virheitä sattuu, se on ihan inhimillistä. Mutta kyllä ne tulee nuilla neliöhinnoilla varsinkin korjata.


    • Peikko-poika

      Täytyy sanoa, että mikäli olisin tiennyt etukäteen mistä on kysymys niin olisin jättänyt talon ostamatta. Paljon vikoja ja haluttomuutta korjata niitä. Jatkuvasti saa soitella ja vinkua vioista. Jälki maalaus töissä ala-arvoista ja paljon kolhuja monessa paikassa. Pohjatyöt todella huonosti tehty. Ei kuulemma haittaa asumista. Jaahan, potkitaan sitten autoon lommo- ei sekään haittaa ajamista. Näinkö on? Tämä on näköön firman kanta.

      • ironman79

        Paljonkohan noistakin kolhuista on esim muutossa tulleita itseaiheutettuja kolhuja joita yrität korjauttaa talon myyjältä?


      • mynttinen

      • lätkäfani

        plussaa
        - isojenkin muutoksien mahdollisuus, kuten pohjan tai jopa julkisivun
        - suunnitelmat hyvät: pohjat, pihat jne
        - mynttisen kanssa sujui asiointi hyvin ja ihan hyviä vinkkejä antoi
        - aikataulu piti

        miinusta
        - olisiko aikataulun pitämisestä kiinni mutta viimeistelyssä oli puutteita
        - puutelistan kanssa väsytystaistelua ja joitain juttuja piti siistiä ja korjailla itse "ei haitannut asumista"

        Kaikenkaikkiaan liekkö miinuspuoli kiireestä vai työmiesten tai alihankkijoiden välinpitämättömyydestä kiinni, mutta ihan tyytyväinen on kauppaan ollut. Ei parempaa vaihtoehtoa ole vieläkään näkynyt uudiskohteista.


      • yksi kokemus
        lätkäfani kirjoitti:

        plussaa
        - isojenkin muutoksien mahdollisuus, kuten pohjan tai jopa julkisivun
        - suunnitelmat hyvät: pohjat, pihat jne
        - mynttisen kanssa sujui asiointi hyvin ja ihan hyviä vinkkejä antoi
        - aikataulu piti

        miinusta
        - olisiko aikataulun pitämisestä kiinni mutta viimeistelyssä oli puutteita
        - puutelistan kanssa väsytystaistelua ja joitain juttuja piti siistiä ja korjailla itse "ei haitannut asumista"

        Kaikenkaikkiaan liekkö miinuspuoli kiireestä vai työmiesten tai alihankkijoiden välinpitämättömyydestä kiinni, mutta ihan tyytyväinen on kauppaan ollut. Ei parempaa vaihtoehtoa ole vieläkään näkynyt uudiskohteista.

        Me olemme ainakin olleet todella tyytymättömiä viimeistelyn jälkeen.
        Maalaus on ollut useissa paikoissa puutteellista, listat kierossa ja kulmat huonosti laitettu, ikkunalistat eivät ole kuin harvassa kohdassa jiirissä ja muuta pientä sekä suurempaa...
        Ja juuri pahinta on ollut tuo väsytystaistelu eli tuntuu ettei sonell enää välitä hoitaa puutteita kuntoon.

        Tuntuu, että pienellä ostajalla ei ole oikeuksia, kun vastaus on juuri tuo että voihan siellä asua.
        Mielestämme kuitenkin jos maksaa näin paljon asunnosta ja olettaa firman tekevän laadutyötä, voisi odottaa hieman enemmän ja oikeasti laadukasta työtä sekä vastuunkantoa työstä.

        Tyytyväisiä emme kyllä kauppaan ole....samalla rahalla olisi varmaan saanut laadukkaampaakin.


      • kolhuja
        ironman79 kirjoitti:

        Paljonkohan noistakin kolhuista on esim muutossa tulleita itseaiheutettuja kolhuja joita yrität korjauttaa talon myyjältä?

        Aika asiaton kommentti jos tiedät miten sonell hoitaa asioita.

        Ei viikossa asumisesta isoja kolhuja tule tai maalien rapautumista ym.
        ja vaikka heti viikon sisällä olet puutteista ilmoittanut ei niille ole tehty mitään tai juuri syytetty asumisjäljiksi....
        Taitaa saada korjauksia odottaa vielä tovi..>)


      • Arvo nousi
        lätkäfani kirjoitti:

        plussaa
        - isojenkin muutoksien mahdollisuus, kuten pohjan tai jopa julkisivun
        - suunnitelmat hyvät: pohjat, pihat jne
        - mynttisen kanssa sujui asiointi hyvin ja ihan hyviä vinkkejä antoi
        - aikataulu piti

        miinusta
        - olisiko aikataulun pitämisestä kiinni mutta viimeistelyssä oli puutteita
        - puutelistan kanssa väsytystaistelua ja joitain juttuja piti siistiä ja korjailla itse "ei haitannut asumista"

        Kaikenkaikkiaan liekkö miinuspuoli kiireestä vai työmiesten tai alihankkijoiden välinpitämättömyydestä kiinni, mutta ihan tyytyväinen on kauppaan ollut. Ei parempaa vaihtoehtoa ole vieläkään näkynyt uudiskohteista.

        "Ei parempaa vaihtoehtoa ole vieläkään näkynyt uudiskohteista"

        Tämän minäkin allekirjoitan. Hyvin kiteytetty.

        Välillä vähän ihmetyttää, miksi joku omaa taloa haukkuisi. Taitaa olla kilpailu jo niin kovaa, että kilpailijat käyvät netissä haukkumassa toisiaan? Esittelyissä ainakin haukutaan jo..

        Btw, käytiin yhden toisen rakentajan esittelystä, ja aika selvästi tuli viesti, että muutokset eivät onnistu tai että tässä tämä "vaihtoehto kaksikko" nyt sitten on, kumman otat? Ja jos onnistui, niin aika hyvät katteet oli..

        Alkoi arvostamaan heti tuota joustavuutta ja avoimuutta muutoksissa, mitä Sonell (ainoana?) täällä Oulussa tarjoaa.

        Ja naarmuista vielä: jos on naarmuja ja ne korjataan (vaikkakin vissiin joskus vääntämisen jälkeen) niin eikös se ole kiva, että talo on hieno ja arvonsa säilyttävä? pieniä huolia, kun muuten talo kunnossa.


      • talvilehdon asukki
        yksi kokemus kirjoitti:

        Me olemme ainakin olleet todella tyytymättömiä viimeistelyn jälkeen.
        Maalaus on ollut useissa paikoissa puutteellista, listat kierossa ja kulmat huonosti laitettu, ikkunalistat eivät ole kuin harvassa kohdassa jiirissä ja muuta pientä sekä suurempaa...
        Ja juuri pahinta on ollut tuo väsytystaistelu eli tuntuu ettei sonell enää välitä hoitaa puutteita kuntoon.

        Tuntuu, että pienellä ostajalla ei ole oikeuksia, kun vastaus on juuri tuo että voihan siellä asua.
        Mielestämme kuitenkin jos maksaa näin paljon asunnosta ja olettaa firman tekevän laadutyötä, voisi odottaa hieman enemmän ja oikeasti laadukasta työtä sekä vastuunkantoa työstä.

        Tyytyväisiä emme kyllä kauppaan ole....samalla rahalla olisi varmaan saanut laadukkaampaakin.

        Melkoista taistelua tämä Sonellin ja imurikauppiaan kanssa on ollut.
        Vieläkin vikalistalta asioita korjaamatta, vaikka tässä ollaan asuttu kohta 2,5 vuotta.
        Selvää viivytystaistelua tämä on, mutta periksi ei olla vielä annettu. Tänä keväänä laitan vielä ison vaihteen päälle. Kaikki korjaukset riippuvat miten on hoksannut kirjata asiat listalle, Sonell ei edes tarkista vikokohteita systemaattisesti kaikista asunnoista, vaikka samat korjattavat asiat ovat jokaisessa asunnossa (maalitahrat ikkunapelleissä, ulko-ovi jumittaa, kulmalistat ja myrskylaudat maalattu huonosti)
        Taloyhtiöllä on vieläkin osa takuukorjaussummasta kanissa, eikä makseta ennen kuin kaikkien asuntojen korjaukset on tehty!!!
        Vastuiden puskeminen taloyhtiölle ja isännöitsijälle jatkuvaa, kun mitään ei tapahdu ennen kuin pakon edessä.

        EN TODELLAKAAN SUOSITTELE kenellekään Sonellin kohteen ostamista rakentamisaikana, jatkuvaa aikataulujen venymistä ja omien muutoksien muistuttelua. Olisivat laittaneet meillekin KHH:een kattoon väärät valot, jos en olisi sattunut paikalle tarkistuskäynnille.
        Muutenkin laatu riippuu täysin tekijästä, mestarilla ei ollut mitään valvontaa laadussa ja mitä aliurakoitsijat tekivät.
        Homma kusi melko pahasti. Muutettiin keskelle työmaata!!!!

        Käytettynä voisin harkita, koska silloin viat ja puutteet alkavat olla jo korjattuina.

        Ainoa plussa Jari Metsolle, joka sentään yritti parhaansa, mutta taisi väsyä Sonellin touhuihin ja vaihtoi Skanskalle.


      • SakuT
        talvilehdon asukki kirjoitti:

        Melkoista taistelua tämä Sonellin ja imurikauppiaan kanssa on ollut.
        Vieläkin vikalistalta asioita korjaamatta, vaikka tässä ollaan asuttu kohta 2,5 vuotta.
        Selvää viivytystaistelua tämä on, mutta periksi ei olla vielä annettu. Tänä keväänä laitan vielä ison vaihteen päälle. Kaikki korjaukset riippuvat miten on hoksannut kirjata asiat listalle, Sonell ei edes tarkista vikokohteita systemaattisesti kaikista asunnoista, vaikka samat korjattavat asiat ovat jokaisessa asunnossa (maalitahrat ikkunapelleissä, ulko-ovi jumittaa, kulmalistat ja myrskylaudat maalattu huonosti)
        Taloyhtiöllä on vieläkin osa takuukorjaussummasta kanissa, eikä makseta ennen kuin kaikkien asuntojen korjaukset on tehty!!!
        Vastuiden puskeminen taloyhtiölle ja isännöitsijälle jatkuvaa, kun mitään ei tapahdu ennen kuin pakon edessä.

        EN TODELLAKAAN SUOSITTELE kenellekään Sonellin kohteen ostamista rakentamisaikana, jatkuvaa aikataulujen venymistä ja omien muutoksien muistuttelua. Olisivat laittaneet meillekin KHH:een kattoon väärät valot, jos en olisi sattunut paikalle tarkistuskäynnille.
        Muutenkin laatu riippuu täysin tekijästä, mestarilla ei ollut mitään valvontaa laadussa ja mitä aliurakoitsijat tekivät.
        Homma kusi melko pahasti. Muutettiin keskelle työmaata!!!!

        Käytettynä voisin harkita, koska silloin viat ja puutteet alkavat olla jo korjattuina.

        Ainoa plussa Jari Metsolle, joka sentään yritti parhaansa, mutta taisi väsyä Sonellin touhuihin ja vaihtoi Skanskalle.

        Saman asian kanssa painitaan myös meillä. Eli edelleen on on korjaustöitä tekemättä aikalailla. Keneen asian kanssa voisi ottaa yhteyttä, kun kerran Sonelilta eivät asioille tee mitään inhimillisissä puitteissa ? Toimiiko esim. kuluttaja-asiamies tällaisissa yhteyksissä tai jokin rakennusvalvontavirasto ?


      • harkitsee jo uutta..
        Arvo nousi kirjoitti:

        "Ei parempaa vaihtoehtoa ole vieläkään näkynyt uudiskohteista"

        Tämän minäkin allekirjoitan. Hyvin kiteytetty.

        Välillä vähän ihmetyttää, miksi joku omaa taloa haukkuisi. Taitaa olla kilpailu jo niin kovaa, että kilpailijat käyvät netissä haukkumassa toisiaan? Esittelyissä ainakin haukutaan jo..

        Btw, käytiin yhden toisen rakentajan esittelystä, ja aika selvästi tuli viesti, että muutokset eivät onnistu tai että tässä tämä "vaihtoehto kaksikko" nyt sitten on, kumman otat? Ja jos onnistui, niin aika hyvät katteet oli..

        Alkoi arvostamaan heti tuota joustavuutta ja avoimuutta muutoksissa, mitä Sonell (ainoana?) täällä Oulussa tarjoaa.

        Ja naarmuista vielä: jos on naarmuja ja ne korjataan (vaikkakin vissiin joskus vääntämisen jälkeen) niin eikös se ole kiva, että talo on hieno ja arvonsa säilyttävä? pieniä huolia, kun muuten talo kunnossa.

        Ouluun tulee koko ajan lisää uusia osaavia rakennusliikkeitä. Esim. Sikla, kysypä millälailla heillä muutoksen teot onnistuvat??
        Kumpa olisikin kyse pelkistä naarmuista...
        Kaikkien talojen pihakaadot ovat niin, että keväällä vesi seisoo nilkkoja myöten pihalla, isojen rankkasateiden jälkeen piha on pitkään lammikoilla. Terassin valokatteet vuotavat varmaan kymmenestä kohtaa. Talon lattiavalut olivat niin huonot, että mosaiikkilaatoilla olisi saanut ainoastaan lattiat laatoitettua, mitä sekä sisätiloissa, että terassilla oli. Tässä vasta osa...
        Myyntimies osaa kyllä hommansa itse myyntivaiheessa, mutta todellisuudessa hänellä ei ole mitään hajua siitä, kuinka tuon hintaisia taloja pitäisi rakentaa! Suosittelisinkin hänelle, että alkais jatkossa miettimään leikkimökki firman perustamista... Sillä siinä ei ole niin väliä, jos villat jää katosta puuttumaan tai vesiletkut kunnolla liittämättä.. Eikä edes ne naarmut seinissä.


      • phjuu
        harkitsee jo uutta.. kirjoitti:

        Ouluun tulee koko ajan lisää uusia osaavia rakennusliikkeitä. Esim. Sikla, kysypä millälailla heillä muutoksen teot onnistuvat??
        Kumpa olisikin kyse pelkistä naarmuista...
        Kaikkien talojen pihakaadot ovat niin, että keväällä vesi seisoo nilkkoja myöten pihalla, isojen rankkasateiden jälkeen piha on pitkään lammikoilla. Terassin valokatteet vuotavat varmaan kymmenestä kohtaa. Talon lattiavalut olivat niin huonot, että mosaiikkilaatoilla olisi saanut ainoastaan lattiat laatoitettua, mitä sekä sisätiloissa, että terassilla oli. Tässä vasta osa...
        Myyntimies osaa kyllä hommansa itse myyntivaiheessa, mutta todellisuudessa hänellä ei ole mitään hajua siitä, kuinka tuon hintaisia taloja pitäisi rakentaa! Suosittelisinkin hänelle, että alkais jatkossa miettimään leikkimökki firman perustamista... Sillä siinä ei ole niin väliä, jos villat jää katosta puuttumaan tai vesiletkut kunnolla liittämättä.. Eikä edes ne naarmut seinissä.

        Olen itse piakkoin muuttamassa Sonellin uuden kohteen asuntoon ja en ole aikaisempiin kohteisiin tutustunut, mutta itse ihastelin kyllä maali- ja laattapintoja todella ammattimaisesti tehdyksi. Ainut asia mikä ihmetyttää on, että ovet saattavat (jotkut itsetehdyt) olla sepposen selällään, kun käy illalla asuntoa katsomassa.


      • Nipox
        SakuT kirjoitti:

        Saman asian kanssa painitaan myös meillä. Eli edelleen on on korjaustöitä tekemättä aikalailla. Keneen asian kanssa voisi ottaa yhteyttä, kun kerran Sonelilta eivät asioille tee mitään inhimillisissä puitteissa ? Toimiiko esim. kuluttaja-asiamies tällaisissa yhteyksissä tai jokin rakennusvalvontavirasto ?

        Kuluttaja-asianmiehen kautta meilläkin on asiat hoidettu. Sonell ei letkauta korviakaan korjatakseen vikoja. Muutama tuttava perheellä on asiat heidän kanssa paljon huonommin.


    • Sonelilta ostanut

      On tämä jotenkin koomista luettavaa.. haukutaan asuntoja, joissa ei selvästi itse olla edes oltu sisällä.. Kilpailijatko ne täällä nyt on Sonelia haukkumassa?

      Muka perus-perus- asuntoja, hohhoijaa... käykääpä Sonelin sivuilla ja siellä on noita lehdistön tekemiä juttuja, ei todellaakaan ole mitään perustaloja. Voisi joku varmaan laittaa verrokin tähän, toisen firman, jolla edustavammat ja tyylikkäämmät asunnot? Taisi olla toi Talvilehtokin siellä..

      Naarmuista valitetaan aina (itsekkin niin tein, mutta taisi olla vain muutama kohta). Käsittääkseni tarkasteluetäisyys "vaihtelee asukkaiden välillä" (ei RYL:n mukaisesti :) ), mutta eikö se ole kiva juttu, että asunnot on tehty hyvin niiden tärkeidempien asioiden osalta (rakenteet, tiiveys jne). Maalia saa aina fiksattua, mutta isompia ongelmia ei. Vähän suhteellisuudentajua tähän.

      Ja joo olen asiakas, eli olenko puolueellinen vai asiantunteva :)

      • Todella pettynyt

        "Kotisivuthan Sonelilla on"... hah hah.. kysynpä vaan, että paljonko sulle tuosta tekstistä maksettiin?? Me ostimme reilu vuosi sitten Sonelita talon ja vieläkin on yli 30 puutoskohtaa listoilla, ei todellakaan ole mitään pikkujuttuja!!


      • hipistelyä?
        Todella pettynyt kirjoitti:

        "Kotisivuthan Sonelilla on"... hah hah.. kysynpä vaan, että paljonko sulle tuosta tekstistä maksettiin?? Me ostimme reilu vuosi sitten Sonelita talon ja vieläkin on yli 30 puutoskohtaa listoilla, ei todellakaan ole mitään pikkujuttuja!!

        Mitkä ovat mielestäsi isoja juttuja, sillä itsekin olen asuntoa ostelemassa, ja tästä rakentajasta olen kuullut
        kavereilta enimmäkseen hyvää. Palvelu oli ollut hyvää ja oli ollut muutosmahdollisuuksia aika pitkälle, mitä ei monen rakentajan kohdalla voi sanoa. Puutteet olivat kaverilla enimmäkseen pintapuutteita, joita tulee kaikissa taloissa .


      • Kuoriainen
        Todella pettynyt kirjoitti:

        "Kotisivuthan Sonelilla on"... hah hah.. kysynpä vaan, että paljonko sulle tuosta tekstistä maksettiin?? Me ostimme reilu vuosi sitten Sonelita talon ja vieläkin on yli 30 puutoskohtaa listoilla, ei todellakaan ole mitään pikkujuttuja!!

        minä voisin kirjoittaa kirjan sonelin rakentamisesta ja kaikista lupauksista mitä on annettu.
        aivan ihme touhua kyseiseltä firmalta.korjasin suurimman osan puutteista itse.
        ÄLKÄÄ MAKSAKO VIIMEISTÄ ERÄÄ ENNEKUIN ASUNTO ON VALMIS JA VIAT JA PUUTTEET KORJATTU MUUTEN EI ASIALLE TEHDÄ MITÄÄN


      • Samaa mieltä
        Kuoriainen kirjoitti:

        minä voisin kirjoittaa kirjan sonelin rakentamisesta ja kaikista lupauksista mitä on annettu.
        aivan ihme touhua kyseiseltä firmalta.korjasin suurimman osan puutteista itse.
        ÄLKÄÄ MAKSAKO VIIMEISTÄ ERÄÄ ENNEKUIN ASUNTO ON VALMIS JA VIAT JA PUUTTEET KORJATTU MUUTEN EI ASIALLE TEHDÄ MITÄÄN

        Pari Sonelin sivuilta löytyvää kyselyä. Ei löytänyt muilta..

        http://www.sonell.fi/index.php?id=476 (TAMMI 2011)

        http://www.sonell.fi/index.php?id=463 (TOUKO 2010)

        Ainakin ne on avoimia. :)


      • Hoover
        Samaa mieltä kirjoitti:

        Pari Sonelin sivuilta löytyvää kyselyä. Ei löytänyt muilta..

        http://www.sonell.fi/index.php?id=476 (TAMMI 2011)

        http://www.sonell.fi/index.php?id=463 (TOUKO 2010)

        Ainakin ne on avoimia. :)

        Avoimia???, höpö höpö, voihan jokainen omille sivuilleen kirjoittaa mitä haluaa. Käyttäkää ihmiset järkeä ja miettikää intressejä.


      • neverever
        hipistelyä? kirjoitti:

        Mitkä ovat mielestäsi isoja juttuja, sillä itsekin olen asuntoa ostelemassa, ja tästä rakentajasta olen kuullut
        kavereilta enimmäkseen hyvää. Palvelu oli ollut hyvää ja oli ollut muutosmahdollisuuksia aika pitkälle, mitä ei monen rakentajan kohdalla voi sanoa. Puutteet olivat kaverilla enimmäkseen pintapuutteita, joita tulee kaikissa taloissa .

        Asuin heidän rakentamassaan talossa. Vikoja oli yllin kyllin, niin pientä kuin suurta.
        Puhallusvillan puutteellisuus, lvi- ja sähkötöissä vääriä kytköksiä, pihalaskut päin metsää ja aiheutti pihojen "tulvimisen".. Näiden suurien rakennusvirheiden lisäksi kaikki pienet viat.

        Heidän tapansa on saada rahansa nopeasti pois ja vuositarkastuksen vikoja saa anella vielä kahden vuoden jälkeenkin. Taloyhtiössä talot myynnissä, koska väsyy tähän pitkittämiseen.


      • Täysikymppi
        Hoover kirjoitti:

        Avoimia???, höpö höpö, voihan jokainen omille sivuilleen kirjoittaa mitä haluaa. Käyttäkää ihmiset järkeä ja miettikää intressejä.

        Ei tämä meidän kohde niin suuri ole, että me emme huomaisi, jos olisi asiat väärin laitettu nettiin.

        Osallistuin itse tuohon uusimpaan kyselyyn ja annoin arvosanan 10, kuten naapurinikin.

        Täällä ollaan tosi tyytyväisiä!


    • Jaako

      Moi ! Minulla muutostyöt maksoivat lähtötasosta aivan liian paljon, yli keittiön osalta10 000€ ylimääräistä. Kysyin kuitteja mistä laskutetaan, mutta niitä ei kuulema tarvitse antaa !? Lasku on tullut tietysti...!

      • priimaa2

        Paljon olet muutoksia tehnyt, ja kaikkihan on sinulla ollut hyväksynnässä hintojen kanssa kuten meilläkin. Jos jossakin et ole ollut hereillä? Tiedän itsekin kaupan alalta, että ei ole lain mukaan velvollisuutta "repiä"hintoja auki. Jälki ja palvelu oli meillä priimaa!!


    • Tyytymättömiä

      Eipä ainakaan kerrostaloa osaa rakentaa, eikä suunnitella : yläkertaan suunnitellaan yöWC alakerran makuuhuoneen yläpuolelle, jota vedetään pitkin yötä. Hyvin ikävää heräillä useitakin kertoja yössä WC:n lorotukseen, aivan kuin saavillinen vettä kaadettais.
      Taisi jäädä eristysmateriaali pois.
      Toinen ikävä asia: mikä ihmeen kelluva lattia: mahoton jyske, kun yläkerrassa "kävellään"

    • Pettynytasukas

      Meidän asuntoyhtiön jättivät aivan kesken Kiulukankaalla ja rakentavat muualla jo uusia. Virheitä, viivyttelyitä kaikessa, turhia lupauksia. Järjetöntä LVI-suunnittelua.

      • ostaakkovaikoeikö

        Kiinnostavaa ois tietää, millaista järjetöntä LVI-suunnittelua ja mitä virheitä? Miten toteutus?


    • Aukas666

      Huijari rakentajia. Nytkin pari talonyhtiötä haastanut heidät oikeuteen.

    • Sonellhupiukkoja

      Sonell kannattaa valita jos sinulle on yhdentekevää korjataanko virheitä, sekä aikataulu on sivuseikka! Työnjälki on hieno mixi sutta ja sekundaa, firmaa vetää hupiukko!!

    • Eränkävijän

      Kyseessä ns. huijarirakentaja, joten jos edes pienen hetken mietit ostavasi asunnon heiltä niin LOPETA. Kyseisen firman myyntimiehet osaavat hommansa eli luovat turvallisen ja laadukkaan kuvan, totuus on että rakennusjälki on aivan täyttä paskaa ja viimeisen maksuerän jälkeen kaikki kaunis unohtuu. Käytännössä rakentavat sekundalaatua ja muutama taloyhtiön on käräjillä saakka setvimässä heidän virheitään. Yhteydenottoihin tai viesteihin ei vastata, virheitä ei korjata. Mikään ei kiinnosta koska keskitytään jo saamaan seuraavilta rahat pois. Kiulukankaalla töitä jätettiin kesken ja mitään ei tapahtu. Maalausvirheet sentään maalari kävi korjaamassa levittämällä eri väristä kittiä virhekohtiin (ei hiontaa, ei maalausta sen jälkeen :D). VÄLTÄ TÄTÄ PASKAFIRMAA

    • Hukku

      Itsellä kokemuksia uudiskohteista muiltakin rakentajilta ja en voi sanoa omalta osaltani, että Sonell olisi sutta tai sekundaa. Toki heilläkin olisi kehitettävää omssa prosessissa, kuten kaikilla rakentajilla. Hauska lukea muiden kokemuksia ja en ottaisi "koko" totuutena kaikkea mitä Suomi24:ä lukee. Toki vanha topikki ja vuosia sitten asiat on voinut olla toisin. Mietin, et moniko haukkuja oikeasti ostanut asunnon heiltä? Kannattaa miettiä montako hyvää kokemusta ja onnistunutta kauppaa on, mitä täällä ei lue. Jos haluat totuuden ko rakentajasta niin käy kysymässä heidän talossa asuvilta ihmisiltä nenätysten mieluummin. Kukaan ei maksa tästä minulle, mutta yltiöpäinen mustamaalaus ärsyttää.

      Plussia:

      Myyntihetkellä sovitut asiat piti paikkansa ja muutenkin reilua toimintaa.
      Muutostyöt järkevän hintaisia tai samaan hintaan ja ne hinnat pitivät.
      Materiaalit juuri niin laadukkaita, kun itse valitsee ja hinta tiedossa, joka hetkellä, mitä muutokset maksaa. Esim laatat K-raudasta ja laatoitus tehty hyvin, suunnitelmien mukaan. Parketit ja listat Säkkiseltä ja asennus hyvä(jiirit jne). Muilla valmistajilla pahimillaan tyydytty ns. ryssän jiireihin. Topi-keittiön kaapistot perus hyvää laatua ja asennus onnistunut.
      Yhteydenpito hyvää. Vastattu asiallisesti ja asiat hoitunut sovitusti. Ihmettelen suuresti, että joku kokenut huonoksi yhteydenpidon. Toki, vanha sanota pätee tässäkin: niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Muilla rakentajilla loppunut mielenkiinto hyvään palveluun, kun rahat saatu, mutta Sonell on ollut kiinnostunut, että asiani hoituu, eli en voi moittia heitä.
      Kerroin olevani todella tarkka laadusta ja odotan hyvää jälkeä. Rakennusvaiheessa tullut muutamia kolhuja seiniiin jne. Nämä korjattiin asiallisesti ja ensitilassa Sonellin toimesta ilman mutinoita. Muilla rakentajilla "reikiä" korjattu vasta vuositarkistuksissa tai ei ollenkaan. Muilla rakentajilla on jopa syytetty, että reiät on tulleet muuton jälkeen minun toimesta, kun en ollut huomannut vastaanottotarkistuksessa, kun oli kiire ja pimeää.
      Talot kastattu elementeistä tehtaalla, joten ei seiso sateessa villat paljaana, mitä näkee paljon.
      Äänieristys jopa parempi, kuin nyky betonitaloissa.

      Miinuksia:

      - Vastaanottotarkistuksessa yllättävän paljon pieniä puutteita, silikonit uppuu jne, mutta pikaisesti laitettiin silti kuntoon. Sonellin "omatarkistus" ei pelaa tarpeksi hyvin mielestäni, eli lievää keskeneräisyyttä, mitä muutkin mainninut.
      -Urakoitsijat hoitavat jälkikorjaukset, joten aikataulut hyvin eläviä. Jälkikorjauksiin olisin toivonut organisoitua "kerralla kaikki kuntoon", eikä niin että korjataan nyt tuota ja huomenna tätä.
      -Yleisesti eivät tiedä aikatauluja kovin tarkasti mitä milloinkin tulee tapahtumaan tai mikä hoidetaan mihin aikaan.


      Kokonaisuutena Sonell on ollut hyvä valinta, kun vertaan muihin rakentajiin. Itse en kadu kauppaa heidän kanssaan. Jos haluan täydellistä laatua, täydellisellä palvelulla niin rakennan itse seuraavan oman kohteeni :-)

    • Joskustyömaallapyörinyt

      Sonellin huono laatu johtuu järjettömän nopeasta ja tiukasta aikataulusta. Saa olla ihan minkälainen ammattilainen tahansa, mutta kun aikaa rakentamiseen ei anneta niin loppu tuloksena on paskaa jälkeä. Aliurakoitsijat lopettaa yhteistyön sonellin kanssa juurikin aikataulutuksen takia. Stressi tasot nousee kun kymmenen äijää pyörii samassa asunnossa ja pitäis olla ollut jo eilen valmista. Sutta ja sekundaa tulee tahtomattaankin tuolla menolla. Moni kakku päältä kaunis eli elkää antako myyjien tai nettisivujen hämätä. Viimeistä maksua ei kannata maksaa ennekuin kaikki viat on korjattu.

    • Anonyymi

      Itsellä nyt aivan tuoreet kokemukset Sonelilta. Informaatio pelasi tosi huonosti koko rakennusajan ja sen jälkeen. Asunnossa oli paljon korjattavaa muuttotarkastuksessa ja näiden korjausaikataulut venyivät yli puoleen vuoteen, vaikka perään kyseltiin useaan kertaan. Osa asunnoista valmistui paljon sovittua myöhemmin. Näkee, että liikaa töitä ja liian vähän aikaa. Autokatoksissa mentiin jossain kohtaa pahasti metsään, sillä niihin ei alunperin mahtunut kahta autoakaan. Korjausliike oli aivan Pelle Pelottaman tasoa. Taisi olla viimeinen asunto tältä rakennusliikkeeltä. Yrityksen johtaja oli kuulemma myös nimennyt itsensä hallituksen puheenjohtajaksi jo ennen yhtiön perustamiskokousta. Reilukerhosta päivää.

    • Anonyymi

      Yritys näkyy olevan protestilistalla!

    • Anonyymi

      Ei kai mitään kokemusta tästä

    • Anonyymi

      Yritys näkyy olevan edelleen protestilistalla!

    • Anonyymi

      Itse teen kyseisessä firmassa töitä ja tarvii sanoa kyllä nykyjään meillä on ammatti ihmiset töissä en puolustele firmaa mitenkään sanon vaan kaikki tehdään huolella.

    • Anonyymi

      Niin varmaan kukaan ei usko tuota.

    • Anonyymi

      Näyttää olevsn protestilistalla!

    • Anonyymi

      Onko Sonell vielä protestilistalla? T. Asunnon etsijä

    • Anonyymi

      Näkyy valitettavasti olevan!

    • Anonyymi

      Onkohan työsuojeluasiat kunnossa? T. Hoitaja

    • Anonyymi

      Voi voi!

    • Anonyymi

      Niinpä. Vakava asia.
      T. Pörriäinen

    • Anonyymi

      Miten on edelleen toimintaa? Sonell rakennuttajat Oy on konkursissa ja maksamattomia laskuja tavarantoimittajille.

    • Anonyymi

      Näköjään kaivanut naftaliinista vanhan yrityksensä ja muuttanut sen nimen sonell group oy:si. Vanha Sonell mennyt keväällä konkurssiin. Vanhan sonelin nimeksi muutettu ennen konkkaa Lenos group oy.

    • Anonyymi

      Toiminta tuntuu jatkuvan ns normaalisti. Vanha yhtiö ajettu alas (itse ajaneet alas). Toinen yhtiö jatkaa vanhan toimintaa mielestäni. Hoitaneet ainakin meidän perheen ja kaveriperheen jutut asiallisesti täällä Hiukkavaarassa kevään ja kesän aikana. Ja uusia kohteita lähtenyt tuon jälkeen toisen firman alla liikkeelle, joilla ei kai ole enää mitään tekemistä vanhan yhtiön kanssa.

      • Anonyymi

        Ei ole ite ajettu alas. Konkurssiin on mennyt 28.3.2022. Nimi vain muutettu Lenos group Oy:ksi tätä ennen. Voitte katsoa itse www.ytj.fi


    • Anonyymi

      Mikähän Sonellin tilanne on todellisuudessa? Uskaltaako tähän firmaan ja kohteiden valmistumiseen luottaa?

    • Anonyymi

      Sonell Rakennuttajat Oy on mennyt maaliskuussa konkurssiin 28.3.2022. Ennen konkurssia nimi muutettu Lenos Group oy:ksi. Tällä varmaan on yritetty salata konkurssin tulo ilmi uusille asiakkaille. Insinööritoimisto Majala Oy :nimi on muutettu Sonell Group Oy:ksi viime vuoden puolella. Varmaan tuolloin ollut nähtävissä Sonell Rakennuttajst Oy:konkurssi ja mietitty miten jatketaan "Sonell" -nimisen yrityksen tarinaa. Tietoja voi katsoa mm.ytj.fi -yritysrekisteristä ja finder -yritysrekisteristä.

      • Anonyymi

        Mutta pankit ilmeisesti edelleen luottavat puljun projektien valmistumiseen…


    • Anonyymi

      En koskisi pitkällä tikullakaan näiden koijareiden tuotteisiin. Konkurssi tosiaan keikautettiin ja nyt yritetään jatkaa muina miehinä samaa tolskausta vähän eri nimellä.

    • Anonyymi

      Olen itse töissä ko yhtiön työmaalla ja vanha asiakas myös. Vanha yhtiö ei ole toiminnassa ja sillä ei ole mitään tekemistä uuden yhtiön kanssa. (ajoivat itse sen alas kuten joku tiesi yllä mainita)

      Uusi yhtiö on jatkanut ja hoitanut vanhan yhtiön velvoitteet pois. Tiedän koska olin niitä itse tekemässä. Kyllähän se kertoo jotain. Tämä työmaa etenee ainakin aikataulussa ja uuden kohteen työt on kuulemma aloitettu. Mutta joo, tämä on aina tällaista huutelua netissä..

      • Anonyymi

        Hoitaisivat velvoitteensa ja virheensä oikeasti pois, eivätkä jättäisi ihmisiä pulaan aiheuttamiensa ongelmien kanssa. Ensimmäinen ja viimeinen asunto minkä Majaloilta ostan!

        Nimimerkillä:
        Unettomia öitä Sonell-kodissa.


    • Anonyymi

      Mikähän lie yhtiön ja hankkeiden tila nyt?

      • Anonyymi

        Taannoin kaupat tehneenä asuntoon kyllä pääsi muuttamaan silloin, kun muuttopäivä viimein ilmoitettiin. Joskin päivää siirreltiin pariin otteeseen.

        Työn jälki oli pääosin ok, mutta jotain korjattavaakin on toki löytynyt. Jonkin verran myös kiireestä(?) johtuvia erikoisia ratkaisuja, jotka olisi voitu toteuttaa fiksumminkin. Mm. kalusteiden kiinteitä etulevyjä on kiinnitetty kaksipuoliteipillä, eikä asianmukaisilla kiinnityskulmilla, jotka maksaa pari euroa kappale. Tämän takia levyt ovat hieman eläneet sivu- tai korkeussuunnassa ja niitä pitää vielä fiksailla.

        Korjauksia käytiin tekemässä pian muuton jälkeen, kun niistä sovittiin ja pariin otteeseen patisteli. Joitain pieniä töitä jäi vielä vuositarkastuksen jälkeisiksi (mm. kuivien tilojen repsottavia silikonisaumauksia). Pari isompaa puutetta odottelee viimeistelyä, mutta nämä kanittaa alihankkijan puolella.

        Kaiken kaikkiaan loppukokemus on toistaiseksi aika neutraali. Kyseessä ei ole mikään avaimet käteen -myyjä, vaan kokonaisuuden yhteensovittaminen on ostajan vastuulla. Kannattaa varautua olemaan itse aktiivinen ja opastamaan omat visiot kädestä pitäen, jos perustasosta aikoo lähteä toteutusta muuttamaan. Säännöllinen yhteydenpito ja kirjalliset ohjeistukset/sopimiset on arvossaan ja yhteydenpito kannattaa hoitaa suoraan työmaalle/aliurakoitsijoille ja jättää myyntimies-Majailat hoitamaan vain myyntihommiaan. Työnjohto on asiakaslähtöistä, joskin sitäkin saa ajoittain patistella.

        Aliurakoitsijoissa olisi Sonellilla hieman parannettavaa. Parin urakoitsijan toiminta oli sen verran heikkoa, että jatkossa jos tulee rakennettua tai ostettua uudiskohteita, niin vältän kyseisiä toimijoita viimeiseen asti.


      • Anonyymi

        Ihan hyvin. Me muutettiin uusimpaan kohteeseen alkuvuonna 2023 ja kaikki meni meidän osalta hyvin. Kaveri varasi seuraavasta kohteesta talon ja työt on aloitettu nyt sielläkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan hyvin. Me muutettiin uusimpaan kohteeseen alkuvuonna 2023 ja kaikki meni meidän osalta hyvin. Kaveri varasi seuraavasta kohteesta talon ja työt on aloitettu nyt sielläkin.

        Kaikki on mennyt hyvin vasta kun vuosikorjaukset on suoritettu. Drummerihan on vielä melkein kuin työmaa-alue. Mutta toivotaan että loputkin asiat menevät teidän osalta hyvin.


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä haluaisit kysyä

      Kaivatultasi jos se olisi mahdollista?
      Ikävä
      135
      2220
    2. Mies olet edelleen rakas ja tärkeä

      Mutta nyt tuntuu, että se "terävin vaihe" on ohi. En millään tapaa halua tällä pahoittaa mieltä, halusin vain ilmoittaa.
      Ikävä
      87
      1819
    3. Apua, Gogi ja Kia tippuivat TTK:sta! Oliko Gogin ja Kian tiputus mielestäsi oikein?

      Gogi ja Kia tippuivat monen yllätykseksi sunnuntaina TTK:sta. Oliko tämä mielestäsi oikein näin vai kenen olisi pitänyt
      Tanssii tähtien kanssa
      71
      1733
    4. Taas poistuu ABC, nyt Salossa

      Ei ole enää ihmisillä varaa ostaa nakkisämpylää myymälän puolelta. Viimeiset roposet menevät polttoaineeseen. Takana on
      Maailman menoa
      109
      1597
    5. Milloin meistä tulee pari?

      Vai tuleeko koskaan? :( Miehelle
      Ikävä
      56
      1312
    6. Millainen luonne sinä olet?

      Itse olen innovatiivinen ja kuunteleva, sekä avoin uusille asioille. Mieheltä
      Ikävä
      180
      1164
    7. Kuvaile kaivattuasi ja tunteitasi

      häntä kohtaan viidellä emojilla!!
      Ikävä
      57
      1137
    8. Irak aikoo laskea tyttöjen avioitumisikää yhdeksään vuoteen

      Myös avioero naisen aloitteesta kielletään https://yle.fi/a/74-20123694
      Maailman menoa
      237
      1119
    9. Ihastuksen halaaminen

      Oletko halannut mielitiettyäsi? Miltä ensimmäinen halaus tuntui, onko jäänyt mieleen? 🫂
      Ikävä
      49
      1102
    10. Oletko koskaan miettinyt miltä lähempi fyysinen

      kontakti tuntuisi hänen kanssaan? Sitä menee sekaisin pelkästä olemuksesta, niin kosketus voisi olla aika räjäyttävää.
      Ikävä
      45
      1067
    Aihe