Sig Sauer

kickstart---

Onko kellään kokemusta kyseisen merkin malleista 226 tai 228? Onko maineensa veroisia?

20

7481

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Minkä maineen

      Tarkentaisitko kysymystäsi mitä tarkoitat maineella.Elokuviako vai jotain tiettyä ammuntaa aseella.

      • Poije från Olleaborg

        Etköön ruoja tiijjä? Alus ja maine tietennii subjekti ja predikaatti.


      • ope.
        Poije från Olleaborg kirjoitti:

        Etköön ruoja tiijjä? Alus ja maine tietennii subjekti ja predikaatti.

        Ääliö savolainen älä puutu keskusteluihin, jos et osaa kirjoittaa edes aiheesta.


      • H.Ö.
        ope. kirjoitti:

        Ääliö savolainen älä puutu keskusteluihin, jos et osaa kirjoittaa edes aiheesta.

        tuommone surkee Hämmeessä ellee kitkutteleva ryökäle. Annappa jootessas jokune aehe nii katotaannii mistee kana pissii.


      • SIG SAG SAUER
        H.Ö. kirjoitti:

        tuommone surkee Hämmeessä ellee kitkutteleva ryökäle. Annappa jootessas jokune aehe nii katotaannii mistee kana pissii.

        Ostin ite tommosn P226 noin puol vuotta sitten. Hvin pelaa ainoa häikkä tuli kun lipas ei syötänyt patruunoita mutta vein aseen korjattavaks ja taas pelaa täydellisesti


      • kickstart---

        Hyväksi ovat haukkuneet, mutta kiinnostas tietää henkilöiden mielipide joilta oikeesti tuo ase löytyy.

        Ainaki sillä on hintaa paljon verrattuna cz/glock/hk

        Pitäs alkaa ekaa ysiä hommaan ennen ku luvat vanhenee laatikkoon.


      • kickstart--- kirjoitti:

        Hyväksi ovat haukkuneet, mutta kiinnostas tietää henkilöiden mielipide joilta oikeesti tuo ase löytyy.

        Ainaki sillä on hintaa paljon verrattuna cz/glock/hk

        Pitäs alkaa ekaa ysiä hommaan ennen ku luvat vanhenee laatikkoon.

        Ainut hyvä puoli tuossa vehkeessä lienee, että hallintalaitteet löytyvät helposti yhdellä kädellä ammuttaessa.

        Piippu on liian lyhyt ja lipaskapasiteetti mitätön.

        Kyseessä on palvelusase ja jos et siihen käyttöön sitä osta, niin suosittelisin kääntymään Hecklerin suuntaan.

        Samaan hintaan tosin saa STIn ja Sphinxin...


      • STI vs. Sig 226
        k0rh0nen kirjoitti:

        Ainut hyvä puoli tuossa vehkeessä lienee, että hallintalaitteet löytyvät helposti yhdellä kädellä ammuttaessa.

        Piippu on liian lyhyt ja lipaskapasiteetti mitätön.

        Kyseessä on palvelusase ja jos et siihen käyttöön sitä osta, niin suosittelisin kääntymään Hecklerin suuntaan.

        Samaan hintaan tosin saa STIn ja Sphinxin...

        Jeps. Molemmilla voi ysinä vetää SRA:ta. Practicalissa "saattaa" jo kaliiperit sun muut vaikuttaa "hiukan" esim. luokan valintaan.

        Montakos laukausta siantuntija k0rh0nen on ampunut kilpailussa/muutoin

        STI:illä? (9mm/.40S&WW/45ACP)
        Sphinxillä? (9mm/.40S&W)
        Sig Sauerilla? (226/228)

        Miksi muuten kukaan SRA:n tai Practicalin huippumies ei ammu Hecklerin pistoolilla?

        Ja minkä Heckerin mallin hintaan viittaat, kun kerrot samalla rahalla saatavan esim. Sphinxin?

        Montako kisasijoitusta k0rh0sella on SRA:ssa/Practicalissa kun tuntuu tuota tietoa riittävän?


      • tavanmiesten pistoolit
        STI vs. Sig 226 kirjoitti:

        Jeps. Molemmilla voi ysinä vetää SRA:ta. Practicalissa "saattaa" jo kaliiperit sun muut vaikuttaa "hiukan" esim. luokan valintaan.

        Montakos laukausta siantuntija k0rh0nen on ampunut kilpailussa/muutoin

        STI:illä? (9mm/.40S&WW/45ACP)
        Sphinxillä? (9mm/.40S&W)
        Sig Sauerilla? (226/228)

        Miksi muuten kukaan SRA:n tai Practicalin huippumies ei ammu Hecklerin pistoolilla?

        Ja minkä Heckerin mallin hintaan viittaat, kun kerrot samalla rahalla saatavan esim. Sphinxin?

        Montako kisasijoitusta k0rh0sella on SRA:ssa/Practicalissa kun tuntuu tuota tietoa riittävän?

        Väittäisin, että Practicalin standardissa (.40S&W) on kolme merkkiä kirkkaasti ylitse muiden: STI, CZ ja Tanfoglio.

        Väittäisin myös, että practicalin productionissa ja SRA:ssa (9 mm aseet) on kaksi merkkiä ylitse muiden: CZ ja Glock.

        Väittäisin myös, että Hecklerin pistooli voisi löytyä lähinnä SRA:n oman kylän hiekkakuoppa-ampujan kourasta. Eipä juuri keneltäkään muulta.

        Expertin hinnalla (joka on ainoa edes harkinnan arvoinenkaan H&K) saa jo niin paljon paremman aseen sekä practicaliin että SRA:han. Esimerkiksi CZ:n. STI:itä sen hinnalla ei saa lähimainkaan Sphinxistä nyt puhumattakaan.

        Síg Sauerin teräsrunkoisia 226-aseita sen sijaan on näkynyt jonkin verran esim. practicalissa. Usein ulkomaalaisilla kilpailijoilla.


      • liikunnanopettaja
        tavanmiesten pistoolit kirjoitti:

        Väittäisin, että Practicalin standardissa (.40S&W) on kolme merkkiä kirkkaasti ylitse muiden: STI, CZ ja Tanfoglio.

        Väittäisin myös, että practicalin productionissa ja SRA:ssa (9 mm aseet) on kaksi merkkiä ylitse muiden: CZ ja Glock.

        Väittäisin myös, että Hecklerin pistooli voisi löytyä lähinnä SRA:n oman kylän hiekkakuoppa-ampujan kourasta. Eipä juuri keneltäkään muulta.

        Expertin hinnalla (joka on ainoa edes harkinnan arvoinenkaan H&K) saa jo niin paljon paremman aseen sekä practicaliin että SRA:han. Esimerkiksi CZ:n. STI:itä sen hinnalla ei saa lähimainkaan Sphinxistä nyt puhumattakaan.

        Síg Sauerin teräsrunkoisia 226-aseita sen sijaan on näkynyt jonkin verran esim. practicalissa. Usein ulkomaalaisilla kilpailijoilla.

        Herran kilpaura rajoittuu peruskoulun urheilupäivän juoksukilpailuihin. Menestys niissä ei ollut päätä huimaava. Mihinkään ammuntakisoihin hän ei ole osallistunut. Vuosangan tuomarikurssin jälkeen voi ampujavirtuoosin äiti kehua naapurin akoille että poikaa voi tituleerata sitten tuomariksi.
        Myös foorumi tullee pääsemään osalliseksi tulevan tuomarin juridisista ohjeista ja neuvoista.


      • liikunnanopettaja kirjoitti:

        Herran kilpaura rajoittuu peruskoulun urheilupäivän juoksukilpailuihin. Menestys niissä ei ollut päätä huimaava. Mihinkään ammuntakisoihin hän ei ole osallistunut. Vuosangan tuomarikurssin jälkeen voi ampujavirtuoosin äiti kehua naapurin akoille että poikaa voi tituleerata sitten tuomariksi.
        Myös foorumi tullee pääsemään osalliseksi tulevan tuomarin juridisista ohjeista ja neuvoista.

        Hakeuduin SRAn pariin siksi, koska kuulin lajin harrastajien olevan asiallista sakkia, eikä tuommoisia turhantärkeitä paskahousuja.

        No mahtuuhan sitä aina joukkoon muutama asennevammainenkin, mutta minkäs teet?


      • ossaapi
        tavanmiesten pistoolit kirjoitti:

        Väittäisin, että Practicalin standardissa (.40S&W) on kolme merkkiä kirkkaasti ylitse muiden: STI, CZ ja Tanfoglio.

        Väittäisin myös, että practicalin productionissa ja SRA:ssa (9 mm aseet) on kaksi merkkiä ylitse muiden: CZ ja Glock.

        Väittäisin myös, että Hecklerin pistooli voisi löytyä lähinnä SRA:n oman kylän hiekkakuoppa-ampujan kourasta. Eipä juuri keneltäkään muulta.

        Expertin hinnalla (joka on ainoa edes harkinnan arvoinenkaan H&K) saa jo niin paljon paremman aseen sekä practicaliin että SRA:han. Esimerkiksi CZ:n. STI:itä sen hinnalla ei saa lähimainkaan Sphinxistä nyt puhumattakaan.

        Síg Sauerin teräsrunkoisia 226-aseita sen sijaan on näkynyt jonkin verran esim. practicalissa. Usein ulkomaalaisilla kilpailijoilla.

        olet muuten oikeassa varsinkin tuo cz

        on myyty loppuun


      • Anonyymi
        k0rh0nen kirjoitti:

        Ainut hyvä puoli tuossa vehkeessä lienee, että hallintalaitteet löytyvät helposti yhdellä kädellä ammuttaessa.

        Piippu on liian lyhyt ja lipaskapasiteetti mitätön.

        Kyseessä on palvelusase ja jos et siihen käyttöön sitä osta, niin suosittelisin kääntymään Hecklerin suuntaan.

        Samaan hintaan tosin saa STIn ja Sphinxin...

        Sitä 226 käyttää monen maan poliisin erikoisosastot , oon kokeillut kaverin siggiä ei ole mikään helppo ase. Mutta neuvonnalla ja harjoittelun kautta varmaan onnistuu. Hollywoodin jutuissa sankari osuu tällä pistoolilla aina ?


      • Tuo viimeinen alkaa näyttää jo lupaavalta. Tuo "alkaen" hinta hieman epäilyttää. Eikös nuilla tahdo yleensä olla hieman roimemmin hintaa?


    • nallimikko

      Käyttökokemusta löytyy lähinnä P226:sta ja sen kloonista Zastava CZ999:stä. Edellä mainittua eli P226:sta tuli kanniskeltua palveluskäytössä vuoden verran Balkanilla, eka reissulla. Tuli sillä ammuttuakin. Vaikka pistoolilla oli jo ikää, ei se tehnyt yhtään häiriötä. Jopa tälläinen rähmäkäpälä oppi osumaan sillä tauluun.;) Zastavan ostin sitten paikan päältä toisen reissun loppupuolella. Soiva peli sekin, varsinkin 20 ptr:n lippaat ovat "mukavia". Toisena ysimillisenä löytyy ihan perus H&K USP. Siitäkään ei oikeastaan ole mitään huonoa sanottavaa, kuka sitä nyt omiaan haukkuisi. P226 on kieltämättä kallis. USP on ihan jees mutta Glock tai CZ ovat ehkä ne parhaimmat vaihtoehdot ensimmäiseksi ysimilliseksi. Glock:iin löytyy sitten kaikenlaista tarpeellista ja tarpeetonta lisäkilkettä. Rakenne on aika "pomminvarma", eihän sitä muuten käyttäisi kaksi viranomaisorganisaatiota Suomessa. Ei voi olla huono valinta?! XD Ja se kolmas viranomaistaho käyttää jotain FN:n raakiletta ja P226:sta, sekä P99:ä... ;-) STI:t ovat aika puhtaasti jo kilpa-aseita, huippuhyviä mutta kalliita. Johan rönsyili...

      • joka lähtöön

        Tai siis no - 1911/2011 aseita on joka lähtöön. Myös viranomais ja "taktisia" malleja.

        Ja laatu on ihan toista kuin peruspislarissa.

        Taulunpuhkontaan esim. 9 mm STI edge tms. on aika huippu valinta.


      • Kertaaja

        Tuo on vähän ontuva perustelu. Ensinnäkin viranomais hankinnoissa merkitsee aikas paljon raha ja Glock on "halpa". Toiseksi ko. asetta ollaan nyt jostain syystä vaihtamassa...

        Ja jos aikoo kilpaa ampua niin kannattaa varmaankin hankkia jokin CZ:t sukuinen niin sitten voi ostaa myöhemmin täysiverisen kilpa-aseen, joka on jo "tuttu". Glockista yms. muovirunkoisista ei kilpailukykyistä kisa-asetta löyty.

        Pelimies ostaa suoraan STI:n. Sillä maksaako ase 500 vai 2000 on loppupeleissä aika vähän merkitystä. Ero tuntuu aluksi suurelta, mutta kun ensin ostaa 500:n aseen muutaman vuoden päästä 2000:n aseen ja välissä on harjoitellut sen verran kuin pitäisi kilpa-ammuntaa varten niin 1500 aseiden hinnan välillä on pieni raha.


      • nallimikko
        Kertaaja kirjoitti:

        Tuo on vähän ontuva perustelu. Ensinnäkin viranomais hankinnoissa merkitsee aikas paljon raha ja Glock on "halpa". Toiseksi ko. asetta ollaan nyt jostain syystä vaihtamassa...

        Ja jos aikoo kilpaa ampua niin kannattaa varmaankin hankkia jokin CZ:t sukuinen niin sitten voi ostaa myöhemmin täysiverisen kilpa-aseen, joka on jo "tuttu". Glockista yms. muovirunkoisista ei kilpailukykyistä kisa-asetta löyty.

        Pelimies ostaa suoraan STI:n. Sillä maksaako ase 500 vai 2000 on loppupeleissä aika vähän merkitystä. Ero tuntuu aluksi suurelta, mutta kun ensin ostaa 500:n aseen muutaman vuoden päästä 2000:n aseen ja välissä on harjoitellut sen verran kuin pitäisi kilpa-ammuntaa varten niin 1500 aseiden hinnan välillä on pieni raha.

        Joo... Eihän sitä voi kunnon perusteluna pitää. Heitinkin sen lähinnä läppänä. ;-) Pitäisihän se jo näkyä sen kolmannen viranomaisorganisaation pistoolivalinnoista. FN:lle ollaan etsitty seuraajaa jo kymmenkunta vuotta. Päätettiin sitten "tekohengittää" sitä SAKOlta tilatuilla piipuilla... Kummallisesti Glock kelpaa länsinaapurin puolustusvoimille ja myös Itävallan puolustusvoimille. Sen tiedän, että poliisi etsii sille seuraajaa. Karhuryhmähän on käyttänyt H&K USP:tä jo pidemmän aikaa. Mutta joku pitää Glockia halpana, toinen keskihintaisena ja kolmas kalliina. Halpahan se Glock on verrattuna esim STI Edgeen. Mutta kallis verratuna taas Norincoon. ;-) Sehän on jokaisen henkilökohtainen asia miten paljon sijoittaa henkilökohtaiseen aseistukseensa. Omaan Arska-projektiin on uponnut varmaan jo yli 3,5K €, eikä loppua näytä tulevan... XD Onneksi M92:n on jo kuosissaan. ;) Olet oikeassa siinä kun kerrot muovirunkoisten palveluspistoolien olevan altavastaajan asemassa kisoissa. Kannattaa siis sijoittaa puhdasveriseen kisa-aseeseen varusteineen.


      • nallimikko kirjoitti:

        Joo... Eihän sitä voi kunnon perusteluna pitää. Heitinkin sen lähinnä läppänä. ;-) Pitäisihän se jo näkyä sen kolmannen viranomaisorganisaation pistoolivalinnoista. FN:lle ollaan etsitty seuraajaa jo kymmenkunta vuotta. Päätettiin sitten "tekohengittää" sitä SAKOlta tilatuilla piipuilla... Kummallisesti Glock kelpaa länsinaapurin puolustusvoimille ja myös Itävallan puolustusvoimille. Sen tiedän, että poliisi etsii sille seuraajaa. Karhuryhmähän on käyttänyt H&K USP:tä jo pidemmän aikaa. Mutta joku pitää Glockia halpana, toinen keskihintaisena ja kolmas kalliina. Halpahan se Glock on verrattuna esim STI Edgeen. Mutta kallis verratuna taas Norincoon. ;-) Sehän on jokaisen henkilökohtainen asia miten paljon sijoittaa henkilökohtaiseen aseistukseensa. Omaan Arska-projektiin on uponnut varmaan jo yli 3,5K €, eikä loppua näytä tulevan... XD Onneksi M92:n on jo kuosissaan. ;) Olet oikeassa siinä kun kerrot muovirunkoisten palveluspistoolien olevan altavastaajan asemassa kisoissa. Kannattaa siis sijoittaa puhdasveriseen kisa-aseeseen varusteineen.

        Glockista(17) jäi minulle ensimmäisen(ja viimeisen) kokeilun jälkeen paskan maku suuhun. Ei mitään kehuttavaa.

        Joskus oli myynnissä vissiin pidempipiippuinen L-malli(tai jotain), jota toki olisi mukava kokeilla. Varsinkin, jos piipun alle on asennettu vähän lisää painoa.

        Toki jos tulisi liikekannallepano, niin mieluiten eto vehkeen mukaani ottaisin kuin minkään muun. Ominaisuudet kun ovat suossa uivan mosurin käyttötarpeiden puolella. Esimerkkinä se, että jos panokset loppuvat, niin ainahan sillä voi heittää vihollista pelkäämättä että se hajoaa:)


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kela valvoo lasten tilejä.

      Tämä isoveli Kela kyttää jopa lasten yli 200,- euron rahat jotka on melko varmasti lahjaksi saatu. Se vaikuttaa perheen
      Yhteiskunta
      271
      3037
    2. Nainen, tervetuloa

      Tule luokseni eka vaikka viikoks tai pariksi. Saisin helliä, kannustaa ja tukea sua ja kokata lempi herkkujasi. Pääsisit
      Ikävä
      23
      2554
    3. Mitä haluaisit sanoa hänelle

      Nyt tällä hetkellä?
      Ikävä
      129
      1811
    4. TTK-tähti Saana Akiola paljasti tv-ohjelmassa tapahtuneen ahdistelun

      Olisko pitänyt suunnitella ulostulo paremmin? Nyt lehdet soittelevat kaikki 8 läpi ja kuusi sanoo ettei koskenut häntä.
      Maailman menoa
      20
      1773
    5. Elisa laskuttaa jo sähköpostilaskusta erikseen euron

      Paperilaskuista on otettu lisämaksua jo ajat sitten, mutta nyt Elisa ottaa euron siitä että lähettävät sähköisen laskun
      Maailman menoa
      100
      1522
    6. Olisit ollut varovaisempi

      Nyt jos minut hylkäät ja et meidän asiasta minulle mitään ilmoita niin ettet edes anteeksi pyydä, niin tiedä että minä e
      Ikävä
      25
      1362
    7. Oho! Susanna Laine kohtasi epäonnea lomareissulla Italiassa - Avaa tilannetta: "Vähän sahaavaa..."

      Ou nou! Tsemppiä kuitenkin loppulomaan Italiassa, Susanna Laine ja mahdollinen seuralainen! Lue lisää ja katso kuvat:
      Suomalaiset julkkikset
      7
      1340
    8. Ensitreffit alttarilla Jyrki paljastaa hääyön intiimiasioista kameroiden sammuttua: "Fyysinen..."

      Ooo-la-laa… Ensitreffit alttarilla -sarjassa alkaa hääparien välillä ns. tunteet kuumenemaan. Lue lisää: https://www.s
      Ensitreffit alttarilla
      2
      1093
    9. Väliämme on noin 6 km

      Niin lähellä ja niin kaukana. Sinä olet kotona, minä olen kotona. Olet jo unessa. Mutta kun herään, olet jo töissä ja vä
      Ikävä
      9
      1083
    10. Odotatko vielä

      Häntä?????
      Ikävä
      61
      1038
    Aihe