Yleensä kirjoittelen ihan asiallisesti faktat tarkastaen, mutta koska kello on jo tämän verran, itse olen humalassa ja taksitolpalta koneelle saapuu kymmenkunta nettihehkutusta ja yksi aikaisempi hehkutus jopa tänne kotiinkinsakin... Ja kun vielä puhelinkin voi soida...
Niin, TES käsittelee myöskin urakkapalkkausta. Urakkapalkkaukseksi käsitän myös kilometripalkkauksen samoin kuin jakelussa käytettävän ns. suoritepalkkauksen. Oman käsitykseni mukaan TES EI SALLI missään tapauksessa työnantajaa maksamaan alle TESsin mukaista palkkaa, ei edes silloin vaikka suoritteet tai km-määrä jää pahasti alle kyseiseen palkkaan oikeuttavan määrän.
Muistaakseni siellä oli vielä pykälä, jonka mukaan urakkapalkan täytyy olla selkeästi enemmän kuin TES-palkan, puhuttiin jostain 30 prosentista, muuten perusteet urakkapalkkaukselle eivät täyty.
Tuli vaan mieleen nuo omat ajat, kun itse aikoinaan sain huonot suoritteet johtuen silloisista huonoista ajoista, soitin pomolle ja kerroin, että rahat eivät yksinkertaisesti riitä ja sieltä onneksi tuli rahaa tilille mitään sen suurempia keskusteluja käymättä, hän ymmärsi itsekin maksaneensa liian vähän taatakseen toimeentuloni. Onneksi oli autoja silloin sellaisissakin ajoissa jotka tuottivat, niin oli varaa maksaa.
No mutta, korjatkaahan, jos olin väärässä...
Urakkapalkoista...
2
1168
Vastaukset
- niissä on ero
niin urakan voi sopia ja se pitäisi olla ehkä mainitsemasi 30% enemmän kuin tes, en mene vannomaan mut, käsittääkseni urakka sovitaan silloin jos on kiireellinen mikä pitää hoitaa tai muuten vaan esim. 10 konttia satamasta toiseen.
entäs suorite palkka SE ON LAITON EUUSSA
kun rahan himossa kuskeista tulee välin pitämättömiä lakeja asetuksia kohtaan.
tämän vuoksi se on laiton. mites käytäntö???
kuviteltu tilanne
mennään rosikseen isäntä sanoo näin paljonmaksanut palkkoja ja työntekijä sanoo tän verran maksamatta. tuomari kopauttaa nuijalla pöytään ja erotus maksetta isännän korkojen kanssa jostain päivästä ja oikeuden käynti kulut siihen päälle.
asia sillä selvä. saattaa maksaa isännälle 20000-25000 eur.
sit kumminki isäntä voi saada pikku sakon suorite palkasta ohessa mut kun näitä tapauksia on liian vähän et muuttuis systeemit palkoissa sun muissa. tuntuu et ruotsissa asiat paremmin hoidettu kumminki.
taisin kirjoitella höpöjä mut kaikki muutkin sitä tekee täällä suoli24:sella- et höpöjä sentään...
Muistaakseni silloisessa työsopimuksessani, joka oli virallinen paperi (ties mistä) oli myöskin ruksi tuolle suoritepalkalle tai sitten se kirjoitettiin siihen käsin, ei voi muistaa kun aikaa on kuitenkin kulunut. (Ja tarkastamaan en ala, liian kova homma).
No mutta kun suoritepalkka on mielestäni sama kuin urakkapalkka, vai mitä itse näet siinä eroa? Jos kuski vie esim. 200 rullakkoa yössä kauppoihin, niin onhan se silloin urakkapalkkaa, jos tuntikuski vie hädin tuskin vähän yli puolet tuosta..?
Ja tuonne lakitupaan päätyy hyvin harva asia, koska näissä jutuissa laittomuuksiin on sortunut sekä työnantaja, että työntekijä.
Näitä lakeja puitaessa monesti unohtuu työnantajan rooli näissä ns. "raastupatapauksissa". Eli lähtökohtaisesti laiton työnteko lähtee yrityksestä päin, tottakai on ihan päivän selvää, että auton tuotto halutaan maksimoida.
Vaan monesti unohdetaan, että kun kuski ilmoittaa ettei tienaa mielestään tarpeeksi ja lisää pitäisi työtä saada? Hyvät ihmisistä oikeasti välittävät työnantajat antavat paiskia töitä niin paljon kuin nykylainsäädännöllä uskaltavat. Ehkäpä siitä syystä ei raastupaan mennä, rikkomuksia löytyy tällöin kummaltakin osapuolelta.
Lojaalisuus on se käsite, joka nykyään unohtuu usein kummaltakin osapuolelta. Kuljettajan, jonka oletan olevan lojaali työnantajaansa kohtaan, uskon olevan hyvä kuljettaja. Samoin kuin työnantajan kuuluu olla lojaali työntekijöitänsä kohtaan, silloin ei tarvitse mennä raastupaan.
Yhdessä näitä hommia kuitenkin hoidetaan, (osaava) kuljettaja ilman töitä on luuseri ja pomo ilman (osaavia) työntekijöitä on myös luuseri. Jos ei puhalleta yhteen hiileen ja saada sovittua asioita kummankin osapuolen mielen mukaisesti, niin loppu tulee varmasti.
Loppu voi tulla aikaisemminkin, mutta eikös kumpikin osapuoli yritä viedä yhteistä pesää niin pitkälle kuin mahdollista?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 271878
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1181829Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha231828Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.851610Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?601432Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se201246Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan371153Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo381138- 111138
Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k101127