Huijaako Caivio jätevesissä?

epätietoinen53

Kysyn vaan kun kaverin tuttu oli saanut tuplahintaisen tarjouksen muihin verrattuna?

40

2448

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • pienpuhdistamo

      Kyseiselle laitteelle ei ole tehty mitään standardoituja testejä, joten hinnalla huijaaminen on sivuseikka.

      • Jätevesi

        Caivio näyttäisi olevan "tuunattu" maapuhdistamo VPI:n lasikuitusäiliöllä joka on CE-testattu, mutta Norjassa?
        Lasikuidun käyttöikä on pidempi kuin muovilla ja rikkoutumisen sattuessa se on helpompi paikata kun muovi.
        Kyseessä ei siis käsittääkseni ole pienpuhdistamo vaan maapuhdistamo.

        Caiviosta on testejä olemassa Ruotsin puolella BAGA-merkillä.

        Hinnoittelusta sen verran että esim. JITA OY:n Kemikkiä kaupataan hintaan 5800 € asennus n. 1000-1500 routaeristys n. 150 Maa-aines 150 Sähkömies n. 150 suunnitelma n. 500 vanhojen lokasäiliöiden tyhjäys poisto n. 200 tarkistusputki n. 200 purkuputki... eli äkkiä laskien Kemikkikin tulisi maksamaan yli 8000 riippuen maaolosuhteista yms.
        Caiviossa nämä on laskettu siihen sisään, on myös muita laitteita jotka myyvät samalla periaatteella.

        Jos olosuhteet ovat suotuisat ja kaadot toimivat niin joutuu maksamaan "ilmaa" mutta jos on vaikeaa maastoa niin hinta tuntuu kohtuulliselta.

        Kannattaa ottaaa nuo "ylimääräiset kulut" huomioon ja keskustella vaikka viranomaisen, kaivinkoneyrittäjän tai suunnittelijan kanssa asioista ennen lopullista päätöstä.


      • TURHAA LASKETTE
        Jätevesi kirjoitti:

        Caivio näyttäisi olevan "tuunattu" maapuhdistamo VPI:n lasikuitusäiliöllä joka on CE-testattu, mutta Norjassa?
        Lasikuidun käyttöikä on pidempi kuin muovilla ja rikkoutumisen sattuessa se on helpompi paikata kun muovi.
        Kyseessä ei siis käsittääkseni ole pienpuhdistamo vaan maapuhdistamo.

        Caiviosta on testejä olemassa Ruotsin puolella BAGA-merkillä.

        Hinnoittelusta sen verran että esim. JITA OY:n Kemikkiä kaupataan hintaan 5800 € asennus n. 1000-1500 routaeristys n. 150 Maa-aines 150 Sähkömies n. 150 suunnitelma n. 500 vanhojen lokasäiliöiden tyhjäys poisto n. 200 tarkistusputki n. 200 purkuputki... eli äkkiä laskien Kemikkikin tulisi maksamaan yli 8000 riippuen maaolosuhteista yms.
        Caiviossa nämä on laskettu siihen sisään, on myös muita laitteita jotka myyvät samalla periaatteella.

        Jos olosuhteet ovat suotuisat ja kaadot toimivat niin joutuu maksamaan "ilmaa" mutta jos on vaikeaa maastoa niin hinta tuntuu kohtuulliselta.

        Kannattaa ottaaa nuo "ylimääräiset kulut" huomioon ja keskustella vaikka viranomaisen, kaivinkoneyrittäjän tai suunnittelijan kanssa asioista ennen lopullista päätöstä.

        Älä sekoita sähkölaitteiden CE-testausta EN 12566-3 standardiin, mikä vaaditaan pienpuhdistamoilta. Caivio ratsastaa logiikan CE-hyväksynnällä eli pari kuparijohtoo on CE-hyväksytty.

        Näissä viestiketjuissa jos luet tarkemmin heidän tj myöntää että heidän laite ei ole Ce-testattu biologian osalta, tämä kävi ilmi myös heidän kotisivuiltaa.

        JOTEN HINTALASKELMAT OVAT TURHIA


      • tapauksessa
        TURHAA LASKETTE kirjoitti:

        Älä sekoita sähkölaitteiden CE-testausta EN 12566-3 standardiin, mikä vaaditaan pienpuhdistamoilta. Caivio ratsastaa logiikan CE-hyväksynnällä eli pari kuparijohtoo on CE-hyväksytty.

        Näissä viestiketjuissa jos luet tarkemmin heidän tj myöntää että heidän laite ei ole Ce-testattu biologian osalta, tämä kävi ilmi myös heidän kotisivuiltaa.

        JOTEN HINTALASKELMAT OVAT TURHIA

        http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=327177&lan=FI

        CE-merkinnän saa kiinnittää, vaikka testauksessa saavutetut puhdistustehot olisivat alle asetuksessa esitettyjen prosenttien.

        SYKE EI MYÖNNÄ CE-MERKINTÖJÄ, vaan vastuu on valmistajalla.


      • EN 12566-3
        tapauksessa kirjoitti:

        http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=327177&lan=FI

        CE-merkinnän saa kiinnittää, vaikka testauksessa saavutetut puhdistustehot olisivat alle asetuksessa esitettyjen prosenttien.

        SYKE EI MYÖNNÄ CE-MERKINTÖJÄ, vaan vastuu on valmistajalla.

        Caivion CE-merkissä ei lue, eikä saa lukea, koska se ei ole testattu laite, EN 12566-3, mikä on oleellisin tieto. Jos lukee, niin ilmoitus TUKES:iin Ce-merkin väärin käyttämisestä.

        www.tukes.fi


      • rahojanne
        EN 12566-3 kirjoitti:

        Caivion CE-merkissä ei lue, eikä saa lukea, koska se ei ole testattu laite, EN 12566-3, mikä on oleellisin tieto. Jos lukee, niin ilmoitus TUKES:iin Ce-merkin väärin käyttämisestä.

        www.tukes.fi

        Jos ei ole EN 12566-3 CE-testattu tai vastaavalla standardilla testattu, niin älkää hyvät ihmiset kuluttako aikaanne laskelmiin laitteesta, jota ei oikeasti ole edes olemassa.

        CE-testattu laite, takaa että laite toimii tutkitusti.


      • viinaksi muuttuisi
        rahojanne kirjoitti:

        Jos ei ole EN 12566-3 CE-testattu tai vastaavalla standardilla testattu, niin älkää hyvät ihmiset kuluttako aikaanne laskelmiin laitteesta, jota ei oikeasti ole edes olemassa.

        CE-testattu laite, takaa että laite toimii tutkitusti.

        ....ne olisi varmaan käsitelty Caiviolla.Pikkulinnut lauloi,jotta on tulossa Evoluutio-malli,joka ei tyydy lähdeveteen,vaan muuttaa paskan kerralla KOSSUKSI!Valitettavasti pohjoisen kilpailijoilla on tulossa vielä kehittyneempi malli,joka tekee vettä,leipää ja perkeleesti muksuja.Joka penskan persiessä on Ce-leima jo syntyessään.


      • tahtoo!!!
        viinaksi muuttuisi kirjoitti:

        ....ne olisi varmaan käsitelty Caiviolla.Pikkulinnut lauloi,jotta on tulossa Evoluutio-malli,joka ei tyydy lähdeveteen,vaan muuttaa paskan kerralla KOSSUKSI!Valitettavasti pohjoisen kilpailijoilla on tulossa vielä kehittyneempi malli,joka tekee vettä,leipää ja perkeleesti muksuja.Joka penskan persiessä on Ce-leima jo syntyessään.

        Mie ostan sitte ne molemmat, onkohan sillä merkitystä mite ne asentaa? Täytyykö jakaa tuloputki ja asettaa ne vierekkäin, vai riittääköhän jos ne panee peräkkäin? - ja kumpi eka?


      • outokumpu
        tahtoo!!! kirjoitti:

        Mie ostan sitte ne molemmat, onkohan sillä merkitystä mite ne asentaa? Täytyykö jakaa tuloputki ja asettaa ne vierekkäin, vai riittääköhän jos ne panee peräkkäin? - ja kumpi eka?

        Aktivoiduin itse tutkiskelmaan asioita taasen koska anoppilaan oli tehty tarjous ecolatorilta viime viikolla ja hinta puolet siitä mitä itsellä maksoi Caivion systeemi keväällä.
        Appiukon kanssa tuli asia puheeksi kesällä ja suosittelin silloin heille Caiviota joka meille oli juuri laitettu, vaikutti silloin tosi hyvältä eikä ollut loppupeleissä niin kallis kun vertasin muihin silloin löytyviin vaihtoehtoihin, varsinkin kun Caivio antoi tuon puhdistustakuun, eli kertoivat ottavansa vastuun mikäli homma ei toimi.
        Eivät kuitenkaan halunneet reilua kymppitonnia laittaa asiaan vielä, nyt econ tarjous heille 7000, tosin ilmeisesti pelkkä pönttö maksaa tuon?? Kuitenkin aika halpa, työ ei varmastikkaa maksa yhtä paljon kuin erotus itse maksamaani caivioon 13 tonniin, mutta sähkönkulutus näyttäisi olevan eri luokkaa ja huomattavasti pienempi pönttökin tässä ecolatorissa. Joten vähän 50 50 mietteet nyt kumpi oikeasti olisi parempi, ecolatorikin oli luvannut takuun puhistukselle. Käsittääkseni toi ce-merkki on vain jokin myyntilupa euroopassa joten ei liene merkitystä mutta mutta ecokin on saanut aika paljon roskaa niskaan toisilla palstoilla.
        Mutta tuskinpa 80 vuotiaille vanhuksille edes tarvii tuon asian kanssa mitään tehdä, "vanhat" betonikaivot nyt kuitenkin on heillä 15 vuotta vanhat vasta...


      • Kansalainen Kane
        rahojanne kirjoitti:

        Jos ei ole EN 12566-3 CE-testattu tai vastaavalla standardilla testattu, niin älkää hyvät ihmiset kuluttako aikaanne laskelmiin laitteesta, jota ei oikeasti ole edes olemassa.

        CE-testattu laite, takaa että laite toimii tutkitusti.

        Tossa tuli sukulainen vastaan jolla on ecolaattori joka ei ole toiminut sitten toukokuun ja on ilmoitettu firmalle siis myyjälle mutta ei oo kukaan käynny korjaamassa, taitaa olla ecolaattorilla tapa että"rahat pois" ja onnea!!!


    • pööä

      oman käsitykseni mukaan asennus maksaapi aika paljon..
      avaimet käteen hinta pyöriny jotain 12-14 hujakoilla?
      ja ainakin pari tuttua ihmistä joil eco pihassa, ei ole kirjallista takuuta mistää et puhdistais oikea oppisesti :/

      • alimitoitettu

        Hyvä laite, mutta alimitoitettu. CE-testissä lietteen tyhjennys 30 m3 välein, mikä tarkoittaa 3 henkisellä perheellä 7,3 tyhjennystä vuodessa. Aikamoinen kustannus.


      • sami
        alimitoitettu kirjoitti:

        Hyvä laite, mutta alimitoitettu. CE-testissä lietteen tyhjennys 30 m3 välein, mikä tarkoittaa 3 henkisellä perheellä 7,3 tyhjennystä vuodessa. Aikamoinen kustannus.

        siis caivio on alimitoitettu vai?


      • ladatmies
        sami kirjoitti:

        siis caivio on alimitoitettu vai?

        Caiviossa typpi ei poistu. CE-testaamaton, joten koko asialla spekuloiminen ajan haaskausta.


      • ja happi

      • kenttä tukossa

        Siksikös ei ole edes tarjousta saatu, vaikka pyydettiin moneen kertaan?


      • 34

        Siellä kehutaan ja taataan toimivuus.
        mattivanhasen näköinen mies seisoo pellon reunassa kädet rinnanpäällä ristissä ja katsele kauas tulevaisuuteen. Mitä mahtaa miettiä?


      • TaunoLaam.

        koska tänä iltana asentajat lähti meidän pihalta kotiin, vatakain on maassa ja kaikki kunnossa. Alkaa olee meidän kylä kohta täynnä Caivion pönttöjä. En halunnu tietokonetta paskansekaan upottaa, ni ei tarvi välittää ce merkeistä.


      • Lycka till
        TaunoLaam. kirjoitti:

        koska tänä iltana asentajat lähti meidän pihalta kotiin, vatakain on maassa ja kaikki kunnossa. Alkaa olee meidän kylä kohta täynnä Caivion pönttöjä. En halunnu tietokonetta paskansekaan upottaa, ni ei tarvi välittää ce merkeistä.

        Bacalla ei ole esittää standardoitua testiä typenpoistosta. Sen sijaan standardoimattomissakin Bacan kenttänäytteenotoissa on typenpoistotuloksia, mitkä ovat alle asetuksen vaatimukset.

        Denitrifikaatio prosessia eli typenpoisto prosessia ei Bacan järjestelmässä ole, siksi on käsittämättömiä myyntipuheita, koska typenpoisto heidän järjestelmällä ei ole edes teoriassa mahdollista.

        Onnea kuitenkin uudelle laitteelle ja eihän tätä lakia kukaan valvo ellei Tarastin ehdotuksen valvonnasta toteudu. Perinteinen sakokaivokin on ihan hyvä ratkaisu jos ei yritä päästää asetuksen vaatimuksiin.


      • LVI-ALALLA
        Lycka till kirjoitti:

        Bacalla ei ole esittää standardoitua testiä typenpoistosta. Sen sijaan standardoimattomissakin Bacan kenttänäytteenotoissa on typenpoistotuloksia, mitkä ovat alle asetuksen vaatimukset.

        Denitrifikaatio prosessia eli typenpoisto prosessia ei Bacan järjestelmässä ole, siksi on käsittämättömiä myyntipuheita, koska typenpoisto heidän järjestelmällä ei ole edes teoriassa mahdollista.

        Onnea kuitenkin uudelle laitteelle ja eihän tätä lakia kukaan valvo ellei Tarastin ehdotuksen valvonnasta toteudu. Perinteinen sakokaivokin on ihan hyvä ratkaisu jos ei yritä päästää asetuksen vaatimuksiin.

        mm.ecolator ,greenrock,ja easy eivät täytä uutta jätevesiasetusta .
        Näytteenotto puhdistetusta vedestä on mahdotonta,vanhojen sako kaivojen tiiveyttä ei testata ja suurimmassa osassa tapauksia purkuputken sijoituksesta ei välitetä.
        Tuon näytteen oton kanssa tulee vielä ongelmia koska se on asukkaan huolehdittava vuosittain


      • caiviossa tuulee

        Caiviolta lähti ilmeisesti iso jengi pois ja perusti kilpailevan firman. Näkyy samat tyypit olevan töissä batsystems firmassa ja tuotteena baga. Olisipa hieno saada caivion tj:n kommentit. Vai vieläkö pappa betalar.


      • kerro Pasi meille

        vielä näyttää sinnittelevän ja hakevan työntekijöitä ja edustajia. Rohkeaa peliä. Sivuillaan antavat ymmärtää, että maahantuovat ja valmistavat, mutta todellisuudessa eivät maahantuo vaan mahantuoja on batsystems ja eivät valmista. Erikoisia on joillakin keinot silloin kun on tarve rikastua. Kannattaisiko kokeilla rehellisyydellä, jos muut keinot ei toimi.


      • ekolokisempifani
        kerro Pasi meille kirjoitti:

        vielä näyttää sinnittelevän ja hakevan työntekijöitä ja edustajia. Rohkeaa peliä. Sivuillaan antavat ymmärtää, että maahantuovat ja valmistavat, mutta todellisuudessa eivät maahantuo vaan mahantuoja on batsystems ja eivät valmista. Erikoisia on joillakin keinot silloin kun on tarve rikastua. Kannattaisiko kokeilla rehellisyydellä, jos muut keinot ei toimi.

        VAROKAA !!!!

        Caivion/Bagan esisuodatetulle jätelietteelle on tulossa korotettu lisämaksu. Kuntien puhdistamot eivät enään suostu ottamaan konsentroitunutta paskaa samaan hintaan.

        Caivion/Bagan suodatustekniikalla lietesäiliön jäte on puhdistamatonta sitä ihtiään, mikä kaataa pienen kunnan puhdistamon biologian kokonaan. Sen sijaan panospuhdistamon liete on biologisesti käsiteltyä, mistä ravinteet ovat jo poistuneet.


      • Materia ei katoa
        ekolokisempifani kirjoitti:

        VAROKAA !!!!

        Caivion/Bagan esisuodatetulle jätelietteelle on tulossa korotettu lisämaksu. Kuntien puhdistamot eivät enään suostu ottamaan konsentroitunutta paskaa samaan hintaan.

        Caivion/Bagan suodatustekniikalla lietesäiliön jäte on puhdistamatonta sitä ihtiään, mikä kaataa pienen kunnan puhdistamon biologian kokonaan. Sen sijaan panospuhdistamon liete on biologisesti käsiteltyä, mistä ravinteet ovat jo poistuneet.

        Siis mihin ihmeeseen ne ravinteet panospuhdistamon lietteestä poistuu? Typpeä tietysti haihtuu prosessin aikana ilmaan, mutta eikös fosfori saosteta kemikaalilla säiliön pohjalle, eli siihen lietteeseen. Joka sitten viedään kunnan puhdistamolle. Orgaaninen aines hajoaa biologisen käsittelyn seurauksena ja sen hajotuksen osat jää nekin kai lietteeseen.


      • trapantmies
        Materia ei katoa kirjoitti:

        Siis mihin ihmeeseen ne ravinteet panospuhdistamon lietteestä poistuu? Typpeä tietysti haihtuu prosessin aikana ilmaan, mutta eikös fosfori saosteta kemikaalilla säiliön pohjalle, eli siihen lietteeseen. Joka sitten viedään kunnan puhdistamolle. Orgaaninen aines hajoaa biologisen käsittelyn seurauksena ja sen hajotuksen osat jää nekin kai lietteeseen.

        Kyllä kiintoaine sisältää orgaanista ainetta eli Bacan/Caivion puhdistamossa puhdistamatonta kiintoainetta jää lietesäiliöön ja sen kuormitusvaikutus kunnan puhdistamoon on moninkertainen verrattuna panospuhdistamon kiintoaineeseen.

        Toinen juttu on kokonaan väittämäsi typenpoistuminen, sitä nimittäin ei tapahdu Caivion imeytyskentässä lainkaan, koska sieltä puuttuu sekä nitrifikaatio että denitrifikaatio prosessi.

        Kyllä kunnan intresseissä on periä konsentroituneesta orgaanisesta aineesta korotettua jätevesimaksua imuautoa tyhjennettäessä.


      • Olli_Antero
        caiviossa tuulee kirjoitti:

        Caiviolta lähti ilmeisesti iso jengi pois ja perusti kilpailevan firman. Näkyy samat tyypit olevan töissä batsystems firmassa ja tuotteena baga. Olisipa hieno saada caivion tj:n kommentit. Vai vieläkö pappa betalar.

        Jos googlaisit niin näkisit että batsystems oy on bagan virallinen maahantuoja! YTJ rekisteristä näkee että on eri omistajat siis caiviolla ja batsystemillä! Taitaa olla taas näitä "paskanmyyjiä" sekoittamassa markkinoita ja tietysti omaan pussiin. Voisi olla että sekoittajat on olleet pääosassa MOTn ohjelmassa paskalaki (näkyy olevan Youtubessa).


      • puhdistamon hoitaja
        Olli_Antero kirjoitti:

        Jos googlaisit niin näkisit että batsystems oy on bagan virallinen maahantuoja! YTJ rekisteristä näkee että on eri omistajat siis caiviolla ja batsystemillä! Taitaa olla taas näitä "paskanmyyjiä" sekoittamassa markkinoita ja tietysti omaan pussiin. Voisi olla että sekoittajat on olleet pääosassa MOTn ohjelmassa paskalaki (näkyy olevan Youtubessa).

        Täytyy tähän väliin todeta että tämä palsta on antanut enemmän ku tarpeeksi.
        käykää edes tutustumassa laitteeseen, joko kotisivuilla tai rehellisesti esim. messuilla. niin tietäisitte mistä puhutte. Itse en Bagaa/Caivioa laittaisi/laitattaisi ensimmäisenä vaihtoehtona omalle tontille, koska muutkin vaihtoehdot toimii, (paitsi ei tietystikkään tämän palstan mukaan) jos katsotte ko. "putsarin" tyyppikuvaa niin kyseessä ei ole putsari vaan maaperäpuhdistamo, joten ei tuota tarvi vielä edes testata.
        Mietin tuossa että osassa Suomea ainakin on puhdistamon jälkeen rakennettava imeytys puhdistetulle jätevedelle. (ainakin ranta-alueella) tuleeko normaalista puhdistamostakin silloin maaperäpuhdistamo? silloinhan esim. putsarit jotka ei saa CE-merkintää voi huoletta asentaa maahan jos rakentaa imeytys-/suodatusjärjestelmän perään?
        (tai parempi tietysti olis umpisäiliö sinne perään nii ainakin ois virallinen :))

        ja ei ne paskakuskit sielä putsarilla oikeesti ilmoita mitä lajia on tulossa, ainakaan pienemmät firmat. Kaikki on halvinta mahdollista lietettä!


      • kyselijä?
        puhdistamon hoitaja kirjoitti:

        Täytyy tähän väliin todeta että tämä palsta on antanut enemmän ku tarpeeksi.
        käykää edes tutustumassa laitteeseen, joko kotisivuilla tai rehellisesti esim. messuilla. niin tietäisitte mistä puhutte. Itse en Bagaa/Caivioa laittaisi/laitattaisi ensimmäisenä vaihtoehtona omalle tontille, koska muutkin vaihtoehdot toimii, (paitsi ei tietystikkään tämän palstan mukaan) jos katsotte ko. "putsarin" tyyppikuvaa niin kyseessä ei ole putsari vaan maaperäpuhdistamo, joten ei tuota tarvi vielä edes testata.
        Mietin tuossa että osassa Suomea ainakin on puhdistamon jälkeen rakennettava imeytys puhdistetulle jätevedelle. (ainakin ranta-alueella) tuleeko normaalista puhdistamostakin silloin maaperäpuhdistamo? silloinhan esim. putsarit jotka ei saa CE-merkintää voi huoletta asentaa maahan jos rakentaa imeytys-/suodatusjärjestelmän perään?
        (tai parempi tietysti olis umpisäiliö sinne perään nii ainakin ois virallinen :))

        ja ei ne paskakuskit sielä putsarilla oikeesti ilmoita mitä lajia on tulossa, ainakaan pienemmät firmat. Kaikki on halvinta mahdollista lietettä!

        Onko firman myyntimiehet kaikonnut?


      • trapantmies
        puhdistamon hoitaja kirjoitti:

        Täytyy tähän väliin todeta että tämä palsta on antanut enemmän ku tarpeeksi.
        käykää edes tutustumassa laitteeseen, joko kotisivuilla tai rehellisesti esim. messuilla. niin tietäisitte mistä puhutte. Itse en Bagaa/Caivioa laittaisi/laitattaisi ensimmäisenä vaihtoehtona omalle tontille, koska muutkin vaihtoehdot toimii, (paitsi ei tietystikkään tämän palstan mukaan) jos katsotte ko. "putsarin" tyyppikuvaa niin kyseessä ei ole putsari vaan maaperäpuhdistamo, joten ei tuota tarvi vielä edes testata.
        Mietin tuossa että osassa Suomea ainakin on puhdistamon jälkeen rakennettava imeytys puhdistetulle jätevedelle. (ainakin ranta-alueella) tuleeko normaalista puhdistamostakin silloin maaperäpuhdistamo? silloinhan esim. putsarit jotka ei saa CE-merkintää voi huoletta asentaa maahan jos rakentaa imeytys-/suodatusjärjestelmän perään?
        (tai parempi tietysti olis umpisäiliö sinne perään nii ainakin ois virallinen :))

        ja ei ne paskakuskit sielä putsarilla oikeesti ilmoita mitä lajia on tulossa, ainakaan pienemmät firmat. Kaikki on halvinta mahdollista lietettä!

        Maasuodattamoille ollaan parhaillaan laatimassa EN-standardia.


      • Maasuodattamostand
        trapantmies kirjoitti:

        Maasuodattamoille ollaan parhaillaan laatimassa EN-standardia.

        prCEN/TR 12566-5: Esikäsitellyn jäteveden suodatusjärjestelmät, maasuodattamot (ei vielä julkaistu) Ohje, ei tuotestandardi

        http://www.ymparisto.fi/download.asp?contentid=81169


      • Masa epätietoinen
        Maasuodattamostand kirjoitti:

        prCEN/TR 12566-5: Esikäsitellyn jäteveden suodatusjärjestelmät, maasuodattamot (ei vielä julkaistu) Ohje, ei tuotestandardi

        http://www.ymparisto.fi/download.asp?contentid=81169

        Vähennetty miehiä kaikkialta?
        Onko sittenkin huonoa bisnestä vai onko saaliinjakajia vähennetty?


      • hekohekohe
        Masa epätietoinen kirjoitti:

        Vähennetty miehiä kaikkialta?
        Onko sittenkin huonoa bisnestä vai onko saaliinjakajia vähennetty?

        Ei sitten paskasta tehty lähdevesi tainut tehdä kauppaansa.Ois varmaan kannattanut mainostaa kossuna.......


      • juuso
        hekohekohe kirjoitti:

        Ei sitten paskasta tehty lähdevesi tainut tehdä kauppaansa.Ois varmaan kannattanut mainostaa kossuna.......

        Joo jätevedet muuttuvat aina loppupäässä.Linnut laualaa että ei oo Caiviolla mitä myydä, kuulemma ei oo enää Caivio L taikka sitte XL:kään.........................Liian suuri pala nuorille pojille........................


      • nimimerkitön_uudelle
        Masa epätietoinen kirjoitti:

        Vähennetty miehiä kaikkialta?
        Onko sittenkin huonoa bisnestä vai onko saaliinjakajia vähennetty?

        Kuulema touhutaan normaalisti?


      • odottava asiakas
        nimimerkitön_uudelle kirjoitti:

        Kuulema touhutaan normaalisti?

        Suunnittelijaa odotellaan, mutta ei ole näkynyt lupauksista huolimatta.


      • sininen mies
        odottava asiakas kirjoitti:

        Suunnittelijaa odotellaan, mutta ei ole näkynyt lupauksista huolimatta.

        niin saat vastineen nopeiten. Hullua odottaa?


      • vihreä paskoja
        puhdistamon hoitaja kirjoitti:

        Täytyy tähän väliin todeta että tämä palsta on antanut enemmän ku tarpeeksi.
        käykää edes tutustumassa laitteeseen, joko kotisivuilla tai rehellisesti esim. messuilla. niin tietäisitte mistä puhutte. Itse en Bagaa/Caivioa laittaisi/laitattaisi ensimmäisenä vaihtoehtona omalle tontille, koska muutkin vaihtoehdot toimii, (paitsi ei tietystikkään tämän palstan mukaan) jos katsotte ko. "putsarin" tyyppikuvaa niin kyseessä ei ole putsari vaan maaperäpuhdistamo, joten ei tuota tarvi vielä edes testata.
        Mietin tuossa että osassa Suomea ainakin on puhdistamon jälkeen rakennettava imeytys puhdistetulle jätevedelle. (ainakin ranta-alueella) tuleeko normaalista puhdistamostakin silloin maaperäpuhdistamo? silloinhan esim. putsarit jotka ei saa CE-merkintää voi huoletta asentaa maahan jos rakentaa imeytys-/suodatusjärjestelmän perään?
        (tai parempi tietysti olis umpisäiliö sinne perään nii ainakin ois virallinen :))

        ja ei ne paskakuskit sielä putsarilla oikeesti ilmoita mitä lajia on tulossa, ainakaan pienemmät firmat. Kaikki on halvinta mahdollista lietettä!

        lopputuotannon edustajan kanssa pakko olla samaa mieltä, kovin ihmettelen ettei 50-luvun talomme "sairaan ison" kaivon pukkaamalle ensisijaiselle maaperäpuhdistukselle ole ympäristösertifikaattia. Putsarilla tiedetään n. 2 vuoden välein tyhjennettävän kaivon sisältävän vain oleellisen ja tarpeellisen, se muu on jo kadonnut imeyttämällä. Jos se ei olisi imeytynyt, siitäkin joku olisi jo valittanut, näin se vaan menee.....


      • Sepiiiii
        juuso kirjoitti:

        Joo jätevedet muuttuvat aina loppupäässä.Linnut laualaa että ei oo Caiviolla mitä myydä, kuulemma ei oo enää Caivio L taikka sitte XL:kään.........................Liian suuri pala nuorille pojille........................

        Hahaaaaa Caiviolla on mukamas oma uusi tuote, ei oooo mitään testattua tietoa!


      • kyllästynyt.lopputuo
        vihreä paskoja kirjoitti:

        lopputuotannon edustajan kanssa pakko olla samaa mieltä, kovin ihmettelen ettei 50-luvun talomme "sairaan ison" kaivon pukkaamalle ensisijaiselle maaperäpuhdistukselle ole ympäristösertifikaattia. Putsarilla tiedetään n. 2 vuoden välein tyhjennettävän kaivon sisältävän vain oleellisen ja tarpeellisen, se muu on jo kadonnut imeyttämällä. Jos se ei olisi imeytynyt, siitäkin joku olisi jo valittanut, näin se vaan menee.....

        lääkitys niin ei tarvitse oksentaa joka paikkaan tätä samaa krääsää.


      • HarkitsijaHannu
        kyllästynyt.lopputuo kirjoitti:

        lääkitys niin ei tarvitse oksentaa joka paikkaan tätä samaa krääsää.

        Ei ole kuullut Savossa enään mitän ko. tuotteista. Onko myyntimies lomalla vai missä mennään?


    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi jollain jää "talvi päälle"

      Huvittaa kastoa ullkona jotain vahempaa äijää joka pukeutuu edelleen kun olisi +5 astetta lämmittä vaikka on helle keli
      Maailman menoa
      257
      2486
    2. Mitä et hyväksy miehessä/naisessa josta olet kiinnostunut?

      Itse en halua, että miehellä olisi lapsia!
      Ikävä
      186
      1592
    3. Se katse silloin

      Oli hetki, jolloin katseemme kohtasivat. Oli talvi vielä. Kerta toisensa jälkeen palaan tuohon jaettuun katseeseen. Tunt
      Ikävä
      58
      1406
    4. Kaipaaville

      Kerro sun tunteesi ja ajatukset tähän jos et uskalla irl!
      Ikävä
      79
      1136
    5. Tiesitkö? Farmi Suomi Kirsikka Simberg on tämän julkkisnaisen tytär - Katso tyrmäävät mallikuvat!

      Oho, aikamoinen ylläri. Tiesitkö?! Kirsikka Simberg on yksi tämän kauden Farmi Suomi -kisaajista. Hänellä ei ole tuttu t
      Suomalaiset julkkikset
      3
      1129
    6. Tuhdit oluet kauppoihin. Miksi vastustaa?

      8% oluet kauppoihin mutta mikä siinä on että osa politikoista vstustaa ? Kauppa kuitenkin hinnoittelee vahvan oluen ni
      Maailman menoa
      219
      993
    7. Miten haluaisit

      Että reagoisin jos näkisin sinut nyt?
      Ikävä
      78
      980
    8. Sinua tulen kyllä ikävöimään pitkään nainen

      mutta oli pakko tehdä päätös oman mielenrauhan vuoksi. Toivottavasti saat elämältä kaiken mitä haluat.
      Ikävä
      45
      885
    9. Kärsämäki rosvojen ja tuhopolttajien kylä?

      Poliisi ampui uhkaava miestä Kärsämäellä. Ja vasta joku poltti rivitalon. Mikä riivaa Kärsämäkisiä? Joko tuulimyllyjen
      Kärsämäki
      15
      710
    10. Kohta me ei enää nähdä :(

      En pääse enää uppoutumaan silmiisi enkä kuunnella ihanaa ääntäsi. Elämä on pstä.
      Ikävä
      39
      709
    Aihe