Sinun poikasi on tyttö.

Turha kysyä Erikssonilta, on jo taivaan porteilla. Kysytään mieluummin itseltämme miten halutaan lapset kasvattaa. Mihin tarvitaan mitään ''kasvatusmalleja''? Riittävää olisi saada perheessä rakkautta, oikeudenmukaisuutta ja elämänviisautta. Olen ysäriluvun lapsi, mutta onneksi kasvanut ilman mitään sukupuoliodotuksia. Tuli leikittyä pienestä asti sekä poikien että tyttöjen kanssa, nukeilla ja autoilla. Välillä oli lyhyet hiukset, välillä pitkät. Välillä päällä on ollut miestenvaatteitakin.
Ei sitä ihminen omalle sukupuolelleen mahda. Itse olen ihan onnellinen, että minut on kasvatettu sillä tyylillä, että saan olla ihan niin poikamainen kuin haluan - siis oma itseni. Onhan minussa tyttömäiset ja naiselliset piirteeni, mutta poikien keskuudessa kasvaneena on mielestäni ihan normaalia, että käyttäytyy kuin poika tai tykkää samoista asioista. Jos jollakin on aikaa kauhistella jalkapalloa harrastavaa tyttöä niin on luultavasti myös aikaa miettiä miten pinnalliseksi oma elämä on muuttunut.
Eihän sukupuolineutraalius voi tarkoittaa sitä, että tytöstä tehdään poika tai toisinpäin. Silloin pitäisi antaa lapsen kasvaa sen mukaan miten tykkää. Ihan turhaan viljellään lasten päähän, että tytöt ovat outoja kun tykkäävät katsoa formuloita tai pojista ei tule kunnon miehiä, jos tykkäävät meikata. Saadaan vain ihmiset poissa tolaltaan ja pakoilemaan omaa persoonaansa, ihan niin kuin erilaisuudessa olisi jotain väärää.

Ja mitä vikaa on siinä, ettei nainen halua lapsia? Entä miehet? Miehistä ei koskaan puhuta, että heidän pitäisi hävetä, koska eivät ole saattaneet jälkikasvua maailmaan.
Ja mitä väärää on sateenkaariperheissä? Ihmisissä, jotka eivät tee maailmalle tai muille ihmisille mitään väärää. Haluavat luultavasti elää normaalia elämää. Ovat vain tehneet erilaisen elämänvalinnan kuin monet muut. Eivätkö he muka ansaitse olla onnellisia? Pitäisikö kitua avioliitossa lopun elämänsä vastakkaista sukupuolta olevan kanssa vain, koska se on ''normaalia''.
Ihmiset on joutunu teloitukseen oman seksuaalisen suuntautumisensa vuoksi, ja silti yhä ihmiset näkevät homoudessa jotain väärää. Se on hei oma valinta joka ei satuta ketään! Toisin kuin teloitus..

Miten ihmeessä muka autatte lapsianne opettamalla heille kieroutuneita käsityksiä siitä, että erilailla ajatteleva ihminen on huonompi kuin muut ja että lapsen tulisi sopeutua tiettyyn muottiin.
Ei hyvältä näytä nykylapsien tulevaisuus..

osittain olen samaa mieltä aloittajan kanssa..mutta hieman soveltaen.

ensinnäkin peräänkuuluttaisin moraali- ja perhearvoja. nykyään kun sellaisia ei tunnu olevan olemassakaan kun puolisot pettävät toisiaan minkä kerkeävät ja lapsia tehdään vain statussymboleiksi..
kyllä siinä kuka vaan hämmentyisi ja alkaisi hakea huomiota.

nykyään lapsilla ei ole oikeastaan paljoa mitään velvollisuuksia, muuta kuin että peruskoulu edes käydään jotenkuten läpi. illallahan noita "vapaan kasvatuksen tuotoksia" näkee notkumassa tupakat ja kaljat/siiderit kourassa.ei lapset edes nykyään tee kotitöitä, jos sellaista ehdottaakin niin lapsihan herrajestas saa traumoja ja närkästyy, kun joutuu roskiksen viemään ulos.

eikä nykyään pojat ja tytöt osaa käyttäytyä.
pojat haistattelevat ja tytöt ovat yhtä pahoja kuin pojat, mutta lisänä se diivailu.
jos lapsille pienestä pitäen opetettaisiin ns. oman sukupuolen tapoja ja muutenkin käytöstapoja, niin varmana vähenisi lasten huono käytös.
nyt ei oikein tiedetä miten pitäisi olla ja ketä kunnioittaa kun vanhemmatkin ovat epävarmoja kasvatustyössään, ja niin ovat koulutkin.
ei lapsi opi kunnnioittamaan ketään, jos epävarmuutta näkyy niin koulun opettajissa kuin kotona vanhemmissa.

naisten pitäisi olla ylpeitä naiseudestaan, ja hoitaa itseään ja ulkonäköään ja myös kotiaan.
miesten pitäisi olla samalla lailla ylpeitä itsestään ja ymmärtää että heillä on tärkeä rooli naisensa elämässä rakastajana, ystävänä ja toimeentulon ns. "lähteenä". miesten pitäisi oppia olemaan kotonaan isäntiä(en tarkoita että nainen tekee kaiken hänen puolestaan)eikä mitään tossukoita. miehellä on miehen tehtävät ja nainen hoitaa oman osansa.
ihmekös jos parisuhteet kaatuvat kun nainen unelmoi "rajuista uroksista" kun oma mies on hiljainen hiiri ja kaiken tekevä tossukka joka ei uskalla ottaa naistaan.

ihmisten pitäisi asua hetken aikaa maalla ihan omavaraisina, tietäisivät ettei se kaikki ruoka tule ilman työtä. nykyään kun kaiken saa haettua kaupan hyllyltä, niin ihmiset eivät osaa olla kiitollisia mistään pienistä asioista.

ja mitä homouteen ja lesbouteen sun muuhun seksuaalisuuteen tulee, niin luulenpa vaan että tuo on vain jotain "muotivillitystä" että saadaan olla erilaisia ja jollain lailla kiinnostavia.
ja kenties huomionhakuisuus on tuossa osittain takana..ei tuollaisia asioita hirveästi ennen pohdittu, ei se ollut niin tärkeässä osassa kun piti perhe elättää. nykyään kun media pursuaa seksiä ja tissinsuurennoksia, ihannevartaloita, sun muuta hölynpölyä, niin tottakai sitä sellaiseen sitten kiinnitetään huomiota!on kaiken maailman "seksuaalisuus" testejä lehdissä sun muuta "kuka on ihannemiehesi".

jos ihmiset alkaisivat kiinnittää huomiota oikeasti tärkeisiin asioihin niin varmaan unohtuisi tuollaiset hölynpölyajatukset.

ja sellainen asia mihin olen kiinnittänyt huomiota on se kuinka homoseksuaalit hakevat hyväksyntää niin kiihkeästi julkisuudessa ja muussa mediassa. jos he haluaisivat tulla hyväksytyiksi, niin kannattaisiko kokeilla toista lähestymistapaa, kuin oman aatteen tyrkyttämistä kaikkialla?
ei heteroseksuaalitkaan jatkuvasti itke mediassa omaa kurjuuttaan ja kuinka heidät pitää hyväksyä vaikka ei ulkonäkö miellytäkään..

ja yksikin asia mikä on laskenut ihmisten itsetuntoa ja moraalia on todella löyhä sosiaalijärjestelmämme!lähes kuka vaan saa ilmaista rahaa kun viitsii vain raahata perseensä sossuun.
tukijärjestelmään tarvitaan muutoksia!ja viinakortti käyttöön myös!
aika varmana ankaramman tukijärjestelmän ja viinakortin avulla saataisiin sossupummit hakemaan töitä jotta saa rahaa elämiseen.
vanhemmille ihmisille pitäisi maksaa kunnollista eläkettä, sillä he ovat tehneet töitä ansaitakseen eläkkeensä. sekä opiskelijoille parempi rahallinen apu, sillä he ovat tulevaisuuden toivo kun viitsivät opiskella ja kouluttaa itseään.
alkoholistit ja päihderiippuvaiset pakkohoitoon jotta heistä tulisi jälleen yhteiskuntakelpoisia työntekijöitä.
yh-äideille vain tukea ja elatusapua, sillä tuskin nainen valitsee olla yh jos lapsen isä päättää lähteä, samalla lapsen isä joutuu maksamaan yhteiskunnalle sakkoa häpeällisestä teosta(oman lapsen hylkääminen) sekä äidille elatusavun.
perheelliset, jotka ovat naimisissa/avoliitossa eivät tarvitse avustuksia, sillä jos mies on töissä, he varmaan pärjäävät miehen tuloansioilla vallan mainiosti.

mutta kuitenkin, tuossa joitain omia ajatuksiani.turha vetää hernettä nenään.