saako kysyä

tietämätön sivulline

Mikä tämä EHY ja eläinsuojelu juttu oikein on?? kuka on eunukki, joku riikonen jne??
Ja miksi kaikki kiistelee keskenään?? mitä oikein on tapahtunut ja kenelle ja miksi??
Olisi kiva tietää edes mistä on kyse kun tuosta aiheesta on täällä niin paljon kirjoitettukin??

22

491

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Eunukki

      LUE
      Mitä kennelliitto suosittelee/puhua voi mitä vaan/Eunukki/12:14 (8.8.2010)

    • MaggieH

      Tiivistettynä:

      Ehy on satakunnassa toimiva eläinsuojeluyhdistys, joka on perustettu Esko Ry:n entisten jäsenien toimesta. Miksi? Eivät voineet allekirjoittaa Esko Ry:n toimintatapoja.

      Miksi julmetunmoinen riitely? Kaksi satakuntalaista eläkerouvaa eivät voi hyväksyä sitä tosiasiaa, että Eskosta eronneilla Ehyn perustajajäsenillä, ei ole mitään tekemistä Esko Ry:n tai Eskon perusteneen eläinsuojeluvalvoja Tanja Kosken rahankeräysten tai yliammuttujen eläinsuojelutoimien kanssa.

      Asiassa hiertää myös se, että eläkerouvien junailema eläinkoti, jonka ainoa tosiasiallinen tarkoitus oli kaataa Esko Ry:n pyörittämä Eskon eläinkoti, hävisi tarjouiskilvassa Ehy:n aloittamalle eläinkodille rauman kaupungin läytöeläinten hoidosta.

      Rouvilla on melko olematon kynnys sietää eriäviä mielipiteitä ja poikkeuksetta sellaisen esittäjä saa rouvat silmilleen enempi vähempi määräämättömäksi ajaksi. Yllekirjoittanut on esittänyt eriäviä mielipiteitä ja valitettavasti alentunu ajoittain myös samalle tasolle mitä irvaamiseen tulee, latonut samalla mitalla takaisin ja näin ollen saavuttanut vankkumattoman aseman "piikkinä lihassa". Jopa siinämäärin, että rouvat mielellään olettavat kaikken eriäviä mielipiteitä kirjoittavien olevan minun varjopersooniani :)

      Rouvista toisen eläimet on lopetettu 2003 eläinsuojelullisin perustein ja tämä on luonnollisesti myös on osaltaan motivoimassa parjauskampanjaan kaikkea eläinsuojeluun liittyvää vastaan.

      Kirjoittelu täällä on alkanut kaiketi alkuvuodesta 2009, Hevostalli.netissä, jota tähän myös ajoittain vedetään mukaan, vasta ns. Sastamalan hevostapauksen myötä kesällä 2009. Hevosihmiset eivät voineet ymmärtää miksi kiiltäväkarvaiset hevoset piti kiireellä huostaanottaa ja päästä lopettamaan jopa sellaisella innolla, että eläinsuojeluvalvoja Koski ryhtyi bulvaanikauppoihin saadakseen ne Esko Ry:n omistukseen. Tapaus osaltaan vaikutti Esko Ry:n hajoamiseen, koska myöskään kaikki silloiset Esko Ry:n jäsenet eivät hyväksyneet tapauksessa käytettyä toimintamallia. Oli syitä toki muitakin.

      • sivusta seurannut

        Eli nämä itsestään liikoja luulevat esko mummot ovat katkeroituneet kun ovat saaneet kerrankin elämässään nokilleen ja tappion katkera nieleminen ei onnistu vaan pakko vielä inttää vastaan?
        Tommosista saakelin kukkahattu tädeistä ei ole koskaan ollut muuta kuin harmia. Jos leiri pitää valita niin minun sympatiat on täysin EHY.n puolella sit. Ja mummoille neuvoksi että kannattaa opetella häviämisen jalo taito, ettei tee itsestään pelleä niinkuin te olette tehneet. Tsemppiä EHYlle.


      • rakastan kissoja

        Mikä Ehy on?
        Se on Irjanteella (postiosoite Juvantie 23, nyt myynnissä)oleva eläinten löytö-ja kierrätyspaikka.
        Ne kokoo kissoja, nyt niillä on jo 28 luin täältä jostain.
        Kuinkahan monesta kaupunkikin saa maksaa epäili eräskin virkamies/nainen?
        Mikseivät itse ota selvää, eikö se pesti kuulukaan virkamiehille?
        Miksei kerrota heidän keräävän kissoja omiksi tarpeikseen, koska rakastavat kissoja?
        Annetaanko ne sitten kimpassa eläimillä tehtäviin kokeisiin?
        Kyllä on kauheeta kun yövalo on joutunut maksamaan syyttömänä oikeuskäyntikulut ja sinä uskot ,vaikka et ole paikallakaan ollut eläinsuojelutarkastuksessa.
        Luin tuollaista Ht netistä.

        Jos ei noi tuulamurrot , harrikokot ja miinatuomiset ole samoja henkilöitä,jotka Rauman kaupungin johtajalle antoivat sen pahviläpyskän hienosti hoidetusta eläinsuojelutyöstä eläisuojeluyhdistys Eskon puolesta,jo kymmenen vuoden ajalta niin keitä ne sitten olivat?
        Siellä on muitakin siitä Eskon kokoonpanosta mukana Ehyssä.
        Mikseivät he muka tienneet rahankeräyksistä, kun itse olivat keräystapahtumissa mukana?
        Varmaan näkivät rahaa tulevan kuin suokuokalla , eikä koirat(kaupungin virkamiehet) edes vaivautuneet tarkistamaan eläinten määrää.
        Parasta oli tehdä uusi yhdistys, kun Tanja ei suostunut rahoja jakamaan kristillisesti.
        Näin olen ymmärtänyt.

        SEN TANJAN ELÄINTENPIDON KAADON TAKANA OLI YÖVALON IL, JONKA PYYNNÖSTÄ SE ELÄINKOTI SISUSTETTIIN.

        Ei sillä toisella henkilöllä , jonka eläimet sinun oikeustajusi mukaan tapettiin ELÄINSUOJELULLISISTA syistä ollut osaa, ei arpaa eläinkodin tekemisessä.

        Sinulla kyllä on kädet kyynärpäitä myöten siinä itsessään, tässä "löytöeläinten hoito pois Tanjalta" kampanjassa, samoin Ilonalla ja Tuulalla.

        Olisi ollut jännää nähdä, jos olisivat Ehyläiset kertoneet TOTUUDEN entisen Reinvallin kaupan uudesta omistajasta,(siis Ilona L) olisiko Tiina Laitala hyväksynyt sen silloin ?
        Herää epäilys, miksi hänen ystävänsä ja kolleegansa (ML) nosti herjauskanteen IL:taa vastaan?

        KIrjoittelu oli tosiaan alkanut alkuvuodesta 2009 ja silloin merkittiin Eläinsuojeluyhdistys Esko ry:n postiosoitteeksi Juvantie 23.

        Älä sinä ihminen Eunukkia parjaa eläinsuojelullisista eläinten lopettamisista.
        Ilman häntä et pystyisi kirjoittelemaan kuin Sastamalan hevosissa.
        Melkein jokainen juttu sinun "ylläpitämässäsi" justiceforall. suntuubi. comissa on hänen "arkistoistaan" . lähtöisin.
        Sinulla ei olisi edes aineistoa täällä netissä roikkumiseen.

        Minä en ollut ikinä edes kuullut tällaisista palstoista ennen kesäkuuta 2009.
        Ps
        Me vain olimme tarjouskilpailussa mukana.


      • MaggieH
        rakastan kissoja kirjoitti:

        Mikä Ehy on?
        Se on Irjanteella (postiosoite Juvantie 23, nyt myynnissä)oleva eläinten löytö-ja kierrätyspaikka.
        Ne kokoo kissoja, nyt niillä on jo 28 luin täältä jostain.
        Kuinkahan monesta kaupunkikin saa maksaa epäili eräskin virkamies/nainen?
        Mikseivät itse ota selvää, eikö se pesti kuulukaan virkamiehille?
        Miksei kerrota heidän keräävän kissoja omiksi tarpeikseen, koska rakastavat kissoja?
        Annetaanko ne sitten kimpassa eläimillä tehtäviin kokeisiin?
        Kyllä on kauheeta kun yövalo on joutunut maksamaan syyttömänä oikeuskäyntikulut ja sinä uskot ,vaikka et ole paikallakaan ollut eläinsuojelutarkastuksessa.
        Luin tuollaista Ht netistä.

        Jos ei noi tuulamurrot , harrikokot ja miinatuomiset ole samoja henkilöitä,jotka Rauman kaupungin johtajalle antoivat sen pahviläpyskän hienosti hoidetusta eläinsuojelutyöstä eläisuojeluyhdistys Eskon puolesta,jo kymmenen vuoden ajalta niin keitä ne sitten olivat?
        Siellä on muitakin siitä Eskon kokoonpanosta mukana Ehyssä.
        Mikseivät he muka tienneet rahankeräyksistä, kun itse olivat keräystapahtumissa mukana?
        Varmaan näkivät rahaa tulevan kuin suokuokalla , eikä koirat(kaupungin virkamiehet) edes vaivautuneet tarkistamaan eläinten määrää.
        Parasta oli tehdä uusi yhdistys, kun Tanja ei suostunut rahoja jakamaan kristillisesti.
        Näin olen ymmärtänyt.

        SEN TANJAN ELÄINTENPIDON KAADON TAKANA OLI YÖVALON IL, JONKA PYYNNÖSTÄ SE ELÄINKOTI SISUSTETTIIN.

        Ei sillä toisella henkilöllä , jonka eläimet sinun oikeustajusi mukaan tapettiin ELÄINSUOJELULLISISTA syistä ollut osaa, ei arpaa eläinkodin tekemisessä.

        Sinulla kyllä on kädet kyynärpäitä myöten siinä itsessään, tässä "löytöeläinten hoito pois Tanjalta" kampanjassa, samoin Ilonalla ja Tuulalla.

        Olisi ollut jännää nähdä, jos olisivat Ehyläiset kertoneet TOTUUDEN entisen Reinvallin kaupan uudesta omistajasta,(siis Ilona L) olisiko Tiina Laitala hyväksynyt sen silloin ?
        Herää epäilys, miksi hänen ystävänsä ja kolleegansa (ML) nosti herjauskanteen IL:taa vastaan?

        KIrjoittelu oli tosiaan alkanut alkuvuodesta 2009 ja silloin merkittiin Eläinsuojeluyhdistys Esko ry:n postiosoitteeksi Juvantie 23.

        Älä sinä ihminen Eunukkia parjaa eläinsuojelullisista eläinten lopettamisista.
        Ilman häntä et pystyisi kirjoittelemaan kuin Sastamalan hevosissa.
        Melkein jokainen juttu sinun "ylläpitämässäsi" justiceforall. suntuubi. comissa on hänen "arkistoistaan" . lähtöisin.
        Sinulla ei olisi edes aineistoa täällä netissä roikkumiseen.

        Minä en ollut ikinä edes kuullut tällaisista palstoista ennen kesäkuuta 2009.
        Ps
        Me vain olimme tarjouskilpailussa mukana.

        " Melkein jokainen juttu sinun "ylläpitämässäsi" justiceforall. suntuubi. comissa on hänen "arkistoistaan" . lähtöisin. "

        En oikeastaan tiedä miksi ylipäätään otan tähän kantaa, siksi typerä tuo väittämä on. Yhtäkaikki Eunukin arkistoista on peräisin 6 valokuvaa ja eunukin kirjoittama selostus eläintensä lopetustilanteesta. Ehkä jokin ESKO Ry:tä koskeva asiakirja. En muista tarkaan, koska noita tuli useasta erilähteestä, enkä ole ihan 100% varma oliko yksikään peräisin juuri eunukin "kokoelmista", koska samoja dokumentteja sateli muualtakin.

        Pääasiallinen sisältö justicessa ovat lehtikirjoitukset ja yövalotapauksen esitutkintamateriaali. Näistä ensinmainittu on peräisin lehtien toimituksista ja jälkimmäinen poliisilta, joten väittämä siitä, että lähes joka juttu on peräisin eunukin arkistoista kertoo ainoastaan siitä, että teiltä on jälleen lääkkeet lopussa. Veikö oikeudenkäyntikulut talouden niin finaaliin, että jäi reseptit uusimatta?

        PS. Koita nyt vaan niellä se tappiosi kuin mies ja lakkaa ruikuttamasta.


      • PikkuLia
        MaggieH kirjoitti:

        " Melkein jokainen juttu sinun "ylläpitämässäsi" justiceforall. suntuubi. comissa on hänen "arkistoistaan" . lähtöisin. "

        En oikeastaan tiedä miksi ylipäätään otan tähän kantaa, siksi typerä tuo väittämä on. Yhtäkaikki Eunukin arkistoista on peräisin 6 valokuvaa ja eunukin kirjoittama selostus eläintensä lopetustilanteesta. Ehkä jokin ESKO Ry:tä koskeva asiakirja. En muista tarkaan, koska noita tuli useasta erilähteestä, enkä ole ihan 100% varma oliko yksikään peräisin juuri eunukin "kokoelmista", koska samoja dokumentteja sateli muualtakin.

        Pääasiallinen sisältö justicessa ovat lehtikirjoitukset ja yövalotapauksen esitutkintamateriaali. Näistä ensinmainittu on peräisin lehtien toimituksista ja jälkimmäinen poliisilta, joten väittämä siitä, että lähes joka juttu on peräisin eunukin arkistoista kertoo ainoastaan siitä, että teiltä on jälleen lääkkeet lopussa. Veikö oikeudenkäyntikulut talouden niin finaaliin, että jäi reseptit uusimatta?

        PS. Koita nyt vaan niellä se tappiosi kuin mies ja lakkaa ruikuttamasta.

        Tässä ois yksi kyllästynyt sivustaseuraaja. Rauma-palstan keskusteluista iso osa on tätä tappelua. Voisitteko tapella aiheestanne "livenä" tai.. jollain muulla tavalla! Tai luovuttakaa ilman voittajan julistusta..


      • Eunukki
        MaggieH kirjoitti:

        " Melkein jokainen juttu sinun "ylläpitämässäsi" justiceforall. suntuubi. comissa on hänen "arkistoistaan" . lähtöisin. "

        En oikeastaan tiedä miksi ylipäätään otan tähän kantaa, siksi typerä tuo väittämä on. Yhtäkaikki Eunukin arkistoista on peräisin 6 valokuvaa ja eunukin kirjoittama selostus eläintensä lopetustilanteesta. Ehkä jokin ESKO Ry:tä koskeva asiakirja. En muista tarkaan, koska noita tuli useasta erilähteestä, enkä ole ihan 100% varma oliko yksikään peräisin juuri eunukin "kokoelmista", koska samoja dokumentteja sateli muualtakin.

        Pääasiallinen sisältö justicessa ovat lehtikirjoitukset ja yövalotapauksen esitutkintamateriaali. Näistä ensinmainittu on peräisin lehtien toimituksista ja jälkimmäinen poliisilta, joten väittämä siitä, että lähes joka juttu on peräisin eunukin arkistoista kertoo ainoastaan siitä, että teiltä on jälleen lääkkeet lopussa. Veikö oikeudenkäyntikulut talouden niin finaaliin, että jäi reseptit uusimatta?

        PS. Koita nyt vaan niellä se tappiosi kuin mies ja lakkaa ruikuttamasta.

        juuri niin, perustuu muiden henkilöiden "arkistoista".
        Sinulta ei mitään, miten voisikaan, ethän ole koskaan ollut "tapahtumien keskipisteessä.
        Ketä ihan OIKEESTI kiinnostaa yksi poni-tapaus, jota on puntaroitu vähän siellä sun täällä.
        Ponit puree edelleenkin heinää ja "pullaa". Sastamalankin tapauskin on käsitelty loppuun, ja tuomiokin tullut!
        Kerrataan: lähes jokainen merkittävä "juttu" on minun arkistostani, sinä olet pelkkä SIIPEILIJÄ.
        Mistä keksit tuon lääkkeet loppu jutun, onko omakohtaista kokemusta?
        Tarvittaessa juurikin pääosin sinun muistisi pätkii; Viittaan edelliseen lauseeseen.


      • MaggieH
        Eunukki kirjoitti:

        juuri niin, perustuu muiden henkilöiden "arkistoista".
        Sinulta ei mitään, miten voisikaan, ethän ole koskaan ollut "tapahtumien keskipisteessä.
        Ketä ihan OIKEESTI kiinnostaa yksi poni-tapaus, jota on puntaroitu vähän siellä sun täällä.
        Ponit puree edelleenkin heinää ja "pullaa". Sastamalankin tapauskin on käsitelty loppuun, ja tuomiokin tullut!
        Kerrataan: lähes jokainen merkittävä "juttu" on minun arkistostani, sinä olet pelkkä SIIPEILIJÄ.
        Mistä keksit tuon lääkkeet loppu jutun, onko omakohtaista kokemusta?
        Tarvittaessa juurikin pääosin sinun muistisi pätkii; Viittaan edelliseen lauseeseen.

        Niin noh... se on kaiketikin siitä kiinni mitä pitää merkityksellisenä. Sinulle luonnollisesti ainoa mikä merkitsee on oma tapauksesi. Yleisen oikeusturvan kannalta kuitenkin Sastamalan tapaus, yövalotapaus ja jopa se kunnianloukkausoikeudenkäynti sisältävät huomattavasti merkittävämpiä aspekteja.

        Katsos kun niitä merkityksiä ei punnita sillä paljonko eläimiä päätyy kuoppaan, vaan kokonaisuus ratkaisee. Ihan oikeasti yövalotapauksen kohteena voisi olla jokseenkin kuka tahansa eläimiään normaalisti pitävä suomalainen. Sinun tapauksesi kaltaiseen tilanteeseen päätyminen edellyttää jo omaakin myötävaikutusta. Sillä on kuitenkin vissi ero jos oikeusturvaa puntaroidaan. Ei tätä ole pakko ymmärtää.


      • syynääjä
        MaggieH kirjoitti:

        " Melkein jokainen juttu sinun "ylläpitämässäsi" justiceforall. suntuubi. comissa on hänen "arkistoistaan" . lähtöisin. "

        En oikeastaan tiedä miksi ylipäätään otan tähän kantaa, siksi typerä tuo väittämä on. Yhtäkaikki Eunukin arkistoista on peräisin 6 valokuvaa ja eunukin kirjoittama selostus eläintensä lopetustilanteesta. Ehkä jokin ESKO Ry:tä koskeva asiakirja. En muista tarkaan, koska noita tuli useasta erilähteestä, enkä ole ihan 100% varma oliko yksikään peräisin juuri eunukin "kokoelmista", koska samoja dokumentteja sateli muualtakin.

        Pääasiallinen sisältö justicessa ovat lehtikirjoitukset ja yövalotapauksen esitutkintamateriaali. Näistä ensinmainittu on peräisin lehtien toimituksista ja jälkimmäinen poliisilta, joten väittämä siitä, että lähes joka juttu on peräisin eunukin arkistoista kertoo ainoastaan siitä, että teiltä on jälleen lääkkeet lopussa. Veikö oikeudenkäyntikulut talouden niin finaaliin, että jäi reseptit uusimatta?

        PS. Koita nyt vaan niellä se tappiosi kuin mies ja lakkaa ruikuttamasta.

        joten se siitä.

        Miksi kehoitat lääkkeitä käyttämään?
        Käytätkö itse?

        Lue sieltä Justiceforall.suntuubi. com:ista omia sinne laittamiasi juttuja ja katso mitähän lukeekaan siellä pitkässä kertomuksessa Lapinlehmistä?

        Sinulla ei voi olla mitään dokumentteja Lapinlehmistä muilta, koska sillä nimellä
        , kuin se juttu tapahtui, ei ole sen jälkeen ollut ko henkilöä.

        Kirjoittaja on Eunukki, joka otti häneen yhteyttä.
        Sinä kerrot aivan omiasi, taaskin.

        Kaikki Esko ry:tä ja Kirpun eläinkotia koskevat asiakirjat ja rekisteriotteet ovat minulta tulleita.

        Kirjastonhoitaja välitti ne sinulle, kun taas adressin hän sinun lähettämänäsi lykkäsi minulle lähetettäväksi.

        Itse kinasit täällä jossain, ettei TM-Familyteam oy ole ollut koskaan ollut Eläinsuojeluyhdistys Esko ry:n osoitteena ja että asiakirjat ovat väärin kirjatut Kaupparekisteriin.

        Olen IL:n pyynnöstä mm hakenut Ketunpesäntie 23:a, eikä sellaista ollut.
        Pyysin tuota justisessa olevaa rekisteriotetta ja siinä olikin Juvantie 23, enkä kerro, miksi olen tuota osoitetta hakenut ja minkä laskun perusteella.

        Osaisit vähän tutkia , niin saisit selville, ettei Kirpun Eläinkodilla ja Eläinsuojeluyhdistys Esko ry:llä ole ollut mitään "tapahtumia" Kaupparekisterissä vuoden 2009 alussa, mutta TM-Familyteam Oy on perustettu silloin.
        Ei ne tiedot sinne"vahingossa" ole menneet.

        Käytä tyttö nuppiasi.

        Oletko sattunut huomaamaan meidän kaikkien olleen täällä Ilonan adjutantteina. Todellinen työnjohtaja hän on ollut koko hommassa.
        Sinä olet toiminut haamukirjoittajana näissä jutuissa tai oikeammin sihteerinä.
        Siellä me olimme porukalla Turun Hovioikeudessa seuraamassa sitä oikeudenkäyntiä, missä oli se"imetystauko".
        Ei tässä Sastamalan hevosissa ole mennyt kuin "liikemiehen" eläimistä osa teuraaksi. Ei ne hänelle lemmikkejä olleet.
        Ponikasvattajan eläimet ovat hengissä, ei niitä lopetettu.
        Mummo tuolla Kiukaisissa on huonommassa jamassa, kun Tanja sai hänen koiransa vietyä ja passitti häntä muutamaan otteeseen Harjavaltaan "hoitoon".

        MIKÄ SINUN KÄRSIMYKSESI TÄSSÄ KAIKESSA ON OLLUT?

        Jos tunnet itsesi nenästä vedetyksi, niin minä puolestani en ennen ole ollut tekemisissä eläinsuojelun kanssa.

        On ämmät hulluja (useimmat äiti-ihmisiä) ja kehtaavat rahastaa viattomilla luontokappaleilla.
        Ei ole eteeni ennen tällaista tullut.

        Puhkaisinko minä jonkun kuplan näillä halvoilla hinnoilla?

        Tutkinta jatkuu, olkaa huoleti.

        Kyllä tämä tästä selviää.


      • MaggieH
        syynääjä kirjoitti:

        joten se siitä.

        Miksi kehoitat lääkkeitä käyttämään?
        Käytätkö itse?

        Lue sieltä Justiceforall.suntuubi. com:ista omia sinne laittamiasi juttuja ja katso mitähän lukeekaan siellä pitkässä kertomuksessa Lapinlehmistä?

        Sinulla ei voi olla mitään dokumentteja Lapinlehmistä muilta, koska sillä nimellä
        , kuin se juttu tapahtui, ei ole sen jälkeen ollut ko henkilöä.

        Kirjoittaja on Eunukki, joka otti häneen yhteyttä.
        Sinä kerrot aivan omiasi, taaskin.

        Kaikki Esko ry:tä ja Kirpun eläinkotia koskevat asiakirjat ja rekisteriotteet ovat minulta tulleita.

        Kirjastonhoitaja välitti ne sinulle, kun taas adressin hän sinun lähettämänäsi lykkäsi minulle lähetettäväksi.

        Itse kinasit täällä jossain, ettei TM-Familyteam oy ole ollut koskaan ollut Eläinsuojeluyhdistys Esko ry:n osoitteena ja että asiakirjat ovat väärin kirjatut Kaupparekisteriin.

        Olen IL:n pyynnöstä mm hakenut Ketunpesäntie 23:a, eikä sellaista ollut.
        Pyysin tuota justisessa olevaa rekisteriotetta ja siinä olikin Juvantie 23, enkä kerro, miksi olen tuota osoitetta hakenut ja minkä laskun perusteella.

        Osaisit vähän tutkia , niin saisit selville, ettei Kirpun Eläinkodilla ja Eläinsuojeluyhdistys Esko ry:llä ole ollut mitään "tapahtumia" Kaupparekisterissä vuoden 2009 alussa, mutta TM-Familyteam Oy on perustettu silloin.
        Ei ne tiedot sinne"vahingossa" ole menneet.

        Käytä tyttö nuppiasi.

        Oletko sattunut huomaamaan meidän kaikkien olleen täällä Ilonan adjutantteina. Todellinen työnjohtaja hän on ollut koko hommassa.
        Sinä olet toiminut haamukirjoittajana näissä jutuissa tai oikeammin sihteerinä.
        Siellä me olimme porukalla Turun Hovioikeudessa seuraamassa sitä oikeudenkäyntiä, missä oli se"imetystauko".
        Ei tässä Sastamalan hevosissa ole mennyt kuin "liikemiehen" eläimistä osa teuraaksi. Ei ne hänelle lemmikkejä olleet.
        Ponikasvattajan eläimet ovat hengissä, ei niitä lopetettu.
        Mummo tuolla Kiukaisissa on huonommassa jamassa, kun Tanja sai hänen koiransa vietyä ja passitti häntä muutamaan otteeseen Harjavaltaan "hoitoon".

        MIKÄ SINUN KÄRSIMYKSESI TÄSSÄ KAIKESSA ON OLLUT?

        Jos tunnet itsesi nenästä vedetyksi, niin minä puolestani en ennen ole ollut tekemisissä eläinsuojelun kanssa.

        On ämmät hulluja (useimmat äiti-ihmisiä) ja kehtaavat rahastaa viattomilla luontokappaleilla.
        Ei ole eteeni ennen tällaista tullut.

        Puhkaisinko minä jonkun kuplan näillä halvoilla hinnoilla?

        Tutkinta jatkuu, olkaa huoleti.

        Kyllä tämä tästä selviää.

        "MIKÄ SINUN KÄRSIMYKSESI TÄSSÄ KAIKESSA ON OLLUT?"

        Ai tämä on joku yleinen kärsimysnäytelmä...hmmm... Ainoa mistä minä olen "kärsinyt", on typeryytesi sivusta seuraaminen. Ei se mukavaa ole katsella kun ihminen tekee itsestään täyden pellen ja toinen pelle säestää.

        Edelleen, karavaani kulkee ja koirat haukkuu :D


      • Eunukki
        MaggieH kirjoitti:

        Niin noh... se on kaiketikin siitä kiinni mitä pitää merkityksellisenä. Sinulle luonnollisesti ainoa mikä merkitsee on oma tapauksesi. Yleisen oikeusturvan kannalta kuitenkin Sastamalan tapaus, yövalotapaus ja jopa se kunnianloukkausoikeudenkäynti sisältävät huomattavasti merkittävämpiä aspekteja.

        Katsos kun niitä merkityksiä ei punnita sillä paljonko eläimiä päätyy kuoppaan, vaan kokonaisuus ratkaisee. Ihan oikeasti yövalotapauksen kohteena voisi olla jokseenkin kuka tahansa eläimiään normaalisti pitävä suomalainen. Sinun tapauksesi kaltaiseen tilanteeseen päätyminen edellyttää jo omaakin myötävaikutusta. Sillä on kuitenkin vissi ero jos oikeusturvaa puntaroidaan. Ei tätä ole pakko ymmärtää.

        "Sinulle luonnollisesti ainoa mikä merkitsee on oma tapauksesi."
        Jo sinulla on otsaa, minä olen näitä "tapauksia" seurannut ja tehnyt voitavani (huonolla menestyksellä!) jo n vuodesta 1997 (rahankeräys).
        NO MONEY, EI MAHDOLLISUUTTA matkustella ympäri maakuntia.
        Sinun yhteydenpitosi eläinsuojelun henkilö-uhreihin on ollut hyvin rajallista.

        Sen sijaan SINÄ olet panostanut eläinsuojeluun. (KUMMITÄTI!)
        "Yleisen oikeusturvan kannalta kuitenkin Sastamalan tapaus, yövalotapaus ja jopa se kunnianloukkausoikeudenkäynti sisältävät huomattavasti merkittävämpiä aspekteja."
        Kolme YKSITTÄISTÄ tapausta, älä nyt ihan hulluja horise.
        Ei lainmuutoksia tehdä yksittäistapauksen takia, ei nääs eletä jenkkilässä, jossa on (kuten tiedät) aivan erilainen oikeuskäytäntö ja lainsäädäntö.

        "Katsos kun niitä merkityksiä ei punnita sillä paljonko eläimiä päätyy kuoppaan, vaan kokonaisuus ratkaisee."
        Älä nyt ihan jonninjoutavia höpötä taas kerran! Ei yksittäinen "tapahtuma" johda mihinkään lainmuutokseen.

        Pistä nyt hyvä ihminen "kaikki likoon", että eläimiä ei enää päädy kuoppaan kuin "vanhaan hyvään aikaan".
        Suhdelukihan oli 70 montuun ja 80 "löydetty". (Kissat)

        Niinhän se oli, et tuhansii siit on kulkennu, kuten eläinsuojeluvaloja Tanja Koski kertoi radiohaastettelussa, jonka nauhoitin ja jonka sai kuunneltavakseen myös eduskunnanoikeusasiamiehen virasto Kokemäen poliisilaitoksen komissario ns. männä vuonna.

        Kiinnitä nyt ihminen huomiota kielelliseen ulkomuotoon, sehän on tärkeämpi kuin sisältö, sinua siteeratakseni.
        Tämä kohta: Ihan oikeasti yövalotapauksen kohteena ...
        Jatka sinä vaan merkittävien aspektien selvitystä ja pistä MENEMÄÄN ETEENPÄIN. (löytyykö?)

        Tämä on allekirjoitus: Pelle tai seuraaja Pelle

        JK mulla on ainakin 3 lähes valmista "tapausta" (aukottomasti todistettu) lähetettäväksi eteenpäin, KUIS SULLA?


      • ihan pöpi
        MaggieH kirjoitti:

        Niin noh... se on kaiketikin siitä kiinni mitä pitää merkityksellisenä. Sinulle luonnollisesti ainoa mikä merkitsee on oma tapauksesi. Yleisen oikeusturvan kannalta kuitenkin Sastamalan tapaus, yövalotapaus ja jopa se kunnianloukkausoikeudenkäynti sisältävät huomattavasti merkittävämpiä aspekteja.

        Katsos kun niitä merkityksiä ei punnita sillä paljonko eläimiä päätyy kuoppaan, vaan kokonaisuus ratkaisee. Ihan oikeasti yövalotapauksen kohteena voisi olla jokseenkin kuka tahansa eläimiään normaalisti pitävä suomalainen. Sinun tapauksesi kaltaiseen tilanteeseen päätyminen edellyttää jo omaakin myötävaikutusta. Sillä on kuitenkin vissi ero jos oikeusturvaa puntaroidaan. Ei tätä ole pakko ymmärtää.

        Ihan oikeasti yövalotapauksen kohteena voisi olla jokseenkin kuka tahansa eläimiään normaalisti pitävä suomalainen".."

        No voi sun helvetti!

        Oletko sinä torvi lukenut näitä viestejä lainkaan?

        Nämä kaikki mitkä minäkin tiedän ovat olleet vielä "normaalempia" kuin yövalon tapauksessa.

        Tätä alistamista ja mielivaltaa vastaanhan me Rauman ympäristössä olemme juuri tapelleet.

        Etkö sinä ymmärrä mitään??

        Ei näissä muissakaan mitään EPÄNORMAALIA ole ollut.

        Mummon akvaariokin on ollut tosi hieno, oletko nähnyt?

        Eunukilla on muitakin juttuja, tosi karmeita,muttei niistä voi kirjoittaa.

        Ihmiset ovat iäkkäitä ja aivan tarpeeksi kärsineet Tanja Kosken takia.

        Sinulla ei ole mitään näkemystä koko asiasta.

        Kysy nyt jo ihmeessä edes Ilonalta, ettet jauha paskaa täällä.

        Eunukilta on eläimet lopetettu NORMAALISTA hoitamisesta huolimatta.

        Kunnioittaisit edes ihmistä, joka jaksaa auttaa toisia , että ei ihmisille tehtäisi tuollaista--kenellekään.

        Etkö sinä uuvatti ymmärrä, miten paljon hallaa olet jo tehnyt Ehylle ja Ilonalle

        Et sinä ainakaan auttanut ole.

        Molemmat ovat silmätikkuina nyt.

        Eurajoen kunta on pieni, kaikki tuntee heidät, mutta ei minua.


      • MaggieH
        Eunukki kirjoitti:

        "Sinulle luonnollisesti ainoa mikä merkitsee on oma tapauksesi."
        Jo sinulla on otsaa, minä olen näitä "tapauksia" seurannut ja tehnyt voitavani (huonolla menestyksellä!) jo n vuodesta 1997 (rahankeräys).
        NO MONEY, EI MAHDOLLISUUTTA matkustella ympäri maakuntia.
        Sinun yhteydenpitosi eläinsuojelun henkilö-uhreihin on ollut hyvin rajallista.

        Sen sijaan SINÄ olet panostanut eläinsuojeluun. (KUMMITÄTI!)
        "Yleisen oikeusturvan kannalta kuitenkin Sastamalan tapaus, yövalotapaus ja jopa se kunnianloukkausoikeudenkäynti sisältävät huomattavasti merkittävämpiä aspekteja."
        Kolme YKSITTÄISTÄ tapausta, älä nyt ihan hulluja horise.
        Ei lainmuutoksia tehdä yksittäistapauksen takia, ei nääs eletä jenkkilässä, jossa on (kuten tiedät) aivan erilainen oikeuskäytäntö ja lainsäädäntö.

        "Katsos kun niitä merkityksiä ei punnita sillä paljonko eläimiä päätyy kuoppaan, vaan kokonaisuus ratkaisee."
        Älä nyt ihan jonninjoutavia höpötä taas kerran! Ei yksittäinen "tapahtuma" johda mihinkään lainmuutokseen.

        Pistä nyt hyvä ihminen "kaikki likoon", että eläimiä ei enää päädy kuoppaan kuin "vanhaan hyvään aikaan".
        Suhdelukihan oli 70 montuun ja 80 "löydetty". (Kissat)

        Niinhän se oli, et tuhansii siit on kulkennu, kuten eläinsuojeluvaloja Tanja Koski kertoi radiohaastettelussa, jonka nauhoitin ja jonka sai kuunneltavakseen myös eduskunnanoikeusasiamiehen virasto Kokemäen poliisilaitoksen komissario ns. männä vuonna.

        Kiinnitä nyt ihminen huomiota kielelliseen ulkomuotoon, sehän on tärkeämpi kuin sisältö, sinua siteeratakseni.
        Tämä kohta: Ihan oikeasti yövalotapauksen kohteena ...
        Jatka sinä vaan merkittävien aspektien selvitystä ja pistä MENEMÄÄN ETEENPÄIN. (löytyykö?)

        Tämä on allekirjoitus: Pelle tai seuraaja Pelle

        JK mulla on ainakin 3 lähes valmista "tapausta" (aukottomasti todistettu) lähetettäväksi eteenpäin, KUIS SULLA?

        "Pistä nyt hyvä ihminen "kaikki likoon", että eläimiä ei enää päädy kuoppaan kuin "vanhaan hyvään aikaan".
        Suhdelukihan oli 70 montuun ja 80 "löydetty". (Kissat)"

        No tuo nyt on jo toteutunut, ei siihen enää tarvitse ruutia tuhlata.

        "JK mulla on ainakin 3 lähes valmista "tapausta" (aukottomasti todistettu) lähetettäväksi eteenpäin, KUIS SULLA? "

        Mulla on elämä, jossa taaksejääneet asiat eivät näyttele pääosaa.


      • elämä on laiffii
        MaggieH kirjoitti:

        "Pistä nyt hyvä ihminen "kaikki likoon", että eläimiä ei enää päädy kuoppaan kuin "vanhaan hyvään aikaan".
        Suhdelukihan oli 70 montuun ja 80 "löydetty". (Kissat)"

        No tuo nyt on jo toteutunut, ei siihen enää tarvitse ruutia tuhlata.

        "JK mulla on ainakin 3 lähes valmista "tapausta" (aukottomasti todistettu) lähetettäväksi eteenpäin, KUIS SULLA? "

        Mulla on elämä, jossa taaksejääneet asiat eivät näyttele pääosaa.

        näyttää ihan oikeasti siltä.

        Kerro "tiedottaja" mitä niille 7:lle kissanpennulle tapahtui, jotka olivat 23/8 vielä Ehyn "kissat kodittomat" palstalla.
        24/8 olivat saaneet varmaan uuden kodin nämä Herkko ja Heppu,Nuppu ja Pulmu sekä Tahvo kolli Myy ja Myymeli.

        Saivatko hyvän kodin vai pääsivätkö viljavaraston taakse?
        Kodin saaneissa ei eilen ainakaan olleet.

        On ollut tosi vilkas "myyntipäivä " eilen kissoilla, ei ihme jos ei kaikkea kerkeä tehdä.


        Pitääkö aina ottaa esimerkki huonoimmasta mahdollisesta? viittaan 70/80 TK:n toimintaan.

        Tämän yhdistyksenhän piti olla uudenlainen, avoin, rehellinen ja pitkä litania muitakin adjektiiveja perässä.
        Etkö sitäkään ole huomannut, ettei me ainoastaan eläimistä olla oltu huolissamme?
        Sinulle siis ihmisten alistaminen ja rääkkäminen (monet tarkastukset kuukaudessa tai jopa viikossa)ole mikään mainittava asia.

        Ne Ehyläisethän auttavat ihmisiäkin?

        Miten muuten kuin ansaitsemalla ihmisten lyhytjännitteisyydellä, ottamalla heidän eläimiään myyntiin, heidän niihin kyllästyttyään?


      • MaggieH
        elämä on laiffii kirjoitti:

        näyttää ihan oikeasti siltä.

        Kerro "tiedottaja" mitä niille 7:lle kissanpennulle tapahtui, jotka olivat 23/8 vielä Ehyn "kissat kodittomat" palstalla.
        24/8 olivat saaneet varmaan uuden kodin nämä Herkko ja Heppu,Nuppu ja Pulmu sekä Tahvo kolli Myy ja Myymeli.

        Saivatko hyvän kodin vai pääsivätkö viljavaraston taakse?
        Kodin saaneissa ei eilen ainakaan olleet.

        On ollut tosi vilkas "myyntipäivä " eilen kissoilla, ei ihme jos ei kaikkea kerkeä tehdä.


        Pitääkö aina ottaa esimerkki huonoimmasta mahdollisesta? viittaan 70/80 TK:n toimintaan.

        Tämän yhdistyksenhän piti olla uudenlainen, avoin, rehellinen ja pitkä litania muitakin adjektiiveja perässä.
        Etkö sitäkään ole huomannut, ettei me ainoastaan eläimistä olla oltu huolissamme?
        Sinulle siis ihmisten alistaminen ja rääkkäminen (monet tarkastukset kuukaudessa tai jopa viikossa)ole mikään mainittava asia.

        Ne Ehyläisethän auttavat ihmisiäkin?

        Miten muuten kuin ansaitsemalla ihmisten lyhytjännitteisyydellä, ottamalla heidän eläimiään myyntiin, heidän niihin kyllästyttyään?

        "Etkö sitäkään ole huomannut, ettei me ainoastaan eläimistä olla oltu huolissamme? "

        Teidän toimistanne on varsin vaikea päätellä mistä te olette huolissanne. Mieli muuttuu ja kelkka kääntyy siksi tiheään. Ainoa punainen lanka mitä noista on selkeästi huomattavissa on eunukin maaninen kostonhalu ja sinun katkeruutesi siitä, että olet hävinnyt laillisen tarjouskilpailun. Molemmat toki varsin inhimillisiä piirteitä, kunnioitettavuudesta voikin sitten olla useampaa eri mieltä ja ainoa pysyväisluontoinen ratkaisu noihin olisi katsoa rehellisesti peiliin.


      • sinä tuuliviiri olet
        MaggieH kirjoitti:

        "Etkö sitäkään ole huomannut, ettei me ainoastaan eläimistä olla oltu huolissamme? "

        Teidän toimistanne on varsin vaikea päätellä mistä te olette huolissanne. Mieli muuttuu ja kelkka kääntyy siksi tiheään. Ainoa punainen lanka mitä noista on selkeästi huomattavissa on eunukin maaninen kostonhalu ja sinun katkeruutesi siitä, että olet hävinnyt laillisen tarjouskilpailun. Molemmat toki varsin inhimillisiä piirteitä, kunnioitettavuudesta voikin sitten olla useampaa eri mieltä ja ainoa pysyväisluontoinen ratkaisu noihin olisi katsoa rehellisesti peiliin.

        vain muutaman vuoden kuluttua peiliin katsoessasi.

        Ei hyvältä näytä, huomaat ajan tasaavan.

        Tuleentunut, mikä tuleentunut.

        Valitan, olet väärillä jäljillä tuosta tarjouskilpailu jutusta.
        Ei tuo nyt mikään katastrootti ollut, kuten meidän entinen työntekijämme Rissanen tapasi sanoa.
        Rahaa se vaan on.Kukaan ei edes kuollut.Vai kuoliko??

        Olen paljon isomman asian kannoilla tässä ja nyt.

        Harmi kun en ennen kerjennyt, meni myöhäiseksi.


      • pr
        MaggieH kirjoitti:

        "Etkö sitäkään ole huomannut, ettei me ainoastaan eläimistä olla oltu huolissamme? "

        Teidän toimistanne on varsin vaikea päätellä mistä te olette huolissanne. Mieli muuttuu ja kelkka kääntyy siksi tiheään. Ainoa punainen lanka mitä noista on selkeästi huomattavissa on eunukin maaninen kostonhalu ja sinun katkeruutesi siitä, että olet hävinnyt laillisen tarjouskilpailun. Molemmat toki varsin inhimillisiä piirteitä, kunnioitettavuudesta voikin sitten olla useampaa eri mieltä ja ainoa pysyväisluontoinen ratkaisu noihin olisi katsoa rehellisesti peiliin.

        Me myimme jo yli 30 v sitten 70-luvulla Rauman kaupungille ampumaradan paikaksi silloin omistamamme pientilan 2,2 ha.
        Ehdotimme sitä itse , koska oli ampumarata menossa Ropalle Pyhärantaan.
        Olisi tullut 20 km matkaa Raumalta. Meidän tilamme oli vain n 8:n km:n matkan päässä.
        Olisi vanhemmilla lyhyt matka viedä lapsiaan harrastukseensa ja pääsisivät itsekin vaikka polkupyörällä sinne.

        Se oli meidän ideamme siinä myynnissä.

        Kerroimme ympärillä olevan lahjoitusmaita, joita kaupunki voisi hyödyntää tekemällä sinne muutakin kuin ampumaradan.

        Näin tekivät.

        Olemme antaneet hiekkapuhallushiekkaa hakea ilmaiseksi sinne tehdylle motocross radalle .

        Oli meidän etumme myös, kun tyhjennettiin aina halli hiekasta.

        Silloinkin koottiin adressia, ettei se rata sinne tulisi.
        Meidän lähinaapurimme oli yli 2:den km:n
        päässä, ei sellainen ketään häiritse.
        Kyllä löytyy muutakin "punaista lankaa" , taidat haukkua nyt ihan turhaan.
        Haluatko kuulla lisää?


      • Aina niin kiva
        pr kirjoitti:

        Me myimme jo yli 30 v sitten 70-luvulla Rauman kaupungille ampumaradan paikaksi silloin omistamamme pientilan 2,2 ha.
        Ehdotimme sitä itse , koska oli ampumarata menossa Ropalle Pyhärantaan.
        Olisi tullut 20 km matkaa Raumalta. Meidän tilamme oli vain n 8:n km:n matkan päässä.
        Olisi vanhemmilla lyhyt matka viedä lapsiaan harrastukseensa ja pääsisivät itsekin vaikka polkupyörällä sinne.

        Se oli meidän ideamme siinä myynnissä.

        Kerroimme ympärillä olevan lahjoitusmaita, joita kaupunki voisi hyödyntää tekemällä sinne muutakin kuin ampumaradan.

        Näin tekivät.

        Olemme antaneet hiekkapuhallushiekkaa hakea ilmaiseksi sinne tehdylle motocross radalle .

        Oli meidän etumme myös, kun tyhjennettiin aina halli hiekasta.

        Silloinkin koottiin adressia, ettei se rata sinne tulisi.
        Meidän lähinaapurimme oli yli 2:den km:n
        päässä, ei sellainen ketään häiritse.
        Kyllä löytyy muutakin "punaista lankaa" , taidat haukkua nyt ihan turhaan.
        Haluatko kuulla lisää?

        Heh, myitte 70-luvulla ja annoitte maalin- ja ruosteensekaista käytettyä hiekkapuhallushiekkaa luontoon kipattavaksi? Joukossa lasia yms...

        Taitaa harmittaa että myitte koska tontti olisi pian vähän eri hintaluokassa kuin nyt vaikka kaatopaikka onkin naapurissa. Heh. TOLLO!


      • pr
        Aina niin kiva kirjoitti:

        Heh, myitte 70-luvulla ja annoitte maalin- ja ruosteensekaista käytettyä hiekkapuhallushiekkaa luontoon kipattavaksi? Joukossa lasia yms...

        Taitaa harmittaa että myitte koska tontti olisi pian vähän eri hintaluokassa kuin nyt vaikka kaatopaikka onkin naapurissa. Heh. TOLLO!

        Ei se ole hullu joka myy, vaan se joka ostaa.
        Kyllä meille riitti jo silloin saamamme 15 kertainen voitto myymästämme tilasta.

        PYSTYTKÖ PAREMPAAN??..

        Ei ne silloin vielä ymmärtäneet luonnon saastuvan motocrossista, eikä metsään menevistä ohilaukauksistakaan.
        Lyijyä varmaan löytyy.

        Mikset silloin kertonut? Ai niin et tainnut olla syntynytkään silloin.


        Ei silloin kaatopaikan alla olevaa suoaluetta ostanut kunnanvaltuuston tai hallituksen jäsen tappiokseen myynyt sitäkään 26:tta hehtaaria.
        Muistaakseni voittokerroin oli samaa luokkaa kuin meidän tilastamme saama summa.
        Siinä oli se ero, että hän tiesi tarvittavan kaatopaikkaa, osti ilmeisesti sen 26 ha sitä varten.

        Niin toimii politiikka.


    • mr.PA

      EHY on entinen TEHY,josta yksi konsonantti myytiin taloudellisen tilan tasapainottamiseksi.That´s att!

    • I LOVE CAT´S

      I LOVE CAT´S

    • Unicoco

      Ei voi sanoo, kun et kyl teillä on pientäkin pienempi elämä, kun SUOMI24 palstalla puitte tämmöstä asiaa. Aika aikuismaista, etten sanois.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      69
      1295
    2. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      106
      1207
    3. Suhde asiaa

      Miksi et halua suhdetta kanssani?
      Ikävä
      113
      1135
    4. Kirjoita nainen meistä jotain tänne

      tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K
      Ikävä
      73
      1070
    5. Paras olisi vain unohtaa

      Tuleekohan tähän meidän tilanteeseen ikinä mitään selvyyttä. Epätoivo iskee taas, enkä jaksaisi enää odottaa. Kohta lop
      Ikävä
      52
      821
    6. IS viikonloppu 18-19.5.2024.

      Laatija Toni Pitkälä on itse laatinut ja kuvittanut 3- arvoista ristikkonsa. Nihkeästi tuntuu löytyvän ensimmäisiä var
      Sanaristikot
      74
      736
    7. Oliko vähä sometettu taas vai?

      Tuli aiva liika nopiaa traktorin perä vastahan. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2b3857b3-f2c6-424e-8051-506c7525223a
      Kauhava
      9
      682
    8. Voisitko laittaa

      Nimesi ensimmäisen ja kaksi viimeistä kirjainta tähän?
      Ikävä
      41
      661
    9. Kristityn megahyökkäys idän palstoilla on kauhistuttava

      Terroristikristityn megahyökkäys joka puolella on kauhistuttava, hänen viesteissään on järjetön määrä vihaa. Hän on idän
      Idän uskonnot
      362
      659
    10. S on minun etunimen kolmas kirjain.

      Mikä sinun etunimen kolmas kirjain on?
      Ikävä
      53
      646
    Aihe