Eli mikä yhtiömuoto olisi järkevä jos nyt kaverin kanssa talopaketteja lyötäisiin kasaan.
eli työntekijöitä ei olisi muita, kaksin toimisimme täysin.
Ja vielä perään että tiedetään kyllä mihin työhön lähdetään ja on tuttua hommaa, vaan yrittämisestä ei niinkään hajua.
asennus hinnat ovat jossain 10000e, molemmin puolin. isolla haarukalla arvioitu kun kohteet erikokoisia ja eri työvaiheeseen tehtäviä
ja tällaiset menee jossain reippaassa alle kuukaudessa-kahteen kuukauteen kasaan yleensä.
kaikki tarvittava kalusto ja työkalut on valmiina ja nyt mennään keskustelemaan jonkun te-keskuksen akan kans tästä.
Huvittaisi tietää vaan joltain asiasta tietävältä edes jotain mielipidettä asiasta?
yrittäjäksikö?
Rakennusss
15
549
Vastaukset
- ehdoitta.
""Eli mikä yhtiömuoto olisi järkevä jos nyt kaverin kanssa talopaketteja lyötäisiin kasaan.""
No siis Osakeyhtiö ilman muuta, en alkaisi muuta vaihtoehtoa tuossa edes pohtimaan. Osakeyhtiön hallinnointi, kirjanopidot ym. eivät ole yhtään sen vaikeampia tai vaativampia kuin toiminimen tai KY:nkään.
Älkää laittako osakeomistista ihan 50%/50%. Hyvilläkin kaveruksilla voi yrittämisen paineissa ja rahahuolissa mielet muuttua ja kehittyä 3..4 vuoden aikana. Ja niiden perästä menee hankalaksi jos toinen haluaakin jatkossa edettävän aivan toisella tavalla kuin toinen.
Perinteinen 51%/49% osakkeiden likimainen tasajako auttaa päättämään, että kumpiko osakkaista ihan siinä viimeisimmässä tilanteessa määrää mihin suuntaan firmaa jatkossa viedään eteenpäin. - 6+4
Jos teillä on toisiinne puolin ja toisin luottoa, ja tiedätte taatusti mitä teette, niin avoin yhtiö. Se on tuollaisessa hommassa ehdottomasti kustannus- ja verotehokkain toimintamuoto.
Muussa tapauksessa Oy.- Ay:ssä
"kustannus- ja verotehokkain toimintamuoto."
Hmm, löytyykö jotakin perusteluita kustannus- ja verotehokkuudelle? Käsitykseni mukaan yhtiömuoto ei vaikuta esim. lopullisen verotuksen prosenttimääriin juuta eikä jaata, yhtiömuodolla ei siis tässä kohtaa olisi mitään merkitystä. - 12+11
Ay:ssä kirjoitti:
"kustannus- ja verotehokkain toimintamuoto."
Hmm, löytyykö jotakin perusteluita kustannus- ja verotehokkuudelle? Käsitykseni mukaan yhtiömuoto ei vaikuta esim. lopullisen verotuksen prosenttimääriin juuta eikä jaata, yhtiömuodolla ei siis tässä kohtaa olisi mitään merkitystä.Avoin yhtiö ei ollenkaan itsenäinen verovelvollinen vaan verotuksessa pelkkä laskentasubjekti.
Tulot, jotka tulevat henkilöyhtiön läpi yhtiömiehen käteen ovat vain yhdenkertaisesti verotettuja. - mielestäsi?
12+11 kirjoitti:
Avoin yhtiö ei ollenkaan itsenäinen verovelvollinen vaan verotuksessa pelkkä laskentasubjekti.
Tulot, jotka tulevat henkilöyhtiön läpi yhtiömiehen käteen ovat vain yhdenkertaisesti verotettuja."Tulot, jotka tulevat henkilöyhtiön läpi yhtiömiehen käteen ovat vain yhdenkertaisesti verotettuja. "
No mistäs rahoista se Osakeyhtiö jotakin veroja toistamiseen maksaa? Kun kaikki Osakeyhtiön viivan alle jäävät tulot maksetaan palkkana ulos kahdelle omistajalle. Ja firman tulos on 0,00, josta ei mitään lisäverotettavaa jää.
Ihan sama vero noissa kaikissa lopulta peritään, yhtiömuodosta riippumatta. - rakennusss
mielestäsi? kirjoitti:
"Tulot, jotka tulevat henkilöyhtiön läpi yhtiömiehen käteen ovat vain yhdenkertaisesti verotettuja. "
No mistäs rahoista se Osakeyhtiö jotakin veroja toistamiseen maksaa? Kun kaikki Osakeyhtiön viivan alle jäävät tulot maksetaan palkkana ulos kahdelle omistajalle. Ja firman tulos on 0,00, josta ei mitään lisäverotettavaa jää.
Ihan sama vero noissa kaikissa lopulta peritään, yhtiömuodosta riippumatta.no luottamus on kyllä toisiin ja samanlaisia paketteja laiteltu aivan duunareina/tuntityöntekijöinä useita jo pidemmän aikaa..ja kokemus on pitkä muutenkin alalta molemilla.
Eli se on sama laittaako oy vai ky:n ?
vai onko se oy:n pyöritys jollain tapaa kalliimpaa kun ei tässä kuitenkaan millään valtavilla rahoilla pelailla-. - kysyjä kirjoitti,
mielestäsi? kirjoitti:
"Tulot, jotka tulevat henkilöyhtiön läpi yhtiömiehen käteen ovat vain yhdenkertaisesti verotettuja. "
No mistäs rahoista se Osakeyhtiö jotakin veroja toistamiseen maksaa? Kun kaikki Osakeyhtiön viivan alle jäävät tulot maksetaan palkkana ulos kahdelle omistajalle. Ja firman tulos on 0,00, josta ei mitään lisäverotettavaa jää.
Ihan sama vero noissa kaikissa lopulta peritään, yhtiömuodosta riippumatta.että "Kaikki Osakeyhtiön viivan alle jäävät tulot maksetaan palkkana ulos kahdelle omistajalle. Ja firman tulos on 0,00, josta ei mitään lisäverotettavaa jää."?
Mielestäni ei!
Itse ymmärtäisin, että liiketoiminnan tarkoitus on tuottaa voittoa eikä nollatulosta tai tappiota. - kaik viedään
kysyjä kirjoitti, kirjoitti:
että "Kaikki Osakeyhtiön viivan alle jäävät tulot maksetaan palkkana ulos kahdelle omistajalle. Ja firman tulos on 0,00, josta ei mitään lisäverotettavaa jää."?
Mielestäni ei!
Itse ymmärtäisin, että liiketoiminnan tarkoitus on tuottaa voittoa eikä nollatulosta tai tappiota.> Itse ymmärtäisin, että liiketoiminnan tarkoitus on tuottaa voittoa eikä nollatulosta tai tappiota.
Puhut nyt sellaisilla korulauseilla jotka koskevat lähinnä yhtiöitä joissa on myös ulkopuolisia rahoittajia. Tyyliin pörssiyhtiöt jne. Eikä tällaisesta parin miehen talopakettifirmasta, jossa molemmat osakkaat ovat myös firman ainoita työntekijöitä.
Keille henkilöille sitä voittoa firman pitäisi mielestäsi tuottaa?
Kyllä tässä ihan se kaikki firman tuottama raha menee omistajien omiin taskuihin, ja verottaja saa myös väistämättä omansa. Tässä se on tällaisen pienen firman toimintaperiaate.
Mikäli tiedät jonkin kikan jolla Ay:stä saa sitä rahaa ulos pienemmin maksettavin veroin kuin Oy:stä, niin kerro mitä kautta tämä tapahtuu.
Mikäli toisaalta aikoo laajentaa toimintaansa ja ottaa firmaan lisää velkaa ja lisää palkollisia jne, on Osakeyhtiö siihenkin sopivampi yhtiömuoto kuin Ay. Siinä koko velkataakka painaa henkilökohtaisesti Avoimen Yhtiön omistajien henkilökohtaisilla harteilla.
. - Tmi:stä ei pääse
rakennusss kirjoitti:
no luottamus on kyllä toisiin ja samanlaisia paketteja laiteltu aivan duunareina/tuntityöntekijöinä useita jo pidemmän aikaa..ja kokemus on pitkä muutenkin alalta molemilla.
Eli se on sama laittaako oy vai ky:n ?
vai onko se oy:n pyöritys jollain tapaa kalliimpaa kun ei tässä kuitenkaan millään valtavilla rahoilla pelailla-.>Eli se on sama laittaako oy vai ky:n ?
>vai onko se oy:n pyöritys jollain tapaa kalliimpaa kun ei tässä kuitenkaan millään
>valtavilla rahoilla pelailla-.
Vartoillaan nyt vielä että mitä verotuksellisia kikkoja tuo Ay-yhtömuodon kannattaja tietää kyseisen yhtiömuodon puolesta olevan.
Yrityksen pyörittämisen kustannukset ovat ihan samoja olette sitten Tmi, Ky, Ay tai Oy. Minä en myöskään tiedä että parin kaverin puutalofirman kyseessä ollen minkään tietyn yhtiömuodon valitsemalla saisi yhtään mitään verotuksellista etua puolelleen.
Samoin esim. Kirjanpidon kustannukset jollakin tilitoimistolla teetettynä ovat aivan samaa luokkaa, yhtiömuodosta riippumatta. Jollakin 100€/kk veloituksella ja allekin saat tilitoimiston hommiin joko tältä listalta valitsemalla tai jostakin muualtakin. http://tilitoimistojenhintavertailut.netai.net/
Sehän osakeyhtiössä on turvallisempaa, että vaikka hyvää laatujälkeä teettekin, niin rakennusalalla voi syntyä jotakin piileviä vikoja jotka tulevat vasta vuosien päästä esille. Jos tällaiset monen vuoden takaiset korvattavat tulevat firmalle päälle, niin Ay:ssä korvauksista maksavat viime kädessä osakkaat itse kaikella henkilökohtaisella omaisuudellaan.
Osakeyhtiön sen sijaan voi oikein pahan tilanteen tullen laittaa selvitystilaan, kaikki yrityksen vastuut jäävät silloin konkurssipesään eikä henkilökohtaisia korvausvastuita jää omille niskoille. Toki selvitystilakaan ei mikään ihan läpihuutojuttu ole, vaan aika isoista muutoksista ja asioistahan siinä silloin kaikkineen puhutaan.
. - 17+19
kaik viedään kirjoitti:
> Itse ymmärtäisin, että liiketoiminnan tarkoitus on tuottaa voittoa eikä nollatulosta tai tappiota.
Puhut nyt sellaisilla korulauseilla jotka koskevat lähinnä yhtiöitä joissa on myös ulkopuolisia rahoittajia. Tyyliin pörssiyhtiöt jne. Eikä tällaisesta parin miehen talopakettifirmasta, jossa molemmat osakkaat ovat myös firman ainoita työntekijöitä.
Keille henkilöille sitä voittoa firman pitäisi mielestäsi tuottaa?
Kyllä tässä ihan se kaikki firman tuottama raha menee omistajien omiin taskuihin, ja verottaja saa myös väistämättä omansa. Tässä se on tällaisen pienen firman toimintaperiaate.
Mikäli tiedät jonkin kikan jolla Ay:stä saa sitä rahaa ulos pienemmin maksettavin veroin kuin Oy:stä, niin kerro mitä kautta tämä tapahtuu.
Mikäli toisaalta aikoo laajentaa toimintaansa ja ottaa firmaan lisää velkaa ja lisää palkollisia jne, on Osakeyhtiö siihenkin sopivampi yhtiömuoto kuin Ay. Siinä koko velkataakka painaa henkilökohtaisesti Avoimen Yhtiön omistajien henkilökohtaisilla harteilla.
."Mikäli tiedät jonkin kikan jolla Ay:stä saa sitä rahaa ulos pienemmin maksettavin veroin kuin Oy:stä, niin kerro mitä kautta tämä tapahtuu."
Mieti, miten vaikuttaa esim. seikkka, että oy voi jakaa pääomatuloksi laskettavaa osinkoa 9 %:n matemaattisen arvon rajoissa ja elinkeinoyhtymä 20 %:n nettovarallisuuden rajoissa.
Mieti, mitä eroa on sotu-maksujen määräytymisessä elinkeionoyhtymän tulo-osuudesta ja oy:n maksamasta palkasta.
Siitä voiton tuottamisesta... oy:n pitää tuottaa voittoa osakkaille ja henkilöyhtiön yhtiömiehille. - wer43
17+19 kirjoitti:
"Mikäli tiedät jonkin kikan jolla Ay:stä saa sitä rahaa ulos pienemmin maksettavin veroin kuin Oy:stä, niin kerro mitä kautta tämä tapahtuu."
Mieti, miten vaikuttaa esim. seikkka, että oy voi jakaa pääomatuloksi laskettavaa osinkoa 9 %:n matemaattisen arvon rajoissa ja elinkeinoyhtymä 20 %:n nettovarallisuuden rajoissa.
Mieti, mitä eroa on sotu-maksujen määräytymisessä elinkeionoyhtymän tulo-osuudesta ja oy:n maksamasta palkasta.
Siitä voiton tuottamisesta... oy:n pitää tuottaa voittoa osakkaille ja henkilöyhtiön yhtiömiehille.Oy judirisesti ainoa oikea! Avoimenyhtiön tai ky:n tilin voi toinen kupata ilman seuraamuksia!
Omistus jako 50-50 jos molemmat sijoittaa sama summan muuten toinen saa määräysvallan.
Lisäks jos jako ei ole tasan lasketaan toinen palkkarenkiksi ja saatte työsuojelu tarkastajan
ym kimppuunne, saatte rakentaa joka ok-talo työmaalle sosiaalitilat suihkuineen ja tauko tiloinee.
ja vielä oy:ssä ei vastaa henkilökohtaisella omaisudellaan (jollei ole kiinnitetty yritykseen)
Avoimen yhtiö mahdollista kuprua maksat vielä kansaneläkkeestäkin. - näissä laskuissa
17+19 kirjoitti:
"Mikäli tiedät jonkin kikan jolla Ay:stä saa sitä rahaa ulos pienemmin maksettavin veroin kuin Oy:stä, niin kerro mitä kautta tämä tapahtuu."
Mieti, miten vaikuttaa esim. seikkka, että oy voi jakaa pääomatuloksi laskettavaa osinkoa 9 %:n matemaattisen arvon rajoissa ja elinkeinoyhtymä 20 %:n nettovarallisuuden rajoissa.
Mieti, mitä eroa on sotu-maksujen määräytymisessä elinkeionoyhtymän tulo-osuudesta ja oy:n maksamasta palkasta.
Siitä voiton tuottamisesta... oy:n pitää tuottaa voittoa osakkaille ja henkilöyhtiön yhtiömiehille.>Mieti, miten vaikuttaa esim. seikkka, että oy voi jakaa pääomatuloksi laskettavaa
>osinkoa 9 %:n matemaattisen arvon rajoissa ja elinkeinoyhtymä 20 %:n nettovarallisuuden
>rajoissa.
No jos laskee että kumpikin nostaa bruttona vaikka 30.000€/vuodessa palkkaa, niin tästä perittävä vero on verottajan laskurin mukaan noin 5994 euroa, eli veroaste on 19.9%. Noiden "kevyemmin verotettujen" pääomatulojen veroaste on kuitenkin 28%. Huh, huh, eipä tule kovin kummallista nettovoittoa yrittäjälle vielä näillä tuloilla pääomatuloina maksamalla tule, vaan tappiollehan tämä laskelma veisi.
Vuositulojen pitäisi olla reilusti isommat, lähemmäs 50-100.000€ vuodessa. Silloin Pääomatulojen kautta alkaisi saada jonkinlaista etua. Saako puutaloja rakennellessa, ilman ulkopuolista työvoimaa, tuollaisia tuloja kasaan millään?
> Mieti, mitä eroa on sotu-maksujen määräytymisessä elinkeionoyhtymän tulo-osuudesta
> ja oy:n maksamasta palkasta.
Sotu-maksun prosentti v. 2011 on 2.12%. Eli jos edelleen puhutaan esimerkinomaisesti 30.000 brittotuloista, niin sotu-maksu on 636 euroa/vuosi.
Sotun sijasta avoin yhtiö maksaa 1,47 %:n suuruista sairaanhoitomaksua ja 1,05 %:n suuruista päivärahamaksua, joten ero Oy:n Sotu-maksuun verrattuna menee vielä pienemmäksi. Aika lailla olemattomiin.
http://www.vero.fi/?path=5,40,89,91&article=3238&domain=VERO_MAIN&language=FIN&index=#
> Siitä voiton tuottamisesta... oy:n pitää tuottaa voittoa osakkaille ja henkilöyhtiön yhtiömiehille.
No missä ja kenenkä tilillä sitä Henkilöyhtiön Yhtiömiesten voittoja oikein mielestäsi säilytetään? Minusta ne voitot kuuluu pikapikaa siirtää yhtiömiesten omaan henkiläkohtaiseen taskuun, ja that's it.
Mahdollisimman pieniä veroja maksaen tietenkin. Mutta jos esimerkinomaisesti vaikka tällaisesta 30.000 - 40.000 €/vuosi tuloluokasta puhutaan, niin ei niitä kikkailukeinoja verojen alentamiseksi niin kummasti ole olemassa.
Mikäli hallussasi on olemassa jokin vertaileva laskelma jolla Oy:n ja Ay:n välisiä rahallisia eroja om vertailtu, niin heitä ihmeessä laskelmasi peliin. Epäilen vain että ne laskelmat päätyvät aika lailla samaan lopputulokseen, eli että yhtiömuotojen välillä tältä osin ei ole mainittavia eroja.
Likimain aivan samat verot ja sivukulut joutuu lopulta maksamaan, oli yhtiömuoto mikä tahansa.
. - osakeyhtiön puolesta
Syitä keksin heti kaksi.
Henkilöyhtiöissä molemmat osapuolet vastaavat koko omaisuudellaan yhtiön veloista. Ja kaikilla (äänellisillä) yhtiömiehillä on oikeus tehdä sitoumuksia yhtiön lukuun. Pahimillaan tuo tarkoittaa, että yhtiökumppni voi ottaa yhtiön lukuun velkaa ja häipyä rahojen kanssa. Tällöin jäljelle jäänyt maksaa nuo velat, ja omia rahojaan pitää sitten karhuta oikeusteitse. Luottamuksen yhtiökumppaniin tulee olla siis todella hyvä. Osakeyhtiöön voi laittaa ehdon, että vain molemmat yhdessä voivat tehdä yhtiötä sitovia sopimuksia.
Jos toinen yhtiökumppni vaikkapa sairastuu, niin osuuttaan ei voi henkilöyhtiössä myydä. Osakeytiössä tämä mahdollisuus on aina olemassa, ja toisen osataminen ulos on paljon helpompaa.
Taloudellisesti ero on hyvin pieni. - ^^¨^
wer43 kirjoitti:
Oy judirisesti ainoa oikea! Avoimenyhtiön tai ky:n tilin voi toinen kupata ilman seuraamuksia!
Omistus jako 50-50 jos molemmat sijoittaa sama summan muuten toinen saa määräysvallan.
Lisäks jos jako ei ole tasan lasketaan toinen palkkarenkiksi ja saatte työsuojelu tarkastajan
ym kimppuunne, saatte rakentaa joka ok-talo työmaalle sosiaalitilat suihkuineen ja tauko tiloinee.
ja vielä oy:ssä ei vastaa henkilökohtaisella omaisudellaan (jollei ole kiinnitetty yritykseen)
Avoimen yhtiö mahdollista kuprua maksat vielä kansaneläkkeestäkin.Koita pysyä muutosten perässä ;) Tämän vuoden alusta 30% omistava osakas on yellin piirissä, ei enään tyellin.
- vain on.
^^¨^ kirjoitti:
Koita pysyä muutosten perässä ;) Tämän vuoden alusta 30% omistava osakas on yellin piirissä, ei enään tyellin.
""Koita pysyä muutosten perässä ;) Tämän vuoden alusta 30% omistava osakas on yellin
piirissä, ei enään tyellin. ""
Minäkin kerroin tämän tiedon itse omalle tilitoimistollemme. Sanoivat vain että eipä ollut tullut tieto muutoksesta heillä vastaan. Kiittivät tiedosta ja lupasivat perehtyä lakimuutokseen:-)
Siinä mielessä tuon yksittäisen tiedon tietämisellä nyt ei kannata kenenkään kovin paljon knoppailla. Eihän ihan kaikkia muutoksia kukaan ehdi seurailla, ei näköjään edes usean henkilön tilitoimistossakaan.
Ja aika harvalle yritykselle/yrittäjälle tällä muutoksella lopulta edes on mitään merkitystäkään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuvat! Dannyyn liitetty Helmi Loukasmäki, 22, on puhjennut naisena kukkaan - Some sekoaa: "Sä..."
Ooo, kaunis aikuinen nainen Helmistä on kasvanut siinä yli 80-vuotiaan Dannyn rinnalla! Katso uudet kuvat: https://ww624769- 513192
Suodatinpussin kastelemalla saa parempaa kahvia
Kokeilin niksiä ja kyllä tämä kahvi on parempaa nyt. Ei lainkaan maistu paperiselta. Huljuttelee hanan alla suppiloa pap1452422Tidätkö nainen
että suoraan sanottuna v.tut.aa että pääsit näin lähelle minua. Ei olisi oikeasti aikaa tähän mutta silti aina välillä o1052006Mikä on kaivattusi etunimi?
Otsikossa siis on kysymys eriteltynä. Vain oikeat vastaukset hyväksytään.791598Onkohan sinulla kaikki hyvin?
Nyt vähän sellainen outo tunne tuli. Sinun asiasi niin ei minulle toki tarvitse kertoa. Kunhan mietin...381217Huikeeta, mahtavaa, ihan mielettömän upeeta
Me ostettiin talo Espanjasta. Tosin saadaan käyttää sitä vain muutama viikko vuodessa kun on monta muutakin ostajaa! M1931145Oho! Arja Koriseva paljastaa TTK:n ekasta suorasta lähetyksestä: "On vähän ärsyttävä yhtälö!"
Upea Arja Koriseva! Tsemppiä haasteelliseen tilanteeseen! Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde/oho-arja-koriseva-161121En kestä katsoa
Sitä miten sinusta on muut kiinnostuneita. Olen kateellinen. Siksi pitäisi lähteä pois871118- 1731096