naapurin.kissa

Vapaa kuvaus

Schrödingerin kissan sukuinen felinisti joka asustaa saman katon alla kuin Hiski K. Harjasusi.

Aloituksia

228

Kommenttia

3656

  1. > Siinä sanotaan: "Älä makaa TOISEN miehen kanssa".

    Onko kyseessä toiNen mies vai toiSen mies?
  2. Jotkut koirat osaavat käyttää lelujakin:

    http://www.barnlove.com/movie/33261/his_favourite_shirt
  3. Ei kuulu pihaustakaan. Jaakob on siis eläintieteen osalta punnittu ja köykäiseksi havaittu.
  4. Kysymys taisi olla kretuliineille liian vaikea.
  5. > Naturalismi on uskonnollinen ajattelutapa eikä sillä ole mitään
    > tekemistä tieteen kanssa vaikka ateistit niin haluavatkin inttää.

    Kerrohan kuka on inttänyt. Sinähän täällä inttoa harrastat.
  6. Öhm. Kyseessä oli muunnelma teemasta "Oletko niin varma asiastasi, että rohkenet julkistaa sen muuallakin kuin näillä palstoilla?"

    Jostain syystä kretut ovat kovin vastahakoisia vastaamaan.
  7. Eikö äiti tai päiväkodin täti ole sanonut että toisen nimellä esiintyminen on rumaa?
  8. Entä mistä Jumala loi?
  9. Tulipa hiljaista.
  10. Linkola ansaitsee Hiskin ja minun arvostuksen sillä että hän (a) uskaltaa ja kehtaa kärjistää ja (b) ilmeisesti elää kuten opettaa.
  11. > Yhteiskuntatieteet ovat pitkään olleet hyvin (vasemmistolaisittain)
    > politisoituneet, jafeministinen naistutkimus on tuon poliittisen
    > perinteen jatkumoa.

    Naisena olen naistutkimuksesta samaa mieltä. Älyttömyyden huipentuma taitaa olla se, että joku otti todesta sen (sikäli kuin käsitän) alun pitäen kielelliseksi vitsiksi tarkoitetun idean, että englannin kieleen pitää saada her story-ilmaisu "seksistisen history (his story)-sanan vastapainoksi".

    Olisi hauskaa nähdä synteettinen elävä solu vuonna 2014.
  12. Kertoisitko lisää?
  13. Jaakob on osoittautunut trolliksi ja trolleja lienee lupa mäiskiä kuin vierasta sikaa.
  14. > Sitäpaitsi makit eivät vielä silloin olleet makeja kun ne siirtyivät
    > Madagaskarille. Niistä tuli makeja vasta kun ne joutuivat
    > kauan olemaan eristyksissä varsinaisesta kantalajistaan
    >.ja niissä oli tapahtunut uusien olosuhteiden myötä muutoksia,
    > joiden perusteella ihmiset ovat luokitelleet ne omaksi lajiksi.

    Nyt osaat jo käyttää käsitettä kantalaji, joten vastaahan tähän: miten määrittelet, milloin on kyseessä kaksi eri lajia ja milloin sama laji?

    Vastaus "Raamattu on luonut eläimet lajinsa mukaan" ei ole järkevä vastaus vaan tyypillistä pään panemista pensaaseen.
  15. Apo hoi, Hiski ja minä oletimme että tuo jota kommentoimme oli parodiaa.
  16. Kanaalisaarille istutetut vallabit menestyivät hyvin viime maailmansotaan saakka, jolloin brittijoukot söivät ne. Koivisto (toim): (Kodin suuri eläinkirja, 1978-1982)

    Australiasta oli tuotu punakaulavallabeja (Macropus rufogriseus).
  17. > Makit ovat Madagaskarilla olleessaan sopeutuneet uusiin
    > oloihin ja niissä on lajiutumisen (mikroevoluutio) seurauksena
    > tapahtunut lajinsisäinen muutos, niin ettei sitä lasketa samaksi
    > lajiksi (vaikka todellisuudessa onkin sama laji) Madagaskarin
    > ulkopuolella olevien lajien kanssa.

    Saisit trollaillessasi keksiä vähän uskottavampia argumentteja, nyt sinulla niiden määrä korvaa laadun. Normaalijärkiselle kun on selvää, että kyseessä eivät ole samat lajit, koska ne eivät risteydy edes keskenään, saati sitten muualla elävien lajien kanssa.
  18. Missä Jaakobin asiantunteva selitys viipyy?
  19. > Niitä ei tietenkään voida selittää millään tieteellisillä menetelmillä
    > eikä tarvitsekaan. Ne tulee vain uskoa sellaisenaan ja antaa
    > niistä kunnia Jumalalle.

    Eli taas menet yli siitä missä aita on matalin: se on Jumalan työtä, ei sitä tarvitse ymmärtää. Normaali ihminen on kuitenkin utelias: hänelle ei riitä toteamus että Jumalan töitä ei tarvitse ymmärtää. Hän haluaa tietää lisää, tutkia asiaa, ottaa selvää.

    Mihin on sinun älyllinen uteliaisuutesi kadonnut, Jaakob? Onko rakastava kreationisti-isä antanut aina selkään tai peräreikään kun olet pikkupoikana erehtynyt tekemään kysymyksiä?

    Hupaisaa että Jumalan työt pitää uskoa sellaisinaan tai muuten... mutta evoluutiota ei saisi uskoa ollenkaan vaikka kaikki tutkimustulokset osoittavat sen tapahtuneeksi tosiasiaksi.
  20. Aurinko.
    21. 129 / 183
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt