Jumalan olemassaolo on tieteellisesti todistettu!
Kaikki tieteelliset todisteet puhuvat selkeästi Jumalan olemassaolon puolesta. Yksikään tieteellinen todiste ei ole sitä vastaan.
Mikään tieteellinen todiste ei tue evoluutiota tai ateismia. Tiede tutkii ja voi tutkia ainoastaan sitä, minkä Jumala on luonut
Jumalan olemassaolo ja Raamatun luomiskertomus kulkevat tieteen kanssa käsikädessä. Tieteen avulla näemme älykkään suunnittelijan, Jumalan, käsialan kaikkialla luonnossa ja maailmankaikkeudessa.
Voimme vain ihastella ja hämmästellä, kuinka viisaasti ja älykkäästi Jumala on kaiken luonut.
Ateistien hengelliset silmät ovat suljetut heidän omasta tahdostaan, niin että he eivät kykene näkemään Jumalan todellisuutta ja Hänen luomistyötään luonnonlakien ja tieteellisten tutkimustulosten kautta.
Jumala, joka herättää kuolleitakin eloon, voi kuitenkin avata myös heidän hengelliset aistinsa näkemään totuuden valon, joka loistaa Jumalan Sanasta ja Hänen evankeliumistaan luonnonlakienkin ja tieteellisten tutkimustolostenkin kautta.
Tiede todistaa Jumalasta!
22
144
Vastaukset
- *
"Jumalan olemassaolo on tieteellisesti todistettu!"
Unohdit laittaa linkin kyseiseen tutkimustulokseen.
Laita linkki niin muutkin pääsevät tutustumaan tähän tieteellisesti todistettuun faktaan.- Tiedoton_EI_pelastu
"Jumalan olemassaolo on tieteellisesti todistettu!"
Unohdit laittaa linkin kyseiseen tutkimustulokseen.
Laita linkki niin muutkin pääsevät tutustumaan tähän tieteellisesti todistettuun faktaan.
Ihmisessä oleva kyky tehdä sanoja symbolien avulla on todiste Luoja Jumalan vastaavanlaisesta luomistyöstä. Ja vain ihmisellä TOISTAISEKSI on se kyky kaikista planeettamme eläimistä. Muut eläimet eivät ole "rikkoneet" luojan käskyä "olla tietämättä", merkillistä ettei se silti niitä näytä pelastavan? "Unohdit laittaa linkin kyseiseen tutkimustulokseen.
Laita linkki niin muutkin pääsevät tutustumaan tähän tieteellisesti todistettuun faktaan"
Ei tarvita mitään tutkimuslaitosta! Tieteellisistä tutkimuksista on satamäärin kirjoja vaikka kirjastossa. Jokainen voi myös tehdä omaa tieteellistä tutkimustyötään esim. kävelemällä luonnossa ja katsella siellä Jumalan luomistöitä.- asianharrastaja
Jaakob kirjoitti:
"Unohdit laittaa linkin kyseiseen tutkimustulokseen.
Laita linkki niin muutkin pääsevät tutustumaan tähän tieteellisesti todistettuun faktaan"
Ei tarvita mitään tutkimuslaitosta! Tieteellisistä tutkimuksista on satamäärin kirjoja vaikka kirjastossa. Jokainen voi myös tehdä omaa tieteellistä tutkimustyötään esim. kävelemällä luonnossa ja katsella siellä Jumalan luomistöitä."..kävelemällä luonnossa ja katsella siellä Jumalan luomistöitä."
Jumala todella ilmoittaa itsensä luomakunnassa. Tuon ilmoituksen sisältöä ei pelkillä ihmisaisteilla näe eikä arkijärjellä ymmärrä. Tiede tulkitsee sitä meille Luojan antamalla viisaudella ja totuuteen pyrkien, mutta se ei ole kenen tahansa tehtävissä.
> Jumalan olemassaolo on tieteellisesti todistettu!
Niin on. Ainakin yhden. Ei kuitenkaan kristinuskon Jumalan.- .......
"Niin on. Ainakin yhden. Ei kuitenkaan kristinuskon Jumalan."
Unohdit laittaa linkin kyseiseen tutkimustulokseen. ....... kirjoitti:
"Niin on. Ainakin yhden. Ei kuitenkaan kristinuskon Jumalan."
Unohdit laittaa linkin kyseiseen tutkimustulokseen.Aurinko.
- Panteistinen HOMO
....... kirjoitti:
"Niin on. Ainakin yhden. Ei kuitenkaan kristinuskon Jumalan."
Unohdit laittaa linkin kyseiseen tutkimustulokseen.Mikä tahansa kaksiarvo logiikan sivusta sen todistaa:
J:lle voi antaa binäärisessä kaksiarvologiikassa antaa arvon 0(->1)(ei ole:eli False) tai 1(- "Niin on. Ainakin yhden. Ei kuitenkaan kristinuskon Jumalan"
Kysymys on Jumalan olemassaolosta, eikä mistään uskonnosta ja sen jumalasta.
- ...
Oikeasti Jaakob, tiede ei todista jumalan olemassaoloa -.- päinvastoin.
- Pinta-alaa gOdilla
Eikö tiede todista, että kaikialla on JUMISEVAA ALAA? Päinvastoin - kyllä todistaa!
Mutta se on totta, että ei kannata muiden kansojen pieniä "Jumala" sanan väärennöksiä siinä asiassa uskoa vaikka GOD sanassa sillä nollalla tai OO:lla on kyllä isoin pinta-ala merkeistä. "Oikeasti Jaakob, tiede ei todista jumalan olemassaoloa -.- päinvastoin"
Kyllä kaikki tiede todistaa Jumalasta, mutta kaikki tiedemiehet eivät.
- Beettelissä!
Ateistien hengelliset silmät ovat suljetut heidän omasta tahdostaan, niin että he eivät kykene näkemään Jumalan todellisuutta ja Hänen luomistyötään luonnonlakien ja tieteellisten tutkimustulosten kautta.
Ateistien pitäisi keskittyä niihin asioihin ja sanoihin, joilla ei vielä ole Jumaluutta-merkitystä, tottakai Jumalalla on Jumaluus - on äärimmäisen EPÄLOOGISTA hajottaa viisaiden tai peräti kaikkitietävien olentojen määritelmiä Jumalasta.
"Betelfyyggos!" - Hulluja nuo uskikset
Ota Jaska lääkkeet!
- Apo-Calypso
Kyse ei ole mistään "Jaskasta", vaan Akista. Aki, Aki Karppinen, Aukino, Agison, Pakstori jne. jne. jne.
Ja hänellä on todellisia mielenterveysongelmia (monen muun palstalaisen lisäksi) eikä lääkitys ole toiminut enään aikoihin, ja häneltä pitäisi takavarikoida näppäimistö.
En usko, että hän on kuitenkaan vaarallinen. - 34
Apo-Calypso kirjoitti:
Kyse ei ole mistään "Jaskasta", vaan Akista. Aki, Aki Karppinen, Aukino, Agison, Pakstori jne. jne. jne.
Ja hänellä on todellisia mielenterveysongelmia (monen muun palstalaisen lisäksi) eikä lääkitys ole toiminut enään aikoihin, ja häneltä pitäisi takavarikoida näppäimistö.
En usko, että hän on kuitenkaan vaarallinen.Lisäyksenä ohikulkijoille mainitaan että Jaakob puolestaan on trolli. Erittäin hyvin näyttelevä, mutta silti trolli.
- Hulluja nuo uskikset
Apo-Calypso kirjoitti:
Kyse ei ole mistään "Jaskasta", vaan Akista. Aki, Aki Karppinen, Aukino, Agison, Pakstori jne. jne. jne.
Ja hänellä on todellisia mielenterveysongelmia (monen muun palstalaisen lisäksi) eikä lääkitys ole toiminut enään aikoihin, ja häneltä pitäisi takavarikoida näppäimistö.
En usko, että hän on kuitenkaan vaarallinen.Positiivista kirjoituksessa on pohjalla oleva ajatus, että tiede on ainoa, mikä tuottaa luotettavaa tietoa. Surullista on tietenkin se, että Jakob valehtelee tieteen tukevan hänen harhojaan.
- node10291837
- harvinainen lintu
Jaakob, olisit paljon uskottavampi, jos otsikossa lukisi "Totellinen tiete totistaa".
- asianharrastaja
Kyllä hänet jo näillä näytöillä voi uskoa jb-multinilkin trollitiimin jäseneksi, Enintään ovat vaihtaneet kirjuria.
- harvinainen lintu
asianharrastaja kirjoitti:
Kyllä hänet jo näillä näytöillä voi uskoa jb-multinilkin trollitiimin jäseneksi, Enintään ovat vaihtaneet kirjuria.
Olen eri mieltä. a / jb ei pystynyt tuottamaan noin sujuvaa tavaraa.
- asianharrastaja
harvinainen lintu kirjoitti:
Olen eri mieltä. a / jb ei pystynyt tuottamaan noin sujuvaa tavaraa.
Kuten huomaat viestistäni, oletan, ettei multinilkki olekaan yksi henkilö.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä
Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla5902021- 98999
Hotellille löytyi ostaja....
Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,18957Onko se loukkaavaa
Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k101826Saana airola ja. muusikko spekulaatiota
Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki4817Onko kaivattusi seinäruusu?
Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai50749- 70747
- 63715
Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen
Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?74678- 65553