naapurin.kissa

Vapaa kuvaus

Schrödingerin kissan sukuinen felinisti joka asustaa saman katon alla kuin Hiski K. Harjasusi.

Aloituksia

228

Kommenttia

3656

  1. Toisessa ketjussa on tuohon kommentti mutta se on juuri äsken kirjoitettu eikä löydy haulla.
  2. Oletko Jaakob samoilla linjoilla kuin "uskon"veljesi *JC joka arvioi esimerkiksi Etelämantereen jääjärvissä mahdollisesti olevan elämän arvon sen mukaan mitä hyötyä siitä ihmisille on? Ja saako samaa myötä luonnonvaroja käyttää hilpeästi niin kauan kuin niitä piisaa kun luonto on kerran ihmiselle annettu?
  3. Jos ajanlaskumnne olisi aloitettu vuonna 1, ilmaisu "jälkeen ajanlaskun alun" olisi perusteltu. Näin ei kuitenkaan tehty vaan nykyinen ajanlasku alkoi vuonna 525, kun Dionysios Exiguus laskeskeli että siinä ja silloin oli vuosi 525 jälkeen Kristuksen syntymän. Näin vuotta 525 edeltävät vuodet ovat tavallaan abstraktisia koska ne on numeroitu vasta jälkikäteen. Muodot eKr. ja jKr. pääsivät vakiintumaan eikä käytäntöä sinänsä kannata hylätäkään (varsinkin kun lyhenne jaa. sekaantuu helposti).

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Dionysius_Exiguus
  4. Vai tuliko tuo vain tiedeuutisista ensimmäisenä esiin?
  5. Niin ... on selvää että abiogeneesi ja alkuräjähdys on helppo sekoittaa kun kumpikin alkaa aalla ja molemmissa on yhtä monta kirjaintakin (paitsi toisessa) ... kuka alun pitäen on mahtanut syöttää kretuille sen ajatuksen että alkuräjähdyksellä olisi jotain tekemistä evoluutioteorian kanssa?
  6. Ei vaan näin: S k e p t i k o i l l a on tapana vedota auktoriteetteihin vaikkei se mitään takaa. Eräskin korkea-arvoinen Naton upseeri sanoi minulle että...
  7. Seitsemällä kirjaimella: evoilua.
  8. > Tätä se Oppi on. Lähdetään vedestä maalle
    > ja sitten taas takaisin veteen.

    No tulihan se sieltä. Monta kertaa on kysytty mikä onkaan tämä Oppi johon kreationistit mielellään viittaavat, mutta vastausta ei ole tullut. Nyt vahingossa paljastit Opin sisällön ja voimme olla varmoja siitä ettei Opilla ole mitään tekemistä evoluutioteorian kanssa.

    Tämä muistetaan aina sopivan tilaisuuden tullen aivan samoin kuin Reinikaisen mielipide ateisteista.
  9. Suu pannaan leveään haukotukseen.
  10. > Uskovaisissa nämä ihmiset haluavat pakottaa toiset
    > ihmiset elämään Raamatun mukaan koska tällöin
    > ihmisiä on helppo hallita.

    No ei nyt sentään. Hehän vaativat toisia elämään saman raamatuntulkinnan mukaan kuin he itse. Harvat näyttävät olevan yhtä innokkaita omien tulkintojen tekijöitä kuin ne jotka suureen ääneen kuuluttavat Raamatun mukaisesta elämästä.

    Meillä ei polteta uhrieläimiä mutta pari vuotta sitten metsähiiripata pääsi palamaan pohjaan ja piti tilata pizzaa. Tämän viikonlopun karjalanpaisti on vallan hirveä.
  11. Koska olet trolli (tai sitten niin sekaisin että on aivan yx & hailee mitä sinulle sanoo), aiot kääntää vastaukset päälaelleen. Mutta minäpä ehdin nyt ensin ja käännän valmiiksi päälaelleen.

    Joulupukki-, hammaskeiju- ynnä muut uskot eivät ole saaneet aikaan inkvisitiota, ristiretkiä, konkistadoreja jne.

    Lukutaidon levittäjänä protestanttinen kirkko on kuitenkin ollut tehokkaampi kuin joulupukki.
  12. Närpiö! Tyrvää! Suhmura! Egyptinkorpi!

    Jos pystyy ääntämään kärmesmäisesti sihisevän veen: Vinna vanna vauvaa!
  13. Hiskin ja minun suhteellisen hyvä kielianalysointitaito viittaa siihen että Jaakob on taitava trolli ... mutta kreationismisivulla paasaavat *JC ja miikanaahum saavat meidät sittenkin epäilemään taitojamme.
  14. Tosiaan; tuo oli jäänyt melkein huomaamatta.

    Mutta miten ns. tulvageologia tähän liittyy? Jos tulva olisi huuhdellut koko maailman eikö tuonkin lajin fossiileja löytyisi vaikka mistä?
  15. > Tulvageologia selittää myös, että miksi eräällä saarella
    > kanit kasvoivat jättimäisiksi kun saalistajia ei ollut.

    Kertoisitko lisää? Minkä saaren mihin kaniineihin viittaat?
  16. > Jokuhan tätä pelleilyä katsoo ja nauraa partaansa
    > ihmisten tyhmyydelle.

    Yksi parhaista kuulemistani motiiveista jumalan olemassaololle.
  17. > Koko tuo tutkimus mihin linkki viittaa on
    > tyyppiesimerkki naturalistien nollatutkimustyylistä,
    > suolletaan naurettavaa soopaa verorahoilla.

    Mitä täällä ruikutat? Pane postia omalle kansanedustajallesi.

    Toinen juttu on sitten se onko sinulla pätevyyttä edes tuon tutkimuksen naarmuttamiseen kumoamisesta puhumattakaan.
  18. Pakkohan niitäkin on ajatella koska muuten niitä ei pysty erottamaan oikeista.

    'Oikean' ja 'väärän' määritelmän hahmottakoon jokainen itse mutta vinkiksi kretuille mainitsen että evoluutioteorian osoittaminen 'vääräksi' ja luomishypoteesin 'oikeaksi' on ilmeisen vaikeaa. Yrittäkää silti, se on viihteenä ihan mukavaa.
  19. > Varmasti kysymyksessä ei ole mikään yliluonnollinen asia. (...)
    >
    > Älykkään suunnittelijan tuotoksena tuon
    > kommunikaatiojärjestelmän rakentuminen on
    > paljon uskottavampi.

    Saat tietenkin uskoa älykkääseen suunnittelijaan, mutta sinun on osoitettava älykkään suunnittelijan luonnollisuus jotta joku muukin uskoisi. Muutenhan mennään taas jiiceemäiseen tulee-uskoa-ennen-kuin-voi-ymmärtää ja tiedän-että-jumala-tahtoo-etteivät-ihmiset-voi-tietää-mitä-jumala-tahtoo -hetteikköön.
  20. > Ihmisten kyvyt, lahjat ja ominaisuudet eivät jakaudu
    > tasaisesti, joten mitään tasa-arvoa ei ole olemassa.

    Taitaa olla mahdotonta odottaa että alkaisit ymmärtää tasa-arvoisuuden ja samanlaisuuden eron.
    21. 83 / 183
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt