Totuuksia

Pohtinut..

Maailmankaikkeuden synty: Jokin/Joku taho siinä on takana. Jos katsoo elämän edellytyksiä vaikkapa maapallolla niin sattumasta ei voi olla kysymys.

Maailmankaikkeuden ääri: ei ole rajallinen lähestyy tiettyä rajaa loputtomasti (vrt y=1/x) saavuttamatta sitä ikinä.

Tuo taho on se mitä Kristinuskossa kutsumme Jumalaksi. Jokuhan tätä pelleilyä katsoo ja nauraa partaansa ihmisten tyhmyydelle.

14

89

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tietenharrastaja

      Uskosi perusteiden kuvauksena ihan kohtalainen pohdinta. Toisille omaksuttavaksi (tieteelliseksi) totuudeksi tarkoitettuna ihan luokaton.

      Taho, jota ajattelit puolustaa, varmaankin nauraa partaansa hyvälle tarkoituksellesi ja kömpelyydellesi sen toteutuksessa.

    • kekek-kekek

      >>Maailmankaikkeuden synty: Jokin/Joku taho siinä on takana.>Jos katsoo elämän edellytyksiä vaikkapa maapallolla niin sattumasta ei voi olla kysymys.>Maailmankaikkeuden ääri: ei ole rajallinen lähestyy tiettyä rajaa loputtomasti (vrt y=1/x) saavuttamatta sitä ikinä.>Tuo taho on se mitä Kristinuskossa kutsumme Jumalaksi.>Jokuhan tätä pelleilyä katsoo ja nauraa partaansa ihmisten tyhmyydelle.

      • The_Rat

        > Eikös nykyisen tieteellisen käsityksen mukaan
        > maailmankaikkeudella ole tietty massa, vaikka sitä
        > ei tarkkaan tunnetakkaan; ei se siis ole kooltaan mitä
        > hyvänsä, eli ääretön tai rajaton.

        Ei sinänsä ääretön. Rajaton se kylläkin on, samalla tavalla kuin pallon pinta on rajaton, joskaan ei ääretön. Voit kiertää palloa ikuisesti, etkä ikinä tule reunalle...

        En oikein saanut tuosta mitään muuta irti, kuin kulahtaneen "ensimmäisen syyn" argumentin. Ei jaksa edes naurattaa.

      • faktat kuntoon
        The_Rat kirjoitti:

        > Eikös nykyisen tieteellisen käsityksen mukaan
        > maailmankaikkeudella ole tietty massa, vaikka sitä
        > ei tarkkaan tunnetakkaan; ei se siis ole kooltaan mitä
        > hyvänsä, eli ääretön tai rajaton.

        Ei sinänsä ääretön. Rajaton se kylläkin on, samalla tavalla kuin pallon pinta on rajaton, joskaan ei ääretön. Voit kiertää palloa ikuisesti, etkä ikinä tule reunalle...

        En oikein saanut tuosta mitään muuta irti, kuin kulahtaneen "ensimmäisen syyn" argumentin. Ei jaksa edes naurattaa.

        "Ei sinänsä ääretön"

        Tätä ei kukaan tiedä. Rajaton on vallassaoleva konsensus, äärettömyyttä kosmologit pitävät mahdollisena.

      • The_Rat
        faktat kuntoon kirjoitti:

        "Ei sinänsä ääretön"

        Tätä ei kukaan tiedä. Rajaton on vallassaoleva konsensus, äärettömyyttä kosmologit pitävät mahdollisena.

        Niin, puhuin siis "nykyisestä tieteellisestä käsityksestä".

      • tieteenharrastaja
        The_Rat kirjoitti:

        Niin, puhuin siis "nykyisestä tieteellisestä käsityksestä".

        Tieteellinen käsitys on sekin, ettei maailmankaikkeuden äärettömyyttä haluta väittää mahdottomuudeksi.

      • kekek-kekek

        Ilmeisesti tiedemiehillä ei sittenkään ole hajuakaan siitä paljonko maailmankaikkeuden massa on. Voihan siten universumi ollakin melkeinpä minkä kokoinen hyvänsä, paitsi että se on ISO.

      • tieteenharrastaja
        kekek-kekek kirjoitti:

        Ilmeisesti tiedemiehillä ei sittenkään ole hajuakaan siitä paljonko maailmankaikkeuden massa on. Voihan siten universumi ollakin melkeinpä minkä kokoinen hyvänsä, paitsi että se on ISO.

        Kokonaismassa on tietenkin tuntemattomalta osin havaintohorisontin tuolla puolen. Teorioille kiinnostavampi luku onkin keskimääräinen massatiheys tilavuusyksikköä kohti, jota voi arvioida universumin näkyvä osa näytteenä.

    • h 789 32416

      Jos kristinuskon Jumala on luonut tämän kaiken ,niin ihmetyttää miksi hän on luonut sadat miljardit galaksit satoine miljardine tähtineen ja taas tuhansineen miljardineen planeettoineen. Ja vain sen takia että yhdelle piskuiselle planeetalle voisi luoda ihmis-olennon .

      Ja sille ihmisolennolle ei Jumala voi kertoa tai ilmoittaa selvästi olemassaoloaan. Todisteena itsestään hän antaa ihmisten kirjoittaa epäloogisen ja ristiriitaisen teoksen. Muutaman ihmeteon hän tekee ihmisten ihmeteltäväksi lähi-idässä. Ja luulee että ihmiset uskovat ne todeksi, kun "silminnäkijät" niitä kertovat eteenpäin. Näitä tarinoita ei erota mikään niistä tarinoista joita muiden uskontokuntien kannattajat kertovat.

      Jos kaikki olisi tämän kristinuskon täydellisen jumalolennon tekemää olisi pii tasan 3 ja muutkin luonnonvakiot tasalukuja.

      • Johan Af Pomppas

        "Jos kristinuskon Jumala on luonut tämän kaiken ,niin ihmetyttää miksi hän on luonut sadat miljardit galaksit satoine miljardine tähtineen ja taas tuhansineen miljardineen planeettoineen. "

        Siksi, että uudessa maailmankaikeuden järjestyksessä kaikille tosiuskovaisille (kuten eräälle datanomille) riittää jokaiselle muutama galaksi hallittaviksi ... :)

      • dailo

        Ehkäpä maapallo onkin vain pikku bugi tämänkertaisen maailmankaikeuden elinkaaressa. Seuraavassa sitä ei ehkä ole, tai niitä on monta.

    • naapurin.kissa

      > Jokuhan tätä pelleilyä katsoo ja nauraa partaansa
      > ihmisten tyhmyydelle.

      Yksi parhaista kuulemistani motiiveista jumalan olemassaololle.

    • RepeRuutikallo

      >Jokuhan tätä pelleilyä katsoo ja nauraa partaansa ihmisten tyhmyydelle.

      Kuva kretujen jumalasta tarkentuu hiljalleen. Nyt on selvinnyt, että kretujumala loi ihmisen saadakseen nauraa luotujensa tyhmyydelle.

      Aiemmin on palstalla kerrottu että kretujumala loi ihmisen seurakseen, ja nyt sitten tiedämme millaista seuraa hän oli vailla.

      • kekek-kekek

        >>Kuva kretujen jumalasta tarkentuu hiljalleen. Nyt on selvinnyt, että kretujumala loi ihmisen saadakseen nauraa luotujensa tyhmyydelle.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mieleni harhailee sinussa

      Uskon että tykkäät minusta. On vain yksi elämä. Silti jään paikoilleni ja odotan että jokin muuttuu. Menin palasiksi, ei
      Tunteet
      18
      4001

    2. Jännitän sinua J mies

      Ei tästä tulee mitään. Tuskin kaikki olis mennyt näin moneen solmuun, jos olis tarkoitettu meidät yhteen.
      Ikävä
      126
      1464

    3. Toivotko, että

      hän tulisi juttelemaan sinulle, vai lähestytkö mieluummin itse?
      Ikävä
      93
      1298

    4. Orpo suunnittelee palestiinalaislasten Suomeen siirtoa

      "Sairaalahoitoa tarvitsevien lasten ottaminen Suomeen on lisäksi selvityksessä, Orpo sanoo. – Jos meillä on mahdolli
      Maailman menoa
      313
      1241

    5. Kuinka kauan kesti että ihastuit

      Kaivattuusi? Jos lasketaan siitä hetkestä alkaen kun näit hänet ensi kerran. Oliko jokin tilanne tai tapahtuma, joka voi
      Ikävä
      61
      1184

    6. Olen käyttäytynyt sinua kohtaan väärin toistuvasti

      Puolustuksekseni täytyy sanoa, että ei ole ollut tahallista vaan seurausta harhaisista luuloista ja ajatuksista. Esimerk
      Ikävä
      72
      1130

    7. Taposta murhaksi

      Mitä tästä tapauksesta tiedetään?
      Kajaani
      45
      1104

    8. Tunneälyä testaamaan!

      Testi pitää sisällään viisi osa-aluetta. Itse sain täydet tuosta ensimmäisestä eli 25/25. Kokonaispistemäärä oli 100/125
      Lesbot
      3
      961

    9. Vaikutat tosi mielenkiintoiselta ja

      paksulta. 😂 m - n
      Ikävä
      86
      895

    10. Saanko mies tulla sun kainaloon nukkumaan?

      En saa unta kun mietin sua❤️ Saako tulla sun viereen ja käpertyä sun kainaloon?
      Ikävä
      48
      838
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt