marsunkiillottaja

Vapaa kuvaus

Keski-ikäinen miekkonen joka työskentelee marsuvarikolla. Huuhaajutut ovat yksi minun ja paremman puoliskoni Knark5:n harrastuksista.

Aloituksia

55

Kommenttia

1431

  1. Nehän olivat niitä kaloja, jotka pakenivat hädissään vuorille etteivät hukkuisi. :-D
  2. Odotamme jumalan yhteydenottoa. Ei vain ole kuulunut.
  3. "Minä olen ollut kreationisti jo vuosikymmenten ajan eikä mulla ole koskaan ollut mitään epävarmaa lajikäsitteistä."

    Kiva kiva. Montako majava- ja montako hirvilajia maailmassa on?
  4. "Onko evokit taas niin tyhmiä etteivät ymmärrä lampaan ja vuohen eroa? Miten te oikein jaksatte jatkuvasti vaivata päätänne noilla lajiongelmilla?"

    Onko luetun ymmärtämistaitosi jotenkin vialla? Totta heIvetissä me tiedämme lampaan ja vuohen erot, niistä ollaan tieteessä yksimielisiä, eikä se ole tässä pääpointtinakaan. Pääpointti on aloituksessa: jonkun kreationistin mielestä lammas ja vuohi ovat yksi ja sama laji, ja nyt yritämme saada teitä esittelemään perusteita tälle väitteelle.

    "Evoluutioteoria tarvitsee tuekseen varsin runsaan lajijärjestelmien joukon, se biologinen lajijärjestelmä ei riitä yksin."

    Esittelehän esimerkkejä niistä muista lajijärjestelmistä, joita evoluutioteoria sinun mielestäsi tarvitsee.
  5. Ovat, kuten myös alppiruusuille. :-)
  6. "Joukkohauta"... sananvalinta kertoo että liskot ovat ihmisten hautaamia! Lentoliskon munista on varmaan tullut maittava omeletti. :-)
  7. Miikanaahumin pahin vihollinen on hänen järkensä terve osa.
  8. Minun ymmärtääkseni ewokit - http://fi.wikipedia.org/wiki/Ewokit - uskovat siihen mitä näkevät.
  9. "Mutta viittaamasi testit - jotka siis jäivät tekemättä - ovat kokeellista tiedettä. Ei niillä ole mitään tekemistä evolutionistisen "tutkimuksen", tyhjän teoretisoinnin ja spekulaation kanssa."

    Joskus täytyy ihan ihailla sitä miten hienosti petät itseäsi.

    "Jälkimmäiseen ehdottomasti ilman evolutionismia, mikä onnistuu helposti."

    Mitähän tämä käytännössä tarkoittaa? Uusia lääkkeitähän kehittävät käytännössä vain evokit.
  10. "Lajin käsite on aika subjektiivinen ja lähinnä määrittelykysymys."

    Eikö Jumala luonutkaan eläimiä lajiensa mukaan?

    "Ja ovat edelleenkin wallabeja..."

    Älä viitsi. Tuohan on puhdasta jaakobismia.
  11. Kirvesvartta itsellesi.
  12. Tuli ihan noin sivumennen mieleen, että SamiA voisi viihtyä jossain amissiyhteisössä.
  13. Sarjan edellinen osa oli aika pinnallinen huitaisu, ja kriittisyydestäkin oli puutetta. Mahtaako tämä olla yhtään parempi?
  14. Olisitko hyvä ja selittäisit tarkemmin? Jos mies ja nainen katselevat uuhia kuorittujen oksien lävitse, syntyykö heille kuviollisia lapsia? Vai mitä mahdat tarkoittaa?
  15. Minun nähdäkseni Jaakobin sivistyksessä ei muuta olekaan kuin aukkoja. Pelkkä luku- ja kirjoitustaito ei oikein riitä sivistykseksi.
  16. Syvä osanottoni.
  17. Sama aloitus on ateismipalstalla ja siellä se tunnistettiin petripaavolalta kopsatuksi.
  18. Terve järki sanoo että teoilla.
  19. "Luonnontutkija tekee havaintoja ja päätelmiä em. lajeista, eikä erehdy: kumpikin on aivan oman lajinsa mukainen. Susi näyttää sudelta, kettu ketulta."

    Kreationistinen luonnontutkija päättelee että susi näyttää sudelta ja kettu ketulta. That's all there is to it.

    Jos kysyisin dingosta ja kojootista ja varsinkin punasudesta, vastaisitko ettei asia kiinnosta sinua vai että Jumala tuntee luomuksensa?
  20. "Kun australialainen nokkaeläin ensi kertaa esiteltiin julkisuudessa sitä pidettiin aluksi feikkinä, mutta lopulta se kyllä tuli hyväksytyksi aidoksi eläimeksi. Näin hauskaa on se taksonomia."

    Muistatko milloin se tapahtui... Noihin aikoihin oli vielä yksisarvisia ja merenneitojakin... Mitähän olisit itse päätellyt...

    "Ensimmäinen vesinokkaeläimen nahka tuotiin Eurooppaan 1700-luvun lopulla ja George Shaw sai sen tutkittavakseen. Löytöä pidettiin poikkeuksellisen hyvin tehtynä huijauksena monien muiden eläinlajihuijausten joukossa. Shaw ei kuitenkaan pystynyt todentamaan merkkejä huijauksesta, vaan joutui pitkällisten tutkimusten jälkeen kuvaamaan lajin vuonna 1799 The Naturalist's Miscellany -julkaisussaan. Seitsemän vuotta aiemmin hän oli jo ehtinyt kuvata nokkasiilin, mutta se ei vaikuttanut kovin kiinnostavalta tapaukselta, koska muistutti kovasti eurooppalaisille tuttua siiliä. Vasta vuonna 1802 Eurooppaan saatiin ensimmäinen täydellinen vesinokkaeläin, jolloin se voitiin varmuudella todeta aidoksi eläinlajiksi."

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Nokkaeläimet
    21. 65 / 72
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt