Vuohet ja lampaat erkanivat neljä miljoonaa vuotta sitten. Jotku kretut väittää niitä samaksi lajiksi mutta ei ne ole. Mistään rappeutumisesta ei myöskään ole kysymys. Joku fiksumpi vois referoida tätä.
> Scientists have cracked the genetic code of sheep to reveal how they became a distinct species from goats around four million years ago. The study is the first to pinpoint the genetic differences that make sheep different from other animals.
http://www.sciencedaily.com/releases/2014/06/140605141851.htm
Lammas ja vuohi
just a rookie
13
358
Vastaukset
- tiedän paremmin
Taas tyypillinen ad hoc tutkimus. Mitään evoluutiota ei ole tapahtunut. Lammas ja vuohi ovat rappeutuneet samasta baraminista.
- tieteenharrastaja
Missä ero:
"Lammas ja vuohi ovat rappeutuneet samasta baraminista."
Lampaalla ja vuohella on siis menneisyydessä yhteinen esi-isä, josta ne molemmat nykyisin poikkeavat niin, etteivät pysty normaalisti lisääntymään keskenään. Näinhän evoluutiokin sanoo. - Fiksu kreationisti
Jep.
- Fiksu kreationisti
Lampaat ja vuohet eivät ole "erkaantuneet" toisistaan, vaan kummatkin ovat edellenkin samaa lajia, samaan baraminilahkoon luotuja.
Ongelma on lähinnä sisäsiittoisuus joka aiheuttaa rappeutumista. Kromosomien vertailusta ja lajien käytöksestä huomaakin, että vuohi on lähempänä alkuperäistä lammasta kuin lammas.- JumaIa
Kuulehan Fiksu-bebis, arkissa oli sekä vuohi että lammas, ja jos haluat niin voin herättää Nooan kertomaan sen sinulle itse. Kommenttisi on jälleen kerran sellainen osoitus raamatunvääntelystä, että kehotan sinua varomaan sanojasi jos haluat varmistaa ettet päädy kadotukseen.
- spällymälöö
"Kromosomien vertailusta ja lajien käytöksestä huomaakin, että vuohi on lähempänä alkuperäistä lammasta kuin lammas."
Oletko nähnyt alkuperäisen lampaan omin silmin? :-) spällymälöö kirjoitti:
"Kromosomien vertailusta ja lajien käytöksestä huomaakin, että vuohi on lähempänä alkuperäistä lammasta kuin lammas."
Oletko nähnyt alkuperäisen lampaan omin silmin? :-)Tämä "fiksu kreationisti" näkee ilmeisesti näkyjä, jos moisen ihmetempun on kyennyt tekemään.
Mutta edelleenkään "fiksu kreationisti" ei ole kyennyt vastaamaan siihen kysymykseen, johon minun lapsenikin kykenee vastaamaan: kiertääkö Maa aurinkokuntamme keskustäheteä, Aurinkoa, ja pyöriikö Maa pyörähdysakselinsa ympäri?
Kai nyt "fiksu kreationsit" tuollaisenkin kykenee näkemään? Se kun ei vaadi edes ihmetemppuja kuten tässä vuohi ja lammas asiassa.
- Lopettakaa jo
Taas on tehty palstalla lampaista ja vuohista tositieteellistä tutkimusta ihan omin silmin kattomalla ja ite funtsimalla. Lajit ja lahkot ja baramiinit sinkoilee sekaisin ihan miten sattuu ja sen mukaan kun on iha ite funtsittu.
No, tätähän se kreationismi on.- selvää kuin mikä
Tuo lammas-vuohi ongelma on kyllä teidän evolutionistien ongelma koska te ette tunne lisääntymisbiologiaa. Minä olen ollut kreationisti jo vuosikymmenten ajan eikä mulla ole koskaan ollut mitään epävarmaa lajikäsitteistä.
Molempain lihaa ollaan syöty ja vuohenmaitojuustoakin ollaan syöty. Ja jalassa on talvisin ihan kunnon (lampaan) villasta tehdyt sukat.
Ei siis ole mitään probleemaa tässä reaalitodellisuudessa. Lapsuus vietettiin maaseudulla jossa monessa talossa oli molempia elämiä eli lampaita ja vuohia. Jo aivan pikkulapsena opittiin tuntemaan kotieläimet lajinsa mukaan.
Koskaan ei ollut mitään epäselvää.
Henkilö jolla logiikka ei ole hallussa voi tehdä hölmöjä kysymyksiä. - tieteenharrastaja
selvää kuin mikä kirjoitti:
Tuo lammas-vuohi ongelma on kyllä teidän evolutionistien ongelma koska te ette tunne lisääntymisbiologiaa. Minä olen ollut kreationisti jo vuosikymmenten ajan eikä mulla ole koskaan ollut mitään epävarmaa lajikäsitteistä.
Molempain lihaa ollaan syöty ja vuohenmaitojuustoakin ollaan syöty. Ja jalassa on talvisin ihan kunnon (lampaan) villasta tehdyt sukat.
Ei siis ole mitään probleemaa tässä reaalitodellisuudessa. Lapsuus vietettiin maaseudulla jossa monessa talossa oli molempia elämiä eli lampaita ja vuohia. Jo aivan pikkulapsena opittiin tuntemaan kotieläimet lajinsa mukaan.
Koskaan ei ollut mitään epäselvää.
Henkilö jolla logiikka ei ole hallussa voi tehdä hölmöjä kysymyksiä.Kohtalaista parodiaahan tuossa kirjoitat. Ongelmasi on, että kohteesi tekee sen itse vielä paljon taitavammin.
selvää kuin mikä kirjoitti:
Tuo lammas-vuohi ongelma on kyllä teidän evolutionistien ongelma koska te ette tunne lisääntymisbiologiaa. Minä olen ollut kreationisti jo vuosikymmenten ajan eikä mulla ole koskaan ollut mitään epävarmaa lajikäsitteistä.
Molempain lihaa ollaan syöty ja vuohenmaitojuustoakin ollaan syöty. Ja jalassa on talvisin ihan kunnon (lampaan) villasta tehdyt sukat.
Ei siis ole mitään probleemaa tässä reaalitodellisuudessa. Lapsuus vietettiin maaseudulla jossa monessa talossa oli molempia elämiä eli lampaita ja vuohia. Jo aivan pikkulapsena opittiin tuntemaan kotieläimet lajinsa mukaan.
Koskaan ei ollut mitään epäselvää.
Henkilö jolla logiikka ei ole hallussa voi tehdä hölmöjä kysymyksiä."Minä olen ollut kreationisti jo vuosikymmenten ajan eikä mulla ole koskaan ollut mitään epävarmaa lajikäsitteistä."
Kiva kiva. Montako majava- ja montako hirvilajia maailmassa on?- lentävä lehmä
selvää kuin mikä kirjoitti:
Tuo lammas-vuohi ongelma on kyllä teidän evolutionistien ongelma koska te ette tunne lisääntymisbiologiaa. Minä olen ollut kreationisti jo vuosikymmenten ajan eikä mulla ole koskaan ollut mitään epävarmaa lajikäsitteistä.
Molempain lihaa ollaan syöty ja vuohenmaitojuustoakin ollaan syöty. Ja jalassa on talvisin ihan kunnon (lampaan) villasta tehdyt sukat.
Ei siis ole mitään probleemaa tässä reaalitodellisuudessa. Lapsuus vietettiin maaseudulla jossa monessa talossa oli molempia elämiä eli lampaita ja vuohia. Jo aivan pikkulapsena opittiin tuntemaan kotieläimet lajinsa mukaan.
Koskaan ei ollut mitään epäselvää.
Henkilö jolla logiikka ei ole hallussa voi tehdä hölmöjä kysymyksiä.--- Tuo lammas-vuohi ongelma on kyllä teidän evolutionistien ongelma koska te ette tunne lisääntymisbiologiaa. ---
Buahhahhaa. Meille se ei ole ongelma, mutta meille on lievä ongelma saada "fiksu" kreationisti kertomaan millä perusteilla hän pitää esimerkiksi lammasta ja vuohta samana lajina sekä leijonaa ja kissaa samana lajina. Toistaiseksi häneltä ei ole herunut mitään järjellistä. Sama koskee JC:tä, jolle tuntuu olevan ylivoimaista esimerkiksi käsitteiden "jänis" ja "kettu" sisältö.
Mutta jos sinulle kerran lajit ovat selviä niin voisit varmaan kertoa, montako nisäkäslajia maailmassa on.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kadonnut poika hukkunut lietteeseen mitä kalajoella nyt on?
Jätelautta ajautunut merelle ja lapsi uponnut jätelautan alle?1024609- 272405
Kalajoen hukkuneet pojat olivat tummaihoisia
Jälleen kerran, hukkuneet tai heikon uimataidon vuoksi vaaraan joutuneet olivat muita kuin suomalaisia. Turha viisastell1102282- 2002189
PoIiisi jahtasi mopopojan hengiltä
Toivottavasti on s i n i v u o k k o nyt ylpeä itsestään, kun ajatti teinin päin lyhtypylvästä. https://w4211974- 1721526
Emme voi elää velaksi, sanoi Riikka
Valtionvelan odotetaan nousevan 86,3 prosenttiin bruttokansantuotteesta vielä kuluvan vuoden aikana. https://www.iltale1001279Et halua kohdata niitä tunteita ja asioita, joita minä herätän sisälläsi
Vastustelet. Yrität esittää, että kaikki on hyvin. Leikit perhettä.321075Miksi epäilit kaivattusi kiinnostuneen
Juuri sinusta? Mihin piirteisiin hän aikanaan saattoi sinussa ihastua? Olivatko ne yhtään samoja asioita joihin itse iha72976Minkä asian haluaisit muuttaa kaivatussasi?
Mikä kaivattusi luonteessa tai ulkonäössä ärsyttää sua?79860