Holy_Roller

Vapaa kuvaus

Lisää vapaa kuvaus.

Aloituksia

42

Kommenttia

688

  1. ”Onko Venäjä ilmoittanut tavoitteet talvelle?”

    On. Donetskin ja Luhanskin valtaus maaliskuun loppuun mennessä. Ryssä ei ole saavuttanut ainoatakaan tavoitetta tässä sodassa. Olisi kannattanut lopettaa taistelut ja vetäytyä jo viime maaliskuussa. Nyt se on myöhäistä kun koko armeija on tuhottu ja jäljellä vain I MS tyylinen lihamylly.
  2. ”En pysty lisäämään kuvia tähän, mutta niitä löytyy googlaamalla.”

    Etpä tietenkään pysty tukemaan faktoilla paskanjauhamistasi. Laita edes linkki.
  3. Mitä vittua vammailet? Tämä on NATO -palsta. Älä vastaa tuolle ateismi -palstalta pölähtäneelle perskärpäselle. Tässä ei keskustella ateismista.
  4. "Voimme varmaan olla yhtä mieltä siitä, että on siellä todennäköisesti muutama toimivakin ydinase tuhansien joukossa."

    Varmasti on niin, että suurin osa itse ydinkärjistä toimii, mutta strategisten ydinaseiden toimitusjärjestelmät ja torjuntajärjestelmät (S-300 on suunniteltu myös ABM -järjestelmäksi ja nyt niillä mäiskitään maamaaleja Ukrainassa) on sitten enemmän ja vähemmän kuralla.

    "Ja varmaan rysäpöksykin pystyy tsekkaamaan pommista että kaikki osat ovat tallella ja toimivan näköisinä."

    Uskoisin, että Ukrainan katastrofissa paljastunut korruptio on tuonut rutkasti ylityötunteja FSB:lle kun ovat alkaneet tarkastamaan ja valvomaan niiden kuntoa.
  5. ”Muissa Nato-gallupeissa on kylläkin ollut ~30% kannatus.”

    Sen jälkeen asiat ovat muuttuneet. Ryssä aloitti raakalaismaisen hyökkäyssodan itsenäistä Eurooppalaista valtiota vastaan tavoitteena maan itsenäisyyden tuhoaminen, kansanmurha ja itseensä liittäminen. Tuolla hyökkäyksellä ryssä syyllistyi rikokseen ihmisyyttä vastaan, rikkoi kansainvälisen oikeuden sääntöjä ja Budapestin sopimusta, jossa se itse omalta osaltaan vakuutti kunnioittavansa Ukrainan suvereniteettia.

    Tässä tilanteessa pitäisi idiootillekin olla selvä, että tuollaisen murhaajan naapurissa olevan liittoutumattoman maan mielipide muuttuu niin, että aikaisemman 30% sijaan 90% haluaakin kuulua kollektiiviseen turvallisuus- ja rauhanjärjestöön.
  6. Juurikin näin ja ainoa ydinaseilla uhkaileva on Venäjä. Ja vielä parempi neuvo on ”Älä uhkaile, jos et ole valmis käyttämään.” Jatkuva tyhjä ulina ydinaseista on rapauttanut merkittävästi ryssän uskottavuutta. Lännen tiedustelu tietää tasan tarkkaan ryssän todelliset aikomukset ja ne ovat ristiriidassa poliittisen puheen kanssa.
  7. Ydinaseet ovat konventionaalisia asejärjestelmiä vielä paljon parempi välistävedon kohde. Ydinaseissa riittää se, että vastapuoli uskoo niihin ja siksi niitä tuskin koskaan tullaan käyttämään. Jos Venäjällä on vedetty noin härskisti konventionaalisten aseiden (joita todennäköisesti käytetään ja välistäveto paljastuu) rakentamisesta ja ylläpidosta niin varmasti ydinaseissa on vedetty vähintään yhtä härskisti omiin taskuihin. Tämän vuoksi Venäjä tuskin eskaloi Ukrainan sotaa ydinaseiden käyttöön koska silloin sen viimeinenkin piilossa oleva kortti paljastuu hyödyttömäksi.
  8. "...on monin-monikertaisesti suurempi määrä rasva-grammoja maito-jalosteista...kuin kasviöljyistä kuten oliiviöljy yhteensä."

    Olet täysin harhainen idiootti. Katso Välimeren dieetin rasvojen kivijalkaa, joka on oliiviljy. Yksistään sitä käytetään moninkertaisesti maitorasvoihin verrattuna."

    "The diet is closely tied to areas of olive oil cultivation in the Mediterranean region."

    https://en.wikipedia.org/wiki/Mediterranean_Diet_Pyramid
  9. Älä nyt jauha paskaa saatanan idiootti. Välimeren ympäristö ei ole optimaalista maidon tuotantoon ja kun katsoo ihan lapsen tasoista ruokapyramidia niin sieltä ei maito ole mikään perusravintoaine. Kun katsot linkin kuvaa niin plant ois on pohjalla perustuksena ja dairy ja butter eli maitorasva ihan pyrämidin huipulla harvoin syötynä elintarvikkeena. Olet täysin harhainen tällä vammailullasi.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Mediterranean_Diet_Pyramid
  10. " ja tiedoksesi, me juustoista kuuluisat välimeren maat kuuluvat Eurooppaan, suomalaisetkin juustot matkittu sieltä."

    Mitä ihmettä sekoilet? En ole väittänyt, etteikö Välimeren maat kuuluisi Eurooppaan. Wikipedian mukaan vaan on niin, että Välimeren maiden juustot ovat yksiulotteisia eli suolaisia ja happamia koska kuuma ilmasto. Viileämmässä maitotalousilmastossa on sitten paljon monipuolisempia juustoja koska suolaa ja happamuutta tarvitaan vähemmän ja hyödylliset mikrobit tuottavat vivahteikkuutta.

    "Onneksi ne rasvaisetkaan justot eivät ole yhtä epäterveellisiä kuin sian ihra..."

    Varmaan todistat tämän koska esim. Pohjois-Karjalan projekti puuttui nimenomaan voin kulutukseen. Tai että välimeren maissa voita ja maitorasvoja käytetään vähän ja kuitenkin samaan aikaan siellä perinteiset siat ovat hyvin arvostettuja.

    Oletko muuten koskaan maistanut Ibericon kinkkua? Siinä on noin puolet rasvaa, mutta se on jo huoneen lämmössä lähes juoksevaa ja maistuu pähkinäiselle ja oliiviöljyiselle eli on hyvin terveellistä.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Black_Iberian_pig

    Samaa pätee esimerkiksi Japanin nautaan Wagyu, jonka pihvissä on rasvaa jopa puolet, mutta lähes juoksevaa huoneen lämmössä ja valmiiksi paistetussa pihvissä ihan helkkarin hyvää.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Wagyu
  11. " Juustoista suurin osa peräisin juuri välimeren maista..."

    Höpsistä, Välimeren juustot ovat hyvin yksiulotteisia sen vuoksi, että lämmin ilmasto vaati suolaisuutta ja happamuutta. Pohjiosempana ei vaadittu niin paljon suolaa ja siksi mikrobit toivat vaihtelua ja mahdollistivat erilaiset juustot.

    "The earliest cheeses were likely quite sour and salty, similar in texture to rustic cottage cheese or feta, a crumbly, flavorful Greek cheese. Cheese produced in Europe, where climates are cooler than the Middle East, required less salt for preservation. With less salt and acidity, the cheese became a suitable environment for useful microbes and molds, giving aged cheeses their respective flavors."

    https://en.wikipedia.org/wiki/Cheese

    "...ja ovat hyvinkin rasvaisia."

    Ja tämä on epäterveellistä lisäten metabolisen oireyhtymän riskiä.

    "Conversely, higher consumption of cheese was related to a higher risk of MetS."

    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26290009/
  12. "aika väsynyttä on juusi, koetn toda esille ydinsodan mahdollisutta, sinä jankkaat jostain vanhoista ilmatorjuntaohjuksista ja konventionaalisista aseista mitä Venäjä käyttää Ukrianan sodassa nyt, niistä ei ydinsodasa ole kyse."

    Niin, ydinaseiden käyttöön turvaudutaan silloin kun konventionaalinen puolustus on pettänyt. En selitä enempää. Yritä miettiä itse alkoholin syövyttämissä aivoissasi, mitä tämä tarkoittaa.

    "Turvatyynyjä ja ABS jarruja ei ydinaseissa käytetä."

    Ei käytetä, ei. Ne ovat niin low techia ydinaseisiin verrattuna. Mietipä mitä se tarkoittaa kun ryssä ei pysty tuottamaan edes näitä.
  13. Tämä riemuidioottihan on ihan pihalla kaikesta tässä keskustelussa. Välimeren dieettiin ei kuulu maitorasvat merkittävässä osassa.

    "When it comes to dairy, a traditional Mediterranean diet might include a few servings a week of cheese or yogurt.Milk is not traditionally part of a Mediterranean diet."

    https://health.clevelandclinic.org/can-you-have-dairy-on-the-mediterranean-diet/

    Tieteellisen tutkimuksen mukaan maitorasvojen korkea määrä lisää metabolisen oireyhtymän todennäköisyyttä.

    Consumption of Yogurt, Low-Fat Milk, and Other Low-Fat Dairy Products Is Associated with Lower Risk of Metabolic Syndrome Incidence in an Elderly Mediterranean Population

    Higher consumption of low-fat dairy products, yogurt (total, low-fat, and whole-fat yogurt) and low-fat milk was associated with a reduced risk of MetS in individuals at high cardiovascular disease risk from a Mediterranean population. Conversely, higher consumption of cheese was related to a higher risk of MetS. This trial was registered at controlled-trials.com as ISRCTN35739639.

    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26290009/
  14. "tyhmä, Venäjä on juuri itse ilmoittanut lännen (naton) olevan sille olemassaolon uhka, tässä tietysti ukraina on välikätenä, uhkana."

    No miksi Venäjä tuhoaa edelleen jääräpäisesti asevoimien viimeisiä rippeita Ukrainassa? Eihän sillä ole enää edes kouluttajia siirtämään minkäänlaisia sotilasperinteitä ja oppeja uusille vaan joutuvat tukeutumaan Valko-Venäjään kouluttamisessa.

    Miksi Venäjä ampuu ilmatorjuntaohjuksia maamaaleihin Ukrainassa, jos Nato on täysin ylivoimainen ilmassa? Ryssän kriittinen puolustuselementti Natoa vastaan on ilmatorjunta. Nyt ryssä tuhlaa ilmatorjuntansa ihan surutta toisarvoisiin kohteisiin.

    On totta, että Ukrainan sota Lännen tukemana on Venäjälle eksistentiaalinen uhka. Se perustuu siihen, että delusionaalinen bunkkerikääpiö on yhtä kuin Venäjä. Putlerilla on tasan kolme vaihtoehtoa, sodan voitto, hirttäminen Haagissa tai Makarovin kuula takaraivoon omien toimesta. Voittoa ryssä ei tule saamaan.

    "Mainitsin jo tuolla aiemmin että Venäjä on nimenoman satsannut ohjusteknologiaan ja ydinaseisiin tällä vuosituhannella, ne ovat kyllä iskukykyisiä."

    Joopa joo, olet delusionaalinen kun luulet, että ryssä pystyy tuottamaan kilpailukykyisiä ydinaseita kun se ei pysty tuottamaan edes turvatyynyjä tai ABS -jarruja enää Ladoihinsa.

    https://www.verkkouutiset.fi/a/venaja-esitteli-uuden-pakote-ladan-ei-enaa-turvatyynyja-tai-abs-jarruja/#d3053fda

    "Poika, älä hermostu, ei ole minun vikani jos et näitä asioita hallitse."

    Ryssän trollilla on kasetti solmussa kun et pysty muuhun kuin vertauksiin eläinmaailmasta sotilaspolitiikan keskustelussa etkä ole tunut yhtään ainoaa faktaa pöytään vaan pelkästään jankuttanut.
  15. "Pensan hinta alas. Perussuomalaiset." Vetoaa vähän yksinkertaisempaankin äänestäjään. Itse en usko, että yhteiskunnallisiin ongelmiin on tällaisia 'Pensan hinta alas' silverbullet -ratkaisuja.
  16. Jos olisin ravintoloitsija niin päästäisin salin puolelle seisovan pöydän ääreen vain maksaneet asiakkaat, mutta mikäs minä olen neuvomaan kun en ole ravintoloitsija.
  17. Rosomak eli Ahma oli varsin luotettava Afganistanissa ja ilmeisesti Talibanin vuohipaimenetkin kunnioittivat sitä. Ilmeisesti ei syty palamaan heti ilotulituksen lailla kun vähän singolla osoittelee, toisin kuin ryssän vastaavat vaunut.

    While serving with ISAF the Rosomak earned a seemingly well-deserved reputation for both reliability under severe conditions and survivability against both RPG and IED attack; reportedly the only Polish soldier to die as a result of an IED attack in Afghanistan was killed when the vehicle rolled over on him rather than from blast injuries.

    https://www.joint-forces.com/features/36720-armour-focus-kto-rosomak-8x8
  18. Juuri samalla tavalla olisin vastannut. Himarsien tuhoamattomuus ei tosiaan ole Zelenskin propagandaa vaan ryssykän kyvyttömyyttä ja jos olisivat tuhonneet niin ryssykän propaganda olisi ottanut siitä kaiken irti ja lännen faktantarkastajat vahvistaneet asian.
  19. "Suomen ohjusraakit tuhotaan lähtöalustoihin!"

    Miten? Tiettävästi ryssä ei ole onnistunut tuhoamaan edes yhtään Himarsia Ukrainassa vaikka on kohta vuoden yrittänyt 😂
  20. Voin kertoa omasta kokemuksesta, ettei syfiliksen sairastamattomuudella tule onnelliseksi.
    21. 20 / 35
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt