Maatietoinen
Olen tullut vakuuttuneeksi siitä, että maa jossa elämme, on oikeasti litteä. Pohjoisnavaksi kutsuttu napa on maailmannapa, jonka ympärille maanpiiri levittäytyy. Antarktis muodostaa jäävallit ja maanääriin ei pääse kukaan, koska luonnon karut olot eivät sitä salli. Äärimmäinen kylmyys, railot jäässä yms. korjaavat pois uteliaat. Maan todellisesta muodosta tietoiseksi tulleet, eli ns. valaistuneet aistivat kuitenkin maan todellisen muodon. Emme elä siis missään epämääräisessä pallossa, joka sijaitsisi jossain järjettömässä tyhjiössä, joka vilisee loputtomiin erilaisia palloja, joista osa olisi itsevalaisevia (tähdet) ja osa heijastavia (planeetat) On vain yksi valonlähde, eliaurinko ja sitten himmeämmät taivaan kappaleet, eli kuu, tähdet ja revontulet.
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia24 aloitusta · 393 kommenttia
- Sinuna en haukkuisi minua mielisairaaksi. Aika kamala väite sellainen. Itse en näe itsessäni mitään mielisairautta. Tietopiste ei ole edelleenkään minun tekemäni ja se on puhtaalla suomen kielellä toteutettu. Jos se olisi jenkkiläinen, niin kai kielenä olisi silloin English. Tai niin minä ainakin veikkaan, koska jenkeissä sitä kieltä tavataan käyttää puhumiseen. On kurjaa, että sun täytyy haukkua maatietoisia rumilla nimikkeillä, kun ethän ole edes lääkäri. Vain lääkäri voi jaella diagnooseja ja kyllä. Minulla on täysin terveen paperit. Lääkärit eivät ole minulle mitään diagnooseja kirjoitelleet. He tietävät kyllä, että olen maatietoinen, koska olen asian ottanut puheeksi.
- Tietopisteen artikkelit nimenomaan on älykkäitä ja oivaltaviakin. Hienolla tavalla tartuttu näihin asioihin ja vieläpä ilahduttavan objektiivisesti käsitelty niitä. Monissa ns. tieteellisissä aviiseissa tieteen käsitttely on vahvasti värittynyttä ja subjektiivista, jossa taustalla on aina jokin agenda. Tietopisteen kirjoituksissa tällaista ei ole havaittavissa!
- palloluuloiset vetävät pulttia ihan vain siitä syystä, kun he eivät kestä totuutta. Osa ei ehkä myöskään usko maan litteyteen, mutta varmasti on niitäkin, joihin totuus sattuu. Halutaan mieluummin pitää kiinni palloharhaisesta käsityksestä, vaikka se sotiskin omaa maailmankuvaa vastaan. Me maatietoiset voimme kuitenkin todeta, ettei tää maatietoisuus ravista sielua rullalle. Pikemminkin se puhdistaa mielen ja sielun joka solua myöten, jolloin uskossa taivaltaminenkin on paljon helpompaa! Kannattaa uskaltaa katsoa totuutta silmiin ja ottaa se vastaan sellaisenaan!
- Edelleen valtaosa ihmisistä luulee maan olevan pallo, mutta uskon, että maatietoisuus tulee leviämään ja yhä useampi ihminen saa tulla tietoiseksi maan todellisesta muodosta. Siinä meillä maatietoisilla on tärkeä tehtävä. Pitää tätä tietoisuutta yllä ja levittää tätä tietoutta yhä useammille!
- Jumalan kirkkaus voi loistaa auringossa. Mutta se, että jossain palvottiin aurinkoa aurinkona, tai ikään kuin aurinko olisi ihan oma jumalansa, joka ei antanut poikaansa jne, niin sellainen on epäjumalanpalvontaa. Kyllä oikea kristitty tietää kohdistaa uskonsa nimenomaan Jumalaan, Isään kaikkivaltiaaseen, joka on sanallaan luonut kaiken näkyvän ja näkymättömän!
- Sattuuko totuus noin lujaa, ku pitää alkaa tuollalailla nimittelemään?
- Omaa valhesivuasi???!!!
Luuletko sinä, että tuo sivusto olisi minun ja että sen sisältö olisi valhetta???!!
Voisitko kertoa, mikä tuolla on valhetta? Ja miksi se olisi huuhareiden tekemä? Kyllä tuo vaikuttaa todella asiantuntevalta sisällöltä. Ja miksi juuri amerikkalaisten? Onhan maatietoisia muuallakin, kuin vain Amerikassa, sillä meitä edistyksellisiä maatietoisia on muuallakin, kuin vain jenkeissä ja Suomessa. - Todella hienoa sisältöä täällä Tietopisteellä! Luin niitä ihan ajan kanssa. On ihanaa huomata, kuinka maatietoisia on muitakin ja kuinka laadukasta materiaalia litteän maan tietoisuudesta on kirjoitettu myös meidän omalla kielellä! Hienoa, että maatietoisuus saa näin levitä.
- Älykkyys ei sulje pois uskoa Jumalaan ja Raamattuun. Monet älykkäät tiedemiehetkin uskovat Raamatun kertomuksiin, vaikkeivät sinänsä uskokaan litteään maahan. Yhtälailla hekin ovat siis uskovaisia ja näin ollen pelastuskelpoisia. Jumala ei kysy meiltä sitä, että minkä muotoinen luomani maa olikaan. Mitä hyötyä sitten maatietoisuudesta on? No se, että on helpompaa uskoa Jumalaan ja hänen kirjoituksiinsa. Toisekseen maatietoinen elää täyteläisemmän ja harmonisemman elämän, mitä sellainen, joka ei käsitä ja ymmärrä maan todellista muotoa. Ja lisätäkseni tietysti sen, että eihän kaikki maatietoisetkaan ole välttämättä uskovaisia. Eli maatietoisuus ei tarkoita näin ollen uskovaisuutta, vaan siinä käsitetään ainoastaan vain maan oikea muoto. Jumala kysyy ainoastaan, että uskoiko hän häneen, eli Isään, Poikaan ja Pyhään Henkeen. Sitä Jumala ainoastaan kysyy.
- No ei ne tähdet kyllä mitään kiekkoja ole. Miksi niiden täytyisi olla juuri kiekkoja? Itse olen siinä käsityksessä, että ne ovat pistemäisiä tuikkivia valonlähteitä, eikä mitään kiekkoja. Ja jotku saattavat puhua myös että aurinko olisi kuin kolikko. Jotku ovat verranneet aurinkoa kultakolikkoon, joka osaa tuottaa itse valonsa. Tällaisella puheella ei ole mitään totuuspohjaa. Aurinko on VALO! Aurinko on KIRKKAUS! On jopa sanottu, että aurinko on itse Jeesus Kristus! Eli konkreettisesti ylös noussut Kristus. Itse taas en tähänkään usko, koska aurinko loisti taivaalla silloinkin kun Kristus oli maan päällä. Toisaalta jos mietitään sitä, että Jeesus oli Jumalan inkarnaatio, joka tuli siis ihmisenä maan päälle, oli hänen toinen osansa edelleen taivaassa. Eli ISÄ oli taivaassa ja Poika maan päällä. Ja Poika antoi sitten Pyhän Henkensä vaikuttaa ihmisten keskuudessa, joka on Jumalan kolmas persoona. Näin ollen Aurinko on itse Jumala ja sieltä myös Poika astui maailmaan ja nousi syntinsä sovitettuaan lopulta takaisin Isän luo Taivaaseen. Aurinko on siis mitä ilmeisimmin itse Jumala. Mitä sitten tähdet ovat? No eivät ne kyllä mitään fosforikiekkoja ole sen enempää, kuin aurinkokaan mikään kolikko. Tähdet ovat itsenäisiä valopisteitä taivaalla. Ehkä ne ovat samalla myös Taivaan enkeleitä. Sanan saattajia ja johdattajia.
- Väärin. Maa ei ole mikään pallo, eikä se pyöri mitään ratoja. Miten ihmeessä se edes tietäisi, minne pitäisi kaartua? Älä tuo mitään, että ku massat vetää toisiaan puoleen ja siksi näin tapahtuu. Eihän sellaiseen usko jelperikään. Jos massat vetäis toisiaan puoleen, niin eikö silloin kaikkien möhkäleiden pitäisi olla yhdessä? Niimpä. Se on siis debunkattu ajatuksena. On aika naurettava väittää, että kuu esimerkiksi vaikuttaa vuorovesi-ilmiöön kun sen ilmiön takana on ihan eri voimat. Jumala on sanallaan laittanut veden pinnat nousemaan ja laskemaan siellä, missä se on hyväksi nähty. Massat eivät vedä toisiaan puoleensa. Ei edes pöydälläni oleva appelsiini vetänyt itseensä pingispalloa. Ne ovat saman etäisyyden päässä toisistaan edelleen, eivätkä ne pyöri toistensa ympäri. Niimpä koko avaruuspallojärjestelmä kiertoratoineen on täysin absurdi jo ajatuksenakin. Litteän maan malli on kaikista järkevin selitys maailman kaikkeuden selittämiseksi. Koska tämä on todella litteä maa jossa elämme!
- Rokotteet otetaan, jotta päästään tästä viheliäisestä pandemiasta! On tutkittu tosiasia, että rokotetut sairastavat lievemmän taudin. Mitä sitä nyt epäilemään. En epäile sittenkään, vaikka näiden lausuntojen antajat uskovatkin pallon muotoiseen maahan. Se ei vähennä heidän asiantuntijuutta näihin koronajuttuihin yms. Itse aion ottaa kolmannen rokotteen heti, kun sen saan. Kaksi ensimmäistä rokotettakaan ei sattunu oikeestaan yhtään mihinkään, joten miksipä tuota kolmattakaan pelkäämään. Eikä koronarokotteet edes vieneet minusta maatietoisuutta. Uskon edelleen, että maa on litteä!
- Jaksat vänkätä jostain kirjan lukemisesta. Ja mitä oikein yrität vihjailla? Meinaatko, että maatietoisien sanavarasto olisi muka köyhempi, mitä sinun? Jos niin luulit, niin täytyy sanoa, että olet aika pahasti väärässä. Kannattaisikohan sinun lukea jokin kirja? Voisit aloittaa vaikka sananselityskirjasta. Oiskohan vaikkapa sivistyssanakirja tai sellainen paikallaan?
- Ja mitä joku kirjan lainaaminen tähän hätään auttaa? Ja voisitko kertoa ystävällisesti, mikä kirja? Keittokirja, Auton huoltokirja, vai peräti Aapinen? Mutta mitä se hyödyttää lukea tässä kirjaa. Ei se anna vastausta siihen, miksi vastailet niin omituisia ja puhut jostain espanjan oppimisesta tms. Enhän minä ottanut edes espanjaa, enkä mitään muuta kieltä puheeksi!
- Ihmisjärjellisillä menetelmillä ei voida saada aikaan totuudellisia arvoja ja käsityksiä. Eihän niillä saa selville edes Luojan suuria töitä, eikä edes Luojan olemassa olemista, saatika elämän merkitystä ja tarkoitusta. Ihmisjärki kun ei niihin yllä. Ei yllä edes maan muodon käsittämiseen. Sen voi vain kokea maatietoisuuden kautta. Eli kun silmät ovat avautuneet totuudelle, niin sen vain näkee ja kokee. Silloin huomaa, kuinka palloihin uskovaiset ovat oikeesti palloluuloisia, eikä lainkaan tietoisia!
- Ai maako keinuu? No ei varmasti keinu. Jos keinuis, niin maan alle olisi asennettu keinujalakset… Voi ehkä yksittäinen taso ikään kuin keinahdella, mutta varsinaisesta keinumisesta ei kuitenkaan ole silloin kyse. Aaltokin voi keinuttaa laivaa, vaikka maa pysyykin itsessään vakaasti paikoillaan. Eli maan pinta ja veden pinta voi väreillä eri tavoin, vaikka kamara onkin itsessään lujasti kiinni perustuksillaan!
- On aikalailla selvää jo, että maa on litteä. Moni on yrittänyt debunkata maatietoisia käsityksiä, mutta he ovatkin käyneet asiaan ihmislähtöisin argumentein, jotka nousevat siis ihmisjärjestä käsin. Mutta kuten tiedämme, ei ihmisjärjellä näitä asioita voi käsittää, eikä selittää. Luomistyö kun on niin ihmeellinen!
- Kiteytä miten haluat, mutta itse en näkisi asiaa lainkaan noin. Aurinkoa ei kannata katsoa kohti, koska se häikäisee liikaa. Mutta se, että jos sitä tuijottaa, niin ei se kerro olemuksestaan ja maan muodosta mitään. Eihän aurinko osaa edes puhua, niin kuinka se mitään paljastamaankaan.
- Siis mitä nyt oikein yrität tarkoittaa? Eihän tuosta ota nyt yhtään mitään selvää. Espanjaa vaikko ei? Vai olitko vain niin uninen. Mulle ei aukene vieläkään tuo, mitä yrität sopertaa.
- Kyllä. Oiverrus kuvaa tota ilmiötä oikeinkin hyvin! Itsekin taidan alkaa käyttää sitä sanaa!