villelem

Vapaa kuvaus

Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

125

Kommenttia

947

  1. Koska täällä S24:llä ei ole eläinoikeuspalstaa!

    Vai olisiko parempi, että alkaisin jauhaa eläinten oikeuksista autoilupalstalla?
  2. Eix sitä vois olla ihmisiksi vaikka eri mieltä ollaankin.:)

    Ja nyt kysyn sulta jo kolmannnen kerran(?) - Miksi joku eläinlaji on arvokkaampi kuin tiedostava yksilö!
    vai uskotko johonkin äitimaan "yliluonnolliseen" tietoisuuteen?

    Ja miksette te "ekonatsit" suojele vaikka uhanalaisia kivilajeja - timantit, sun muut kivilajit ovat kovaa vauhtia hupenevassa tästä, yhdestä kymmenestä miljoonasta asuinkelpoisesta planeetasta!
  3. Susta en tiedä, mutta itse ainakin pyrin kaikin keinoin eroon inhimillisyydestäni!

    Ei vaan kyllä inhimillisyys on ihan ihmisen yksinoikeus.
    Satojen miljoonien vuosien aikana joina eläinlajeja on vaeltanut, on vain yhdelle karvattomalle apinalle kehittynyt inhimillisyys!
  4. argumentoisit vähän tätä kiinnostavaa postaustasi (saat itse päättää oliko kommmenttini sarkasmia, vai ei):)

    Mikä tekee EVR:stä uskovaisija? Uskovainen on jo sinäänsä niin laaja käsite, että oletan sun tarkoittaneen uskis uskovaisia.
    Mitä samoja piirteitä EVR:ssä on kuin uskonnoissa?
    Kyse on enemminkin filosofisesta suuntauksesta.

    Eikö eläinten hyväksikäytön kyseenalaistaminen ole jo sinäänsä osoitus kyvystä tarkistella asioita eri näkökulmista.

    Kasvissyöjiä on noin muutama prosentti väestöstä, vegaaneita on parisen tuhatta, OE-väkeä n.500 ja pahoja, pahoja EVR-aktivisteja muutama kymmenen yksilöä - eli kuka tässä tarvitsisikaan ohjeistusta asioiden kyseenalaistamisesta ja tarkistelusta eri näkökulmista?

    Yhteiskunta joka vailla tunnontuskia tappaa kymmeniä miljoonia tuntevia olentoja vuodessa on "hullu"!
  5. Punkin kehittivät ne joilta löytyi todellista tinkimätöntä halua luoda musiikkia ja (ala)kulttuuria.

    On vaikea keksiä toista musiikkigenreä, jonka luojat ovat olleet yhtä innostuneina tekemisistään kuin alkuperäiset punkit.
    Tämän seurauksena jokainen kynnelle kykenevä perusti bändin, ja kuten olettaa saattaa oli se suurimmalta osaa kuraa.

    Viciousin vetäminen mukaan keskusteluun oli provo(?)

    Ja kolmisoinnusta voidaan väitellä - eikö se ollut vastaisku sekin progea sun muuta "kato äiti ku mä vedän kitaralla Bachia ja Mozardia" rockoopperaa vastaan.

    Ei kitara ole loppujen lopuksi niin vaikea instrumentti, ettei sillä pienellä harjoittelulla soolot onnistuisi - punkiltakin!
  6. Ei tarvita kummoisia aivoja erottaakseen toisistaan luonnonsuojelun ja eläinten oikeudet, niillä ei ole käytännössä sen enempää tekemistä toistensa kanssa kuin luonnonsuojelulla ja ihmisoikeuksilla!

    Luonnosta pyydetään edelleen n.8 miljoonaa eläintä nahoiksi, mutta jos olet sitä mieltä, että tarhaus on keino säilyttää lajeja, niin eikus vain Bengalintiikeriä häkkiin - eikö sekin olisi jonkinsortin ratkaisu sekin!

    En muuten ymmärrä miten tämä viestisi liittyy postaukseeni??
  7. Jos veisit kersasi joku kerta saaristoidylin sijaan paikalliselle turkistarhalle ja selittäisit miksi on niin tärkeää, että nämä eläimet istuvat elinkautistaan turkin tai turkiskauluksen vuoksi ahtaissa häkeissään.
    ja samalla voisit myös selittää miksei koiraa saa pitää samankaltaisissa olosuhteissa!

    Minkki ei kuulu luontoon? Mihin sitten? - Avaruuteen?
    Kyllä luontoäiti on kaikessa viisaudessa tarkoittanut kaikki eläimet luontoon, ihminen on vain typeryyttään levitellyt lajeja jotka eivät "istu" paikalliseen ekosysteemiin.

    Ja kiva tuo ulkonäön perusteella leimaaminen, kertoo paljon kirjoittajan arvomaailmasta!:)
    Olisi vielä kiva kuulla mitä mieltä olet rumista ihmisistä? - Sitä minäkin, joutaisivat kuolla pois!

    Ps. Ota kunnon kännit, niin helpottaa!
  8. Kylläpä syntyy taas paljon älymölyä ja primitiivireaktioita, kun tapahtuu jotain jota pieni kaduntallaaja ei kertakaikkiaan ymmärrä!

    Miksi joku on valmis rikkomaan lakia - tuota moraalin mittaa, jonkun turkiskauluksen materiaalin vuoksi?

    Nyt sitä ollaan kaikki, haulikoilla räiskiviä lintumiehiä myöten, luonnonsuojelijoita, mutta se uusi digitaulutelevisio on pakko saada.

    Ja nyt sitten minkeistäkin välitetään, vaikkei pahemmin ketään kiinnosta ne sadat tuhannet keskitysleirivangit jotka viruvat häkeissään odottamassa piinasta vapauttavaa kaasua tai niskalopetusta.:O

    Ja oikein raiskauksista tehdään pilkkaa - ajattelisit mitä kirjoitat!

    Kumpaa on mukavampi katsoa?

    http://www.youtube.com/watch?v=lmc6lKF5oGs

    http://www.luontokuva.org/media/kuvaajat/profiilit/43/minkki.jpg
  9. Keskitysleirille iskettiin ja nyt vituttaa kun mummojen turkit kirmaavat vapaana, ensikertaa maata jalkojensa alla!

    Aika hyvin tarhaminkit tuntuvat selviävän luonnossa - koostuuhan kotoinen minkkikantamme paljolti tarhakarkureista.

    Huonoa tässä on, että moni jää kiinni, moni kuolee nälkään, ja moni pääsee toteuttamaan pedon luontoaan, eli tappamaan - oikeuden jonka ihminen sallisi vain itselleen.
    Mutta tsemppiä kaikille vapaille minkeille!:)

    Mistä järkevästä argumentoinnista olet jäänyt paitsi?
    Kannattaisi vierailla IS:n lisäksi esim. näillä sivuilla:

    http://www.oikeuttaelaimille.net/www/index.ph?option=com_frontpage&Itemid=75

    http://www.fauna.fi/
  10. Yksi hienoimmista sarjamurhaajateemoista loihdittu tarina mitä valkokankaalla on nähty.

    Kuten jo Leffan kansilehdessä mainitaan ei vampyyri tarvitse torahampaita, yliluonnollisia kykyjä tai pimeyttä varjokseen ollakseen vampyyri, pelkkä verenhimo riittää.

    Psykologinen kauhuleffa vähän jälkeenjääneestä herkästä nuorukaisesta joka kuvittelee tarvitsevansa verta säilyttääkseen elinvoimansa.

    Koska youtubesta ei löydy tätä parempaa pätkää, niin riittäköön tämä herättämään uteliaisuuden kyseistä kulttileffaa kohtaan - pitäis vissiin alkaa itse väsäämään pätkiä sinne!:)

    http://www.youtube.com/watch?v=4SwXSiGpCxc

    Hypnoottinen ja unenomainen leffa erilaisuudesta, ja hämyinen elokuva ihmismielen ja psyykkeen hämäristä sopukoista "terveen" nyky-yhteiskunnan paineessa sairaan mielen loputtomassa ahdingossa - tähän sopisi kuva elokuvan verta vuotavasta teuraskanasta teuraslaitteessaan - yhteiskuntakritiikkiä?

    No, ehkä tosiaan tarvitaan Lee hypnoottisine silmineen ja piilostondiksineen tekemään elokuvasta vampyyritarinan:P
  11. Nuorina ollaan liian suvaitsevaisia, vanhoina liian konservatiivisia?
  12. Yliarvostettu, ylimainostettu Hated-dokkarin ansiosta, muttei sitä voi kiistää, että mieheltä löytyi ihan aito kiinnostus musiikin tekemiseen ja muusikkona olemiseen.
    Syntyipä siinä sivussa muutamia punk-klassikkobiisejäkin kuten esim. I Wanna Fuck Myself, Outlaw Scumfuck, Die When You Die, Expose Yourself To Kids, You Hate Me & I Hate You sekä I Wanna Fuck Your Brains Out.
  13. Night of the Living Dead *****
    Ennen näkemättömän pessimistinen, karu ja nihilistinen teos.
    Vaikea kuvitella 60-luvulle kauhurainaa jossa ei ole sankareita, pääosassa musta mies, joka kaiken lisäksi vielä provosoivasti läimäyttää valkoista naista ja ampuu aseettoman valkoisen miehen... ja se loppu!

    Dawn of the Dead ****
    Sekasillisalaatti, joka siitä huolimatta pysyy hyvin kasassa. Ehkä alussa tuo B-leffamaisuus pistää liikaa silmään, mutta kun päästään ostoskeskukseen elokuva löytää muotonsa, ja on silkkaa elokuvan juhlaa.

    Day of the Dead **
    Vain tunnelma ok, muuten paska.

    Land of the Dead *½
    Turhaakin turhempi jatko-osa (rahastus(?))

    Turhaan on unohdettu Romeron tehneen myös yhden kaikkien aikojen parhaista vampyyritarinoista, nimittäin Martinin.
  14. PETA on eläinoikeuksia ajava järjestö ei mikään eläinsuoja, kuten useat eläinsuojelujärjestöt, jotka keskittyvät nimenomaan eläinten sijoittamiseen uusiin koteihin.

    Jos nuo luvut ovat tosia, niin järkyttävän vähän PETA saa pelastettua eläimiä, mutta emme tiedä tarinoita lukujen takana.
    Jos järjestö saa huolehtiakseen kaikkein vanhimmat ja sairaimmat eläimet, joilla ei ole toivoakaan löytää uutta asuinpaikkaa, niin joskus neula on parempi vaihtoehto kuin loppuelämä häkissä.
    Kuinkahan monta koditonta koiraa esim. NY:ssa tapetaan päivässä?

    ja jos PETA ottaisi kontilleen huolehtia jokaisesta kodittomasta tai sairaasta eläimestä sen resurssit eivät enää riittäisi eläinoikeusaatteen ajamiseen - jonka tavoite on miljardien eläinten pelastaminen - vuosittain!

    Nuo PETA.n 7 "kuolemansyntiä" tuntuvat kovin mitättömiltä vaikuttavilta asioilta kun tarkistellaan asioita siltä perspektiiviltä missä oloissa eläimet joutuvat elämään elämänsä ihmisten orjina.

    Ikkunan rikkomisen kannustaminen VS. Miljardi epäinhimillisissä oloissa elävää kanaa - kuka tässä onkaan moraaliton?

    Tuo PetaKillsAnimals on vain pienen säälittävän ryhmän alulle panema parjauskampanja, jolla pyritään vain ohjaamaan huomio pois eläinten oikeuksista - ties mistä saavat rahoituksensa.;)

    http://www.kfc.com/
    http://www.mcdonalds.co.uk/?f=y
  15. Atomipommitukset turkistarhoille ja eläinkoelaboratorioihin, keskitysleiritoiminnan lihansyöjille - ovat kuulemma vuokranneet Auchwitzin tätä tarkoitusta varten:O, ihmiskokeet vähemmän silmiä kirvelevien koirashampoiden testaamiseksi, uudelleenkoulutusleirit, pakkotyön luomuviljelmillä, Meat Is Murder-paitojen omistuspakon ja The Smithsien saman nimisen kappaleen julistamisen valtioiden rajat ylittäväksi kansallishymniksi, valtionpäämiesten kuvien korvaamisen seteleissä eläinten kuvilla, 30 metrinen Laika-koira patsas WTC muistomerkin tilalle ja YK:n Pääsihteeri Banin korvaamisen kirahvilla ja ennenkaikkea Soylent Green ravinnon tuoton aloittamisen!!!!!

    PETA=Absolute fucking terror!!!
  16. No, hyvä, että tulee uusintoja - TV:stä!:)

    Ensinnäkin PETA on eläinoikeus- ei eläinsuojelujärjestö, ja tällä "kultilla" on noin miljoona jäsentä.

    Penn&Teller ovat pelkkiä kakkosluokan pellejä ja silmänkääntäjiä, joka näkyi ohjelman tavassa esittää kaikki PETA:an liittyvät seikat mahdollisimman negatiivisessa valossa, kääntäen huomion pois järjestön mahdollisista saavutuksista ja humaaneista tavoitteista.

    P&T:n asenne eläimiin ja niiden mahdollisiin oikeuksiin paljastuu hyvin jaksossa jossa nämä "hassuttelijat" ja "satiirikot" pukeutuivat turkkeihin ja söivät lihaa kuola valuen.

    Vielä hauskempi kohtauksesta olisi saatu aikaan, jos vaikka Penn olisi kaivanut knallistaan koiranpennun, jonka olisi sitten tappanut Tellerin ojentamalla kirveellä!

    Mistä luurangoista kaapissa puhut - yhden jäsenen insuliinin käytöstäkö, vai siitäkö, että eräs PETA:n jäsen olisi tavoitettu MCMurderista hampurilaisen kimpusta?
  17. Jos viittaat mainittuun Animalian jäsenkatoon, niin siihen voin vain vastatta, että se mikä on myrkkyä eläinsuojelulle voi olla mannaa eläinoikeuksille.

    Eläinsuojelu on myönteinen asia joka hivelee ihmisten omatuntoa, kun taas eläinoikeudet ovat kitkerää kalkkia joka kirvelee ihmisten omatuntoa.

    Kärjistäen sanottuna, kun et potki koiraa olet eläinsuojelija!
  18. Tiger Armyn jengi ainakin osaa rehvakkaan kävelyn jalon taidon.

    http://www.youtube.com/watch?v=tYjAa8u9m_I
  19. Musta kaikki eläinteollisuus on periaatteessa aivan yhtä tuomittavaa orja- ja riistotoimintaa, joka ansaitseekin tulla "häirityksi".

    Sian ja kanan kohtalo on varmasti yhtälailla kurja kuin tarhaminkin tai -ketun, mutta koska suuri yleisö mieltää turkiksen turhemmaksi "tuotteeksi" kuin sellaiset aivan yhtä turhat "turhakkeet" kuin lihan tai munan, niin on kannattavinta suunnata vähäiset voimavaransa juuri näiden eläinten puolesta toimimiseen. Muualla, vähän sivistynemmässä maailmassa, turkiskampanja on jo tuottanut hedelmää.
    Ja jos olet kaupungilla liikkunut, niin olet saattanut huomata, että OE:n julisteissa keskitytään tuomaan julkisuuteen myös muita eläintuotantoon liittyviä epäkohtia - ei pelkästään turkistuotannon.

    Lisäksi Suomi on yksi maailman suurimmista turkiksia tuottavista maista - Hip, hip hurraa!!

    Turkiksista on tullut eläinaktivisteille kaikkialla maailmassa, jossa eläinaktivismia harjoitetaan, periaatekysymys ja symboli taistelussa eläinten hyvinvoinnin ja vapauden puolesta!

    Ja ennen kuin joku vitun älypää keksii kysyä - en tosiaankaan syö makeisia joissa on liivatetta aineosana!:)

    Ps. Kunnes kaikki ovat vapaita, ovat ihmiset kusipäitä!

    http://www.youtube.com/watch?v=uD4SMhrVgtY

    Älkää lukeko tätä, liian pitkää ja vaikeaselkoista tekstiä teille!:P

    "This Is The A.L.F."

    "What does Direct Action Mean?

    It means that you are no longer prepared to sit back and allow terrible,
    cruel things to happen. The camerman in Ethiopia took direct action,
    he filmed the worst disaster that has ever happened to human beings. He
    realised it was too enormous a problem to handle himself - so he took the
    films home in the hope other people would help. They did. Are you prepared
    to sit back any longer? Direct action in animal rights means causing
    economic damage to those who abuse and make profits from exploitation.
    START!

    It's possible to do things alone, slash tyres, glue up locks, butchers,
    burger bars, the furriers, smash windows, bankrupt the lot. Throw paint over
    shops and houses. Paint stripper works great on cars. Chewing gum sticks
    well to fur coats. A seized engine just won't start, sand in the petrol tank
    means that delivery's going nowhere. When the new death shop opens up make
    sure you're the first person to be there. If the circus comes to town
    remember what goes up must come down. Stop contributing to the abuse
    yourself - don't eat meat, don't buy leather. Buy non-animal tested make up,
    herbal soap and shampoo's better.

    Try and form a group of people that you know that you can trust and plan
    ambitious direct action, sometimes risky but a must. Only when you have
    animal liberation will we obtain human freedom, when the last
    vivisectionist's blade is snapped. It will be that one step nearer to peace.
    Direct action in the animal movement is sussed and strong, and our final
    goal is not far off.

    Animal lovers, vandals, hooligans, cranks; recognise the labels? They say we
    don't care about human beings. We say all sentient beings, animal or human
    have the right to live, free from pain, torture and suffering. They say
    because we are human and speak the same, we matter more. Is our pain and
    suffering any greater or lesser than that of animals? Human v. animal rights
    is as much a prejudice as black v. white or the nazis versus the jews an
    affront to our freedom.

    Vivisection is a violation of human beings, the same as it is for animals.
    We have a chemical world built on a pile of drugs to thanks for their
    experiments. Drugs are designed for profit, manufactured to suppress
    symptoms. Human freedom, animal rights. It's one struggle, one fight.
    When animal abuse is stopped then human abuse will soon stop also, an
    attitude of mind. "An eye for an eye leaves the whole world blind".
    Start by protecting the weak, the defenceless, animals, the sick, the
    disabled. Compassion and emotion are our most important safety values.
    If we lose them, then 'we lose' the vitality of life itself.
    Emotional? Hooligans? Cranks?...."
  20. Wikipediasta löytyy aika kattava otos punk-bändeistä!

    Joitain omia suosikkejani - Pistolsien lisäksi - Esim. Ramones, Dead Kennedys, Black Flag, Husker Du, Bad Brains, Minos Threat, Youth Of Today, Misfits, NOFX, SNFU, Rancid, Kollaa Kestää, Pelle Miljoona, LAMA, Aivolävistys, Buzzcocks, Joy Division (ei ehkä ihan punkkia, vaikka punk-bändinä aloittikin), Clash - menivät vittu myymään itsensä!:(, Sham69, Extreme noise Terror (vanha), Conflict, Crass, Doom, Goldfinger, Sheer Terror, Terror, Tiger Army ja Nekromantix - kait näitäkin joku urpo voi punkkina pitää!:)

    Mutta kaikkeista punkeinta on:

    http://www.youtube.com/watch?v=kGnjrTkv1gs

    - DESTROY!!
    21. 38 / 48
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt