Puolueetonta faktaa Wikipediasta - eli ei mitään laittomuuksiin yllyttävää materiaalia:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Eläinten_vapautusrintama
Laittoman eläinaktivismin ja median (Jumalamme(?)) suhteesta toisiinsa, Pirita Jupin väitöskirjan pohjalta tehty analyysi arvostetussa juornalistijulkaisussa:
http://www.journalistilehti.fi/arkisto/222004/lyhy/Muut173280.htm
Kun olette lukeneet nämä artikkelit voitte perustella kantaanne laittomaan suoraantoimintaan - mieluiten asiallisesti!
On pirun helppoa vain tuomita ilmiö, koska kaikki muutkin näin tekevät, ja täten torjua toiminnan herättämän kiusallisen kysymyksen yksipuolisesta ja raa'asta suhteestamme eläimiin - miksi jotkut ovat valmiit uhraamaan maineensa, vapautensa ja jopa henkensä eläinten puolesta, jotka suurimmalle osaa yhteiskuntaa merkitsevät vain hyväksikäytettävää "materiaa"?
Tosiasia on, että EVR:n iskut vähensivät ainakin väliaikaisesti, perinteisen eläisuojelun kannatusta, muistaakseni vapautusrintaman, ja vapautusideologian rantautumisen/juurtumisen seurauksena Animalia kärsi pahasta jäsenkadosta - voidaan tietysti todeta, että järjestön tiedotuksessa on jotain pahasti pihalla jos sen OMAT jäsenet eivät osaa tehdä eroa EVR:n ja Animalian toiminnan kanssa!
Vieläkään tässä yhteiskunnassa ei osata nähdä eroa eläintensuojelun, saati sitten eläintenoikeuksien ajamisen ja EVR:n välillä!
Vapautusrintaman kiistamaton meriitti on kuitenkin se, että se toi toiminnallaan eläintenoikeudet yhteiskunnalliseen keskusteluun, aika näyttää mihin tämä toiminta johtaa!
EVR - haittaa vai hyötyä eläimille?
25
975
Vastaukset
- ystäväni
Siitä on ollut haittaa.Olen huomannut sen omalta kohdaltanikin.Leimataan pelkästään eläinten puollustaminen perusteella ties miksi.Siis jos on vähänkin puhetta eläinsuojelusta nousevat nämä esille.Ihmisille ei meinaa mitään jos jotkut uhraa itseään.Jos nämä jatkuvat on siitä vain haittaa eläinsuojelulle.Muutoin taas jäävät unohduksiin ajankanssa.Laillinen asioiden tuominen julkisuuteen on aina parenpi.Tarvitaan aktiivisia ihmisiä ja median apua.Kesyt Animalian julisteetkin täytyi poistaa!Mutta tämmöinen esille tuonti olisi tehokaanpaa.Se laittaisi ajattelemaan asioita.Eikä vain nostamaan niskakarvat pystyyn koko asialle.Moniahan pysäytti pitkät teuraskuljetus videot televisiossa.Tietoa sitä lisää ihmisille.Monet nuoret/lapset nysyisin eivät tiedä miten se ruoka tuotetaan.Muistan,kun kuulin lapsen nähneet valkean lehmän.Oli kysynyt äidiltään,onko tuo se muumi?Ennen oli edes mummolat joissa eläimiä.Koulun täytyisi panostaa asiaan.Ja myös vanhenpien kotieläinpihat ovat mainioita paikkoja.No tämä meni nyt asian vähän vierestä,,.No joskus nuorenpana olisin voinut olla erimieltäkin.
- haittaa
ja pelkästään haittaa.
- Hyvinkin
EVR tyyppiset ryhmittymät uskovat nopeaan ratkaisuun ja monesti turhautuneet tunteet kuumenevat ja kohdentuvat jotain yksittäistä ryhmää tai jopa yksityishenkilöä kohti.
Itse uskon, että pelkkä epäkohtien asiallinen julkisuuteen tuonti ajaa asiaa nopeammin. EVR on kuin, jonkun hyvä sydämisen ja ajattelevan ihmisen viskaama kivenmurikka tekopyhyyden ikkunan läpi, ikkunan joka erottaa meidät todellisuudesta, siitä todellisuudesta jonka olemme luoneet eläimille.
Ikkunan, jonka läpi katsottuna me pystymme peilaamaan itseämme tyytyväisinä asemaamme luomakunnan huipulla.
Kun toiset tyytyvät vain kirjoittamaan tähän ikkunaan kauniita sanoja, joidenkin tyytyessä vain pitämään sen puhtaana, jotta näkisivät oman heijastuksensa siitä, osaavat jotkut kyseenalaistaa koko lasin olemassaolon tarkoituksen, ja oivaltavat sen olemassaolon tarkoituksen - sen on tarkoitus tulla rikotuksi - ei ole kuin kuvitteellinen lasi joka erottaa meidät muista luoduista ja tuntevista olennoista.
EVR:n olemassaolo järkyttää yhteiskuntaa, koska se tietää kuinka helppo tämä lasi on rikkoa!
Se metafoorista.:P
Eläinoikeusliike on pieni muutaman sadan ihmisen ryhmä joka on saanut hitosti aikaan, kokoonsa ja lyhyeen historiaansa suhteutettuna - eikä tämä olisi mahdollista ilman EVR:n pyyteetöntä panosta "kissan nostossa pöydälle".
Niiden puolesta jotka eivät osaa puhua, on jo kuiskittu tarpeeksi - eikö olisi korkea aika avata suunsa kunnolla ja ryhtyä huutamaan?- ja hallelujaa
Se pistää tuo usko hurskaita litanioita päästelemään.
ja hallelujaa kirjoitti:
Se pistää tuo usko hurskaita litanioita päästelemään.
http://www.youtube.com/watch?v=tquSRFKuv4Q&mode=related&search=
Älä välitä jos et ymmärtänyt vertauskuvainnollista liturkiaani, en mäkään kaikkea siitä enää tajua vaikka kännissä olenkin.
voisit toki koittaa selittää omin sanoin, missä menin ,niin sanotusti, metsään?- Ärsyttänyt
Ikkunalaseja kivittävät pikkupennut.
- äly...
Rationaalisesti ajattelevana, työssäkäyvänä ja perheellisenä ihmisenä epäilyttää suuresti, miksi se kaikki viisaus ja moraali olisi keskittynyt kouralliseen äärikommunistisia syrjäytyneitä pentuja?
Luottamusta ei oikein heru kun eivät edes omia asioitaan osaa hoitaa. Halu olisi silti kova hoitaa yhteiskunnallisia asioita:) Ärsyttänyt kirjoitti:
Ikkunalaseja kivittävät pikkupennut.
Mua ärsyttää huomatavasti enemmän näiden "lasimuurien" takana kaupattavat tuotteet, kuin kivittäjien keski-ikä!
äly... kirjoitti:
Rationaalisesti ajattelevana, työssäkäyvänä ja perheellisenä ihmisenä epäilyttää suuresti, miksi se kaikki viisaus ja moraali olisi keskittynyt kouralliseen äärikommunistisia syrjäytyneitä pentuja?
Luottamusta ei oikein heru kun eivät edes omia asioitaan osaa hoitaa. Halu olisi silti kova hoitaa yhteiskunnallisia asioita:)Olet varmasti kunnon kansalainen, kun käyt töissä, elätät perhettä ja jopa ihan rationaalisesti ajattelet.:)
Muutosliikkeet saavat aina alkunsa pienistä vähemmistöistä, joita rationaalisesti ajatteleva kunnon väki vähättelee, pilkkaa ja leimaa - olihan Jesselläkin kannattajia aluksi vain vaivainen tusina!- Kivittäjissä
jtguytiooiyhvb kirjoitti:
Mua ärsyttää huomatavasti enemmän näiden "lasimuurien" takana kaupattavat tuotteet, kuin kivittäjien keski-ikä!
Nuorena halu kivittää jotain, oli se sitten autiotalon ikkuna taikka turkisliikkeen. Perustarve on sama, jännityksen hakeminen. Jälkimmäisessä se piilotetaan "hyvään asiaan".
- ei tuominnut
jtguytiooiyhvb kirjoitti:
Olet varmasti kunnon kansalainen, kun käyt töissä, elätät perhettä ja jopa ihan rationaalisesti ajattelet.:)
Muutosliikkeet saavat aina alkunsa pienistä vähemmistöistä, joita rationaalisesti ajatteleva kunnon väki vähättelee, pilkkaa ja leimaa - olihan Jesselläkin kannattajia aluksi vain vaivainen tusina!muita ihmisiä oman totuutensa varjolla. Porkkana on yleensä parempi kuin keppi taikka kivitys. Rikkominen ei ole itseisarvo ja keinona harvoin oikeutettu.
On syy miksi ihmiset ymmärtävät tämän vanhemmiten paremmin. ei tuominnut kirjoitti:
muita ihmisiä oman totuutensa varjolla. Porkkana on yleensä parempi kuin keppi taikka kivitys. Rikkominen ei ole itseisarvo ja keinona harvoin oikeutettu.
On syy miksi ihmiset ymmärtävät tämän vanhemmiten paremmin.Kyllä Jesse varmasti olisi ihmisen tappamisen tuominnut, ja syyllistyipä herra jopa laittomaan suoraantoimintaan eräässä markkinapaikaksi muutetussa temppelissä.
Ihminen vanhenee ja lakkaa kyseenalaistamasta asioita - sitä kutsutaan joissain piireissä viisaudeksi.- hemmetin hyvä
jtguytiooiyhvb kirjoitti:
Olet varmasti kunnon kansalainen, kun käyt töissä, elätät perhettä ja jopa ihan rationaalisesti ajattelet.:)
Muutosliikkeet saavat aina alkunsa pienistä vähemmistöistä, joita rationaalisesti ajatteleva kunnon väki vähättelee, pilkkaa ja leimaa - olihan Jesselläkin kannattajia aluksi vain vaivainen tusina!Se että tämä "muutosliike" on näivettymään päin:)
Jos me kaikki oltaisiin niin "valistuneita", me kuoltaisiin koko suomi nälkään:) Niin miksikö? No siksi ettei ketään enää huvittaisi tehdä mitään leipänsä eteen:) - N/A
jtguytiooiyhvb kirjoitti:
Kyllä Jesse varmasti olisi ihmisen tappamisen tuominnut, ja syyllistyipä herra jopa laittomaan suoraantoimintaan eräässä markkinapaikaksi muutetussa temppelissä.
Ihminen vanhenee ja lakkaa kyseenalaistamasta asioita - sitä kutsutaan joissain piireissä viisaudeksi.Melko mieto oli Jessen suora toiminta ja ilmeisesti silloisen lain mukainen. Jos tappamiseen mennään niin ollaan jo pitkällä hakoteillä. Jo pakottaminen on minusta kyseenalaista toimintaa.
Ei ihminen vanhemmiten lopeta asioita kyseenalaistamasta. Se faktapohja, jolla toimitaan on vain paljon laajempi. Ei ihminen kalkkeennu, vaan rupeaa ymmärtämään paremmin muita ihmisiä.
Etkä vastannut pääasiaan, eli porkkana on parempi kuin keppi. Ja jesse aina kunnioitti muita ihmisiä. N/A kirjoitti:
Melko mieto oli Jessen suora toiminta ja ilmeisesti silloisen lain mukainen. Jos tappamiseen mennään niin ollaan jo pitkällä hakoteillä. Jo pakottaminen on minusta kyseenalaista toimintaa.
Ei ihminen vanhemmiten lopeta asioita kyseenalaistamasta. Se faktapohja, jolla toimitaan on vain paljon laajempi. Ei ihminen kalkkeennu, vaan rupeaa ymmärtämään paremmin muita ihmisiä.
Etkä vastannut pääasiaan, eli porkkana on parempi kuin keppi. Ja jesse aina kunnioitti muita ihmisiä.Ei sitä nyt ihan laimeaksi tai miedoksi voine kutsua - joutuihan hän ristille roikkumaan - terroriteoistaan!
Hölynpölyä tuo, ettei vanhempi väestö muka olisi nuorempaa väestönosaa "kalkkeentuneempaa".
tehtiin galluppi sitten luonnonsuojelusta, homoliitoista tai maahanmuuttajista, löytyy konservatiivisimmat näkemykset aina vanhemmasta väestönosasta - lukuunottamatta ehkä jotain "amisajattelijoita".
Suurin osa eläinoikeusväestä tarjoaakin juuri porkkanaa, mutta tehokkaimmaksi on osoittautunut kuitenkin kepin käyttö!
voit ajatella Eeroa joka käy jokaisessa miekkarissa ympäri vuoden, pitää infopöytää ja esitelmöi kouluissa - eli jakaa porkkanaa - ja saa siitä kiitokseksi ehkä vähän jonkun kiinnostumaan eläinten kohtelusta.
Yhtenä päivänä, eli yönä, Eero sitten astuu "terrorin" puolelle ottaa selvää Vaateliike Halosen kotiosoitteen ja käy kirjoittamassa ulko-oveet "murhaaja", ja taas media paasaa terrorista, mutta ainakin nyt Eero ja aate saivat äänensä kuuluviin, ja nyt Eero voi taas palata infopöytänsä eteen tietäen saaneensa jotain aikaan.
mielummin yksi keppiä käyttävä aktivisti, kuin kymmenen porkkanoita jakavaa.
Ps. Eikä jesse kunnioittanut pätkääkään niiden kauppiaiden laillista ammattia joiden työtä tuli sotkemaan!- Eeron ajama aate
jtguytiooiyhvb kirjoitti:
Ei sitä nyt ihan laimeaksi tai miedoksi voine kutsua - joutuihan hän ristille roikkumaan - terroriteoistaan!
Hölynpölyä tuo, ettei vanhempi väestö muka olisi nuorempaa väestönosaa "kalkkeentuneempaa".
tehtiin galluppi sitten luonnonsuojelusta, homoliitoista tai maahanmuuttajista, löytyy konservatiivisimmat näkemykset aina vanhemmasta väestönosasta - lukuunottamatta ehkä jotain "amisajattelijoita".
Suurin osa eläinoikeusväestä tarjoaakin juuri porkkanaa, mutta tehokkaimmaksi on osoittautunut kuitenkin kepin käyttö!
voit ajatella Eeroa joka käy jokaisessa miekkarissa ympäri vuoden, pitää infopöytää ja esitelmöi kouluissa - eli jakaa porkkanaa - ja saa siitä kiitokseksi ehkä vähän jonkun kiinnostumaan eläinten kohtelusta.
Yhtenä päivänä, eli yönä, Eero sitten astuu "terrorin" puolelle ottaa selvää Vaateliike Halosen kotiosoitteen ja käy kirjoittamassa ulko-oveet "murhaaja", ja taas media paasaa terrorista, mutta ainakin nyt Eero ja aate saivat äänensä kuuluviin, ja nyt Eero voi taas palata infopöytänsä eteen tietäen saaneensa jotain aikaan.
mielummin yksi keppiä käyttävä aktivisti, kuin kymmenen porkkanoita jakavaa.
Ps. Eikä jesse kunnioittanut pätkääkään niiden kauppiaiden laillista ammattia joiden työtä tuli sotkemaan!Yhtään eteenpäin?
Eeron ajama aate kirjoitti:
Yhtään eteenpäin?
Joskus tarvitaan shokkitaktiikkaa herättämään yhteiskunta ruususen unestaan.
Eläimet eivät koskaan tule saamaan oikeuksia, jos vain toimitaan yhteisiä normeja noudattaen.
Nämä normit määräävät eläimet esineen arvoon keskitysleireihin ja vankiloihinsa valmistamaan tuotteita, tai valmistumaan itse tuotteeksi!
Tämän ihmisen luoman "luonnon järjestyksen" kyseenalaistaminen keinoja kaihtamatta- toki väkivaltaan sortumatta - on vain hyväksi eläinoikeusajatukselle.
Eläimillä ei ole oikeuksia, niin kauan kuin niistä ei puhuta!
GO Eero Go Go!!:)
GO EVR Go Go !!:)- Juuri todennut
jtguytiooiyhvb kirjoitti:
Joskus tarvitaan shokkitaktiikkaa herättämään yhteiskunta ruususen unestaan.
Eläimet eivät koskaan tule saamaan oikeuksia, jos vain toimitaan yhteisiä normeja noudattaen.
Nämä normit määräävät eläimet esineen arvoon keskitysleireihin ja vankiloihinsa valmistamaan tuotteita, tai valmistumaan itse tuotteeksi!
Tämän ihmisen luoman "luonnon järjestyksen" kyseenalaistaminen keinoja kaihtamatta- toki väkivaltaan sortumatta - on vain hyväksi eläinoikeusajatukselle.
Eläimillä ei ole oikeuksia, niin kauan kuin niistä ei puhuta!
GO Eero Go Go!!:)
GO EVR Go Go !!:)tutkimuksen osoittaneen, että sinun luulo on harhaa?
Juuri todennut kirjoitti:
tutkimuksen osoittaneen, että sinun luulo on harhaa?
Jos viittaat mainittuun Animalian jäsenkatoon, niin siihen voin vain vastatta, että se mikä on myrkkyä eläinsuojelulle voi olla mannaa eläinoikeuksille.
Eläinsuojelu on myönteinen asia joka hivelee ihmisten omatuntoa, kun taas eläinoikeudet ovat kitkerää kalkkia joka kirvelee ihmisten omatuntoa.
Kärjistäen sanottuna, kun et potki koiraa olet eläinsuojelija!- tämä sitten
jtguytiooiyhvb kirjoitti:
Ei sitä nyt ihan laimeaksi tai miedoksi voine kutsua - joutuihan hän ristille roikkumaan - terroriteoistaan!
Hölynpölyä tuo, ettei vanhempi väestö muka olisi nuorempaa väestönosaa "kalkkeentuneempaa".
tehtiin galluppi sitten luonnonsuojelusta, homoliitoista tai maahanmuuttajista, löytyy konservatiivisimmat näkemykset aina vanhemmasta väestönosasta - lukuunottamatta ehkä jotain "amisajattelijoita".
Suurin osa eläinoikeusväestä tarjoaakin juuri porkkanaa, mutta tehokkaimmaksi on osoittautunut kuitenkin kepin käyttö!
voit ajatella Eeroa joka käy jokaisessa miekkarissa ympäri vuoden, pitää infopöytää ja esitelmöi kouluissa - eli jakaa porkkanaa - ja saa siitä kiitokseksi ehkä vähän jonkun kiinnostumaan eläinten kohtelusta.
Yhtenä päivänä, eli yönä, Eero sitten astuu "terrorin" puolelle ottaa selvää Vaateliike Halosen kotiosoitteen ja käy kirjoittamassa ulko-oveet "murhaaja", ja taas media paasaa terrorista, mutta ainakin nyt Eero ja aate saivat äänensä kuuluviin, ja nyt Eero voi taas palata infopöytänsä eteen tietäen saaneensa jotain aikaan.
mielummin yksi keppiä käyttävä aktivisti, kuin kymmenen porkkanoita jakavaa.
Ps. Eikä jesse kunnioittanut pätkääkään niiden kauppiaiden laillista ammattia joiden työtä tuli sotkemaan!"tehtiin galluppi sitten luonnonsuojelusta, homoliitoista tai maahanmuuttajista, löytyy konservatiivisimmat näkemykset aina vanhemmasta väestönosasta - lukuunottamatta ehkä jotain "amisajattelijoita". "
Homoliitot ja maahanmuuttajat koskevat isoakin osa väestöstä?
Luonnonsuojelun vastaisuutta EVR tyyppiset järjestöt nimenomaan lietsovat. Se on kai tämän ketjun pointti. EVR asettaa tavallisia ihmisiä vastustajakseen ja sitä kautta kärjistää tavallisten ihmisten mielipiteet itseään ja ajamaansa asiaa vastaan. Juuri sitä et tunnu ymmärtävän.
- CCCP
EVR ja Oikeutta Eläimille ovat pahimpia, toivottavasti niitä ei tue kukaan, jos eläimiä haluat suojella niin suosittelen liittymään mieluummin Animaliaan.
---------------
Vaikka EVR:n sivuilla toisin väitetäänkin, TARHAMINKKI EI SELVIDY LUONNOSSA.- pasi
Niinpä niin, Suomen luonnossa elää eri lähteiden arvioiden mukaan 80 000 - 500 000 minkkiä. Minkki on ilmaantunut Suomen luontoon joskus 30-luvulla, sattumoisin samoihin aikoihin kun minkkitarhaus alkoi Suomessa. Mistäs kuvittelet niiden sinne luontoon putkahtaneen, jos kerran tarhoilta karanneet yksilöt eivät selviydy?
Niinhän sitä saa aina vapautusiskujen jälkeen lukea lehdistä, että tarhaminkki ei osaa saalistaa, ja samaan hengenvetoon sanotaan minkin tappavan kaiken vastaan tulevan.
Tämän viestin tarkoitus ei ole ottaa kantaa iskuihin puolesta tai vastaan, mutta jospas kuitenkin pysyttäisiin tosiasioissa. - Selviytyy
pasi kirjoitti:
Niinpä niin, Suomen luonnossa elää eri lähteiden arvioiden mukaan 80 000 - 500 000 minkkiä. Minkki on ilmaantunut Suomen luontoon joskus 30-luvulla, sattumoisin samoihin aikoihin kun minkkitarhaus alkoi Suomessa. Mistäs kuvittelet niiden sinne luontoon putkahtaneen, jos kerran tarhoilta karanneet yksilöt eivät selviydy?
Niinhän sitä saa aina vapautusiskujen jälkeen lukea lehdistä, että tarhaminkki ei osaa saalistaa, ja samaan hengenvetoon sanotaan minkin tappavan kaiken vastaan tulevan.
Tämän viestin tarkoitus ei ole ottaa kantaa iskuihin puolesta tai vastaan, mutta jospas kuitenkin pysyttäisiin tosiasioissa.Mutta suurin osa kuolee. Nyt luonnossa olevat minkit ovat jo sopeutuneet Suomeen ja syrjäyttäneet alkuperäisiä lajeja. Kyllä vapautettu tarhaminkkikin jotain osaa syödä esim. kaikki eteentulevat maassa pesivien lintujen pesät.
http://www.saunalahti.fi/retki/linnut/minkki.htm
Talvella selviäminen lienee vaikeampaa. Suurin osa kuolee hitaasti nälkään.
- ANTI-EVR
likaiset TERRORISTIT tulee kuskata oranssihaalareissa, silmät sidottuna Guantanamoon muiden terroristisikojen joukkoon.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?921836- 851282
- 1101133
- 761017
- 108934
Okei nyt mä ymmärrän
Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘57853- 47771
- 36762
Olen huolissani
Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis48721- 33693