Turkistarhauksesta...

...niin vastaan jotain.
Tarhassa kasvatetusta elukasta saatu turkis ei ole nykypäivänä suomalaiselle mitenkään välttämättömyys. Vai etkö sinä kenties pärjää ilman minkkiturkkia?
Nuo muut elukat joista kirjoittelit ovat ihmisen elostelun kannalta nykyaikana aikalailla välttämättömiä. Täytyy syödä katsos. Metsästys ei enää toimisi kun ihmisiä on se kuutisen miljoonaa..
Nahkatakit tulevat noiden välttämättömiksi katsomieni laitosten asukeilta kun ne on teuraaksi menneet. Vai oletko jossain nähnyt supista tehdyn nahkatakin?
Maito, liha, kananmunat ovat välttämättömiä. Minkkiturkki ei.
Olosuhteet noissa maidon, munan, lihan -tuotantolaitoksissa saisivat kyllä olla paremmat. Pikkuhiljaa oloihin onkin kiinnitetty enemmän huomiota, vaikka aika kaukana vielä ollaan hyvistä oloista.
Turkistarhoilla olot sensijaan ovat keskiaikaisella tasolla yhä.

Musta kaikki eläinteollisuus on periaatteessa aivan yhtä tuomittavaa orja- ja riistotoimintaa, joka ansaitseekin tulla "häirityksi".

Sian ja kanan kohtalo on varmasti yhtälailla kurja kuin tarhaminkin tai -ketun, mutta koska suuri yleisö mieltää turkiksen turhemmaksi "tuotteeksi" kuin sellaiset aivan yhtä turhat "turhakkeet" kuin lihan tai munan, niin on kannattavinta suunnata vähäiset voimavaransa juuri näiden eläinten puolesta toimimiseen. Muualla, vähän sivistynemmässä maailmassa, turkiskampanja on jo tuottanut hedelmää.
Ja jos olet kaupungilla liikkunut, niin olet saattanut huomata, että OE:n julisteissa keskitytään tuomaan julkisuuteen myös muita eläintuotantoon liittyviä epäkohtia - ei pelkästään turkistuotannon.

Lisäksi Suomi on yksi maailman suurimmista turkiksia tuottavista maista - Hip, hip hurraa!!

Turkiksista on tullut eläinaktivisteille kaikkialla maailmassa, jossa eläinaktivismia harjoitetaan, periaatekysymys ja symboli taistelussa eläinten hyvinvoinnin ja vapauden puolesta!

Ja ennen kuin joku vitun älypää keksii kysyä - en tosiaankaan syö makeisia joissa on liivatetta aineosana!:)

Ps. Kunnes kaikki ovat vapaita, ovat ihmiset kusipäitä!

http://www.youtube.com/watch?v=uD4SMhrVgtY

Älkää lukeko tätä, liian pitkää ja vaikeaselkoista tekstiä teille!:P

"This Is The A.L.F."

"What does Direct Action Mean?

It means that you are no longer prepared to sit back and allow terrible,
cruel things to happen. The camerman in Ethiopia took direct action,
he filmed the worst disaster that has ever happened to human beings. He
realised it was too enormous a problem to handle himself - so he took the
films home in the hope other people would help. They did. Are you prepared
to sit back any longer? Direct action in animal rights means causing
economic damage to those who abuse and make profits from exploitation.
START!

It's possible to do things alone, slash tyres, glue up locks, butchers,
burger bars, the furriers, smash windows, bankrupt the lot. Throw paint over
shops and houses. Paint stripper works great on cars. Chewing gum sticks
well to fur coats. A seized engine just won't start, sand in the petrol tank
means that delivery's going nowhere. When the new death shop opens up make
sure you're the first person to be there. If the circus comes to town
remember what goes up must come down. Stop contributing to the abuse
yourself - don't eat meat, don't buy leather. Buy non-animal tested make up,
herbal soap and shampoo's better.

Try and form a group of people that you know that you can trust and plan
ambitious direct action, sometimes risky but a must. Only when you have
animal liberation will we obtain human freedom, when the last
vivisectionist's blade is snapped. It will be that one step nearer to peace.
Direct action in the animal movement is sussed and strong, and our final
goal is not far off.

Animal lovers, vandals, hooligans, cranks; recognise the labels? They say we
don't care about human beings. We say all sentient beings, animal or human
have the right to live, free from pain, torture and suffering. They say
because we are human and speak the same, we matter more. Is our pain and
suffering any greater or lesser than that of animals? Human v. animal rights
is as much a prejudice as black v. white or the nazis versus the jews an
affront to our freedom.

Vivisection is a violation of human beings, the same as it is for animals.
We have a chemical world built on a pile of drugs to thanks for their
experiments. Drugs are designed for profit, manufactured to suppress
symptoms. Human freedom, animal rights. It's one struggle, one fight.
When animal abuse is stopped then human abuse will soon stop also, an
attitude of mind. "An eye for an eye leaves the whole world blind".
Start by protecting the weak, the defenceless, animals, the sick, the
disabled. Compassion and emotion are our most important safety values.
If we lose them, then 'we lose' the vitality of life itself.
Emotional? Hooligans? Cranks?...."

Onko joku sanonut sinulle, että eläintenriisto eroaa jotenkin eläintenriistosta, vai mikä kysymyksen ydin on?



Niin miten? Itsekin perustelet juuri miksi ne ovat ihan sitä samaa? Eroaako ne jotenkin?