mrkat

Vapaa kuvaus

Luontoa lähelle tahtova,

omia polkujaan kulkeva.



Linkit: http://www.youtube.com/profile?user=MrrKAT



Kotimaa: ---

Koulutus: ---

Ammatti: Muu

Siviilisääty: ---

Lapset: ---

Aloituksia

396

Kommenttia

951

  1. ---------------------------------
    ----- *ANALYYSIA* ----------
    ---------------------------------
    29 vastausta, joista 4 hylkään ( +merkittyjä) selvyyden vuoksi.
    Analyysiin tulee 25 vastausta.

    *I) Uskon asteen mukaan ryhmiteltynä*

    Arvioin teidän uskonne asteikolla 0 ateismista --- 4 täysuskovaiseen. Jakaumaksi tuli tällainen:

    0 CDCCDDDADC
    1 CDDBDB½
    2 C
    3 AC
    4 B½CC½CB

    Uskovista yksikään ei vastannut D, ateisteista ja agnostikoista puolet vastasi D !
    D olisi konenäön oikea vastaus, mutta Science:n mukaan normaali-ihmisen silmällä, jota illuusiot hämää, olisi pitänyt vastata B (toiseksi alin eli himmein pallukka).
    Sen sijaan skitsofreenikoista jopa 90% vastaa D (ylin pallukka).
    Sci Am oli jopa otsikoinut tämän tutkija Dakin'in uusimman löydön, että
    "Illuusiot eivät hämää skitsofreenikoita".

    *Hypoteesini 1* : Lähipiirissä kolme skitsofreenikkoa oli uskovia, joten
    oletin, että uskovaisissa on näitä paranoidisia harhojen näkijöitä enempi,
    mutta te olette tuhonneet tämän hypoteesini tai sitten sairaat ei tänne kirjoittele.
    No ehkä ateistit voi lohduttautua ettei illuusiot heitä hämää:
    "Illuusiot eivät hämää ateisteja".

    *II) Taiteellisuusasteen mukaan ryhmiteltynä*

    Arvioin teidät asteikolla: 0 ei mitään tait. - 4 ammattitason taiteellisuus/luova ala.
    (Arviointia vaikeuttaa tosin se, että
    olisi pitänyt selkeämmin ilmaista taiteellisuuden tarkoittavan ulosantia,
    omakoht. luovuutta, ei pelkkää kuuntelua tms. Ja toisaalta kaikki
    tänne kirjoittavat ovat jotenkin ulosantavasti luovia (myös humppaaS:säkin),
    ei siis kadun taviksia ja toisaalta koko lajimme Homo Sapiens on siunattu taiteellisuudella).
    Jakaumaksi tuli tällainen:

    0 DDD
    1 DDDDC
    2 ACC
    3 CDC½CB½DB
    4 CCCCD

    *Hypoteesini 2* : Assosiaatioita, luovia näkökulmia, outoja yhteyksiä
    (keksintöpatentteja..) löytävät taiteilijasielut olisivat useammin vastanneet D.
    Tässäkin kävi täysin päinvastoin. Taiteilijasieluista (2-4) harva vastasi D !
    Ei-niin-taiteilijasieluista (0-1) lähes kaikki vastasi D !

    Olette tuhonneet hypoteesini..
    ..mutta toisaalta nytkö olemme löytäneet vale-uskovat ja vale-taiteilijat erottavan näkötestin ? (D:n valinneella on epätodennäköistä olla uskova ja harvemmin myöskään taiteilija ?).

    terv. moseley/MrKAT

    PS.---data-------------------------------------------
    SKTESTI.jpg:n TESTITULOKSIA
    ---A-D, usko 0-4, taide 0-4---
    suomi24.fi uskonto-foorumi
    A- 3 2
    C 3 4 m
    C 0 3 m
    C 1 4
    B-C 4 3
    D 0 0
    suomi24.fi ateismi-foorumi
    C 0 2
    D 1 3
    D 1 1
    C 0 4
    D 0 0
    B 1 1
    + A-D 0 1 +
    D 0 0
    C 4 4
    jippii.fi usko ja elämä
    C-D 4 3
    C 4 3
    + A-D 3 0 +
    D 0 1
    D 1 1
    + A-D 0 1 +
    A(b)0 0(1)
    + A-D 0 0 +
    B-C 1 3 (minä)
    D 1 3
    B 4 3
    C 2 1
    D 0 4

    C 0 2 (veljeni, keksijä)
    ---4.11.2005 klo 13:25-----
  2. http://pharyngula.org/index/weblog/comments/flap_those_gills_and_fly/P25/#c46024

    Ja tutkija Jim Marsden itse vastasi Pharyngulan PZ Miersille kommenttina (MrKATn karkea suomennos):

    "Minua imartelee että työni koskikorennon[stonefly, Plecoptera] lennosta
    on tullut tähän keskusteluun. Yksi juttu joka kannattaa lisätä tänne on, että kidukset-siiviksi -siirtymä vaatisi samanaikaisen muutoksen kaasun vaihdossa, koska hienostuneelle siivelle on epätodennäköistä olla tehokas kidus ja fysiikka ja fysiologia kaasujen vaihdolle ovat hyvin erilaiset vedellisessä versus maaympäristössä. Tutkimukseni osoittaa, että modernit koskikorennot ovat saattaneet säilyttää lennon välimuotoja, jotka ovat saaneet alkunsa evolutionaarisesta muutoksesta kiduksista siiviksi ja siksi ehkä ovat säilyttäneet muita piirteitä liittyen siirtymän kaasujen vaihdon fysiologiaan. Tämä ajatussuunta johti minut ehdottamaan Thorsten Burmesterille, niveljalkaisten [arthropod] kaasujen vaihdon asiantuntijalle, että hänen tulisi tarkistaa josko koskikorennoilla on hemosyaniinia[hemocyanin] veressään. Tämä oli melko kaukaa haettu idea, koska veripohjainen kaasujen vaihto on mitä muut niveljalkaiset käyttää (vedellisissä muodoissakin) mutta ajateltiin puuttuvan kokonaan hyönteisiltä, jotka johtavat ilmaa suoraan kudoksiin ilmaputkilla[via tracheae]. Burmester havaitsi että koskikorennoilla todellakin on hemosyaniinia veressään. (Proceedings of the National Academy of Sciences 101:871-874) joka palautuvasti sitoo happea, ja näyttää ettei mikään muu [pterygote] hyönteiset omaa tätä piirrettä.
    Yhteenvetona, kehityksellistä evidenssiä, jonka olet esittänyt kiduksista-siiviksi välimuodoilla, tukee sekä joukko mekaanisia siiven muotojen välimuotoja koskikorennoilla että molekylaarinen todiste että samanaikainen siirtymä tapahtui kaasujen vaihtojen fysiologiassa. "

    "#46024: Jim — 10/29 at 01:43 PM
    I’m tickled to see that my work on stonefly flight has come up in this discussion. One thing that is worth adding here is that a gills-to-wings transition would require a simultaneous change in gas exchange, since a sophisticated wing is unlikely to also be an effective gill, and the physics and physiology of gas exchange are very different in an aquatic versus a terrestrial environment. My research shows that modern stoneflies may have retained intermediate forms of flight that date back to an evolutionary transition from gills to wings, and therefore perhaps they have retained other traits related to a transition in gas exchange physiology. This line of thinking led me to suggest to Thorsten Burmester, an expert on arthropod gas exchange proteins, that he should check to see if stoneflies have hemocyanin in their blood. This was a pretty far out idea, since blood-based gas exchange is what other arthropods use (including aquatic ones) but was previously thought to be completely absent in insects, which deliver air directly to their tissues via tracheae. Burmester found that stoneflies do indeed have hemocyanin in their blood (Proceedings of the National Academy of Sciences 101: 871-874) that reversibly binds oxygen, and it appears that no other pterygote insects possess this trait. In summary, the developmental evidence that you have presented for a gills-to-wings transition is supported by both a set of mechanically intermediate forms of winged locomotion in stoneflies and molecular evidence that a simultaneous transition occurred in gas exchange physiology. "
  3. Luit kait II viestini klo 22:37 tekemäni selvennyksen.

    Itselläni
    a)B-C
    b)agnostikko-ateisti
    c)harrastan taiteita, taulujani myyty
  4. En siis kysy mikä on "oikea" (en itsekään ole tutkinut) mikä löytyisi kuvankäsittelyohjelmilla mutta tarkoitan sitä miltä *omin ihmissilmin näyttää*
  5. Älyköt puhuu yleensä kirjallisesti. Ja jotenkin tuntuu että semmoisen olisi oltava yleisviisas ja yht.kunnallisesti kantaaottava ja analysoiva, ei vain oman spesiaalialan expertti.

    Mun Suomen listaa
    -Niiniluoto, Ilkka
    -Nevanlinna (se NYTissä ollut Zenonilainen kolumnisti)
    -Timo Harakka (kolumneissaan hyviä pointteja)
    -Esko Valtaoja (on myös hyvä suustaan :)
    -pakko mainita: nimim. "Bomt Kneder" Tiede-lehden foorumilla tehnyt minuun vaikutuksen.

    Maailmanmitassa
    -Jared Diamond,
    -Hawkins,
    -ehkä myös Mooney

    En mie osaa oikein Dawkinsia listoittaa tuohon, mutta ylittää se ainakin altariman-rääväsuu-Chomskyn. Pitäisi lukea Dawkinsin uudempia tsekatakseni onko yhteiskunta-analyysin älyä..
    (..epäilen että ateismi sokaisee..)
  6. Humhpreys ei tiedä välttämäti mittään kosmologiasta. (Ainakin yksi hänen webbisivullaan tekemä juttu oli lapsellisen näköinen tulkinta jostain..)

    Pääsin vasta nyt lukemaan artikkelin.
    Anomaliat keskittyi (yhdessä kuvassa) joko maan tai linnunradan ratatasoon, joiden syyksi riittää, että kylmää pölyä on kerääntynyt näiden tasoon, jota ei ole onnistuttu poistamaan mittauksista. CMB-kuvistahan on pitänyt poistaa Linnunradan ja maan ekliptikankin hohdetta.

    Maan ratatason pölyn hohde näkyy eläinratavalona, kartiona auringon noustessa tai laskiessa, eteläisemmillä leveysasteilla (muttei Suomessa). Tämä hohtaa korkeammillakin aallonpituuksilla ja poisto CMB-kuvista kait onnistuu, mutta juuri uusimmassa Tähdet ja Avaruus- lehdessä on juttua miten kokonaisia maapallon kokoisia himmeitä jääkylmiä kappaleita voi hyvin piileksiä Pluton takana ja mitä ilmeisimmin Kuiperin kappaleita ja pienempiä murikoita ja pölyä ja Oortin pilvessäkin voi olla keskittymää ekliptikan tasoon, jotka sitten vielä häiritsee noita CMB-mittauksia.

    Sama juttu Linnunradan kanssa.
  7. http://fi.wikipedia.org/wiki/Intelligent_design#ID:t.C3.A4_kohtaan_esitetty_kritiikki

    http://www.skepsis.fi/lehti/2004/2004-4mart.html

    http://www.skepdic.com/intelligentdesign.html

    Aihetodisteiden luokkaa, viime aikoina ilmentyneitä :

    -ID-liike on palkannut miljoonaluokan PR-firman
    levittääkseen ideologiaansa, mikä on omituista ja viittaa vahvasti poliittisen agendaan, sillä tiedeyhteisönä sen olettaisi palkkaavan lisää "ID-tutkijoita", jos sillä on kerta rahhaa.

    -Viime kuukausina on paljastunut että ID-oppikirjana tarjottu Kenyonin "Panda's Thumb" on 80-luvun kreationismi-kirja jossa sana Luoja on yksinkertaisesti cutpaste-tekniikalla korvattu sanoilla "Suunnittelija" jne.
    Ja kun Dembskin LCI "Law of Conservation Information" on edelleen liki identtisesti sama 70-80-lukujen kreationismin ikioma woodoo-termodynamiikka ("4.laki" "informaatio tarvii suunnittelijaa") uudessa paketissa, niin nämä viittaa vahvasti kreationistisiin juuriin.
  8. Joskus 90-luvulla jonkin verran radioamatööritoimintaa harrastaneelle tutulle kun kerroin Ylen antennin satojen kilowattien lähetystehosta ja Qatariin tehdystä 2000 kW lähettimestä, niin nauroi päin naamaa "hmph..syö p**ka, en usko kuuna päivänä.... minä kun juttelen italialaisten kanssa niin pärjään 50 watilla.. hehe vai että muka..".

    Errare humanum est.
  9. H.H.:

    -Näyttäisi kuin sinä et olisi nyt ollenkaan lukenut tai ymmärtänyt tekstiäni vaan paukuttanut vanhoja YEC-lauluja.
    Minähän keskityin tämän päivän suhteisiin mitä NYT havaitaan versus mitä YEC-mallista seuraisi.. Miten selität Radiumin määrän ?

    H.H.

    -Luuletko sinä oikeasti että 4.55 mrd vuotta tai 13.7 miljardia vuotta on vedetty lonkalta joskus vuonna 1907 ja tehty suuri salaliitto ?
    Minähän otin esimerkiksi TÄMÄNPÄIVÄN radiumin suhteen uraaninmäärään. Pidätkö nykyisiäkin määriä vääristelyn tuloksina ?
  10. Sorry, mutta jossainhan yksityiskohtien syövereihin mentäessä varmaan aihetta seuraavilla tulee ennenpitkää ymmärrysraja vastaan ja joutuvat turvautumaan auktoriteetteihin tai muihin ulkonaisempiin indikaattoreihin.

    Tarkoitin sillä että kun puoliintuminen ei ole viivasuora alas vaan eksponentiaalinen liukumäkeä käyrästi viettävä matemaattinen ilmiö ja kreationistien ehdotukset aktiivisuuden kiihtymisestä ovat ei-suoramaisia, ei-lineaarisia muodoltaan (joko jyrkkä diskreetti raja tai voimakkaasti exponentiaalista muistuttava funktio), niin siitä on väkisinkin seurauksena epänormaaliuksia hajoamissarjan tasapainoon ja havaittaisiin epäsuhtaisuuksina isotooppien suhteissa.
    Tämän eksaktimipi perustelu vaatii matikkaa/järkeilyä, jota lienee turha täällä yrittää..
  11. USAn koulutustaso ja lukeneisuustaso voi olla kehno, mutta huippuja (Nobelisteja, yrittäjiä jne) löytyy eri määrät kuin Suomessa.

    Ei muuta kuin Kalifornialaistyylisiä hampun tuoksuisia New-age/horoskooppihörhöopettajia ja homoliitossa eläviä opettajapareja joka kuntaan niin eiköhän meillä kohta kuki rikkaat piilaaksot ja nobelhautomot vähän joka putkinotkossa..;)
  12. olen piilopirtissä, turhaan etsitte sieltä..
    Kuvat otin minä tv:stä.
    Alkup. kuvien ottajaa en tiedä.
  13. Toisen käden tieto:
    Esko Heimonen kertoo sfnetissä miten tunnettu kreationisti Pekka Reinikainen on väittänyt ihmisellä ja simpanssilla olevan massiiviset erot genomitasolla. (Myös muutenkin töpeksi käsitteissä jne eli homma ei ollenkaan hanskassa)
  14. Kovimpia kilpailupaikkoja on Kalifornian tiheä piilaakso. (Ks. uusin Tiede-lehti).
    Ja konkursseja tulee, suuri osa riskibisneksestä ei toimi. MUTTA konkurssin kohdannutta ei kohdella kuin vierasta sikaa, vaan hänelle annetaan uusi tilaisuus.

    Paljon kommunistise.öö..sosialidemokraattisemmassa SUOMESSA kartetaan riskejä (yliopistossa ollaan kaikkein arimpia) ja yrittäjiä vähän. Silloinkin kun yrittää ja menee konkkaan, tulee tuomituksi lopuksi elämäänsä. Keksijät ja menestyvät yrittäjät saavat kateutta osakseen(*).

    Kumpi on julmempaa kohtelultaan yrittäjäelukoita kohtaan ?

    terv. MrKAT

    ---
    (*) Olen ilkeyksissäni salanimellä monet kerrat testannut jippiin foorumilla:
    -Lottovoittaja saa verotonta voittoa miljoonia, saa panna tuulemaan turhuuksiin ja nautintoihin. Kukaan ei foorumilla ei vasemmistopuolue jne ole noussut näitä jo tuhansia lottomiljonäärejämme vastaan, jotka ovat onnella, ei taidolla, saaneet asemansa (vrt. kultalusikkasuussa kasvaneet aateliston jälkeläiset).

    -Jos yrittäjä tai keksijä jos taidoillaan saa edes yhden miljoonan tulona/myyntinä/voittoina/osakkeina keksintöpalkkiona, niin auta armias, häneen kimppuunsa hyökätään riistäjänä ja "köyhien kyykyttäjä-optiomiljonäärinä", puhumattakaan, että saisi verottomana tai vähempänä verona kuin 55%.
    Ei edes kysytä onko hän tavallista innokkaampi sijoittamaan ne muuhun kuin nautintoihin, kuten uuteen yritykseen tai onko hänen keksintönsä kasvattanut emoyritystä ja tuonut työtä sadoille.
    Ei, sillä tappotuomio on jo etukäteen annettu.
  15. Supernovan räjähdettyä avaruuteen 5-7 miljardia vuotta sitten lensi kaasu-japölypilveksi monenlaista alkuainetta, joukossa aiemmin räjähtäneiden tähtien aineen sekaan. Avaruuspilvessä atomit alkoivat koostua itsekseen monimutkaisiksi yhdisteiksi, jota reunalla pommitti UV-säteily nuorista kuumista tähdistä. Syntyi montakymmentäkin atomia käsittäviä molekyylejä, aminohappoja, sokereita, muurahaishappoa, syanidia, etanolia. Pilveä läpäisevä kiertopolaroitunut synkrotroni/UV-säteily sai aikaan isomeriaepätasapainon, että toiskätistä vasenkätistä muotoa oli ylimäärä.
    Osa pilvestä gravitaation vaikutuksesta kerääntyi aurinkokunnan siemeneksi ja syntyi planeetat.

    Maapallon koostuttua taivaalta satoi molekyyli"mannaa",josta mineraalien, saven, katalysoimana alkoi syntyä monimutkaisempia kiteytyviä molekyylejä, itseänsä kiihdyttäviä kiteytyviä molekyylejä, kohta joukossa RNA:n osia, lopulta itse RNA:ta. RNA oli ensimmäisiä koneistoja joka pystyi katalysoimaan itsensä muodostusta ja myös muuttumaan (mutatoitumaan).
    Jossain välissä vasenkätiset voittivat ylimäärällään ja tulivat markkinamonopoliksi.
    Avuksi tuli alkeellisia proteiineja(entsyymejä), joka lienee ollut lähinnä alaniinista koostuvaa. Ja lipidikerroksista koostuvia alkeellisia solupallosia ja myöhemmin rakennelmia. Koko koneisto oli hyvin simppeli nykyiseen verrattuna, koodi osasi pitkään koota proteiinientsyymejä vain kourallisesta aminohappoja, ei 20:stä kuten nykyään. Koneisto otti mukaansa elämän kehittyessä ja maapallon jäähtyessä satojen miljoonien vuosien aikana yhä enempi aminohappoja käyttöönsä. (Nykyiset aminohapporikkaat proteiinit ja solut koaguloituisi niissä oloissa - kuin paistettua kananmunaa yrittäisi elättää).
    Nämä muinaiset arkkibakteerit käyttivät aluksi
    kemiallista hiivakäymisestä tuttua tapaa, abioottisesti, myöhemmin tehokkaampaa valoon perustuvaa yhteyttämistä.

    Näin maallikon pläjäyttämänä.
  16. Venäjä on noussut taas öykkäröimään monella rintamalla Suomea kohtaan. Voisi ajatella, että niin kauan kuin ei olla Natossa (EU-puolustusvoimat on vitsi), niin sordiinolle taas alkaa eksyä STUK:n sormet..periaatteella
    "Älä ärsytä virkistyvää karhua."
  17. "Vko 10: Olemme saaneet pahvirakennussarjan Olkiluodon uudesta ydinvoimalaitoksesta. Sarja koostuu yli 3000 osasta 32 pahviarkilla. Malli on mittakaavassa 1/350. Hinta 33,00 euroa. Varaa omasi!"
  18. Ellei siksi lasketa että laskee tämän Pat:n tärkeäksi tukijaksi vaalityössä.
    Tämä möläytys lienee ihan Pat:n itsenäinen purkaus, vihaa kertynyt ehkä 1980-luvulta asti.

    Sitä en tiedä varmalle, mutta huhuja liikkui että CIA olisi ollut osallisena Chavezin kaatamisyrityksessä muutama vuosi sitten. Ainakin USA:n käyttäytyminen (myönteisyys, nopea tunnustus vallankeikaushallitukselle, muistelen) viittaa että ei olisi ihme..
    Chavezilla on ihan syitäkin epäluuloon.
  19. Mun pointti on just se, että onko lupa ottaa jumala tai paholainen oikeudenkäynnissä huomioon
    oikeudenkäynnissä tai historiatieteessä tai muussa vaikka parin päivän takaisen menneisyyden setvimisessä ?

    --------
    "Sivupointistasi" magpie, tässä vinkkiä:
    Proffa J-P Roosin webbisivuun/blogiin kerran joku kuukausi sitten törmäsin ja hänellä oli erinomaisen hyviä ja ansiokkaita, selväpäisiä käsityksiä avioerooikeuden käytännön brutaalista todellisuudesta (Kerstin Campoyn tapauksen lisäksi) ja esimerkkitapauksia (myös kommentoijilta), joissa mies on saanut kurjaa kohtelua vain sen takia että oli mies ja huume-äitiä uskottiin täydestä jne.
    Ehkä googlaten löydät tuon..
  20. 12. käsky: "tapa homot kivittämällä".


    (11. käsky on varattuna savolaisille: "Elähän hättäele")
    21. 46 / 48
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt