Kristitty oikeistolainen julistaja, upporikas tv-evankelista Pat
Robertson toivoi maanantaina Venezuelan presidentin Chavezin
salamurhaamista, sanoen sen tulevan halvemmaksi kuin sota.
Valkoinen talo on harmissaan..
http://www.cnn.com/2005/US/08/23/robertson.chavez/index.html
1988 Robetson oli sanonut Chavezia "vaaralliseksi eteläiseksi
viholliseksi, joka controlloi valtavaa öljyallasta, joka voisi
vahingoittaa meitä pahoin.."
CNN:nkin myöntää että Chavez on valittu demokraattisesti virkaansa.
Pat Robertson sanoo teologiansa olevan helluntalaista teologiaa.
"He is a Southern Baptist and was an ordained minister with that
denomination for many years, but holds to a Pentecostal theology."
http://en.wikipedia.org/wiki/Pat_Robertson
Hell. tv-evankelista pyysi salamurhaamaan Venezuelan presidentin
6
256
Vastaukset
Melko mielelläni vastailen Mr.K.A.T.:n kirjoituksiin, ehkä siksikin, että samansuuntaisen koulutuksen vuoksi ymmärrämme toistemme sanomisia. Tällä erää vastaa, kun "Automaton" alkoi muistutella vanhoista keskusteluista muilla foorumeilla. Hän saattaa hermostua, jos en osallistu tähän (-;
Robertson käytti väärin sananvapauden suomia oikeuksia. Esim. Suomessa hän joutui sanomisistaan vähintään väliaikaiseen banniin kristillisellä kanavalla (onko se nyt TV7?).
Mr.K.A.T.:[Valkoinen talo on harmissaan..]
Niin, siis ei voine pitää Bushin syynä nyt tätä tapausta?- Automaton
"
Niin, siis ei voine pitää Bushin syynä nyt tätä tapausta?
"
Jaa, jaa, että tosissasi luulet, että Bush ei itke krokotiilinkyyneliä.
Voivat he toki olla aidosti harmissaan siitä, että saarnaajan avaus saattaa saada Chavezin entistä varovaisemmaksi ja täten hankaloittaa Valkoisen talon CIA:lle(Tai mikä organisaatio ne sitten nykyään toteuttaakin.)määräämiä murhasuunnitelmia.
Ja joka tapauksessa tämä on ainakin kuuluisan helluntaisaarnaajan vika, ja tästä lankeaa varjo Ameriikan kiihkouskisten ja tätä kautta myös kreationismin päälle. - Automaton
Automaton kirjoitti:
"
Niin, siis ei voine pitää Bushin syynä nyt tätä tapausta?
"
Jaa, jaa, että tosissasi luulet, että Bush ei itke krokotiilinkyyneliä.
Voivat he toki olla aidosti harmissaan siitä, että saarnaajan avaus saattaa saada Chavezin entistä varovaisemmaksi ja täten hankaloittaa Valkoisen talon CIA:lle(Tai mikä organisaatio ne sitten nykyään toteuttaakin.)määräämiä murhasuunnitelmia.
Ja joka tapauksessa tämä on ainakin kuuluisan helluntaisaarnaajan vika, ja tästä lankeaa varjo Ameriikan kiihkouskisten ja tätä kautta myös kreationismin päälle.Ehkä USA:n kansa alkaa viimein nähdä Bushin ja koko uskonnollisen oikeiston läpi:
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2005/08/388350
Sitä parempi mitä kauemmin se Irakissa kuolleen sotilaan äiti odottaa päästä tapaamaan Bushia, jolla ei moiseen ole aikaa kun eihän moinen epämukava häiriö sovi kun mies lomailee Texasin tilallaan. Automaton kirjoitti:
"
Niin, siis ei voine pitää Bushin syynä nyt tätä tapausta?
"
Jaa, jaa, että tosissasi luulet, että Bush ei itke krokotiilinkyyneliä.
Voivat he toki olla aidosti harmissaan siitä, että saarnaajan avaus saattaa saada Chavezin entistä varovaisemmaksi ja täten hankaloittaa Valkoisen talon CIA:lle(Tai mikä organisaatio ne sitten nykyään toteuttaakin.)määräämiä murhasuunnitelmia.
Ja joka tapauksessa tämä on ainakin kuuluisan helluntaisaarnaajan vika, ja tästä lankeaa varjo Ameriikan kiihkouskisten ja tätä kautta myös kreationismin päälle.Yritin olla sinulle mieliksi, ettet hermostuisi, vaan eipä taida mikään auttaa.
Jos vertaan sinua ja Bushia, niin kumpaakaan en olisi äänestänyt Yhdysvaltain presidentiksi viime vaaleissa. Mutta loppujen lopuksi taitaisin pelätä vielä enemmän, mitä pahaa tapahtuu, jos sinä olisit vallan kahvassa.
Tosin täytyy myöntää, ettei näissä viimeisissä viesteissäsi näy ihan sitä samaa sokeaa vihaa Bushia kohtaan, mitä aiemmin oli viesteissäsi.
Jos ajatellaan maailmassa tehtäviä vääryyksiä, niin kyllä niistä voi hankkia oikeutuksen vaikka minkälaiseen vihaan ja jopa terrorismiin. Tämä viha on helpompi lietsoa, jos tarkastelee vain yhden tekijätahon vääryyksiä, esim. palestiinalaisten tai muslimien. Jos katselee, mitä kaikkea vääryyttä auringon alla tehdään ja miettii rehellisesti sitä, mitä itse saattaisi vastaavissa tilanteissa tehdä, niin ehkä vähän rauhoittuu.
Esim. minä pystyn hyvin kuvittelmaan, että olisin ollut keskitys/vankileirin vartijana itse. En silti oikeana sitä, mitä historiassa tapahtui. Enkä pidä oikeana monia nykyäänkään tapahtuvia asioita, en esim. "ennaltaehkäisevän iskun" oppia.
Siis, kun näen, että hyvän ja pahan rajalinja meneekin omassa sydämessäni, eikä esim. minun ja Bushin (tai minun ja Putinin) välissä, niin olen jo päässyt hieman paremmille vesille. Uskon näin.tuttumies kirjoitti:
Yritin olla sinulle mieliksi, ettet hermostuisi, vaan eipä taida mikään auttaa.
Jos vertaan sinua ja Bushia, niin kumpaakaan en olisi äänestänyt Yhdysvaltain presidentiksi viime vaaleissa. Mutta loppujen lopuksi taitaisin pelätä vielä enemmän, mitä pahaa tapahtuu, jos sinä olisit vallan kahvassa.
Tosin täytyy myöntää, ettei näissä viimeisissä viesteissäsi näy ihan sitä samaa sokeaa vihaa Bushia kohtaan, mitä aiemmin oli viesteissäsi.
Jos ajatellaan maailmassa tehtäviä vääryyksiä, niin kyllä niistä voi hankkia oikeutuksen vaikka minkälaiseen vihaan ja jopa terrorismiin. Tämä viha on helpompi lietsoa, jos tarkastelee vain yhden tekijätahon vääryyksiä, esim. palestiinalaisten tai muslimien. Jos katselee, mitä kaikkea vääryyttä auringon alla tehdään ja miettii rehellisesti sitä, mitä itse saattaisi vastaavissa tilanteissa tehdä, niin ehkä vähän rauhoittuu.
Esim. minä pystyn hyvin kuvittelmaan, että olisin ollut keskitys/vankileirin vartijana itse. En silti oikeana sitä, mitä historiassa tapahtui. Enkä pidä oikeana monia nykyäänkään tapahtuvia asioita, en esim. "ennaltaehkäisevän iskun" oppia.
Siis, kun näen, että hyvän ja pahan rajalinja meneekin omassa sydämessäni, eikä esim. minun ja Bushin (tai minun ja Putinin) välissä, niin olen jo päässyt hieman paremmille vesille. Uskon näin.Ellei siksi lasketa että laskee tämän Pat:n tärkeäksi tukijaksi vaalityössä.
Tämä möläytys lienee ihan Pat:n itsenäinen purkaus, vihaa kertynyt ehkä 1980-luvulta asti.
Sitä en tiedä varmalle, mutta huhuja liikkui että CIA olisi ollut osallisena Chavezin kaatamisyrityksessä muutama vuosi sitten. Ainakin USA:n käyttäytyminen (myönteisyys, nopea tunnustus vallankeikaushallitukselle, muistelen) viittaa että ei olisi ihme..
Chavezilla on ihan syitäkin epäluuloon.
- Denker
Tuollaista ei kenenkään pitäisi mennä möläyttämään suustaan, ei varsinkaan televisiossa eikä tunnetun henkilön, saarnaajasta puhumattakaan. Voisi olla hyväksi, jos tästä lähtien joku tarkistaisi Robertsonin puheet ennen hänen telesvisoesiintymistään, ettei moista enää tapahtuisi.
Sitä paitsi mistä kukaan voi edes tietää, mikä tulee halvemmaksi, Saddamiakin etsittiin kissojen ja koirien kanssa pitkän aikaa eikä häntä tahdottu millään löytää.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 165363
Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin2212761- 402318
Onko muita oman polkunsa kulkijoita
Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella422103Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi
En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon332046Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja731717Sydän karrella
Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme131440- 381300
- 1641292
Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o651257