mrkat

mrkat profiilikuva
Joulu 2024
Vapaa kuvaus

Luontoa lähelle tahtova,

omia polkujaan kulkeva.



Linkit: http://www.youtube.com/profile?user=MrrKAT



Kotimaa: ---

Koulutus: ---

Ammatti: Muu

Siviilisääty: ---

Lapset: ---

Liittynyt 21v sitten
396 aloitusta · 951 kommenttia
Uusimmat aloituksetSuosituimmat aloituksetUusimmat kommentit
Testataanko:

1)Bussini pysäkille tuli hetkellä t=t0, sen todennäköisyys on aina 0. silti se tuli. Totta vai ei ?

2)"Tuomitsen kaikki kansanmurhat, sekä menneet, (myös Raamatulliset) että tulevat"
________________
(allekirjoitus)

Mitä luulet jakaumaksi tulevan kreationistit vs evolutionistit ?
Jos Stakes tutkii köyhien lisäksi teitä ja toteaa
teistäkin ikävät ominaisuudet
a
b
c

niin onko Stakeskin mustamaalaaja ?

Minä EN KEKSI näitä, lue vaikka Boyd+Richerson ym kirjoja ja radion tiedeuutisia, jossa teikäläisiä on tutkittu ja brutaaleja mielipiteitä löydetty.
"Niin siis minä en nyt näe mitään erityistä syytä soveltaa asumisoloihini samaa menetelmää kuin DNA:ssa ehkä on käytetty"

..on ihan oppi, ellei jopa tieteenala, jossa kryptograafisesti itse koodin sijasta keskitytään ulkonaiseen salaukseen, esim. piilottamaan viesti päänahkaan, tekstin alkukirjaimiin tms (joka ei ole ihan vars. kryptografian alaa).

Ja sinä pokkana väität vielä että se koskee vain DNA:ta ??

Toiseksi vastaavasti jos sun pitää kopioida itsesi, sun pitää käyttää epäekologisesti valtavasti energiaa ja raaka-ainetta kopioidaksesi ne kaatopaikat ja steganografiset tekstit tyttäreillesi...

Ja pedoille (ihmisillekin) teet kihdin joka johtuu liiallisesta DNA:n pyrimidiinestä.
["Jos DNA:n lähelle pääsee satunnaisesti muutamia mutageenimolekyylejä, niiden todennäköisyys reagoida kemiallisesti lähes identtisen "ylimääräisen" DNA:n ja ohjelmallisesti tärkeän geeni-DNA:n kanssa on kiinni noiden alueiden suhteellisesta suuruudesta. Jos ohjelman osuus DNA-kokonaisuudesta on 10%, sen todennäköisyys saada virhe hyökkäävästä molekyylistä on sekin vain 10%. "]

Tuolla logiikalla, jos olet sanasi mittainen mies, sinä asustelet ränsistyneiden mörskien kujien takana keskellä kaatopaikkojen sumaa, niin että satunnaisesti pimeässä törmäilevät romanialaiset, humalaiset ja muut varasviholaiset osuvat taloosi vain 10% todennäköisyydellä
ja nimität kaatopaikkoja ja mörskiä ja roskia jumalaiseksi hienoksi ja ovelaksi suunnitteluksi kuten Herrasikin on tehnyt, sanot ääneen. Jos nimittäin viranomaiset kyselevät lastesi hyvinvoinnin perään..

Valoisassa törmäilyä varten myös talosi ja huoneesi ovat pahalla hajulla varustellut ja roskilla ja sekavuudella koristellut. "Ovelasti ja älykkäästi" ;)

(Jenkeissä on joku uskova jättänytkin talonsa rempalleen mutta vain sen takia kun maailmanlopun piti olla jo niin lähellä..)
1.Kovalevyllä on enää vähän tilaa
2.svchost.exe on epäilyttävä jos on toiminnaltaan epäilyttävä (tään vaarallisuutta tai tärkeyttä ei siis voi päätellä nimestä, ks Threatexpert)

googlaa itse ""..
..tutkimukset mm. oomega-arvo 1 viittaa siihen että universumi voi olla jopa ääretön.
Ainakin paljon isompi kuin mitä nyt näemme (eli osa pakenee meistä paljon ylivalonnopeudella).
..toimia eli mennä täydestä etelä-euroopassa ja Texasissa..
Olen viisaampi kuin Linné,
koska tiedän, että
-muinaiset kivettymätelukat eli fossiilit eivät ollet syntyjään kiviä (Luojan harjoittelukivinä piti Linné) vaan muinoin eläviä elukoita
-hänen rotuoppinsa on humbuugia (ja aiheuttanut paljon pahaa, piti valkoista rotua muita ylempänä ym )
allergiapuolellahan on kelkka jo kääntynyt niin päin että koirat ja kissa ja maabakut onkin hyödyllisiä elimistön lasten puolustusjärjestelmän virittäjiä ja siedätyshoitoa annetaan rohkeasti allergisille ja jopa astmaatikoille.
Miksei samaa logiikkaa saisi ajatella säteilypuolella ?
http://littlegreenfootballs.com/article/32868_The_GOP_and_Creationism

"The GOP and Creationism
Politics | Mon, Feb 23, 2009 at 9:08:08 am PST

For reference, I’m not the only blogger who believes that the GOP’s association with creationism is one of the factors that caused massive losses in the last two elections; "
Creationist view, Theistic evolution, Naturalistic Evolution
College graduates 25%, 54%, 16.5%
No high school diploma 65%, 23%, 4.6%


"As expected, more highly educated adults believe in "evolution:"

74% of people with post-graduate degrees believe in "evolution," as do:
48% of college graduates
50% of adults with some college
41% of adults with high school or less "

http://www.religioustolerance.org/ev_publi.htm
Kaikki muut näkee otsikon, sinä et ole vieläkään huomannu ;)
Tämä jäi tämän keskustelupuun alkujuuresta poies
[----------------
"Evoluutioteorian mukaan Jeesus Kristus valehteli, sillä Hän väitti,
että Raamatun Vanha testamentti on kokonaan totta, myös Ensimmäinen
Mooseksen kirja (Mark.10:6, Matt. 5:17–18, 19:4, Joh. 6:46–47!).
Raamatun mukaan Luoja on luonut kaiken erikseen, ei yhdestä solusta.
Darwinin mukaan Luojaa ei ole."

-Tv7:n Sytkäri-ohjelman toimitustiimi


-----------------]
Ja sitten vasta tähän "vastasin":
"Ei siihen evoluutioteoriaa tarvita..
jne"

Joten puhuin koko ajan oikeastaan tv7:n kontekstissa ja kielimääreillä.. ;)
Olemmeko nyt yksimielisiä.
Opetuksena toimii globaalistikin vaikka vertaus onkin paikallinen ja ilmeisesti paikalliseksi tarkoitettu.
Tuli vaan mieleeni..
;)

vrt. a€[-A,+A]
a^2€[0,A^2]
vaikka mean(a) ~ 0
Paikallisesti se saattoi olla pienin siinä kontekstissa, paikallisesti siinä tulvatarinassa saattoi olla perää ja paikallisesti Abraham- jne paikallisen juutalaishaaran esi-isinä ovat voineet olla olemassa. jne jne

Kreationistit eivät tätä matemaattista lokaalimaksimia voi ymmärtäää/halua ymmärtää.
Lokaalimaksiimi ei tarkoita että se on automaattisesti globaalimaksimi.

Ehkä siksi että paikalliskontrolli ei heille riitä, heidän on saatava globaalikontrolli.
Ne vievät vain tuhoon, ristiriitoihin, päänsärkyyn, naurunalaisuuteen. Ottakaa vastaan vapahduttava ja maailman enemmistön hyväksymä liberaalimpi tulkintatapa, se ei vie tuhoon.

Kuulemma Uusi tien kustantamo-ihminenkin on nyt irtaantunut nuoren maan teorioista: Emme me, ne ovat vain niitä amerikkalaisten käsityksiä..
Suljetaan omatunto toiminnasta.
Jos tuon purkin B tai tuolin B (ilmaiseksi) siunaisi ja vihkisi puhtaaksi papillinen luottamushenkilösi, niin vaikuttaisiko se päätöksiisi ?
(tämä on II ovela testi jolla testaan onko uskomuksia ;)

Tarjolla on kaksi pyörivää todella kätevää, tosin hiukan kitisevää, tuolia vuokrattavaksi. Paitsi että minä maksan !
Saat vaihtoehdot:
Tuoli A. Vuokraamisesta saa 2 e/päivä
Tuoli B. Pedofiilin tuoli, jossa hän käsitteli kaltoin uhrejaan. Vuokraamisesta saa 3 e /päivä.
Lisähintaa saa 1e eli yht 4 e/päivä jos antaa sen pienelle tyttärelleen.

Molemmat on puhdistettu ja desinfioitu myyntikuntoon.
Maksimivuokra-aika on 1 kk.

Kumman ottaisit ?
5 / 48
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt