labtech27
EU hajoitettakoon tai tuhoutukoon rahanahneena byrokraattien temmellyskenttänä sekä ihmisten perusturvan vaarantajana ja jokainen olkoon sellainen kuin haluaa.
Sivusta teknologiaa seuraava ja soveltava persoona, joka ei useimmille koskaan tule ymmärretyksi kaiketi.
Mieluiten pysyn omissa oloissani, mutta kuitenkin avoin aina ihmiselle, joka osaa olla oma itsensä ja esittämättä mitään roolihahmoa.
Itseänsä parempina pitävistä ihmisistä niin naisista kuin miehistäkään en piittaa..enkä myöskään toisia hyväksikäyttäviä yrittäviä edellämainitusti.
Moni valitettavasti"vielä ainakin"luulee saavansa elantonsa sekä tyydytyksensä toisten kusetuksella..luetaan poliittista uutislehteä, ollaan niin hymyilevää puukko selkään ajatellen.Ajattelu kieroilulla mädättää ihmisen mielen.
Mua tuskin ketään ihminen osaisi arvostaa tai pitää meikäläisestä paitsi ne jotka tuntevat minut ja osaavat kysyä minulta..tällä tasolla teknologiassa, jonka hallitsen omaan sekä ja hallitsen niin kaikki on maailmassa avointa..Ja niin kovin yksinäistä..Onneksi emäntäni tukee raskaassa opintiessäni..se ei pääty koskaan...Niin..ja se mitä en osaa..kysyn sellaiselta, joka neuvoo ihmisenä.
Kellekään ihmiselle en koskaan ivaa enkä osaakaan vaan kuuntelen mielenkiinnolla..Meillä kaikilla on lahja johonkin, jonka ylittäminen ei vielä onnistu yksilötasolla onneksi kellekään, ei edes sellaiselle, joka mahdollisesti omaa narsistin tai omatietoisen petturin lahjat.Kiitos siitä.
Suosikkileffat: tähtiportti
Vapaa-aikanani: Kalastus
Suosikkipalstat Suomi24 Keskusteluissa: Norja..Islanti
Katson tv:stä mieluiten: tähtiportti
En pidä: egoilijoista tai narsisteista..itseään erinomaisen ja ehdottoman tärkeänä pitävistä henkilöistä
Koulutus: ---
Ammatti: Tiede/teknologia
Työskentelen: prosessinhoitaja/teknikko
Ase tai siviilipalvelus: viestimies
Siviilisääty: Varattu
Lapset: En oikein tiedä
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia19 aloitusta · 284 kommenttia
- Kävikö mielessä ensinnäkään, että nuorten ihmisten palkat ovat useimmiten sen verran pieniä ettei ole mitään merkitystä noin verotuloina?
Nykyinen työkulttuuri.
Syytä nuoria, ei siinä mitään, mutta pidä mielessä millaisia työsuhteita joutuvat nuoret käymään nykyisin läpi..vitutus siinä nousee kuule aika rankasti ja siinä kohtaa voin todeta etten ole mikään kiitollisuuden velkainen vanhemmille sukupolville.
Olen kylläkin paremman vanhusten hoidon kannalla ja toivonkin sitä, mutta en sillä kustannuksella, että tehdään nuorista ihmisistä syypäitä.
Entäpä oma elätyksesi?Ei näy hirveämmin esimerkkiä.. - No..Monesti unohtuu vain se ketkä monesti todellisuudessa omistavat yrityksiä ja hehän määräävät pitkälle mitä tehdään ja mitä ei.
Omistajat hyvin monesti erilaisia rahanahneita amerikkalaisia eläkepaskoja säätiöineen, jotka vain mankuvat rahaa ja rahaa.
Johtaja monesti vain muodollinen, vaikka isoa palkkaa ja optioita nauttiikin. - Tulee muuttumaan mikäli työttömyytesi pitkittyy ja aika likimain 12 kuukauden tai viimeistään maagisen 500 päivän jälkeen alkaa olla pakko-osoituksia, jolloin ei enää kysellä haluatko mennä työharjoitteluun.
Vaihtoehdot ovat silloin todennäköisesti joko mennä harjoitteluun, joka tuntuisi vaikka kuin naurettavalta tai jäädä sitten ilman minkäänlaisia tukia. - Alkaa pukkaamaan koulutus tai orjatyö osoituksia ukaasien kera.
Kiitos vain työministeriön sakille ja muille ihme pilvissä eläville virkaihmisille. - Tämä taas on sitä samaa kansaa liennyttävää propaganda paskaa jota silloin tällöin myös suoritetaan 0-luokan tutkimuksin.
Paskat nämä työttömistä mitään piittaa..
Tutkimuksella vain saatiin taas tukku valuuttaa jonkun pampun taskuun. - Jos jotakin järkevää voisi tehdä niin miten olisi YLE 1 ja 2 kanavien yhdistäminen?Sekä ylimmästä johtajapäästä"kiitosvirka"istujat ulos.
Saisi samalla pois jonninjoutavaa ohjelmaakin.
Ikävä tapa tietysti, koska siinä jäisi työttömäksi ihmisiä, mutta noin keinona vastata jatkuviin lupamaksu nostoihin.
Periaatteessa kuitenkin tuuppaavat molemmilta kanavilta samanlaista tavaraa ulos niin mikä estää? - Milloinkahan mahtaa lupa mennä siihen muotoon, että saat tuota rosvomaksua vastaan jonkin epämääräisen vuoden kortin digiboksi lukijaan, että pääset katsomaan onnettomia lähetyksiä?
Siinä vaiheessa voi telkkarin tuuppaa roskikseen..
Korotus on järjetön, kun suhteuttaa sen esimerkiksi joillakuilla tukien korotuksiin tai eläkkeiden korjauksiin.
Minkä hemmetin takia pitää maksattaa jatkuvalla syötöllä jostakin digidigistä..eli todellakin dig it..jostakin syvältä. - Muistathan, että jokainen kunnilla ja Valtion leivissä työskentelevistä elävät myös kädestä suuhun.Raha vain kiertää hieman eri muodoissaan.
Siksi on turha pilkata työttömiäkään.
Eiväthän nämä tuo rahaa sisään maahan millään tapaa vaan yritykset sen tuovat.
Suomessa on todellista köyhyyttä ja sehän riippuu aivan katsantokannasta.
Jos omistat tässä maassa jotakin niin saat kynsin hampain tapella siitä..oli kyseessä mikä tahansa omaisuus.Jos olet yhteiskunnan armoilla niin saatkin jotakin, mutta maksat vuokraa nylkyrimäisillä hinnoilla esimerkiksi asunnostasi monesti jatkuvan ulos lentämisen uhalla.
Ei suurin osa kaipaa rikkauksia vaan vakaata elämää ilman jatkuvia toimeentulon, elämisen tai uhkakuvien muotoja. - Asuinpaikkana ihan hyvä ja rauhallinen.
Töitä on heikommanpuoleisesti, mutta kulkuyhteydet kuitenkin suhteellisen hyvät muualla töissä käymiseen.
Harrasteet ja monet palvelut sekä tavarat joutuu pääsääntöisesti hakemaan muualta, mutta selväähän on ettei niitä paljon pienessä kylässä voikaan olla. - Onhan tuo oikea pointti, mutta pääsääntöisesti ajatellen kulutus menee koon mukaan.Jotkut eivät koskaan lihoa, vaikka söisivät kuinka paljon tahansa ja taas toisilla kaikki kertyy erilaisen aineenvaihdunnan takia.Syitä on monia niin kilpirauhasen toiminnasta ruuan imeytymiseen.
Toisaalta aikuisilla siihen vaikuttaa hyvin paljon millaisesta työstä esimerkiksi on kyse aineenvaihdunnan lisäksi.Raksalla ja toimistotyöllä sanottavasti on eroa millainen nälkä tulee.
Mutta kirjoittamani koskikin kasvavia lapsia/nuoria ja muistan viimeisiä kouluvuosia ollessani, että annoksia oli mitoitettu jollakin perusteella tietyn kokoisiksi ja ihmettelin, että en itse enää ollut kasvuiässä ja nälkä jäi niillä annoksilla.Mietin vain miten vaikuttaa kasvuikäisiin joiden ruoka-annosten mitoittelu on aika leikkimistä ja hävytöntä, jos joku alkaa leikata ruoasta.Liekö takana sellainenkin, jonka olen nähnyt.Samaa ruokaa myydään erilaisiin hoitokoteihin henkilökunnalle osapuilleen 5 eurolla annos ja bisneskö siinäkin heiluttelee osaansa.
Mutta mitä ihmettelemään mitä syödä ja parasta olisi antaa vapaus syödä mitä lystää.Jokainen kuitenkin kantaa sen oman kroppansa ja se ei kuulu hittoakaan muille millainen on ja millaiset elintavat haluaa. - Oman järjen käyttö on sallittu noissa ravintosuosituksissa.
Ei kiinnosta jonkun tekemät suositukset mikä on oikein ja väärin.
Tärkein on kysyä mistä ihminen pitää itse..ei se mitä joku purjoselleri tohtori X kertoo.
Ideana tässä muuten ei ollut kirjoittaessani mitä ravinto sisältää vaan sen määrä..Jos suositukset sanoo jotain niin miten sanoisi maalaisjärki, että annokset kulutuksen mukaan..Isolle paljon, pienemmälle vähemmän eli lue ennen kuin kirjoitat.
Maailmassa terveys ei ole kiinni yksistään mitä syö..Suurin terveyden tuoja on liikunta ja siitä eniten luistetaan. - Silloin olet siis tutustunut aikuiskoulutukseen..Niinhän se on, kuten kirjoitinkin..
- Niin olenkin, mutta erona varmaan etten ole vielä kuopattu ja testamentista tappele koko suku tapaan mulle vai meille..
- Ilmeisesti et tajua yksinkertaista pointtia.
Ihmisiä on näet pieniä ja isoja.
Oletko edes huomannut esimerkiksi miehen ja naisen energiaero tarvetta?
Perustele vähääkään tarkemmin miten ja kenen mainitsemana kouluruoka täyttää ravitsemussuositukset, jotka sinällään ovat silkkaa löpinää.Mikä on vertailukohde esimerkiksi terveelliseksi annokseksi?175 cm/55 kg kukkakeppikö?Ei 195cm/100 kg raavas miehenalku.
Et kai ajattele, että tehokkuuus ei iskisi kouluihinkin..Ikävä kyllä iskee kaikkialle. - On siihen perustekin..Nykyisin tingitään ruuan määrässäkin joissain kouluissa.Ei muuten ole valittamista, mutta ihmetyttää jos annokset on mitoitettu jonkin keskivertokoon oppilaan mukaan.
Siinä jää isompikokoisempi nälkäiseksi nykyään. - Taitaa olla lisääntymään päinkin vielä"sokkihoito"irtisanomisissa.Ei siinä ole mitään hauskaa, kun pihalle lentää.
On vain yksi asia irtisanomisissa ja uhkissa, joka tekee hyvää varsinkin niille, jotka hokevat"menisit töihin"..Mikäli olet työttömänä ja silti haet paikkoja saamatta niitä ja kuuntelet jonkun vittuilua siitä.
Siinä voi vain katsoa milloin kyseinen sekoaa työttömänä ja itsekeskeisenä maailmannapana vai ottaako kenties opetuksena. - Oletko koskaan nähnyt taloyhtiöitä näin esimerkkinä joissa saattaa jollakulla vanhalla rahanahneella kääkällä olla 3-5 asuntoa ja jostain kumman syystä suosii näitä maailman päähänpotkimia asukeiksi=sossu maksaa.Vain eräs esimerkki.
Pääomaverotuksella pärjäilevä homeinen muumio nylkee vuokrina lisäksi viimeisen päälle pienituloisilta=jää siivu nuoreen palkkatuloa saavaan verrattuna taskuun eli eräänlainen"kierretty tulonsiirto".
On totta ettei valtio harrasta suoraa tukea paljonkaan..Se kierretään vain monesti jossakin epämääräisessä muodossa. - Vinoutunutta tämän maan touhu on..Asunnot ovat halpoja, mutta vain siellä missä ei ole työtä.
Sama pätee muuten laskuissakin.
Olemalla pienituloinen ja maksut myöhästyy niin aina lätkäistään prosentti siihen ja prosentti tähän joku epämääräinen toimistopaskamaksu..
Vielä parempaa on tiedossa, jos lasku menee perintäfirmalle, joka nylkee perintäpaperin lähettämisestä toista kymppiä..
Ja sitten, jos ei edelleenkään nappaa..tulee mukaan vielä mittamieskin.
Kukahan maksaa rikkaidenkin tuloa..
Poliitikoilla ja muulla virkasakilla ei ole kuin oman edun tavoittelu mielessä ja miksi ihmiset äänestävät näitä samoja naamatauluja päättämään?
Kukaan ei kysy haluavatko ihmiset maahanmuuttajia maahan?Vastaus=ei ollenkaan
Onko EU-perseestä ja tulisiko siitä erota=KYLLÄ - Onhan niitä tullut lyhenneltyä, koska vaihtoehdot usein pienen summankin avulla lyhennyksiin ovat kannattavampia kuin pankin tarjoamat pitempiaikaiset siirrot maksuineen.
Tottakai tarjoavat pidempää maksuaikaakin.Korko juoksee.
Siirtoa kyllä yleensä saa mikäli haluaa olla lyhentämättä etsiäkseen töitä.Keskustele pankissa niin selviää.
Tässäkin tosin kannattaa asiasta ohimainiten vertailla pankkeja ja niissä on eroja aika paljon tuon opintolainankin suhteen.
Vituttaa vain tuo valtiovallan nykyinen tapa, että nuorten ihmisten pitäisi olla rahoittamassa joka saatanan paikassa muutenkin pienillä penneillä.Joten päätoiminen opiskelu omasta mielestä on jostain syvältä.
Vertaa vaikka aikuiskoulutuksen tukea opintotukeen.Siinä huomaa hieman eroa.Tosin aikuiskoulutus nyt on vain useasti sellaista pientä vaihtelua vuosikausien makoiluun, ei opiskelua. - Ihme vouhotusta taas.Aina vaan jonkun viraston pitää kaivaa jotakin esille, että riittäisi tekemistä.
Käytännössä koko bentseeni häly on aivan turha.Valtavan paljon suuremmat annokset saa jo esimerkiksi tupakoimalla..Enemmän epäilyttää, että mitä tälläkin vouhottamisella ajetaan loppujen lopuksi takaa.Viis virkamiehet ihmisten terveydestä veisaavat.
Kuvitellaan esimerkiksi bensiiniä vielä.Siihen lisätään bentseeniä jotakuinkin 1% verran ja ei tarvitse kauheasti järkeillä, kun huomaa millaisia määrät ovat ja millaista on hengittää ilmaa, kun moottorilaitteet lyövät osan polttoaineesta palamattomana pihalle.Kas kun ei bensaa vedetä markkinoilta vai jotain ihme veroako nämä byrokraatit taas suunnittelevat johonkin asiaan..Se tässä enemmän mietityttää.