Valikko
Aloita keskustelu
Hae sivustolta
Kirjaudu sisään
Keskustelu
Viihde
Alennuskoodit
Black Friday 2024
Lainaa
Treffit
Säännöt
Chat
Keskustelu24
profiilit
itte.piru
profiilit
itte.piru
itte.piru
Vapaa kuvaus
Aloituksia
35
Kommenttia
664
Uusimmat aloitukset
Suosituimmat aloitukset
Uusimmat kommentit
Öömen.
06.01.2016 17:00
Minä ja alaiseni suosittelemme, ettette usko uskovien puheita perkeleestä. Ne eivät nimittäin pidä paikkaansa. Ne eivät suinkaan ole meidän aikaansaannostaamme, vaan kumpuavat heidän omasta alitajunnastaan heijastumana siitä todellisuudesta, jonka he päivittäin kokevat ja jota he Jumalan takia eivät uskalla hyväksyä.
06.01.2016 16:49
"Tietysti on ymmärrettävää että yritätte kääntää keskustelun materialisteille ikävästä aiheesta eli kaikkeuden synnystä toisarvoisiin aiheisiin."
Huomaatko miten käyttäydyt itse samoin? Vastaat kommenttipyyntöön yrittämällä kääntää keskustelun johonkin kaikkitietävyyttä vaativaan. Ei mene hyvin ja luultavasti tiedät sen itsekin.
02.01.2016 15:02
Älä kiertele vaan vastaa kysymykseen.
02.01.2016 14:26
"...kaikki objektiiviset empiiriset todisteet osoittavat ettei tyhjästä (ei mistään) voi syntyä mitään ilman syytä ja tekijää."
Itse asiassa eivät osoita. Se, että X:ää ei ole toistaiseksi havaittu, ei millään tavoin osoita että X olisi mahdottomuus. Sorruit todella alkeelliseen virheeseen.
02.01.2016 14:13
"Raamatun ilmoittama Jumala on iankaikkinen" ja "yliluonnollinen kyky luoda maailmankaikkeus tyhjästä" ovat tieteellisesti täysin kestämättömiä käsitteitä. Tiedät sen itsekin, mutta Tietofobiasi takia et HALUA myöntää sitä.
"Yliluonnollinen kyky luoda maailmankaikkeus tyhjästä sopii Hänen ominaisuuksiin kuin nenä päähän" puolestaan on subjektiivinen väite, jolla nostat itsesi Jumalasi yläpuolelle. Ethän sinä vajavaisena ja kuolevaisena ihmisenä voi tietää Jumalasi ominaisuuksia (minkä Jumala muuten ilmoitti minulle sähköpostitse kun vartavasten kysyin).
Et muuten oikeastaan vastannut naapurin.kissan kysymykseen, mutta ei kai sitä kukaan odottanutkaan.
02.01.2016 14:10
Mitä tarkoitat "uusilla rakenteilla"?
02.01.2016 14:04
Tätä ei tee mieli nielaista ainakaan purematta:
"Informaatiota lisäävistä mutaatioista ei ole havaintoja, mutta sen sijaan tunnetaan paljon informaatiota tuhoavia mutaatioita, jotka tuottavat samalla valintaedun."
On nimittäin vähän sellainen tunne, että "informaatiota lisäävä mutaatio" tarkoittaa suurin piirtein sitä että kaniinille pitäisi kasvaa siivet.
01.01.2016 16:51
Olette näköjään taas lukeneet pahantahtoisten jumal'uskoisten kirjoituksia.
01.01.2016 16:42
Jumalasi ei pidä siitä että valehtelet.
19.12.2015 23:15
Joskus minua hivenen verran hävettää, miten syvälle itsepetoksen ja valehtelun suohon olen onnistunut Mark-Jaakobin upottamaan. Voin kuitenkin vakuuttaa, että hän kerjää sitä jatkuvasti itse.
19.12.2015 23:03
Voin vakuuttaa, että minulla ja alaisillani ei ole mitään kiinnostusta ateisteihin. Riivaamme ainoastaan uskovaisia, ja jos pieni itsekehu sallitaan, niin esimerkiksi Mark5:n, sami-a:n ja uskonratkaisu1111:n kohdalla olemme totisesti onnistuneet.
19.12.2015 23:01
Enkö miä juuri eilisiltana kirjoittanut, että teen parhaani? Noita pikkupiruja ja oppilaita on vain pirun vaikea pitää koko ajan silmällä.
08.12.2015 12:55
Voin vakuuttaa, ettei minulla eikä alaisillani ole mitään tekemistä tänne kirjoittavien ateistien kanssa.
07.12.2015 20:59
> Menkööt tiedemiehet takaisin kouluihin ja yliopistoihin opiskelemaan lisää tiedettä, että saavat ongelman ratkaistua. Ongelma on heillä, eikä meillä.
Missä kreationistista tiedettä opetetaan? Eihän evokkimafian hallitsemista yliopistoista mitään hyötyä ole.
07.12.2015 20:47
On tästä palstasta tietysti vähän hyötyäkin. Urani alkuaikoina en osannut aavistaakaan millaisiin sfääreihin jumal'uskoiset pääsevät pystyäkseen pettämään itseään.
07.12.2015 20:44
Parhaani minä teen, mutta noita pikkupiruja on pirun vaikea pitää koko ajan silmällä.
07.12.2015 20:42
Nyt on totisesti pakko kehua Mark-Jaakobia. Mölinälläsi todella hienoa propagandaa ateismin hyväksi ja uskonnon vahingoksi. Jos pääsisit Ajankohtaisen kakkosen johonkin teemailtaan, kirkoska eroamisiin tulisi todellinen kohokohta - olet kahjompi kuin Päkä Räsänen.
28.10.2015 19:37
Olikos Naapurineljänneksellä jotain tekemistä tuon tunnetun satutädin kanssa?
http://www.jylkkari.fi/2012/10/ajatuksen-voimalla-illuminatia-vastaan/
http://paranormaaliblogi.net/index.php/tag/rauni-leena-luukanen-kilde/
"– Naton raportti vuodelta 1964, joka oli niin salainen, että siitä tehtiin vain 15 kopiota kolmella eri kielellä koko maailmaan. Minä olen nähnyt tuon raportin. Siinä todettiin neljä syytä, miksi ihmisiltä salataan totuus ulkoavaruuden siviilisaatioista."
”Nro 1. Kaikkien uskontojen dogmat sortuvat.
Nro 2. Ihmiskunnan ego sortuu. (Mehän luulemme olevan upein rotu koko maailmankaikkeudessa.)
Nro 3. Fysiikat lait sellaisena kuin me ne tunnemme, eivät päde ulkoavaruudessa.
Nro 4. Ekonomiamme muuttuu totaalisesti.”
Kenen luvalla tuo satutäti levitteli pitkin maailmaa raporttia, joka oli niin salainen, että siitä tehtiin vain 15 kopiota? Kenen luvalla hän kertoi huippusalaisia tietoja siitä, miksi ihmisiltä salataan totuus ulkoavaruuden sivilisaatioista? Todennäköisin selitys on se, että satutäti joutui vielä taitavampien huijareiden höynäyttämäksi.
Muistan miten hänellä oli tapana moittia skeptikkoja auktoriteetteihin vetoamisesta, mutta itse hän oli tavan takaa sanomassa "Eräs astronautti sanoi..." ja "Eräs upseeri sanoi..." Minun näkemykseni on, että satutäti Luukanen-Kilde oli erittäin herkkäuskoinen ja altis suggestioille.
Kumpi nimittäin kuulostaa uskottavammalta: se että 200 "rajatieteen" edustajaa tietää totuuden ja loput 6,999 miljardia ovat Illuminatin talutusnuorassa vai se, että 6,999 miljardia elää reaalielämää ja 200 "rajatieteen" edustajaa vetävät toisiaan höplästä huomaamatta sitä itse?
18.10.2015 00:51
Joskus nimittäin tapaa sellaisia jotka kirjoittelevat tuollaisia houreita aidosti tosissaan. Vaikkapa Mark5.
18.10.2015 00:37
12 / 34