- Suomennos on surkea. Lukion opettajakin piirtäisi pitkiä punaisia miinuksia.
Ylen ulkopuolisten tv-kanavien dokkareissa näkee tuskastuttavan paljon tuota, että suomennetaan sana kerrallaan eikä oikein tunnuta hahmottavan lausekokonaisuutta. - Kyllä ne sataan asti osaavat laskea, kun ottavat kertotaulun avuksi.
Niitä todisteita värisokeuden lisääntymisestä ei näy ei kuulu. Josko niitä onkaan muualla kuin ROTin mielikuvituksessa? - Olisiko ameeban pitänyt "päättää" kehittyä monisoluiseksi (teikäläisten käsitys evoluutiostahan tuntuu olevan se, että bakteeri päätti että nytpä minä kehityn hiivaksi ja simpassi ajatteli että olisipa mukava muuttua ihmiseksi)? Jospa se tuntee olonsa mukavaksi yksisoluisena? Tai jospa yksisoluisuudesta on sille jotain etua?
Kerropa sinä oma versiosi siitä miksi ameeba on yksisoluinen - mielellään Raamatulla perustellen jos Raamattu kerran on totuus. - Suhtautukoohan ROT oppilaidensakin kysymyksiin samalla tavalla? Jättää vastaamatta tai jopa esittää vastakysymyksen, joka ei millään lailla liity pikkupiltin omaan kysymykseen?
- Helvetti muistuttaa tavattomasti todellista maailmaa, mutta kristittyjen ja muiden uskovien suunnattomaksi harmiksi siellä ei ole Raamattuja eikä muuta uskonnollista kirjallisuutta eikä jumalanpalveluksia. Kaikki saarnaamisyritykset mykistetään automaattisesti ja kaikki uskonnolliset kirjoitukset muuttuvat heti näkymättömiksi. Ansioituneille teologeille voidaan myöntää joitakin erivapauksia.
Tulijärvi on olemassa, mutta siinä rypeminen on täysin vapaaehtoista. Sen päätarkoitus on lämpö- ja sähkövoiman tuottaminen. - Mitä pitäisi tehdä eläimille, jotka eivät pysy lajirajoissaan? Miten rangaista kesynautaa ja biisonia, jotka ovat haureellisessa suhteessa keskenään? Ja kaikkia muita, jotka jne?
- Jos löytää lukion oppikirjasta virheitä, on paikallaan ottaa yhteys kirjan kustantajaan ja pahassa tapauksessa opetusministeriöön. Kokoillan elokuvan mittaiset valitusvirret eivät paljon auta, kun esiintymistyylikään ei "aivan" vedä vertoja esimerkiksi Sir David Attenboroughille, Jakob Bronowskille, Neil DeGrasse Tysonille eikä Peter von Baghille.
- Unohdit metsänpeikot ja syöjättäret. Niiden olemassaoloa ei kreationistikaan kehdanne kiistää, kun ne mainitaan Raamatussa.
Mutta oliko Nooalla arkissaan metsänpeikkoja ja syöjättäriä vai kuolivatko ne sukupuuttoon ennen vedenpaisumusta? Ja missä ovat niiden fossiilit? (Joku on vihjaillut että Raamattu tarkoittaa niillä magottien ja paviaanien kaltaisia apinoita, mutta kukapa nyt niin yksinkertaiseen selitykseen uskoisi?) - Kreationisti on häikäilemätön myymälävaras, joka ottaa sekä tieteen että uskonnon valintamyymälöistä sen mikä sillä hetkellä sopii ja luikkii takaovesta tiehensä. Lasku onneksi lankeaa maksettavaksi viimeisellä tuomiolla.
- Varsinkin kun Rottis itse kirjoittaa aloituksessaan:
"Geneettiselle rappeutumiselle ja sen seurauksille löytyy jo paljon tieteellisiä todisteita."
En kylläkään pidätä henkeäni todisteita odotellessa (pysyn tietysti hengissä hengittämättäkin, mutta hengitys tuntuu mukavalta). - "Lähtisinkö juoksemaan alasti kadulle heurekaa huutaen?"
Ala mennä vain! Helsingin keskustassa se olisi komiaa! - Toisaalta etusivulla on perinteisesti ymmärretty sitä sivua, jolla isoimmalla präntätyt otsikot ovat. Odotan kyllä innoissani milloin ROTin tutkimukset ylittävät uutiskynnyksen, ja koska en vanhene enkä kuole, voin kyllä odottaa vaikka maailmankaikkeuden loppuun saakka.
- Ihmiset lisääntyvät ja kojootti laajentaa elinalueitaan. Eikuulosta erityisen rappeutuneelta.
Vastaapa rehellisesti, ROT: onko sinivalaskannan vähenemisen syynä sinun mielestäsi geneettinen rappeutuminen vai jokin muu tekijä? - Olitko paikalla tutkimassa dinosaurusten genomin rappeutumista?
- Kreationisti ei osaa tai kehtaa tai halua vastata.
- Tietenkin Jumala on kiero. Hänhän on jopa kirjoituttanut pyhän sanansa eli Raamatun niin vaikeaselkoiseksi, että jokainen uskova tulkitsee sen eri tavalla kuin muut.
- Mitä tekemistä tuolla muka on evoattemaailman kanssa? Sehän on osa Jumalan suurta suunnitelmaa ja luultavasti ennustettu Raamatussakin. Mutta poistatetaan pois vain kun kerran itsekin sitä haluat. Hehhehe!
- "Minä seuraan tavoillani ja olemisellani Jeesusta"
Sitä on kyllä harvinaisen vaikea huomata. - Mark, mielistelemällä ja pokkuroimalla *ei* pääse taivaaseen.
- Olisi muuten kiinnostavaa tietää, paljonko ennen Jerikoa ynnä muita on ollut sellaista maanviljelyä ja kivitalottomia kaupunkeja, joista ei ole säilynyt nykyaikaan asti mitään jälkiä. Taanoin joku tv-dokkari esitteli aika pätevästi miten Amazonin altaassa on (tosin historiallisena aikana) ollut laajaa maanviljelyä ja asutusta, jonka jäljet ovat kuitenkin melkein kadonneet. Kuka tietää mitä jossakin Intian viidakoissa tai Indonesian saarten rannikoilla on joskus ollut?
