Valikko
Aloita keskustelu
Hae sivustolta
Kirjaudu sisään
Keskustelu
Viihde
Alennuskoodit
Black Friday 2024
Lainaa
Treffit
Säännöt
Chat
Keskustelu24
profiilit
rytmimunat
profiilit
rytmimunat
rytmimunat
Vapaa kuvaus
Aloituksia
135
Kommenttia
5354
Uusimmat aloitukset
Suosituimmat aloitukset
Uusimmat kommentit
Aika monta kertaa olen kulkenut raitella, joiden yläpuolella ovat olleet sähköjohtimet. Salama ei iskenyt, valokaari ei tappanut.
Veturi ottaa virtaa ajolangoista, siis niistä sähköjohdoista ja se maadoittuu raiteisiin. Virta siis kulkee veturin läpi ja saa osat liikkumaan.
Kiskoissa ja maassa sinänsä ei ole mitään potentiaalieroa. Voit maata ja kosketella molempia kiskoja samaan aikaan. Olen jopa maannut molemmilla kiskoilla samaan aikaan, en tärissyt tai käyttäytynyt muutenkaan erikoisesti.
Rohkeasti vain, kyllä se juna sieltä tulla puksuttaa.
08.02.2014 03:32
Töitä?
03.02.2014 23:16
Jumbolla tarkoitetaan tässä ilmeisesti kauppakeskusta?
Nautitko yleensä olostasi kauppakeskuksissa tai Jumbosta erityisesti?
Kauppakeskus voisi miehenkin mielessä kuvastaa monenlaisia houkutuksia ja maailman menoa. Tietysti siellä voi olla jotain erityisen kiinnostavaa tarjollakin.
Naarasleijonat voisivat viitata naisiin tai naiseen. Kissat vaikuttavat useiden miesten mielestä seksikkäiltä. Kiinnostuksesi savannien eläimiin toi muodon tälle hahmolle.
Huoneessa oli kaksi tuolia ja sohva. Istuit itse toisella näistä tuoleista. Tämä jätti toisen tuolin ja sohvan tyhjäksi. Leijonat makoilivat lattialla mattojen päällä.
Leijonat ryhtyivät nuolemaan sinua ja kehräämään. Leijonat olivat siis tyytyväisiä sinuun tai pikemminkin halusivat sinulta jotain lisää.
Tuolit ja sohva saattavat olla vain mielikuvituksen sisustusta, mutta kaksi tuolia ja toinen niistä tyhjänä voisi viitata siihen, että joku puuttuu. Sohvalla ollaan yleensä yhdessä jonkun kanssa, joten tässä tapauksessa ikään kuin puoliso puuttuu. Vaikuttiko huone sinusta jotenkin merkitykselliseltä?
Ilmeisesti koet, että joku olisi kiinnostunut sinusta tai ainakin toivoisit joidenkin olevan.
Yritit poistua tilanteesta, mutta se estettiin. Kirjoitit, että otti takatassuillaan otteen kaulasi ympäsi. Hmm, ehkä kyse oli etutassuista. Ikään kuin koit, että kun menet houkutukseen mukaan, et pääse enää irti.
Tämä uni voisi liittyä naisiin tai vaikkapa houkuttelevaan tarjoukseen. Joka tapauksessa koet, että sinuun yritetään vaikuttaa miellyttämällä, mutta seuraukset arveluttavat sinua.
Unen voisi tietysti selittää sekin, että esimerkiksi oma koirasi on vinkunut ja nuollut kasvojasi kun nukuit.
03.02.2014 23:11
Neuvostoliitossa oli myös huomattavasti parempi televisio-viihdetuotanto. Täällä kärsittiin katsomalla jotain Heikkiä ja Kaijaa, kun edistyneet naapurimme nautiskelivat:
http://www.youtube.com/watch?v=sCNrK-n68CM
Kuuluu vakiona viihdeiltaan edelleen, ei vanhene.
03.02.2014 21:13
Olet Neuvoston riveissä eli kuulut heihin. Olette hävinneet sodan. Koet siis avuttomuutta ja neuvottomuutta.
Ystävääsi kohdistunut julmuus, johon et voi vaikuttaa, korostaa avuttomuuden tunnetta ja neuvottomuutta.
Itket, olet yksin ja koet hengenahdistusta. Et saisi näyttää sitä muille.
Perhe-elämään liittyvät seikat voisivat selittää nämä mielikuvat.
Olet saattanut kokea vanhempasi ahdistavina ja olet kokenut syyllisyyttä, koska et ole kyennyt auttamaan veljeäsi.
27.01.2014 23:47
Vatsakivut saattoivat olla todellisia.
27.01.2014 23:33
Ilmeisesti uni ei ollut ahdistava.
Unesi vaikutti mielestäsi oudolta ja varmasti minun esittämäni mielleyhtymien tulkinta vaikuttaa siltä myös.
Kerron heti aluksi, että unessa vaikuttaisi olevan seksuaalisia ajatuksia ja mielikuvia.
Ihmisen pään muotoinen ilmapallo leijumassa kotisi ulkopuolella. Voitaisiin ajatella, että ihminen ajattelee itseään kotinsa kautta. Ilmapallo on paisunut sinne puhalletun ilman vuoksi. Ihmisen pää voidaan ajatella elimeksi. Tällöin voitaisiin ajatella, että paisunut miehen pään muotoinen elin on kohonnut ulottuvillesi. Tämä myös yrittää kontaktia sinuun, mutta pidät sen haltijaa liian nuorena taikka kypsymättömänä. Toivoit hänen poistuvan.
Nuoren pojan ilmaantuminen voisi viitata ajatukseen lapsesta taikka sellaisen saamisesta.
Äitisi ja tätisi pesemässä väriä päästään. Voisi viitata ajatukseen kuukautisista.
Keskustelit sisaresi kanssa, josta olet etääntynyt. Olit loukkaantunut ja hän aikoi lohduttaa sinua suklaalla, josta et pidä.
Voitaisiinko ajatella unessasi olleen ajatuksena että, jokin mies houkuttaa, mutta et halua tulla raskaaksi vaikka tietäisit saavasi tukea, jota et oikeasti haluaisi.
27.01.2014 23:32
Ilmeisesti nämä ulkoisesti oudot henkilöt korostavat yksinäisyyden ja vieraantumisen tunnetta. Jopa oudonnäköiset hyväksytään muttei sinua.
Näkemiesi sisarusten ulkonäkö saattaa olla peräisin mistä tahansa näkemästäsi oudosta asiasta. Voit miettiä, että mitä kahdesta päällekkäisestä otsasta tulee mieleen. Viittaako se kenties parempaan kykyyn ajatella vai tuoko muoto mieleen jotain. Unen ja sen taustalla olevien ajatusten ja tunteiden kannalta sisarukset eivät vaikuta olevan olennaisia.
27.01.2014 23:07
Mikään ei liene mahdotonta, mutta on hyvin epätodennäköistä, että näytön pysyessä samanlaisena, se yllättäen ei vakuuttaisikaan hovioikeudessa.
Eiköhän näytöksi riitä ihan sama näyttö kuin käräjilläkin, jos vastapuoli ei esitä mitään parempaa kuin edellisellä kerralla.
27.01.2014 22:36
Tavaran kasaaminen esimerkiksi omaan asutoon lisää palokuormaa. Tulipalon sattuessa roihahtaa siis paljon enemmän ja palaa pidempään. Tällä on kovasti lisäävä vaikutus palon aiheuttamiin vahinkoihin.
Tavaran ja jätteiden kasaaminen esimerkiksi omalle pihalle lisää rottien ja muiden tuholaisten mahdollisuuksia elää, lisääntyä ja levitä naapurustoon.
Suomessa tuskin kukaan on joutunut vankilaan sillä perusteella, että on jättänyt siivousvuoronsa väliin taikka unohtanut kitkeä rikkoruohot. Asuntojen haltuunottoja tavaran sairaalloisen varastoimisen vuoksi lienee tapahtunut ja sakkoja on luultavasti määrätty omakotitalon pihamaan käyttämisestä kaatopaikkana. Teoreettisesti vankeustuomiokin saattanee olla mahdollinen mainituilla perusteilla. Riippunee vähän, että mitä varastoi.
Muualla maailmassa voidaan olla ankarampia käytäntöjen suhteen.
27.01.2014 22:26
Tarkoitatko, että omalla asenteellasi muinaismuistoja löytyy jotenkin paremmin.
Raunioiden tutkimista varten otetaan yhteyttä muinaistieteelliseen toimikuntaan. Asiasta Internetin keskustelupalstalla ilmoittaminen raunioiden ylöskaivamisen jälkeen, ei välttämättä lisää tietämystä muinaisista elinoloista tai -tavoista. Löytämääsi kivikehää he voisivat tulla tutkimaan.
Saattaa kuitenkin olla parempi, että he eivät sitä tekisi. Olisi noloa esimerkiksi Egyptin pyramidien naapurissa asuville, jos heidän puutarhoistaan löydettäisiin tonnikaupalla pyramideista peräisin olevia kiviä. Lopulta kävisi ilmi, että he olisivat purkaneet kokonaisia pyramideja.
Loppuosa ihmiskunnasta saattaisi pitää naapuruston puutarhureita itsekkäinä riistäjinä, mitä tulee ihmiskunnan oikeuteen tietää menneisyydestään, kulttuureistaan ja tavoistaan.
Suomessa tällaisille pyramidien purkajille määrättäisiin tuomioistuimessa mahdollisesti sakot. Kirjoihin ja kansiin jäisivät historialliseen riistoon syyllistyneiden nimet. Historiankirjoituksen kautta he saisivat todellisen rangaistuksensa, ihmiskunnan osoittaman halveksunnan läpi aikojen.
27.01.2014 22:05
Tulkitsemme mielikuvia aina omista lähtökohdistamme.
Tarkoittaneeko sinulle ns. vuorokausi mökillä lepäämistä ja rauhassa oloa? Sinänsä en tarkoittanut juopottelua vaan niin sanottua omaa aikaa.
Aika paljastavaa minun kannaltani.
Tässä unessa olit paikassa, jossa halusit olla? Tai ehkä olit epävarma? Tapahtumien perusteella taisit olla aika epävarma.
Paikan pitäjät vaikuttivat sinusta epärehellisiltä tai ainakin kauppiailta, jotka möivät jotain, mitä et halunnut.
Yleensä taloon tai mökkiin liittyvät mielikuvat johtuvat parisuhteesta. Tässä tapauksessa tilapäisyys on läpitunkevaa. Olet vain käymässä.
Huomiosi ja kertomasi asiat mökkiä pitävästä pariskunnasta ovat tarkkoja. Heidän täytyy siis olla jollain tavalla merkityksellisiä sinulle.
Kuitenkin kaikki huomiot heistä ovat yleisesti ajatellen epäystävälllisiä ja epämiellyttäviä. Siis he eivät ole ystävällisiä ja suostuvaisia kohteliaaseen pyyntöösi. Kodikkuuden kielto on jotenkin kokonaisvaltaista.
Saattanee siis olla, että olet ajatellut jotain pitkäaikaista sitoutumista jonkin tai jonkun kanssa. Unessa olet kuitenkin epäillyt suhteen toimivuutta. Taloudellisilla seikoilla vaikuttaa olevan tekemistä asian kanssa myös. Epäilit, muttet halunnut kysyä. Olisiko se ollut sopimatonta? Noloa?
25.01.2014 00:11
Käväisin pikaisesti läpi seuraavat lait:
Mielenterveyslaki
Kansanterveyslaki
Laki terveydenhuollon ammattihenkilöistä
Työterveyshuoltolaki
Laki lääketieteellisestä tutkimuksesta
Joissa ei mainita mitään velvollisuudesta kertoa potilaalle/asiakkaalle/koehenkilölle mitään.
Laki potilaan asemasta ja oikeuksista kertoo seuraavaa:
Potilaalle on annettava selvitys hänen terveydentilastaan, hoidon merkityksestä, eri hoitovaihtoehdoista ja niiden vaikutuksista sekä muista hänen hoitoonsa liittyvistä seikoista, joilla on merkitystä päätettäessä hänen hoitamisestaan
Potilasta on hoidettava yhteisymmärryksessä hänen kanssaan. Jos potilas kieltäytyy tietystä hoidosta tai hoitotoimenpiteestä, häntä on mahdollisuuksien mukaan hoidettava yhteisymmärryksessä hänen kanssaan muulla lääketieteellisesti hyväksyttävällä tavalla.
Näillä perusteilla jos potilas kysyy testimenetelmistä, olisi psykologin niitä potilaalle selvennettävä.
Mahtaakohan kysymys koskea työhaastatteluun liittyvää psykologista testiä?
Tällöin sovellettaisiin henkilötietolakia. Antamaasi henkilöäsi koskevat tiedot tulee turvata, eikä niitä saa levittää. Näin lyhyesti sanottuna.
Et kuitenkaan olisi potilaan asemassa, joten oikeutta saada tietoa hänen testimenetelmästään ei ole.
24.01.2014 23:33
Säteily tappaa kyllä ja tekee ympäristön elinkelvottomaksi. Säteily ei kuitenkaan tapa heti, eikä 100k m/h nopeudella liikkuva tuuli levitä säteilyä viikossakaan koko maapallolle. Säteilevien hiukkasten tulee myös ehtiä laskeutua sieltä yläilmakehästä.
Ydinkokeissa, esimerkiksi 60-luvulla, ydinräjähde saatettiin pudottaa laskuvarjolla ja laukaista tietyllä korkeudella. Voimakkain koskaan tehty ydinkoe oli Neuvostoliiton tekemä ja se oli voimakkuudeltaan noin 50 megatonnia. Sen aiheuttama laskeuma levisi ilmakehään eikä sen aiheuttamia välittömiä kuolonuhreja tiedetä ilmaantuneen.
Käytössä olevien ydinkärkien koko ei ole 50 Mt vaan keskimäärin 0,2 Mt. http://www.wagingpeace.org/articles/2001/06/00_babst_fatally-flawed.htm
Wikipedian taulukon (http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_states_with_nuclear_weapons) mukaan Venäjällä on ollut vuonna 2005 n. 16000 ydinkärkeä. Sittemmin määrä on siitäkin laskenut.
Voimakkain testi olisi näin ollut 1,5% prosenttia koko Venäjän nykyisestä ydinasevahvuudesta.
Aikoinaan on ihmiskunta todella ollut vaarassa jos samanlaisia pommeja 67 kappaletta räjäyttämällä oltaisiin surmatttu viikossa koko ihmiskunta. Kuitenkin ihan tässä lähialueilla ollaan selvitty hengissä.
24.01.2014 22:41
Itselläni on ollut samanlainen olo jo 90-luvusta lähtien. Silloin ilmatieteenlaitokselta vakuutettiin joka ilta poikkeuksellisen lämpimien talvien (Etelä-Suomessa) johtuvan aluksi normaalista tilastopoikkeamasta ja sitten kun linja oli valittu, ilmaston muutoksesta.
Mikäli mitään ilmaston muutosta on, ihmisen osuus siihen on jäänyt todistamatta.
Epäilen, että kun lämpenemishysteriasta päästään yli, nostetaan fossiilisten polttoaineiden käyttöä vastustaneet etualalle ja julistetaan heidät sankareiksi ja ihmiskunnan pelastajiksi.
Seuraavaksi julistetaan uusi katastrofi, jolta voimme pelastua vain maksamalla veroa sitä tai ostamalla tuotetta tätä. Pääasia on vastustaa yhteiskuntaluokkaa se ja ottaa siltä valta pois keinolla tämä.
Ympäristölliset asiat esille nostavaa, kansan hiljaisten joukossa vaikuttavaa, yhteiskuntarauhaa halveksivaa ja demokratiaa hyljeksivää joukkoa voidaan lähestyä heidän hyvää tarkoittavien pyrkimystensä kautta. Ikävä kyllä varjopuolena on totalitarismi.
Kaiken hyvää tarkoittavan nimissä otetaan valta ja turvataan se eliminoimalla toisinajattelijat ja "vallankumoukselliset". Otetaan haltuun virkakoneisto ja viitataan kintaalla ihmisoikeuksille. Miten yksilö voisi olla arvokkaampi kuin järjestelmä?
Kun on selvillä rikolliset eli aatetta ja järjestelmää vastustavat yksilöt, keksitään rikokset, järjestetään oikeudenkäynnit ja suoritetaan tuomiot.
Diktatuuri alkaa ritarilllisina ja kaikille hyvää tarkoittavina pyrkimyksinä. Ikävä kyllä ritarit aikoinaan olivat ritarillisia ainoastaan toisilleen. Myöhemminkään eivät diktaattorit ole liialti hyvinvointia jakaneet.
Samalla tavalla kuin yrityksen aloittamisen yhteydessä jokaisella porvarilla piillee tavoitteena monopolil ja sen tuomat edut, piilee poliittista uraa aloittelevalla unelma diktatuurista.
Olemme vaalikarjaa. Meitä viedään teuraalle taikka lypsylle.
Valitse niistä sitten.
21.01.2014 23:49
Säteily ei todellakaan tappaisi koko ihmiskuntaa kolmessa vuorokaudessa.
Hiroshimassa ensimmäisen päivän jälkeen selvinneet ja eniten säteilyä saaneet ihmiset alkoivat kuolla vasta viikon parin jälkeen. Monet säteilyä saaneista eivät kuolleet vuosiin tai vuosikymmeniin. Mittakaava oli tietysti erilainen, mitä aseiden tehoon tulee.
Venäjän laukaistessa kaikki ydinaseensa omalla alueellaan säteily ei ehtisi levitä kolmessa vuorokaudessa koko ihmiskunnan asuttamalle alueelle. Levittyäänkään se ei välittömästi surmaisi ketään. Kuusikymmentä luvulla säteilymäärät olivat Suomessa korkeammalla tasolla kuin tshernobylin onnettomuuden jälkeisen laskeuman aikaan. Korkeat säteilylukemat johtuivat Neuvostoliiton ydinkokeista Suomen lähialueilla. Vaikka emme kansana ole kovin runsaslukuinen, emme kuitenkaan kuolleet sukupuuttoont noina säteilyn kirkastamina vuosikymmeninä.
Koko ihmiskunnan tappaminen 12-72 tunnissa vaatisi hyvin suuren meteorin tai komeetan törmäystä maapalloon. Edes auringon yht'äkkinen sammuminen ei tappaisi kaikkia hyvin varustautuneita sohvaperunoita ja preppaajia alle viikossa.
Pidemmällä aikavälillä biosfäärin myrkyttäminen ihmiselle elinkelvottomaksi onnistunee, mutta joku ituhippiäinen taikka urbaani koti-ihminen saattaa sopeutua kuitenkin ja jatkaa lisääntymistä jossain muodossa.
21.01.2014 22:51
Erikoinen uni.
En tiedä mitä ns. vuorokausi tarkoittaa. Oletan sen tarkoittavan juopottelua.
Unessa esiintyy rehellisyys-teema toistuvasti ja useamman kerran.
Et ole ihan rehellinen mökinpitäjiä kohtaan, mutta hekään eivät ole ihan rehellisiä tai ainakaan reiluja sinua kohtaan.
Koet viihtyväsi paremmin kotonasi, mutta tarvitset tätä mökkiä johonkin. Siis ryyppäämistä?
Unessa voidaan huomata elämän realiteettien ja rehellisyysvaatimuksien kohtaaminen.
Saatoit siis unessasi kokea, että et ole ihan rehellinen, mutta muutkaan eivät ole. Epäilit myös tarvetta toteuttaa tapojasi.
Kodikkuuden kaipuu ja sen kieltäminen sinulta. Olisiko kotona ollut parempi?
Näkisinpä joskus itse jotain näin juurevaa unissani.
18.01.2014 22:54
Aloittajan mainitsemissa unissa syy saattaa liittyä elintoimintoihin. Jos unennäkijällä on vaikeuksia hengittää, hänen pulssinsa kohoaa ja hän kokee ikäänkuin juoksevansa. Varsinkin portaiden nouseminen hengästyttää ja siksi ne esiintyvät usein unessa.
Aloittaja kertoo kolmesta erilaisesta unesta, mutta kaikkiin niihin liittyy hengästyminen tai vaikeus hengittää. Vedenalainen uni on varsin kuvaava.
Hengitysvaikeus saattaa johtua nukkumisasennosta. Tietyt asennot vaikeuttavat hengittämistä, kuten selällään nukkuminen. Henkilö voi myös nukkua niin sanotusti kasvot tyynyssä. Kyse voi olla myös uniapneasta.
Ketjun toisen kirjoittajan unet vaikuttavat olevan ahdistavuudeltaan erilaisia. Niissä on kyse perusturvallisuuden kokemisen puutteesta ja avuttomuuden tunteesta muuttuvassa ympäristössä.
18.01.2014 22:35
Nuorella iällä tapahtuvassa unissaan kävelyssä ei ole mitään huolestuttavaa. Ihmisaivot ovat monimutkainen ja ihmeellinen kokonaisuus. Varsinkin kasvuiässä teemme eriskummallisia asioita, joita emme myöhemmin kykene ymmärtämään.
18.01.2014 22:16
Vaikuttaisi kuin tekisit unessasi vertailua jostakin tai kokisit houkutusta johonkin.
Olet unessa liikkeellä perheesi kanssa ja koet jonkin uhkaavan sitä. Koet siis perheesi arvona, jota et haluaisi menettää.
Kartanot voisivat liittyä kotiin tai pikemminkin kodin käsitteeseen.
Jotkin henkilöt saattavat edustaa unessa kartanoita. Toinen on suurempi, varakkaampi, voimakkaampi, pelottavampi. Toinen on puolestaan "tavallinen".
Kartanoita on kaksi. Nämä voisivat olla vanhemmat. Mies ja nainen. Isä ja äiti.
Toisaalta kyse voi olla valinnasta, jota olet tekemästä. Toinen vaihtoehto tarjoaa paljon, mutta riskiä vastaan.
Uni tarjoaa näkijälleen aina vihjeitä ajatuksista, joista se on muodostunut. Pohdiskele unesi yksityiskohtia ja niistä mieleen nousevia seikkoja. Oletko esimerkiksi nähnyt kartanoiden tyylisiä rakennuksia jossain? Tuleeko niistä jotain mieleesi? Oliko puutarha pelottava ja miksi?
Uhka on saattanut tuntua kohdistuvan erityisesti lapsiin tai perheeseen yleensä taikka sinuun.
Mitä perheeseen kohdistuvaan uhkaan tulee, niin yleensä uhka tulee taloudellisista seikoista taikka parisuhteeseen liittyvistä ongelmista.
Suoralta kädeltä en uskalla tämän paremmin alkaa arvuuttelemaan unesi peruja.
18.01.2014 22:08
260 / 268