Vapaa kuvaus

Aloituksia

135

Kommenttia

5211

  1. Tasavallan presidentin ei tarvitse elää selibaatissa, mutta lutkamaisesti käyttäytyvä valtion päämies sopii paremmin kelluvan huoratalon peräsimeen kuin ohjaamaan valtiolaivaa. Presidentti on instituutio, jota ei ole tarpeen kuvata seksuaalisena olentona. Toki yksityishenkilönä presidentitkin ovat seksuaalisia olentoja, mutta ainakaan minua eivät kiinnosta yksityishenkilöt instituutioiden takana. Jos asioin esimerkiksi sosiaalivirkailijan tuomarin taikka poliisin kanssa, minua ei voisi vähempää kiinnostaa heidän runkkumateriaalinsa laatu taikka käyttötiheys. Virassaan he edustavat instituutiota, mikä on heidän ainoa kiinnostava piirteensä.

    Tietysti voidaan aina tehdä tv-ohjelma lutkasta, joka sattuu olemaan tasavallan presidentti, mutta silloin painotukset ovat erilaiset.
  2. Seksuaalirikoksista säädetään rikoslain 20 luvussa. Sen 5 § koskee seksuaalista hyväksikäyttöä ja kyseisen pykälän mukaan:

    "Joka asemaansa hyväksikäyttäen saa osallistumaan sukupuoliyhteyteen tai ryhtymään muuhun seksuaalista itsemääräämisoikeutta olennaisesti loukkaavaan seksuaaliseen tekoon
    ...
    2) kahdeksaatoista vuotta nuoremman henkilön, jonka kyky itsenäisesti päättää seksuaalisesta käyttäytymisestään on hänen kypsymättömyytensä sekä osapuolten ikäeron vuoksi olennaisesti heikompi kuin tekijällä."

    Ankarampi asiaa koskeva pykälä on 12 §, jonka mukaan:

    "Joka on sukupuoliyhteydessä kuuttatoista vuotta nuoremman lapsen kanssa, on tuomittava lapsenraiskauksesta vankeuteen vähintään kahdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi."

    Lievempi pykälä on taas 16 § lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä:

    "Jos lapsenraiskaus tai seksuaalinen kajoaminen lapseen, ottaen huomioon lapsen ja tekijän ikä ja kypsyys, osapuolten suhde sekä muut teko-olosuhteet, on kokonaisuutena arvostellen rikoksen vakavuutta vähentävien seikkojen vallitessa tehty, rikoksentekijä on tuomittava lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään kuudeksi vuodeksi."

    Lopulta asiaa koskee vastuuta rajoittava 17 §:

    "Lapsenraiskauksena, seksuaalisena kajoamisena lapseen tai lapsen seksuaalisena hyväksikäyttönä ei pidetä tekoa, joka ei loukkaa kohteen seksuaalista itsemääräämisoikeutta ja jonka osapuolten iässä sekä kypsyydessä ei ole suurta eroa."

    Jää tuomioistuimen ratkaistavaksi, mitä pykälää he osapuolten kypsyyserot huomioiden soveltavat. On kuitenkin selvää, että 10- ja 15-vuotiaalla on keskimäärin huomattava kypsyysero.

    Mitä tulee kuvatallenteeseen, sitä koskee 21 § lasta seksuaalisesti esittävän kuvan hallussapidosta :

    Joka
    1) oikeudettomasti pitää hallussaan kuvaa tai kuvatallennetta, jossa ... esitetään seksuaalisesti lasta.
    on tuomittava lasta seksuaalisesti esittävän kuvan hallussapidosta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi

    Jää tuomioistuimen harkittavaksi, onko kuvatallenne hallussa oikeudettomasti. Jos se on tallennettu yhteistuumin, eikä salaa, voitaisiin ajatella, että se oikeutetusti hallussa.
  3. Tee etänä vaan.
  4. Ensinnäkin seksuaalinen suuntautuminen ja muut seksuaaliset mieliteot ovat yksityisyyden ja yksityiselämän piiriin kuuluvia asioita. Niistä ei tarvitse tehdä selkoa työnantajalle, ei edes kysyttäessä. Vielä vähemmän niistä tarvitsee tehdä selkoa työtovereille.

    Toiseksi ei mitään syytä, miksi kukaan levittelisi työpaikkaallaan tietoa omasta seksuaalisesta käyttäytymisestään, eikä sellaista edes toivota.