code_red

Vapaa kuvaus

Aloituksia

26

Kommenttia

2674

  1. "koska hän ei usko, että jumalia ei ole olemassa."

    voisitko avat hieman tätä virikettä??? :)

    vastasyntynyt ei siis usko, että jumalia EI OLE olemassa?? :D Huhuhh.
    Jos käytetään perinteistä logiikkaa niin väität, että vastasyntynyt USKOO jumalan olemassaoloon ( ei + ei = kyllä).

    "Jos yrität tehdä vastaväitteitä, teet sen todennäköisesti jälleen puolueelliselta etkä puolueettomalta maaperältä, kuten tapanasi on ainakin tähän saakka niin usein ollut, mutta siitähän voimme ottaa jälleen uusintakierroksen. Katsotaan meneekö se puolueettomuus perille vai ei."

    Kerro nyt ihmeessä mikä on mun "puolueellinen maaperä"???? :D
  2. "pienessä yhdistyksessä ei voi tarkoittaa muuta kuin railakasta juhlintaa."

    Se on sun mielipide. Edelleen, ota yhteyttä viranomaisiin, jos epäilet jotain laitonta.
  3. "Kyllä on "puurot ja vellit sekasin".Ei arvosteleminen ja pilkkaaminen ole sama asia!"

    Jep. Uskkoville vähäinenkin kritiikki heidän "jumalaansa" kohtaan on pilkkaa ja palaat helvetissä samantien.
  4. "Mitä mustamaalausta siinä on, että veronmaksaja kysyy sen perään, miten veronmaksajien rahoja törsätään?"

    Jeps. Sitä varten on ihan virallisetkin kanavat kuen kirjanpito ja vuosikertomukset, ja jos epäilet jotain laitonta, niin siitä vaan tekemään ilmoitus poliisille. Teidän kysymyksiin on kärsivällisesti vastattu näilläkin palstoilla varmaan 1000 kertaa mutta jatkatte epämääräisten syytösten esittämistä. Toi on ala-arvoista.
    Kysyn vaan, oletteko "yhtä tarkkaan" perehtynyt esim.Rukousysstävät touhuihin, ainiin sitähän tutkitaan jo.
    Itse en näe teidän viesteissä mitään muuta, kun yrittää mustamaalata VA-liito!!!! Yhtään faktaa "juhlimisesta ja lomista" ette ole esittäneet.
  5. "Vaparit saavat nyt kyllä kertoa, mistä rahasta nuo juhlat on maksettu."

    En ole vapari joten VA-liitto saa itse päättää mihin vastaa ja mihin ei :) Oksettaa vaa teidän mustamaalaus ja vääristely. Omalta osaltanne ette ole vastanneet yhteenkään kysymykseen.
  6. Jos ne olikin VA-liiton omista tuloista??? En minäkään tykkää että evl rakentaa papeille miljoonataloja yhteisöverosta :)
  7. Laitas nyt se lähde Seinäjoen "juhlista" ku kerra niin väitit???
  8. "Vastaa sinä. Vapareistahan täällä puhutaan! Pysy aiheessa."

    Kyllä tähän keskusteluun olisi hyvä saada vertailukohtaa niin katsotaan miten vaparit "törsää". Laita vaan evl käytännöt tänne niin katsotaan... :)
  9. Ekat kaks islamistejä ja viimeinen sekopää ortodoksi...eli vahvistit juuri, mitä aloittaja sanoi :D
  10. Poliittiset aatteet eroa uskonnosta siinä, ettei aatteet sisällä mitään mielikuvitusolentoja. Mikä taas yhdistää, on se, että molemmat jakaa katteettomia lupauksia. Tosin uskonnot menee vielä pidemmälle eli uhkailee avoimesti jollain helvetillä ym. ym. vastapuolta.

    "Ainut selitys minkä minä olen keksinyt järjettömälle uskonnon vastaisuudelle on ihmisen pohjimmainen halu uskoa ja sitä vastaan kapinointina syntyvä vastareaktio."

    Toi ei ole mikään "ainut selitys vaan" sun harhainen mielikuva, johon sinä haluat uskoa ja oikeuttaaksesi omaa harhauskoa. Mun puolesta saat uskoa ihan mihin vaan. Kunhan pidät mölyt itsellään etkä häiritse muilla julistuksillasi.
  11. " Ei kannata. Jotain on ihmisessä silloin vialla."

    Ihminen on syntyessään ateisti. Eli siis ihmisen normaalitilassa on jotain vialla?? :D Melkoinen aivopieru :D
  12. "os aloitamme tosi viisaat raamatunlauseet, niin teikäläiset
    ovat automaattisesti keskustelun ulkopuolella, vajavaisten tietojenne takia."

    Niinpä. Surullisinta on tässä se että teillä ei ole niitä omia ajatuksia. Tosin ei niitä satukirjan "viisauksiakaan" nyt kauheen viisaiksi voi sanoa jos vaan jaksaa omilla aivoilla ajatella.
  13. Kerro kerro mtä todisteita??? Kiitos! :)
  14. 1) heti otsikossa: "Café Raamattu : Darwin 150 vuotta- todisteet puuttuvat yhä"

    http://evolutionfaq.com/articles/five-proofs-evolution

    2) 1:28 Reinikäinen: "Darwinismi on filosofia, joka torjuu uskon jumalaan"
    Väärin. http://fi.wikipedia.org/wiki/Darwinismi. Eveollutioteoria ei ota mitään kantaa, kuten tiede yleensäkin, jumalan olemassaoloon. Reinikäinen perustaa asian darwinin kirjeenvaihdolla, joka on kyllä täydellinen rimanalitus. :)

    3) 2:12 Reinikäinen: "Kyse ei ole puhtaasta jumalattomuudesta vaan kyse on selvästi hyökkäyksestä jumalan uskoa vastaan". Väärin :) Katso kohta 2. Reinikäinen sekoittaa, ilmeisesti tahallaan, uusateismin ja eveluutioteorian.

    4) 4:20 Reinikäinen: "Eihän millään tieteenalalla 150 vuotta vanha hypoteesi voi elää. Mutta se elää sen takia, että sen päätehtävä on torjua usko jumalaan". Huhuhh :) Niin perseilleen ei voi enä selittelyt mennä :) Darwinin teoria on edelleen perusta evoluutioteorialle mutta Reinikainen vois tutustua nykyaikaiseen evelouutioteoriaan niin huoamis että se on pikkaisen kehittynyt Darwinin ajasta. Jostain syystä Reinikainen ei haluu :) Hmm...miksiköhän?? :)

    5) 5:20 "Eihän me painovoimaa saa arvostella joten myös evoluutioteoriaakaan ei saa arvostella" :D Ok.....tämä oli pohjanoteeraus :) Jos Reinikainen vielä kertoisi miksi ei saa arvostella niin olis kiva. Nobeli tippuis samantien jos joku pystyy kumoamaan eveoluutioteorian taikka painovoimateorian mutta Reinikaiselle ei nobeli kelpaa vaan puskista huutelu on hänen juttusta...näköjään :)

    Niin...tässä muutama alkuun....ja seki vain n. 5min aikana havaittua.
  15. "Olen kuuleva ja näkevä, sekö on sekopäisyyden merkki???"

    Ei, kirjoituksesi ovat ilmeinen merkki sekopäisyydestäsi.
  16. "Eikö se ole liiton kanta, että kirkolta pois valtion tuki, jonka se saa noihin yhteiskunnan tehtäviin."

    Kyllä. Tämä on kirkon viimeinen oljenkorsi pysyä pinnalla ja roikkua mukana nykyajan menossa. Samalla se antaa kirkolle mahdollisuuden pönkittää omaa imagoaan "yhteiskunnallisenam toimijana". Rahojen pois ottaminella luonnollisesti poistuu myös kirkon yhteiskunnalliset tehtävät jolloin kirkon merkitys rohmahtaa melko varmasti ja paljon. Tosin jos kyseiset tehtävät kilpailutetaan, niin veikkaan, että säästöä kertyy ihan h*lvetisti, sen verran tehotonta on kirkon toiminta.

    " Samalla liitto itse nostaa valtion rahaa omaan toimintaansa. Hiukka, tai ei niin hiukkakaan ristiriitaista!"

    Kannattaa muistaa, että kirkon erottaminen valtiosta on vain yksi monista VA-liiton tavoitteista sekulaarin yhteiskunnan edistämisessä. Ja valtion tuki on yleensä ns. "vastikkeetonta", kunhan se käytetään tarkoituksen mukaisesti. Yhteisövero ei ole kirkolle TUKEA vaan silla kustannetaan em. yhteiskunnalliset tehtävät. Tosin epäilen vahvasti onko ne rahat OIKEASTI korvamerkitty kirkon sisällä kyseisten tehtävien käyttöön.
  17. Yksittäisen henkilön henkilökohtainen mielipide ei välttämättä kuvasta koko yhdistyksen kantaa...vai????
  18. "Mitä vapaaehtoistyötä se on, että hommaa rahoitetaan muhkeasti veronmaksajien kukkarosta?"

    Taidat olla nykyajan kustannuksista (esim. it-alan) pihalla kuin lumiukko, jos luulet ett näillä tuilla rahoitetaan muhkeasti VA toiminta ::DD

    "Samaan aikaan vaparit vastustavat valtion tukea kirkon yhteiskunnallisiin tehtäviin (mm. hautaustoimi), ei siis kirkon omaan vars. toimintaan."

    Kerro ensiksi kuinka paljon uskonnolliset ja kirkon tukemat kristilliset yhdistykset saavat valtiontukea. Sen jälkeen tarkistetaan, mitä näillä tuilla saadaan kyseisissä yhdistyksissä aikaiseksi niin saadaan vertailukelpoista dataa VA-liiton tukien arviointiin :)
  19. "Se "vapaaehtoistyö" on kokouksissa istuskelua ja tarjoilujen nauttimista."

    Heh mikä aivopieru taas :) Koko palsta on täynnä teidän valituksia ku vaparit ei tee mitään ja sitt ku kerrotaan mitä vaparit on saanu aikaiseksi melk. vapaaehtoistyöllä niin taas alkaa ilkkuminen :) Melkoisia aivokääpiöitä noi vapareiden kritisoijat :)
  20. En tiedä voiko kukaan enää yhtään sen enemmän vääristellä ja valehdella yhdessä ohjelmassa ku Reinikainen tuossa parodiassa :)
    21. 103 / 134
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt