Valikko
Aloita keskustelu
Hae sivustolta
Kirjaudu sisään
Keskustelu
Viihde
Alennuskoodit
Black Friday 2024
Lainaa
Treffit
Säännöt
Chat
Keskustelu24
profiilit
code_red
profiilit
code_red
code_red
Vapaa kuvaus
Aloituksia
26
Kommenttia
2674
Uusimmat aloitukset
Suosituimmat aloitukset
Uusimmat kommentit
Mikä kohta oli väärin??
28.11.2015 17:16
"Raamatusta ei todellakaan kannata etsiä vahvistusta millekkään teorialle, mutta tosiasioita sieltä kyllä löytyy."
Voi sua parkaa :) Et sitten tiedä mitä tieteellinen TEORIA tarkoittaa?? :) Kannattais ottaa selvää...
28.11.2015 11:25
"Tämä on taas sitä ateistien paapomista tässä yhteiskunnassa. . Heille ei kelpaa samat palvelut kuin rivikansalaiselle."
Tämä palvelu on KAIKILLE avoin palvelu, myös sulle. Joten hopi hopi testaamaan palvelua :) Tosin ateisti ei yleensä kuulu kirkkoon joten palvelu suunattu enemmänkin tapauskovaisille ja säästää samalla maistraatin työtä ja verorahoja.
28.11.2015 10:54
Kyllä opettaa!!! :)
Raamattu "opettaa" juuri sen, joka annetulla ajanhetkellä ja tilanteessa puolustaa parhaiten uskiksen omia aivotuksia ja näkemyksiä. Jos yrität väittää vastaan, niin riippumatta uskonnollisesta taustastasi, et ole lukenut raamattua "oikein" :)
27.11.2015 21:24
"Kiitos monista kommenteista, joita on tullut aloitukseeni. Yksikään evolutionisti ei kuitenkaan ole pystynyt kumoamaan väitettäni, että he ovat umpikujassa evoluutioteoriansa kanssa."
Ei ole mitään kumottavaa koska sun aloitus on täysin järjetön. No yritetään, jospa säkin ymmärtäisit :)
"He eivät ole pystynyt antamaan selitystä siihen, miksi yksinkertaisille esineille ja kappaleille on olemassa suunnittelija ja tekijä"
Öö...koska me TIEDÄMME kuka on tehnyt nuppineulan ja pystymme SELVITTÄMÄÄN tekijän!!!!
26.11.2015 22:53
"Kyllä niissä "lukee" God did this! "
Kyllä kaikki tietää jo, että näet ja kuulet harhoja.....
26.11.2015 22:46
'2Miksi et sitten puhu Jumalasta, vaan puhut "jostakin", joka oli olemassa? Mikä estää tunnustamasta Jumalan olemassaoloa? Jumalfobiako?'"
Ei tietenkään. Sanaa "jokin" käytetään asioista, josta ei ole tarkkaa tietoa. Sun "jumalastasi" meillä ei ole mitään tietoa joten sekin kuuluu luokkaan "jokin" ja olisi väärä ilmaisu käyttää sanaa "jumala". Sun harhaluulot "jumalastasi" ei ole tieto...
26.11.2015 22:43
"Siellä kerrotaan millainen on maapallo."
Että se on litteä?? :)
"Missä se sijaitsee."
Tyhjän päällä?? :)
Veden kiertokulku maapallolla
"Vuorten historia"
Öö..missä kohti raamatuss kerrotaan vulkaaneista ja mannerlaattojen liikkeistä?
"Elollisten koostumus"
Että lepakko on lintu?? :)
"Terveys ja hygieniaa"
"Elämän synty jne."
Että ihminen on tehty maan tomusta ja nainen miehen kylkiluusta? :)
Että viittinyt sitten laittaa linkkiä/linkkejä missä nämä kyseiset asiat on nykaikana tieteellisesti todistettu :)
26.11.2015 21:29
"Miksi Raamatussa on sellaisia asioita, joita on pystytty todistamaan oikeaksi vasta nykyajan tekniikalla, "
Mitkä asiat???
26.11.2015 20:24
Sarkasmi on vaikea laji joten palaa koulupenkille.....
26.11.2015 00:22
"Me myös tiedämme, mitä vapaa-ajattelijoiden jauhama "uskonnonvapaus" oikeasti tarkoittaa."
Kerro ihmeessä vainoharhasi meillekin :)
25.11.2015 13:27
"Mitä vikaa? Siellä nimenomaan sanottiin virallisesti niin."
Lännen mediassa ehkä joo "virallisesti" puhuttiin. NL:ssa miltei kukaan ees puhui mistään uskonnonvapaudesta...ei ainakaan paikallistasolla ja kansan keskuudessa. Se, mitä kremlin muurien sisällä tapahtui, siitä mulla ei oo varmuutta.
Eli sun vihjailut ja vertailut VA-liittoon kusee pahasti.
25.11.2015 08:31
"Ei jumankettu oli älyvapaata menoa 2000 luvun alussa, joka paikkaan javaa."
Kyllä se siihen aikaan eräänlainen "villitys" oli, pakko myöntää :) Tosiin puhtaampi olio kuin c++ ja hyvin OOP aukes javalla yliopistossa.
"C++ osaaja kyllä tekee paremman softan c++ kielellä kuin kukaan javalla."
Ei se kielestä ole kiinni, softasta ja koodarista enemminkin. Jos valkkaa väärän kielen taikka väärän tekijän väärään projektiin niin ei se kieli ratkaise....
24.11.2015 22:24
"Aidostihan sitä sanottiin Neuvostoliitossakin toteutettavan."
Viestiesi perusteella et tiedä todellakaan mitään silloisen NL:n asukkaiden oikeasta elämästä eikä koko systeemistä, miten se oikeasti toimi.
24.11.2015 21:01
"On 100x helpompaa lisätä yksi .to_json koodiin kuin alkaa vääntämään nodella jotain mihin se ei millään taivu."
Miksi pitäis kirjoittaa jotain konversioita jos siihen ei ole tarvetta? Tosin ruosta ei nyt tietenkään ollut kyse enkä tuota ole suositellut missään vaiheessa :) Tässä oli kyse kielen opiskelusta ja siitä, että pärjää myös yhdellä kielellä sekä frontin ja backendin rakentelussa.
"Ja kyllä mä rakentaisin sen talon perustukset teräsbetonista, seinät puusta tai harkoista ja katon puusta ja pellistä. Enkä koittaisi kasata kaikkea siitä aaltopellistä. Paitsi jos rakennan slummihökkeliä favelaan, silloin se aaltopelti kautta linjan on toki hyvä ja oikeaoppinen valinta. Kaikelle on paikkansa, ei siinä mitään."
Jaa....sun mielestä sellaiset "pikkusivustot" kuten eBay, Walmart, flickr, coupon jne... ovat "slummihökkeleitä"?? :) Ihan miten vaan... :)
24.11.2015 10:47
"Oliko tämä vitsi? Taisi olla..."
Selvä provo tai vitsi :) Tuossa ei ollut nyt mitään järkeä... :)
23.11.2015 23:56
"Kristus minussa, tottakai minä tunnen kuka minussa asuu. Jos sinä asut esim. vaimosi kanssa, niin etkö tosiaan tunnusta hänen olemassaoloaan?"
Melko epätoivoinen vertaus :) Vaimoni on niinku elävä todiste :D Tosin jos itse tuntisin jonkun mielikuvitusolennon asuvan minussa niin kipin-kapin lääkääriin ja tutkituttamaan terveen järjen.
"Mutta et kylläkään uskalla esiintuoda "todisteita" evoluutiosta."
tuosta on hyvä aloittaa, jos uskallat :)
http://www.talkorigins.org
Google scholar kertoo kyllä lisää....
"Kyllä se sen todistaa, että maapallo on luotu asuttavaksi, kun me kerran täällä asutaan."
toi sun inttääminen ei nyt johda mihinkään. Sun mielestä Australia on luotu Kenguruille asuttavaksi koska muualta ei kenguruita löyy?? :DD Yritä jo ymmärtää ettäi meidän täällä asumiselle ei löydy mitään syytä eikä kukaan ole maapalloa meitä varten "luonnut" :) Et vastannut miksi luoja on sitten luonut maanjäristykset, vulkanit jne.. ????
"Arvasinhan ettet ymmärrä kuinka iso luku 10 potenssiin 600 on. Ja vaikka jokaisella tähdellä olisi vaikka 1000 planeettaa, niin tämäkään ei riittäisi yhtään mihinkään. Jos et usko, niin laske itse --- jos nimittäin osaat. Mä osaan :))
Missasit olennaisen (joka ei tietenkään yllätä yhtään). Osaatko laskea paljonko avaruudessa tapahtuu atomitasolla kemiallisia reaktioita jotka mahdollisesti johtaa elämän syntyyn?? Lähde vaikkapa siitä että näitä lottoarvontoja elämänn synnylle (rekatioita siis) on ollut jo karkeasti:
1 000 000 * 60 * 60 * 24 * 365 * 14 300 000 000 ~= 4,5 * 10^23 arvontaa....
Sitten ku se vielä kerrotaan "kaikilla mahdollisilla lottoriveillä" koko maailmankaikkeudessa niin eipä kuule todennäköisyys paljon eurojackpottia pienempi ole. Ihan pienenä vertailuna: eurojackpot:ssa on myös melko iso kerroin maapallon mittakaavassa. Silti melkein joka viikko joku tai useampi voittaa päävoiton :) Ymmärätkö???
""Esitä itse joku kohta jossa Raamattu on ristiriitainen."
Eka tulee mieleen kaksi luomiskertomusta."
"No voi hyvät hyssykät. Luomiskertomuksiahan on satoja erilaisia eri kulttuureissa."
Jep. Lisää ristiriitaisuuksia, mistä tiedät, että se sun luomiskertomus on se oikea?? :)
"Mutta jos nyt tarkoitat Raamatun luomiskertomusta, niin eka kertoo mitä tapahtui ja missä järjestyksessä ja toka kertoo mitä tapahtui .... ilman aikajärjestyksiä. Mot"
Jep, eli kasvit luotiin ennen valoa mutta kasvit kuitenkin luotiin siten, että eivät selviä ilman valoa :)
Sitten vielä esim. se, että lepakko on lintu raamatun mukaan ja lisää löytyy... :)
" Sinähän tässä pidät lukumäärää jonkinlaisena todisteena :) Ne rakennettiin kuule ihan siitä SYYSTÄ, että haluttiin hallita ihmismassoja ja kansaa. Paljonko niitä nykyään rakennetaan sivistysmaissa??"
"Mistäs tämän tiedät ja miten todistat tieteellisesti rakentajien motiivin?"
Etkö tunne kirkkojen ja kristinuskon historiaa ollenkaan. Onko esim. Espanjan inkvisitio tuttu??? :)
"Mikäs luulisit syyn tai motiivan olleen kun tänäkin vuonna ainakin 100000 kristittyä on tapettu uskonsa vuoksi?"
Öö, toinen uskonto??? :) Kerro toki sekin, kuinka paljon kristityt ovat tappaneet tänä vuonna esim. Aafrikassa.
"Mikähän lienee syynä että kristillisillä foorumeilla tuhannet liberaalit ja ateistit suoltaa päivittäin vihaansa uskovia kristittyjä kohtaan? Eivät he tyhjää vastaan taistele .... vaiiiiii taistelevatko? ...hmmmm"
Kuten sanoin, ateisteja ovat kaikki, jotka eivät usko jumalan olemassaoloon eli meitä on moneen lähtöön. Se mikä oikeasti on mielenkiintoista, miksi uskikset roskaa tieteen ja ateismin palstoja vieläkin pahemmin mitä ateistit tekee??
23.11.2015 19:29
"No about 99,99 % client-puolen javascriptistä on DOM:n manipulointia, eli kyllä se nyt aika oleellisesti siihen javascriptiin liittyy."
Noh samalla logiikalla sitte html kuulluu php:hen ohjelmoinnin opetuksen kannalta....
"Tuo argumentti että sama koodii käy fronttin ja backendiin on muutenkin aika hölmö."
Ehkä näin onkin ja kukaan ei sellaista ole varsinaisesti väittänytkään. Pointti olikin, että forntin ja backendin voi rakentaa samalla KIELELLÄ.
"Vähän kun väittäisi että on helpompaa rakentaa talo pelkää vasaraa käyttäen, ilman sahaa, vatupassia, sirkkeliä tai muuta, koska silloin tarvitsee opetella vain yhden työkalun käyttö."
Ei mennyt ihan kohilleen vertaus. Tässä tapauksessa talon perustus, seinät ja katto rakennetaan samoista komponenteista jolloin niiden yhteensovittaminen on saumatonta ja helppoa. Toki nytkin tarvitaan sekä sahaa että vasaraa :) Sitten viel kannattaa muistaa, että rakentaistaidon opettelua ei kannata aloittaa talosta vaan jostain pienemmästä ja yksinkertaisemmasta rakennuksesta...
"Ja kyllä, node on tuttu."
Siinä tapauksessa on kyllä hieman oudoja väitteesi javascriptistä. Eikö sun mielestä olekaan helpompaa/mukavamaa esim. AngulaJS:ssä kun backendistä tulee suoraan JSON:ia ja bäckendissä ei ees tarvi tehdä mitään JSON konversioita fronttia varten? ja kun vielä esim. db-järjestelmä, kuten mongo, suoltaa myös bakcendille json:ia niin enpä löydä aihetta valittaa....
23.11.2015 19:05
Sorry vaan mutta sun "kritiikkasi" on ollut lähinnä panettelua. Mitän varsinaista faktatietoa VA-liitosta et ole suostunut hyväksymään ja itse et ole sellaista tarjonnut.
22.11.2015 19:45
"Eli jos esim. skisofreenikko on kokenut toisen minän läsnäolon ja voiman elämässään joten skitson toinen minä on todistettava realiteetti. Jepjep todellakin :)"
"Ei vaan jos olet kokenut jonkun lähiomaisen läsnäolon, niin tottakai oletat että hän on olemassa. Näin se menee :)"
Ei todellakaan mene:) Repe toki vastasi jo mutt onko jeesus sun lähiomainen??? Pientä rajaa nyt näihin aivotuksiin...
""2. Evoluutiosta ei ole tieteellisiä todisteita, mutta luomista on kirjallinen dokumentti."
Todisteita on enemmän kuin jaksat tutkia. Sun denialismille ei voi vaan mitään."
"Evoluutiosta ei ole ainuttakaan kiistatonta tieteellistä todistetta. EI yhden yhtäkään!!"
Niinku sanoin, niitä on ylinkyllin. Jos et ymmärrä niitä taikka et halua tutkia näitä niin se on sun ongelmasi. Mutta inttämällä ettei niitä ole, ei tee niitä olemattomaksi. Tosin jumalastasi ei sitten olekaan yhtään objektiivistä todistetta. Ja niitä sun "tuntemuksiasi" ei tietenkään lasketa todisteeksi.
""3. Maapallo on luotu asuttavaksi."
Väärin. Miksi maapallolla on vulkaneja, maanjäristyksiä, tsunameja???"
"Maapallo on luotu asuttavaksi ja todisteena on se, että täällä maapallolla asutaan. Jos et usko, niin mene ulos kadulle katsomaan löytyykö ihmisiä. Nimittäin jos et omaan olemassaoloosi usko :)"
Heh...se, että me asutaan täällä, ei todista yhtikäs mitään. Samoin kun maapallon olemassaolo ei todista jumalasta. teille uskiksille ei nyt vaan mene perille että meidän olemassaololle ei ole mitään syytä, se on vain seurausta.
""Tämä ei voi olla sattumaa, koska todennäköisyys tällaiselle maapallolle on niin pieni, että tieteen oletus maailmankaikkeuden maksi-iästä 20 miljardia vuotta ei riitä alkuunkaan. Tarvittaisiin aikaa vähintään 10 potenssiin 600 vuotta, tämä luku on sellainen että ykkösen perään tulee panna 600 kappaletta nollia."
Tottakai voi ja se on vielä melko todennäköistä, että sellainen jossainpäin tapahtuisi."
"Et siis ymmärrä lukua 10 potenssiin 600."
Toki ymmärrän, mutta ymmärätkö sinä miten valtava maailmankaikkeus oli ja on ennen kuin tänne pikkupallolle ilmestyi elämää?? Tunnetun avaruuden (huom. tunnetun) galaksien määräksi on arvioitu jopa 1 000 miljardia. Jokaisessa galaksissa on keskim. 100–400 miljardia tähteä.Jokaisessa näissä tapahtuu atomitason kemiallisia reaktioita jokaisessa sekunnin miljoonasosassa ja jokainen näistä reaktioista voi mahdollisessti johtaa elämän syntyyn. Nyt kun maailmankaikkeuden iäksi on arvioitu n. 14 miljardia vuotta niin laskeppa elämän synnyn mahdollisuus näistä reaktioidn määrästä ja vertaillaan sitä sun "10 potenssin 600" siihen jooko?
"Esitä itse joku kohta jossa Raamattu on ristiriitainen."
Eka tulee mieleen kaksi luomiskertomusta.
Lisää tässsä:
http://www.vapaa-ajattelijat.fi/kritiikki/raamattu/raam1.html
Esim. aikoinaan todisteltiin että esim. kaupungit Jerikko ja Ur eivät ole koskaan olleet olemassa kunnes ne löydettiin.
Okei, mutta se ei edelleenkään todista jumalan ja jeesuksen ihmeteoista ja muista yliluonnollisista asioista yhtikäs mitään.
"Äläs nyt ihan tyhmä ole - tottakai nämä kaikki tuhannet kirkot ym. ovat rakennettu jostain syystä."
Ai minäkö tyhmä? :) Sinähän tässä pidät lukumäärää jonkinlaisena todisteena :) Ne rakennettiin kuule ihan siitä SYYSTÄ, että haluttiin hallita ihmismassoja ja kansaa. Paljonko niitä nykyään rakennetaan sivistysmaissa??
"Kukaan ei kykene selittämään vihaa kristittyjä ja juutalaisia kohtaan. Se on aina ollut täysin järjestöntä. Myös sinun vastaamisesi tähän viestiini todistaa että olemme oikeassa. Et missään nimessä vastaisi, jos joku todistelisi menninkäisten ja keijukaisten olemassaolosta. Mutta tähän vaan vastasit :)"
Edelleen, mitään varsinaista vihaa uskovia kohtaan ateisteilla en ole huomannut (toki poikkeuksiakin löytyy mutta poikkeus vahvistaa säännön). Enemmänkin toiset uskonnot ja kristinuskon omat lahkot taistelee keskenään ja aiheuttaa hätää ja kärsimystä.
22.11.2015 17:31
78 / 134