- Aloituksesi toi hyvin esille sen, etteivät nuo markvitoset ole koskaan miettineet, että mitä he oikeastaan hokevat.
- Miksiköhän ”satunnaiselle kirjoittajalle” tulee mieleen tarkistaa, onko jonkun nimissä i tai l?
Mutta kaikkihan me tiedämme kuinka asia on - lemuasi et voi peittää. - Kaiken selittää se, että Jumala on nainen.
- ”Lähtisin olettamasta että uskonto ruokkii erilaisia maailmanloppu fantasioita ja yleistä negatiivista illuusiota kaiken pahuudesta.”
Olen vähän sitä mieltä, että usko ja uskonnollisuus ovat tietoisuuden kehittymisen sivutuotteita. Ihmisen ymmärtäessä oman kuolemisensa, tarjosi uskominen ja uskonto tarkoituksen hänen elämälleen. Mielestäni tuo kaikki näkyy aika paljon siinä, kuinka keskittyneitä uskonnot ovat loppumiseen, kuten vaikka maailmanloppuun.
Mutta uskonnollinen uskominen on vain kuin evolutiivista jätettä, jota ihminen oppi käyttämään hyväkseen. - Kerro, mikä on suojaikäraja Raamatussa.
Olet niin huono vastaamaan, niin vastaan puolestasi: siellä ei ole sellaista. TosiUskova saa hässiä Jumalansa luvalla 11-vuotiasta. Onneksi on Suomen laki, joka rankaisee alaikäiseen sekaantumisesta. Mutta kun sitä ei kielletä Raamatussa, niin se on TosiUskovan mukaan sallittua. TosiUskova ei välitä siitä, että uhri pahoittaa mielensä, TosiUskova välittää vain siitä, pahoittaako hänen jumalansa mielensä. Siinä on TosiUskovan käsitys oikeasta ja väärästä.
Ja entä jos TosiUskova jää kiinni? Hän pyytää anteeksi jumalaltaan kiinnijäämistään, mutta toisaalta syyttää tietysti uhria, tuota viekoittelevaa 11-vuotiasta ja loppujen lopuksi toteaa, että vain hänen jumalansa voi tuomita hänet. - Jyrpällä lienee muistot tulleet liian todellisiksi. Hän on sekoittanut nuoruuden tapahtumat, kun hän oli alasti metsässä raiskaamassa oksankoloa ja kuuli isänsä huutavan, että ”V***n apina, pois metsästä ja vaatteet päälle!”
- Tai Helsingin yliopiston fysiikan professori väittelisi julkisesti ikiliikkujarakentajan kanssa. Ei ehtisi yleisö iskeä peffaansa penkkiin, kun tilaisuus olisi ohi proffan kertoessa, että miksi ikiliikkuja on mahdoton. Mutta tuskinpa Martti Leipola, hän on se puistofyysikko ikiliikkujarakentelija, lopettaisi rakenteluaan. Ehkä hän mutisisi jotain ”makroenergiasta” tai vastaavasta. Kuolemaansa asti Martti olisi vakuuttunut siitä, että professorit, dosentit, oppikirjat ja todellisuus on väärässä.
- Olet kyllä idiootti. Juuri vähättelit jumalaasi.
Oletko sinä niitä, jotka seisovat housut kintuissa ja muna kädessä päiväkodin nurkalla ja kiinni jäädessään vinkuvat, että ”Hei, ei tämä ole yhtään sitä miltä näyttää!’
Taidat olla. - Kerro, miksei Syöpäklinikan professori ”uskaltaudu” julkiseen väittelyyn Meilahden kiinteistöhoitajan kanssa sytostaattihoitojen välttämisestä Marsin ja Jupiterin ollessa inklinaatiossa?
Siinä on sinulle vastaus. Varmaan odotettavissa käsien heiluttelua, sillä tuskin haluat myöntää uskovasi yksisarvishoitoja vastaavaan huuhaaseen. Keksi äkkiä miten jollekin kumminkaimasi sukulaiselle tapahtui Alepan kassalla ihme! - Jumalasi tahdon vastaisen kapinoinnin lisäksi vähättelet jumalaasi. Aika henkisesti vajaalta vaikutat. Todistat kyllä vahvasti sen puolesta, ettei jumalaasi ole, rukoilu ei toimi ja olet älyllisesti laiska.
Mitä vittua Jumala sinulla tekee muuta kuin ottaisi yhdeksi neitsyeksi Paratiisiin. - Matti Leisola ei ole omien sanojensa mukaan asiantuntija.
- Linkki, missä ateistit pitävät deistiä ateistina.
Eikä uuden nikin ottaminen poista lemuasi. - Tyhmähän sinä olet, yritä nyt olla rehellinen edes itsellesi. Kaikki muut ovat sen huomanneet.
En nyt ajatellutkaan, että sinä rukoilisit, vaan joku on saattanut jo rukoilla puolestasi - tiedäthän esirukouslaatikot seurakunnissa?
Eikö tunnu siltä, että jumalasi haluaa sinun saavan pilkun kohdilleen? Te uskovaiset aina pöyhkeilette sillä, että jumalanne käyttää ihmisiä välikappaleina. Jos olenkin tässä jumalasi välikappaleena ja jumalasi käskee sinua laittamaan pilkun kohdilleen ja sinä vain naureskelet jumalasi tahdolle. Et vain taida vaivautua, vai mitä? - Juurihan kommentoin, että odotellaan kuolleiden kantaa asiaan. Annat nyt ymmärtää, että on turha odotella - miksi noin?
Ja opettele kohdistamaan kommenttisi oikein, eihän tämä mitään rakettifysiikkaa ole. - Kertoo sivistystasosta ja siitä, ettei rukoilu tehoa.
- Vanha juttu - vielä odotellaan niiden kuolleiden näkökantaa asiaan.
- Ei ole rukoukset auttaneet ainakaan sinun pilkunkäytössäsi.
- No sittenhän sait hyviä uutisia - et joudu kuoltuasi Helvettiin!
- Noinhan se on.
Ajatellaan, että on namusetä, joka on se Käärme. Sitten on 5-vuotiaat Alpo ja Elvi, jotka leikkivät pihalla. Alpon ja Elvin vanhemmat ovat kieltäneet lapsia lähtemästä pihalta.
Namusetä tulee aidan viereen ja kutsuu lapset luokseen. Hän tarjoaa lapsille karkkia vastineeksi siitä, että lapset tulisivat aidan toiselle puolelle metsikön suojaan. Ja niin lapset tekevät.
Kristinuskon perisyntiopin mukaan lapset ovat syyllisiä, mitä heille ikinä siellä metsikössä tapahtuukaan. Ja käyttivät vapaata tahtoa sekä tekivät ”syntiä”.
Lapset ovat syyllisiä. - Ai nyt vedät jo vähän suurempia linjoja - Suomi rukoiltiin itsenäiseksi! Taas tyypillinen vahvistusvinouma. Varmaan joku saksalainen rukoili, että selviäisi hengissä ja Saksasta tulisi Euroopan talousveturi? Sinun logiikkasi mukaan niin täytyi tapahtua.
En tiedä, etkä tiedä sinäkään, mitä kaverit rukoilivat, joten älä kuvittele. Mihin alunperin kommentoin, niin siinä kaveri vaikutti rukoilleensa pelkoonsa.
Mutta se nyt vaikuttaa aika selvältä, että yhdenkään kuolleen rukoilijan rukous hengissäselviämisestä ei ollut tehokas. Ja nyt on taas paikka vinoumallesi: oliko yhdenkään hengissä selvinneen rukous tehokas? Jos hengissä selvisi sekä rukoillut että ei-rukoillut ja jos kuoli rukoillut että ei-rukoillut, niin mitäköhän joudut keksimään, että löydät uskosi mukaisen linjan. Meditaationa rukous on voinut ”vaikuttaa”, mutta sekin vetää maton alta siltä, että rukoilemisella olisi mitään ihmistä isompaa merkitystä.
Olen aina pitänyt aika epäkunnioittavana tuota asennetta, että teidän jumalallanne olisi ollut jotain tekemistä Suomen itsenäisyyden kanssa. Jokainen sotinut teki yksilönä enemmän itsenäisyytemme eteen kuin jumalasi. Mutta pöyhkeä kun olet, niin eihän sillä ole merkitystä, vaan vinoumasi vaatii tanssimaan kuolleiden haudoilla.