netpunk

Vapaa kuvaus

Aloituksia

16

Kommenttia

1285

  1. Ockhamin partaveitsi ja Humen giljotiini katkeisevat kyllä tuolta filosofilta kaulan.
  2. Ei ole vielä kuulunut yhtäkään hyvää perustelua miltään taholta, miksi jumalaa ei pitäisi pilkata. Naurettavat jumalat ansaitsevat kaiken ivan ja pilkan.
  3. Tarinan sankareita ovat mies ja nainen, sillä hedelmiä syömällä heistä tuli mahtavampia kuin tuo sinun jumalasi. Tilanne ihmiskunnan hyväksi 1-0.
  4. Ockhamin partaveitsi ja Humen giljotiini katkaisevat kretujen lainauslouhinnan alkuunsa.
  5. Miten kvarkit, fotonit, elektonit jne lankeavat? Mihin alkeishiukkaset tarvitsevat mitään kutsua? Maailma koostuu alkeishiukkasista, eikä ei-materiaalisista hengistä.

    "Usko annetaan ylhäältä. Armosta. Uskon saa ilmaiseksi. Hyvä homma:)"
    Kosmologiassa ei ole ylös tai alas suuntia. Maailmankaikkeus näyttää jotakuinkin samanlaiselta kaikista suunnista.
    Jos armolla tarkoitat taivaalliista tyrannia sellaisena kuin Raamattu sen kertoo, niin yksikään rationaalinen ihminen ei sellaista halua.
    Uskon hinta on aivojen narikkaan jättäminen ja orjamoraalin noudattaminen. Yksikään ajatteleva ihminen ei voi noudattaa niin alhaista moraalia.
    Täten usko Jeesukseen ei ole missään merkityksessä hyvä homma.
  6. Hassu höpinää jostain pelastuksesta, jolla ei ole reaalimaailman relevanssia.
    Nyt sinun olisi osoitettava, että:
    - sieluja on olemassa
    - synti olisi jokin ihmisen myötäsyntyinen ominaisuus
    - tapahtumien kulku oli juuri sellainen kuin Raamatussa on kuvattu
    - taivaspaikka/ikuinen elämä olisi jollakin erityisellä tavalla tavoiteltava
    - se mitä väität totuudeksi olisi totta (eikä mytologiaa)
    - se mitä väität rauhaksi olisi jokin eiryinen ominaisuus
    Aloita kaikkein helpoimmasta: todista että tämä snun jumalasi on edes olemassa
  7. Onko näitä henkiä havaittu CERNin hiukkaskiihdyttimessä?
    Kärsivätkö henget ripulista?
    Voiko henki haista pahalle?
    Voiko henki pidättää hengitystään?
    Onko hengellä hengenahdistusta?
  8. Jyrki, miten ei-materiaalinen taivasukko luo täydellisestä tyhjyydestä kausaalilakien puitteissa edes sen ensmimmäisen alkeiushiukkasen. Täydellisessä tyhjyydessä/olemattomuudessa ei ole edes kvanttiheilahtelua.
    Mikä oli tämä "luomisen" täsmällinen mallinnettava (mieluummin matemaattisesti) mekanismi?
  9. Jyrki, kerropa taas kerran miten ei-materiaalinen henkiolento survaisi sen ensimmäisen alkeihiukkasen ei-mistään (olemattomuudesta). Mikä oli mekanismi?
  10. Raamattu on osoitettu jo niin monta kertaa aavikkobarbaarien muinaiseksi mytologiaksi. Tuskin pystyt itsekään uskomaan niihin myytteihin.
    Maailmassa on paljon muitakin "pyhiksi" väitettyjä mytologoita. Niihin uskovilla on vähintään yhtä luja luottamus oikeassa olemiseensa kuin sinulla.
    Mikään ei ole koskaanedes viitannut siihen, että jokin näistä mytologioista olisi sen todellisempi kuin mikään toinenkaan.
  11. Jyrki,
    Koska te kreationistit keksitte kristillisen meteorologian? Nykyäänhän sääennustukset perustuvat oikeaan tieteeseen. Olisi hulvattoman hauskaa, kun meteorologit laatisivat sääennustukset Raamattuun perustuen. Raamattuhan ei puhu mitään korkea- ja matalapaineista, myrskyistä kylläkin.
    Sinä Jyrki voisit värävätä tuolta profetia-palstalla muutaman profeetan värkkäämään raamatullisia sääennusteita.
  12. Jos jumalasi käskisi sinun uhrata lapsesi, olisiko sinulla moraalista selkärankaa nousta vastustamaan näin moraalitonta käskyä? Koska Jahven väitetään olevan kaikkivaltias, tällainen skenaario on täysin mahdollinen edellyttäen, että Jahve on todellinen eikä satuolento.
  13. Elvis has left the building!
  14. "Jumala ei varmasti meitä välttämättä tarvitse yhtään mihinkään..."

    Tämä Raamatun jumala nimenomaan tarvitsee ihmistä, koska ko. jumala on niin turhamainen, että tarvitsee jonkun aina ylistämään itseään.
  15. Jyrki,
    Miksi pakenet todellisuutta raamatun fantasiamaailmaan? Reaalimaailma on paljon mielenkiintoisempi kuin fantasiat.
    Jos sinun maailmasi on oman väitteesi mukaan täsyin deterministinen, niin voit saman tien unohtaa argumentin vapaan tahdon puolesta. Sinun raamatullisessa maailmassa ihminen on siis kone, jonkinlainen ärsyke-reaktio apparaatti.
    Etpä ole tainnut perehtyä satunnaislukujen teoriaan.
    Miksi halaut levittää psykopaattisen jeesuksen sanomaa? Miksi haluat levittää sadistisen jahven sanomaa? Sellaisiahan ne ovat raamatun mukaan. Nautitko väkivaltafantasioista?
    Jos tarkoitat pelastuksella pelastumista näiltä mielipuolisilta hahmoilta, niin siitä vaan. Minä sentään ymmärrän niiden olevan mielikuvituksen tuotetta.
    Jos tarkoitat pelastumisella iankaikkista elämää, niin jätän kernaasti väliin. Minulle sillä ei ole mitään käyttöä tai tarkoitusta.
    Jyrki, ehkä et vedä hatusta, mutta sinut on ehdollistettu toimimaan automaattina, koska sinun mukaan sattumaahan ei ole. Olet siis ajattelematon robotti.
  16. Jarmo ja Jyrki,
    Raamatun sana on muuttunut kopiosta toiseen, kumulatiivisia käännösvirheitä, painovirheitä ja King James Version oli suoranainen väärennös, jotta raamattu saatiin sopmaan kuninkaan mieltymyksiin.
    Että se siitä raamatun muuttumattomuudesta. Alkuperäistekstejä ei vaan ole saatavilla.
    Jyrki, mistä pelastuksesta sinä höpötät vuodesta toiseen? Sinun on ehkä mahdotonta ymmärtää, että uskonnollisen vakaumuksesi ulkopuolella ihmiset eivät tarvitse sinun markkinoimaasi pelastusta.
    Palkinnot ja rangaistukset ovat tässä ja nyt, eikä kumpaankaan liity mitään yliluonnollista taivaallista tyrannia.
  17. Kaikkien ihmisten aivot toimivat jotakuinkin samalla tavalla. Samankaltaisuus on aivan riittävä, jotta voidaan sanoa tilastollisella varmuudella, että mitään pyhää henkeä ei ole; ei kyllä ole muitakaan henkiolentoa.
    Pyhän hengen kokemus on hyvin samanlainen kuin ohimolohko-epilepsiasta kärsivillä; neuraaliset korrelaatit ovat lähes yhtenevät.
    Raamatusta minulla on riittävä tieto luettuani ko. opuksen riittävän monta kertaa ja päätynyt siihen, että se on parhaimmillaan folkloristiikkaa; huonoimmillaan draamallista mytologiaa vailla reaalimaailman relevanssia.
  18. Pyhä henki ei tee yhtään mitään, koska sellaisesta ei ole ensimmäistäkään näyttöä. Yhtään henkiolentoa ei ole pystytty todentamaan ja sellaista on kyllä yritetty.
    Aivot saattavat tulkita ärsykkeitä melko kummallisella tavalla. Oletetuissa uskonollisissa kokemuksissa opioidireseptorit laukeavat ja aivojen dopamii ja serotiini tasoa kohoaa. Se oli uskonnollinen vaikutus oli sitten siinä. Kaikki tämä saadaan aikaan ilman yhtäkään henkiolentoa.
  19. Jarmo, tuo virta juttu on todella vanhaa perua (ennen yhtäkään Raamatuun kirjoitetuista kirjoista), alkuaan Herakleitokselta.
  20. Jarmo kirjoitti:
    "Jeesus kun tulee takaisin kaikessa voimassaan ja kunniassaan, niin hän ei enää tule aasilla, vaan hän ratsastaa seppele päässään ja alkaa sotia Israelin piirittäjiä vastaan"

    Jeesus sotii seppele päässään!??? Ei viddu Jarmo, tuo se vasta hölmöä onkin.
    21. 43 / 65
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt