- Katoimpa nyt 9.02.2017 televisiosta ulkolinja ohjelman "sarialakia tanskassa" ja siinä oli ihan tarpeeksi esimerkkiä, mitä tämä maahanmuutto voi olla ja todellisuudessa on.
Ei pitäis olla näissä asioissa lian sinisilmäinen. Miksi ihan vapaaehtoisesti halutaan vaikeuksia ittellemme! - Tätä ns. vihapuhetta on niin vähän, että sillä ei ole mitään painoarvoa ja sitä on aina ollut ja tulee olemaan. Nyt netin välityksellä sitä saadaan vaan enempi kapakkakeskusteluista useempien korviin.
Kyllähän ihmiset muutenkin päivittäisissä keskusteluissa puivat ihmisten tekemisiä ja tekemättä jättämisiä. Ei kaikki tykkää kaikista. Yle ja muu valtamedia sekä ne, joilla on oma lehmä ojassa, yrittää ohjailla ihmisiä ohi ihmisen perusluonteen, joka ei suvaitse kovin paljon erilaisuutta, mitä ite on.
Ylen vihapuhe illaassa ei ollut ketään, joka olis kritisoinut vihapuheitten liioittelua ja vääristelyä. Hesarin palstoillekkaan ei mene oikein mikään kommentti läpi, jos siinä sattuu kertomaan vain totuuksia elämästä.
Ei somaleilla ole kovin paljon ystävyyssuhteita suomalaisiin. Suomessakin kaikki ihmisryhmät ja uskonnot on omina ryhminään ja tapoineen. Ei erilaisia ihmisiä voi väkisin laittaa samaan pataan. Se on ihmeellistä, että vain kanta-suomalaiset syyllistyy puhumaan totuuksia vaikka someleista, mutta ketkään pakolaiset ei puhu suomalaisista mitään pahaa! Uskonto varmaan sen kieltää, mutta käsittämättömiä tekoja se ei näköjään kiellä.
Mikähän siinä on, että melkein kaikki uskonnolliset maat on sekaisin ja sodassa ja ihmiset pyrkkii sieltä muihin maihin sekottamaan asioita. Sopii miettiä!
Turha vihamielisyys pitäis tietenkin hillitä jokaisen, mutta kaikkien ei pidä suvaita keikkea ja olla kaikkien kavereita!
Historiasta kannattaa ottaa opikseen. - Syy+on+se,+että++dieseliä+verotetaan+n.6%+vähemmän+kuin+bensaa.
- USA:ssa ihmiset äänestivät tämän maahanmuutokiellon puolesta, eikä siinä pitäis olla mitään purnattavaa.
USA alkaa olla jo lirissä meksikolaisten kanssa ja vaalitulos kertoo sen. Siellä kansa alkaa jo heräämään tähän asiaan ja aitaa ja muuria on jo rakennettu tuhansia kilometrejä. Latinot on jo niin iso ryhmä, että heidän kulttuuri alkaa jo sotkemaan maan asioita. Sieltä tulee huumeita ihan tolkuttomasti pohjoseen ja sen sitten tietää mihin se johtaa.
Kun nämä asiat ottaa huomioon, niin ei ole ihme että Trump istuu huopakynä käessä kirjottamassa uusia lakeja.
Ei siitä mitään tule, että amerikkaan ja muualle eurooppaan siirretään koko afrikan väestö. Itte heidän pitää hoitaa kotimaittensa asiat kuntoo, eikä lähtä pakoon suomeen tai muualle ja jättää koko perhe ja sukulaiset taaksensa heitteille!
Euroopallakin on edessä tämä sama asia, kun vaan kuluu nyt hiukan aikaa ja ihmiset herää. Ei siitä tule kuin ristiriitoja kun erilaiset ihmiset laitetaan samaan kattilaan. Se on nähty maailman sivu! - Ei mitään sähköautoja tai muuta huu-haata kannata ajatellakkaan. Dieseli on ainut järkevä vaihtoehto kaikkiin autoihin. Dieleleitten todellinen polttoaineen kulutuskin on huomattavasti pienempää kuin bensakoneitten. Mersun 3 litran V6 dieselkone on kaikkein paras.
Dieselvero vain on täyttä ryöstöä, eikä sittä kukaan tunnu välittävän. - Trafin laskurilla keskivertoarvoilla auton veroero dieselissä ja bensassa on 146€ ja dieselveromaksu siinä on 520€, joten dieselveroa on liikaa 375€/v.
Bensiinin vero on 566€ ja dieselveromaksu samoilla arvoilla on 520€. Miten dieselveromaksua voi olla melkein saman verran, kuin on koko bensavero! Herätys verottajat.
Kilometri perusteiselle maksulle on Annen esityksessä otettu kiinteä dieselveromaksu, mutta sehän olis pitänyt ottaa siinä km. perusteiseksi, kuten bensaverokin on. Silloin se olis tässä laskelmassa oikeudenmukainen 146€, eikä 520€ Tällaista huijausta ja ryöstöä se on verottajan taholta!
Otettasko tässä oppia muista maista, eikä yritetä sooloilla omin päin. - Jos+autoilu+-liikkuminen-+loppuu,+vähenee+suomesta,+niin+silloin+se+vasta+lama+alkaa.+Liikkuminen+on+kaiken+toiminnan+edellytys.+Autoilu+kannattaa+tehdä+mahdollisimman+halvaksi,+mutta+suomessa+siitä+on+kautta+aikain+tehty+mahdollisimman+kallista.
- Ei sellaisia kaskoja kannata ottaa ollenkaan, kun vaan joihinkin kalliimpiin uusiin autoihin. Turha maksaa muutaman tonnin autoihin kalliita kaskoja. Jos vaikka auto palaa, niin se on harvinaisempaa kuin lottovoitto!
Kaikkein kallein kasko korvaa vaan jotain korvaamisen arvoista. - Jos sulla on keskikokoinen diesel auto, eikä ole paljon vakuutus bonuksiakaan, niin säästät päivässä n. 5€
En tierä paljonko maksaa nämä irtisanomiset ja taas käyttöönotto. - Pilkku! Jos ajan talvinopeusalueella, sulalla tiellä, aurinkopaisteessa hiukan nopeemmin mitä tien reunassa ohjeistetaan, -yleensä 80, jossa kesällä 100- niin ylitänkö minä silloin ajokykyni ja ajan ylinopeutta, ollen suus rikollinen, jota täytyy sakottaa! Silloin ajan kyllä nopeemmin kuin joku on liikennemerkillä säätänyt, mutta onko 86 turvatonta nopeutta ja 80 ei!
Niin kuin sanoin, suomessa näillä kameroilla valvotaan 3 kilometriä suomen teitä, niin onko se tehokasta valvontaa. Ei sitä valvontaa tarttis suorittaa ollenkaa. Kyllä ne autoilijat osaa ajaa ilman valvontaakin. Ei ne autoilijat aja kaahaamatta siksi, että on valvontaa, vaan ihan oman järjen ohjaamana.
Suomessa kiinitetään nyt vaan ylinopeuksiin huomiota, joka ei ole mikään ongelma meilla. Huonot tiet ja tieinfra sekä euroopan vanhimmat autot, on meillä suurempi onkelma. - Mikä se ylinopeus on viime kädessä. Onko kulloinen nopeus se paras ja luontevin nopeus siihen paikkaan. Joku on sen nopeuden siihen laittanut perstuntumalla. Jos on pitkä tie ja siinä suoria ja mutkia, niin nopeus laitetaan mutkien mukaan ja pitkillä suorilla on sama rajoitus, jossa vois ajaa huomattavasti nopeemminkin!
Ajakaa pääsääntöisesti auton mittarin mukaan n. 10 km. yli tie rajoituksen, niin liikenne sujuu parhaiten.
Suomessa on nyt 90 valvontakameraa ja ne valvovat n. 3 Km. tietä. Onko järkevää rakentaa 3 kilometriä varten noin kallista ja liikennettä häiritsevää systeemiä? Miten sitten 450000km tiestöä pärjää ollenkaan, kun sitä ei valvota! Kyllä ihmiset osaa ajaa ihan oman järkensä turvin parhaiten, eikä siinä tartte mitään isojen poikien valvonta leikkejä. Joku ajaa reippaammin kun toinen, mutta paljon paremmin.
Tällaisista kyseisistä tutkimuksista saadaan sellaisia, minkälaisia tuloksia tilaaja on halunnut, eikä niille ihmiset enää anna minkäänlaista arvoa. Tutkimuksen tilaajat sitten yrittävät niitä syöttää omiin tarkoituksiinsa, koska oma lehmä on siinä ojassa. Nykyjään kaikki haastateltavat ja muut viisaat suoltaa suustaan keikenlaista faktaa, joka perustuu sen mielikuvitukseen ja kukaan niitä ei se koomin ammu alas. Tv ja lehdet on täynnä näitä satusetiä ja tätiä. - Nyt kun on taas arka aihe, niin mitkään lehdet tai tuutit ei ole antaneet asiaa kommentoitavaksi. Lehtien kommentoitavat nettisivut on kiinni tästä aiheesta.
Sananvapautta suomessa rajoitetaan tällaisissa asioissa tosi räikeesti! - Yle ei ole nyt viikkoon oikein muita uutisia suoltanukkaan tuutista, kuin vaan mamujen muka huonoa kohtelua ja maahanmuutto virkailijoitten syyttelyä kielteisistä päätöksistä! Tämä asia tulee oikein räikeenä esille. Kommentoijatkin ja haastateltavat valitaan aina ylen kriteerien mukaan. Vastakkaista mielipiteen omaavat ei pääse lähetyksiin!
Mistähän tällainen paapomis ohje on taas ylelle tullut. Kaikki uutiset ja ajnkohtais ohjelmat radiossa ja Tv.ssä on vaan täynnä mamujen kohtaloita ja siitä syytetään vaan suomalaisia viranomasia ja kansalaisia. Kaikki tämä vielä yhteiskunnan rahoilla. Törkeää touhua.
Yle syyllistyy tähän touhuun vähän väliä. Ylen ohjeistuksessakin on joku pykälä, että täytyy edistää maahanmuutoa ja suvaitsevaa mielipidettä.
Tämä Ylen touhu alkaa jo tosiaan kyllästyttää. - Ei muut osaa tehdä kunnollisia diesel moottoreita, kun vaan MB.
Öljyn vaihdoissa ei suomessa kannata säästellä, vaan vaihtaa ne paljon tiheemmin kuin on huoltovälit. - Se olis ollut tukkkilaisten pelastus, jos olisivat saaneet sen nykyhallinnon kaadettua ja saaneet maahan vapauden ja demokratian.
Turkissa ihmisiltä viedään mahdollisuudet vapaaseen elämiseen ja sananvapauteen. Turkista tulee koko ajan vaan tiukempi muslimivaltio ja he kulkevat siten kohti pohjois afrikan tilannetta. Muslimi valtio on kuin kommunismi, että siihen mennään tana pystyssä, mutta sieltä onkin sitten vaikeempi palata demogratiaan, kun huomataan, että ei tää toimi.
Pohjois korea on oiva esimerkki siitä, minkälainen ihmisestä tulee, kun sitä aletaan muokkaamaan halutuksi heti syntymästä alkaen ja annetaan vaan omaa rajattua opetusta asioista. Musliminkin saa tehtyä vaikka kenestä kun sitä oppia vain pelkästään taotaan päähän, eikä muuta todellista tietoa. Turkkilaiset ja muut muslimit elävät vaan yhdenlaisen opin ja informaation varassa. On meilläkin oma suljettu ongelma, vapaasti lisääntyvät lestadiolaiset ja muslimitkin!
Japanilaiset ja muut uskonnottomat maat sielläpäin pärjäävät hyvin ja olot on rauhallisia, kun uskonto ei ole sekoittamassa asioita. - Eihän nuorempien ihmisten enää kannata maksaa työeläke maksuja ja sitä kautta verojakaan, jos suinkin voi niitä välttää, (yrittäjät, pimeet työt) koska maksettavia eläkevuosia jää entistä vähempi, kun eläkeikä nousi 65 vuoteen ja ylikin. Ennen sanottiin, että ei kannata tehdä pimeetä työtä, koska se ei kartuta eläkettä. Enää tuo ei oikein päde.
Säästää työvuosinaan rahaa muulla tavalla eläkkeen varalle. Jos kuolee ennen 65 vuotta, niin rahat jää haluamalleen taholle, eikä mene eläkeyhtiö johtajien pieniin palkkoihin. Kansaneläkkeen saa joka tapauksessa 65 vuotiaana, jos ei ole kauheesti muita tuloja.
Eläkeiän noustessa yli 63, valtio ja kunnat elättää 63-65 vuotiaat työttömät ihmiset, mutta ennen he pääsi 63 vuotiaana eläkkeelle, niin rikaat työeläkeyhtiöt elätti heidät 63v. eteenpäin. Tuleeko se 65v. eläkeikä sen halvemmaksi valtiolle ja kunnille! Päin vastoin.
Suuremmat eläkkeet vois alkaa pienenemään kun täytää vaikka 73 vuotta. Ei 95 täytettyään enää meidän tartte saada kohtuutoman suuria eläkkeitä, jotka menee siten vaan jälkeläisille, kun itte ei pysty kuluttamaan. - Nämä maahanmuutoasiat lähtee täysin pois hanskasta, jos tällaiset tapaukset aina nostetaan lööppeihin ja niitä siunailee pressat ja muut poliitikot. Eihän virkailijat voi enää tehdä kunnolla töitänsäkään, jos koko eduskunta on kimpussa.
Kyllä maailmalta elätettäviä tulijoita riittää, jos vaan otetaan. Heitä tänne haluavat voisivat heidät elättää, eikä vaatia että muut heidät elättää. Ei niin kuin Sipilä teki, että ensin lupaa elättää ja sitten peruu!