- Voi vaikkapa kuolla kuseskelemalla, kaksi kertaa yössä tutkimuksen mukaan alkaa olla jo riittävästi ja taas on yksi hiilijalanjälkiä jättävä pois laskuista.
- Vuonna 1908 eduskuntalon paikalla oli sirkus, sittemmin sirkus lähti, mutta pellet jäi.
- Niin, että tämä ei sitten olekaan vapaa maa, jossa jokaisella on itsellään vapaus toimia, lakien ja asetusten puitteissa, mielensä ja omantuntonsa mukaan.
Joko kirkon ovillekin on asetettu sensorit tutkimaan tarkoin sisäänpääsyoikeutta Kurvisten päätösten nojalla?
Mistä tämä kaikki on saanut alkunsa, onko maassa tilanne mennyt siihen, että meillä nykyisin onkin eduskunta se taho, joka määrittelee kaiken jopa ruokapöydästä alkaen mitä saa ja mitä ei saa tehdä.
Ja siksikö Pisa-koulutus olisikin ajettava alas, itsenäinen oma ajattelukyky oli liikaa, Pisa tuotti liian fiksuja kansalaisia. - Todellisia asioita hoitamaan tarvittasi niiden hoitamiseen kykenevät asianmiehet, ei Rinteitä eikä Paaperoita, sillä pelkästään selittelemällä olevansa huolissaan ei mitään asioita täällä hoideta.
Ja kun mopo on karannut aikaa sitten käsistä, vaadittaisi näiden asioiden hoitoon muutakin pätevyyttä kuin puoluekuri.
Maassa on kaikkinainen perustus- ja muihinkin lakeiihin liittyvä "hoito" velvollisuus jätetty vain sen lain laatimisen tasolle kenenkään vaivautumatta sen enempää vaatimaan näiden laadittujen lakien noudattamista, on tyydyttäydytty vain siihen onnelliseen olotilaan että laki on saatu jollain lailla kasaan kyhättyä, hallelujaa, olemme lainsäädäntövelvollisuutemme tehneet.
Ainoat lait joiden noudattamisesta pidetään kirjaimellisesti huolta, ovat kansainväliset ihmisoikeus- yms. sopimukset, joista ei livetä muiden kuin omien kansalaisten kohdalla ja se on vääjäämättä johtamassa yhtä suurempaan eriarvoisuuteeen.
Lisääntyvä matutus ja sitä kautta lisääntyvä verotus, joka on pakollista, koska esim. EK vaatii jo yritystukien lisäksi työntekijöidensä palkkojenkin maksamista yhteiskunnan kassasta, saa aikaan vain yhä suurempaa taantumista yhteiskunnalle. Sen lisäksi kaikki mikä mahdollista, maksatetaan vielä erillisillä ns. kulutus- ja käyttömaksuina, että vältytään kerättyjen verojen käyttämistä tarkoitukseen, joka niillä on alunperin ollut, yhteiskunnan ja sen infran ylläpito.
Mm. tämä Baltsarin tapaus osoittaa sen, että mitä röyhkeämpi ja häikäilettömämpi valehtelija ja tarinaniskijä olet, se paremmin pääset hyötymään yhteiskunnan tarjoamasta vapaasta ja ilmaisesta ylläpidosta ja siitähän eivät kaikki käryä, kun osaavat asiansa oikein hoitaa ja sijaiskärsijöinä ovat ne, jotka ovat yrittäneet elää rehellisin toimin.
Näitä ilmaisia tuettuja tahoja ja kaikenlaisia ajanvietekerhoja täällä on tuhansia, niihin löytyy aina toiminta-avustusta, vain yhteiskunnalle kuuluvien perusasioiden ja infran hoidosta puhuttaessa kassa on tyhjä.
Tämä kaikki on piilotettu jo kauan "hajoita ja hallitse" taktiikalla aina vain lisääntyvän viihteen kulisseihin ja jollei tuon kulissin taakse osaa katsoa, saa syyttää vain itseään.
Tosin se itsensä syyttäminen ei omaan tilanteeseen helpotusta tuo, mutta ehkä avaa silmät tarkentamaan omaa kantaansa tähän härskiin vedätykseen, jossa ei toden totta rehellisyydellä pärjää eikä totuuden puhujalla ole sijaa, josta taas puolestaan pitävät sensorit päivä päivältä yhä tarkempaa huolta. - Tämä tapaus Räsänen on tahallisesti vääristeltyä uutta normaalia, joka tuntuu leviävän pandemian lailla joka paikkaan.
Jos ei koskaan ole Raamatun ja sen tekstien kanssa ollut missään tekemisissä eikä ymmärrä sen sisältöä, tulos on juuri tällainen ja herää kysymys, mikä on se suvaitsevaisuus, jonka nimeen vihervasemmisto Arvo Pohjineen ja kestävine kehityksineen on vannomassa.
Mitä se kattaa, vihreän anarkistinko määrittelemän, vaiko jonkun suuremman narsistisen ryhmittymän ohjelman mukaan laaditun maailmankatsomuksen mukaisen suvaitsevaisuuden, josta on rajattu " ohjelmasta" poikkeavat suvaittavat asiat yleisen syytteen ja tutkinnan alaisiksi?
Kun meno vain tuntuu kiihtyvän, kannattaisi julistaa koko sana suvaitsevaisuus virallisen syytteen alaiseksi, semminkin kun se ei edes koske kaikkia suomalaisia.
Täällä ammutaan nyt niin pahasti yli, että luulisi joukosta löytyvän edes joku vähän korkeamman ÄO:n omaava, jolla olisi auktoriteettia lyödä servot pohjaan. - Niin miksi, laukunkantajiksihan nämä suomen puolustusvoimat taidetaan ensisijaisesti kouluttaa ja tuskin siihen mitään sotaharjoitusta kovin laajamittaisesti tarvitaan.
Mitä nöyremmin kantaa laukkuja, sen varmemmin säästyy sen suuremmilta kahinoilta, sillä siinä vaiheessahan kaikki laukun omistajat ovat hätää kärsiviä avun tarvitsijoita. - Tämä halpuuttaminen käy kaikilta osin h...tin kalliiksi veromaksajille. Tällä pyritään ns. näennäisesti työllistämään tänne lompsivia sosiaalishoppailijoita ja veromaksajat maksavat varsinaisen palkan erilaisina työllistämis- / sosiaalitukina yrittäjien puolesta.
Ja kun katsoo esimerkiksi Helsingin kaupungin ohituskaistalta palkkaamia "työn"tekijöitä, tarvitaan niitä tusina tekemään se työ minkä yksi suomalainen tekee ja siltikään työstä ei ole tehty kuin korkeintaan murto-osa -- työmoraalista tai yleensä käsitystä koko työnteosta ei ole.
Poikkeuksena lienevät bussinkujettajat, jotka eivät voi työtään tehdä etänä ja vaikka heissä on varmasti paljon oikeasti asiallisiakin, on joukossa melkoinen osa niitä, jotka tuntuvat purkavan matkustajiin sen, että joutuvat työllä elatustaan kustantamaan.
Nykyisin joukkoliikenne alkaa olla kohtalokasta varsinkin huonosti liikkuville jatkuvien äkkijarruttelujen ja pikakiihdyttelyjen takia.
Kun nyt mietitään näitä EK:n haluamia, veronmaksajien kustantamia halpatyöntekijöitä, niin luulisi olevan kaikille selvää, että halvemmaksi tulee maksaa se yksi suomalainen työpaikkaa kohti, kuin tusina erilaisina veronmaksajien veroistaan maksamina maskotteina ja palkalla jolla se suomalainen maksaa sekä elantonsa että verot.
Ja mitä tai mistä ovat ne verotulot, joilla ylipäätään pystytään tämä suorainen pelleily maksamaan, tuskin ainakaan eliitin osinkoveroillaan kustantamana, varsinaista muuta tuloverotustahan siellä puolen ei juuri tunneta. - Ehkäpä tämä anteeksipyyntöaalto johtuukin siitä, että muutama vuosikymmen sitten nämä intiimimmät asiat verhottiin ja vitsin ymmärsi vai osa. Sehän ei tietenkään ole hyäksyttävää, että näin on, kyllä asiat on tuotava esille niin, että menee jakelun tyhmemmälläkin.
- Ikävää luettavaa, jollei alkuunkaan ymmärrä lukemaansa.
Vielköä siellä lakituvissa vannotaan käsi raamatulla, ja jos, niin se pitäisi pikimmiten muuttaa "käsi lakikirjalle" vannomiseksi, ettei loukata vahingossakaan mitään kansanryhmää. - Eli laista tehdään uusi uskonto, mutta niinhän se on ollut ennenkin sosialisteilla, eihän siinä mitään uutta ole, historia toistaa itseään.
- No yleensäkään sellaiselle, joka ei ymmärrä lukemaansa. Voiko valtakunnan syyttäjänkin laskea tähän joukkoon?
- Vihreistä voi tehdä sketsihamoja, tosin ovat jo itse alustavasti ehtineet sen tekemään, sillä suvaitsevaisuus lyö nyt itseään korville mennen tullen.
Itse voivat olla suvaitsematttomia, mutta kaikkien muiden tulisi olla äärisuvakkeja, m.o.t - Niin missä tuossa niin sanottiin? Kurvinen on ihan oikeassa tässä täysin yksisilmäisesä propagandassa, jossa ei ole suvaitsevaisuuden kanssa mitään tekemistä. Jos suvaitsevaisuus rajoittuu vain tietyn vihervasemmistojoukon saneleluun siitä mikä kuuluu suvaitsevaisuuteen, niin kyse on äärilahkosta, jonka "uskonto" liikuu hulluuden rajoilla ja joka pyrkii keinoja kaihtamatta vaikuttamaan kaikkiin ja kaikkeen.
Sillä ei ole suvaitsevaisuuden kanssa mitään tekemistä, jos lahkon määrittelemä suvaitsevaisuus ei kestä mitään muuta kuin omat "artiklat", mutta sitä ei siltikään ole kovin tervettä lähteä vaatimaan kaikilta, siitä on historiassa useita esimerkkejä viimeisimpinä muuan Aatu, joka määritteli omat suvaitsevaisuutensa rajat. - Ei kun poliisille esitutkintapyyntö
- Älyvapaata kaiketi , mutta tuota olisi aikanaan pidetty suoranaisena lapsellisena toimintana, joka olisi ohitettu olankohautuksella, sillä eihän voi kauhalla ottaa kun on lusikalla annettu.
Tämä suvaitsevaisuus sinänsä alkaa olla kohta jo täydellistä komiikkaa, siinä suvaitsevaiset lyövät nyt itseään korville, on kokonaan päässyt unohtumaan koko suvaitsevaisuusagenda ja sen merkitys, siitä on tehty suvaitsemattomuutta.
Mutta ainahan on ollut niin, että kun on on täydellisen huurmorintajuton, loukkaantuu jo siitä syystä, ettei oikeasti todellakaan ymmärrä, mikä siinä vitsissä naurattaa.
Lienee ensimmäinen ehto pääsylle vihreisiin suvaitsevaisiin joukkoihin.
Ja siksipä esimerkiksi tämän päivän, suoranaisesti sukupuolisiveyttä loukkaavat sarjat/tuotanto mm. Salkkarit , Big Brotherit ovat mitä ilmeisemmin juuri näiden mieleen, sillä siellä ei ole tekemisiä piilotettu minkään huumorin muotoon, siellä näytetään kaikki aivan aitona. Ei jää epäselväksi tyhmemmällekään, mikä on homman nimi. - Näissä sitä riittää valltionhallin olla ja syyttäjillä näperreltävää, kun käydään läpi koko kansan joka yksilön kaikki vuosikymmenien takaiset synnit, jotka rikkovat nykyistä "raamattua", eduskunnan säätämiä lakeja, joita tulee kuin liukuhihnalta, milloin minkäkin some-vinkin mukaan ja sen kummemmin miettimättä, onko kyseisissä laeissa ja asetuksissa järjen häivääkään. Vai tarvitaanko nyky-yhteiskunnassa järjen häivää, kaikekenhan voi kysyä somelta?
- Tämä kaikki alkaa muistuttaa jo vainoharhaista vainoa, muttasehän ei ihmiskunnan historiassa ole mitään uutta, kauanko tuosta onkaan kun viimeksi oli muuan aatu pakotti koko kansan yhden aatteen taakse kriminalisoiden muut.
Johtuneeko sitten siitä älykkysosamäärän laskusta, jota on tutkitusti tapahtunut jo yli kahdenkymmenen vuoden ajan ja joka ei sinänsä ole mikään ihme, jos elämän ohjeet haetaan sosiaalisesta mediasta ja sovelletaan niitä jopa maan ja kansan hallintoa myöten.
Kaikki otetaan tosissaan mitä googlaamalla löydetään, ymmärtämättä lainkaan, että se kaikki vaaatii myös jonkilaista luetun ymmärtämistaitoa ja jos sitä ei ole, tullaan tällaiseen yksisilmäiseen, diktaattoriseen ajattelutapaan jota ajetaan läpi.
Totta tietysti on, että vainoharhainen narsisti kuvittelee itsensä kaikkien yläpuolella olevaksi liki jumalaksi, mutta että sellainen päästetään sanelemaan muiden ajattelun ja sanomisen oikeuden jopa vuosikymmenien taakse, olisi syytä harkita jo pakkohoitoon ohjaamista.
Tämä kaikki olisi aiemmin tulkittu suureksi lapsellisuudeksi, joka olisi katsottu yksilön omaksi häpeäksi ja jollaista nyt kukaan itse ajatteleva ei olisi suinkaan äänestänyt minkäänlaiseen luottamusvirkaan, nykyisin tuntuukin olevan lapsellisuus suoranainen vaatimus, siihen mieleen propaganda uppoaa paremmin, siksi ohjattu varhaiskasvatuskin on suoranainen vaatimus. - Olisi varmasti kovin tarpeellista hankkia enemmän medianlukutaitoa.
Ilmanko ylenkin propaganda uppoaa tietyyn kansanosaan täysin sellaisenaan, kaikki otetaan täydestä todestä mitä ylenanti tarjoilee, kyseenalaistamatta mitään. - Mutta sen sijaan koraania kyllä saa ja se jos mikä on manuaali sekä vihapuheisiin että tekoihin., siitä ei ole hiiskuttu sanaakaan.
- Tämähän on mennyt sellaiseksi pelleilyksi, että anteeksipyyntöjen aiheita suorastaan kaivellaan esiin.
Nuo saamelaisketsit saamelaisten itsensä keskuudessa aikanaan ja varmasti vieläkin ovat ja ovat olleet suorastaan kansanhuumoria, mutta sitähän ei suomessa enää suvaita vaikka niii...in suvaitsevaisia ollaankin.
Sen sijaan nämä ns. edustajat ja ministerit voivat ja saavat valehdella kansalle silmät korvat täyteen ja salailla kaiken minkä ikinä voivat, siitä ei kukaan närkästy eikä sitä kukaan pyytele anteeksi. Kuuluu ikäänkuin kuin nykyiseen demokraattiseen toimenkuvaan.
Mutta kaikenkkaikkiaan, onhan hyvä, että valtakunnan syyttäjälle löydetään virikkeitä työntekoon, muutenhan virka mitä ilmeisemmin lienee täysin tarpeeton.