- -----Neuvostoliiton sotatappiot 1941-45: 14 241 000 menehtynyttä sotilasta, miliisiä, partisaania ja rajavartijaa sodan takia-----
Natsien mukaan jo vuodessa Barbarossan alkamisesta tuli 30 milj. neuvostoliittolaisen kuolla. Että siihen nähden jopa nuokin uhrit kannattivat ja olivat parempi vaihtoehto kuin häviö.
Neukulla oli vähän vaihtoehtoja kun lännestä ei ollut juuri mihinkään moneen vuoteen. Englanti ja USA vasta alkoivat rakentaa armeijoitaan eikä se tapahdu ihan yhdessä yössä. - ------Ja+kovalla+hinnalla!+Tuli+20+M+ruumista----
- -------Venäjän kehittymättömyyden takaa se, ettei se ole vieläkään kyennyt käymään läpi häpeällistä historiaansa. -----
Ei millään pahalla mutta onko Suomi kyennyt ?
Verratkaapa vaikka Japanin ja Saksan sodan jälkeistä kehitystä Suomeen. Se niistä suurista johtajista sekä nykyisistä harhaanjohtajista ja erivärisistä tulevaisuuksista puhumattakaan. - ------Venäjän asiantuntemus näkyi Tsernobylissä----
Typerillä iskulauseilla ei pahassa maailmassa ole ennenkään asioita ratkottu. - -------Yleensä+sijoitukset+myyddään+ja+ostaja+löytyy!---
- Ainoat venäläismieliset tälläkin palstalla ovat ne heput jotka ovat saaneet aina psykoottisen raivokotauksen jos joku erehtyy kirjoittamaan, että "tarttee varustautuu kun tuo Venäjä meitä uhkaa". Heti alkaa tulemaan stallari-stallari-stallari-----huutoa kurkku putkella.
- .....No, sittenpähän oppii olemaan sijoittamatta. Moni muu on lopettanut juuri tästä syystä yritystoiminnan Venäjällä, koska se ei ole vakaa maa!...
Ai ai kun on eräille pikku juttu jos vaikka Suomi menettäisi yli 10 miljardin sijoitukset Venäjällä. Mitäs noista kun ei ne sinun kukkaroasi kosketa, luuseri-kremlins kun olet, mutta monen suomalaisen osakkeenomistajan kukkaroa sekä kansantaloutta se kyllä koskettaisi.
-----Ja uskotko aivan oikeasti, että Venäjä yrittäisi VAIN Suomea hiillostaa? Samalla se haastaisi koko EU:n! ----
Jos Finnairille tai Fortumille tai Keskolle ilmenisi yllättäviä vaikeuksia Venäjällä niin ei EU korvaansakaan lotkauttaisi. Suomi on liian pieni täppä alkaa rähjäämään Venäjän kanssa kun rähjäämistä on jo muutenkin aivan tarpeeksi. Itse me saisimme haavamme nuolla, usko pois vaan.
-----Ei Finnair kaadu siihen vaan vaan sopeuttaa toimintansa. Sama tapahtuu myös Venäjällä!--
Mitähän valveunia sinä taas olet nähnyt. Tottahan Finnair joutuisi sopeuttamaan eli suurten koneitten myyntejä, satoja irtisanomisia tai sitten karsein tappioin Venäjän kiertämistä. Meidän jättämän tyhjiön muut länsimaiset lentoyhtiöt täyttäisivät ilomielin ja niiden maiden hallitukset hykertelisivät käsiään. EU ei ole ainakaan vielä talousyhteisö jossa menetykset tasattaisiin.
Jos Finnair poistuisi Venäjän ilmatilasta ei Venäjän tarvitsisi sopeutua mitenkään eikä mihinkään. Kuten edellä kerroin niin tulijoita Finnairin tilalle riittäisi.
-----Meillä on jo runsas asiantuntemus ydinvoimalaitoksista! ----
Yleistietämystä on mutta se ei riitä kun puhutaan jonkun ihan tietyn voimalaitoksen spesiaaliratkaisuista ja -laitteista. Ei olisi mitään järkeä eikä ole teknisten yksityiskohtien tuntemustakaan alkaa itse vääntämään kaikkia erikoisvaraosia. Kukaan täyspäinen ei sellaista edes ajattele. - Jokainen tajuaa miksi Natoon ei kannata liittyä jota eräät ymmärtämättömyyttään vaativat. Nato käyttäisi meitä vaan hyväkseen vaikka jotkut luulee, että Nato se vaan tarjoilee ilmaisia lounaita ja ilmaista turvaa. Ei tarjoa, kyllä me sen vastapalveluin maksaisimme. Toisekseen, Natojäsenyys vain saisi aseet laulamaan itärajalle paljon herkemmin kuin kun silloin kun ei olla jäseniä.
- Heikostipa taaskin vetelet hihastasi ihan soopaa.
...."ne Nordstream-kaasuputketkin oli pakko hyväksyä tai olisi käynyt köpelösti."
Tuskinpa. Ei niiden rakentaminen suomalaisia kaipaa.....
Tarvittiin Suomen lupa sijoittaa putket Suomen talousvyöhykkeelle. Suomi antoi luvat kakistelematta eikä vaatinut edes maksua kuten tuollaisessa tapauksessa on normaalia.
......"Maakaasun saanti" Maakaasun MYYNTI on eliehto Venäjälle!----
Venäjä ei kaadu siihen jos talvipakkasella panee kaasuhanat kiinni.
-----" venäläinen tekniikka Loviisan ydinvoimaloissa" Pyörii jo ilman heitä.----
Ydinreaktori ja turbiini-generaattori eivät pyöri suomalaisvoimin, osia ja tietämystä tarvitaan sieltä sekä määräaikais- että vikahuolloissa. Näin on kaikkien voimalaitosten suhteen, laitostoimittajan ukkoja pyörii kesäisin laitoksilla kymmenittäin.
------"miljardien investoinnit Venäjällä" Joita lopetellaan maan epävarmuuden takia....
Tietääkseni ei ole lopetettu, vaan siellä niitä on edelleenkin yli 10 miljardin ekun arvosta, Fortumilla Siperiassa eritoten.
-----" Finnairin lentoreitit Kauko-itään Venäjän yli" JOKA on tärkeä tulonlähde Venäjälle.---
Sama kuin kaasukaupassa, ei Venäjä kaadu jos Suomelta reitit katkeaa mutta Finnair kaatuu.
------Venäjä on pelkkä persaukinen raaka-ainemyyjä, joka tuottaa itselleen suuria vaikeuksia, jos alkaa supistamaan vähiä länsitulojaan! ----
Pärjää aivan hyvin ilman Suomesta saamiaan tuloja. - Myös sotilaallinen asemamme on sekin syytä huomioida. Apuja ei tänne helpolla saada.
- Stalin teollisti ja nykyaikaisti vanhan Venäjän ja samalla esti Venäjän kansan tuhoutumisen naziraakalaisten ikuisina orjina. Laskivathan nazit kesällä -41, että seuraavan vuoden aikana N-liitossa tulee kuolemaan n. 30 milj. ihmistä. Tämän Stalin esti.
- "Miksi suomalaiset olisivat olleet jotenkin lempeämpiä kapinallisille kuin kansat yleensä"
Jos lahtari olisikin ollut kuten kansat yleensä niin ei olisi ollut mitään moitetta. Noina vuosina erilaisia kapinoita, ankariakin, riehui pitkin Euroopan maita mutta vain Suomessa voittaja alkoi hillittömän tappamisen voittonsa jälkeen. Samanlaista menoa oli vain N-liitossa ja myöhemmin natsi-Saksassa ja Espanjassa. Aasian suunnalla Kiinassa.
Joten aivan sontaa väittää, että sellainen meno missä ihmisiä tapetaan kymmenin tuhansin, jopa nälkään, olisi tuolloinkaan ollut jotenkin normaalia. Ei ollut, poikkeavan mielisairasta se oli. - "Porvaristo teki kaksi petosta isänmaatamme vastaan alle vuoden sisällä. "
Ja myöhemmin tuli uusia petoksia, eivät ne noihin kahteen jääneet. - -----Saksalla ei ollut mitään mahdollisuutta käyttää luonnonvaroja tai enää voittaa sotaa 18. --
Ihan sama oliko mahdollista vai ei. Suomen valkohallinto antoi luvan Saksalle hyödyntää mielensä mukaan Suomen luonnonvarat siinä määrin kuin kykenee. Oli vain onnekas sattuma Suomelle kun Saksa oli tuolloin jo niinkin heikkona. - Ei tajunnut että Saksa häviää vaan tajusi, että Venäjä voittaa kun tosi tulee.
- Mitään historiaan tai muuhunkaan reaalimaailmaan liittyvää ei tuossa vuodatuksessa taaskaan ollut. Pelkkää rasistista natsihuutoa.
- Ne eivät ole perinteistä kriisinhallintaa vaan suoraa sotilaallista toimintaa eikä se siitä muutu vaikka sille mitä tahansa sievisteleviä nimityksiä keksittäisiin. Afganistanissakin on toimijana Nato eikä Nato ole mikään kriisinhallintajärjestö. Lähi-idässäkin Englanti on paikkaamassa omia jälkiään mitä se sai aikaan USAn kaverina 2003 Irakiin hyökätessään.
- ------2. Tampereen joukkohaudat ovat punikkien kehittämää legendaa, jonka uskotaan toistelulla tulevan todeksi.---
Menepäs hupparipoika Tampereelle todistamaan, ettei Kalevankankaalla punaisten suuressa joukkohaudassa ketään olekaan. Saat varmasti diplomin ja kuuluisuutta kun sen paljastat, että ne ruumiskasat vuodelta 1918 ovatkin vain lavastusta. Sitten selvität vielä sen minne ne kaatuneet ja teloitetut punaiset tosiasiassa on haudattu kun ei niitä maan pinnallekaan tiettävästi jätetty ja jos kerran ei Tampereellekaan ole haudattu.
----3. Iso Viha liittyi Ruotsin ja Venäjän sotatoimiin. Tampereen valtaus 200 vuotta myöhemmin liittyy siihen vain punikkien valeissa.---
Yleinen ihmiskunnan moraalisääntö sanoo, että mitä toivot toisten tekevän sinulle tee sinä samoin heille eikä se vanhene vaan sopii aina ja kaikkina aikoina kaikkiin tilanteisiin. Mutta lahtariapa ei mikään moraalisääntö sidokaan tai ehkä he tunnustavat olevansa jotain ihmiskunnan ulkopuolista saastaa. - ------Eipä sillä ollut voimiakaan hyökätä 30-luvulla kuin naapuriensa kimppuun, jos edes niidenkään. ----
Paitsi että tuhosi perinpohjin suuren japanilaisarmeijan Halhin-Golin taistelussa 1939. Olisi halutessaan voinut jatkaa ja ajaa japsit Tyyneen mereen uimasilleen mutta ei halunnut suursotaa toisin kuin ihailemasi, nykyiset länsivallat, Saksa, italia ja Japani. Ja taisi siinä sotahullujen jengissä olla Suomikin mukana. - ------niin voidaan laatia Venäjää ja Ukrainaa tyydyttävä rajasopimus----
Joo, tyydyttää varmaan Putinia kun saa puolet Ukrainaa, Harkovan alue ja ehkä Kiovakin mukaan luettuina.
-----Ukraina luopuu vaateista Krimiin ja Venäjä irtautuu Ukrainan itäosasta. Kummempaakin on nähty---
Hyvä, nyt vaan alat sukkuloimaana Moskovan ja Kiovan väliä ja järjestät sinne rauhan kun näköjään ainoana tiedät miten helppoa se on. Ei muuta tarvita kuin molempia tyydyttävä rajasopimus ja siinä se on. Kas kun kukaan ei ole tuota aiemmin keksinyt, ei varmaan Ahtisaarikaan.