- Olisiko niin, että jo nyt meidän lähisukulaisissa jopa siis sinun, simpanssien elämäntyylissä on paljon samaa. Huolehtivat porukalla, ovat yksi harvoista jotka oppivat käyttämään työkaluja.
Ihminen on todellakin suurta sattumaa, noin ylipäätänsä lienemme heikoin maalla elävä olento. Ilman sitä, että kehitys ajoi meidät siihen, että aloimme perustaa jonkunlaisia yhteiskuntia niin meidän tarumme olisi aika nopeasti ollut taputeltu vaikkapa savannilla, jossa leijonat ja leopardit jahtaavat ruokaa, tai meille tutumpi karhu kykenee parempaan keskinopeuteen , puhumattakkaan nyt sudesta.
Ihminen on todellakin onnellisten sattumiensumma ja toki sitten se, että olemme itse oivaltaneet sen kautta jotakin.
Ja meidän arvo ei todellakaan ole sen suurempi kuin minkään muunkaan eläinlajin. - No vähän mietinkin tuota koska kaiketi täysinateistinen maailmankuva perustuu ihan vaan , että ollaan tässä. Tuosta sitten se kevennetty versio on luterilaiset jotka hyväksyvät myöskin evoluution kuten vaikkapa tekee katolilainen kirkko. Muslimit tosin ovat muistaakseni tuota vastaan. Joten tavallaan jos olet evoluutiota vastaan kuin Huhtasaari, vaikken kyllä oikeastaan tiedä miten sitä voisi vastustaa, vähän samakuin vastustaisi gravitaatiota. Eli tavallaan jonkun uskonnollisen jutun hakeminen ikäänkuin "joksikin johtotähdeksi" on naurettavaa, vai pitäisikö sinutkin oikein halkoa ja ajatella, juu kaikki heluntailaiset on tuollaisia, sillä sitähän sinä olet jonkun herätyslahkon jäsen, ihan tiedän siitäkin, että ihan oikein kunnollisena luterilaisena, ei tulisi edes mieleen kirjoitella tuollaisia. Vai kuvitteletko oikeasti, että pallo lakkaa pyörimästä ?
- Tarkoitatko siis omasta näkökulmasta tai omasta sukupuolesta ?
- Näin on, eihän Jeesus syntisiä syljeskellyt vaan päinvastoin.
Olen varmaan väärä vastaamaan mutta pidän aika skeptisenä ihmisen anteeksipyyntöä joka edes sanoo tuollaista, koska eihän tuo edes tule mieleen , ellei todellisuudessa ole tuotamieltä?
Ajattelen tätä vaikkapa itseni kautta juu kaikki yhteiskuntamme jäsenet eivät ole "kunnollisia"mutta mieleenikään ei tulisi kutsua heitä "ihmisroskaksi" tuollainen haisee kyllä pahasti niin Aatulta. Ihan siis mielelläni maksan veroja ja toki varmaan kustannan heidänkin olon, mutta pointti on siinä se, että kuka tietää jonain päivänä minä olen se joka tarvitsee avustuksia. Koskaan ei tiedä miten elämässä käy. - No juu, eihän tuo mikään uutinen ole. Tuota uutista lukiessa kannattaa kristitynkin laittaa itsensä puntariin. Vaikka eivät laita, tiedän senkin. He ovat ilmeisesti se nippanappa yläasteelta päässyt sakki joka ei ollut historiantunnilla hereillä/paikalla.
Jotenkin säälittävintähän tässä on se, että nämä äärioikeistoa fanittavat kuvittelevat olevansa hyvän ja oikeuden puolella, vaikkei oikeasti ole kuin vajaa kaksivuotta kun MV:een sivuillla oli äänestys, että ketkä ärsyttävät eniten, no siellä oli helluntailaisilla aika hyvin ääntä .D kannattaisi siis miettiä kenenjoukoissa seisoo.
Toisaalta mitä tulee Huhtasaareen mokasi jo aikaisemmin. Sanotaan näin hänestä ehkä olisi voinnut tullakkin presidentti sanotaan noin kahdenkymmenen vuodenpäästä mutta jos kysytään evoluutiosta niin ei sitä nyt ainakaan voi alkaa vastustamaan, toki uskonnollinenvakaumus on sitten eri. Viimeisin niitti sitten lienee tämä hänen "opinnäytetyö" joka onkin kopioiden kopiota. - Ongelma lienee se, että näkevät Jeesuksen jonain erotuomarina. Sellainen omanitsensä ja erinomaisuutensa nostaminen onkin vaikeampi juttu, etenkin kun kaikki tietävät, että Jeesus oli erittäin nöyrä ja todellinen kansanmies.
Eli tavallaan jotta kirjoituksesi toteutuisi niin , no eihän sellaista tapahdu. Tai sitten tulisi varmistaneensa paikkansa helvetissä. - Juu tuo on hieno kirja. Voisikin lukea sen vaikka uudelleen, näin vähän vanhempana, toki ymmärrän mitä tarkoitat.
- No mutta onhan tuokin tietyllätapaa arvostus ja rahakysymys. Oikeastaan melkopitkälle tuota. Ja kuten kirjoitin aikaisemmin, arvostus ei ketään elätä, vaan palkka.
Vanhustenhuollossahan tässä on menty jo niin pitkälle, ettei voida edes puhua ihmisarvoisesta hoidosta.Ja ymmärrän, ettei syy ole hoitajien vaan niiden jotka päättävät suuremmista kuvioista. - Nyt en kyllä ihan ymmärrä koska linkki antaa ensimmäiseksi Sipilän kommentin tuosta "ihmisroska" asiasta?
- No oikeassa lienet siinä, että ilmastonmuutos on tulossa, eikä se jätä meitä pohjoisenkansojaan ihan osattomiksi.
Raamatussa muistaakseni sanotaan, joka häneen uskoo, pelastuu.
Ja tuohan sitten punnitsee vain Jumala. - Jaa :d milläs ne hyökkäis, ilmakivääri- komppanjalla?
- Vähän kyllä haiskahtaa koska saisi tuon varmaan vuokrattuakkin ja nimenomaan ostettuna kasvattaa yrityksenarvoa. Ehkä tuossa onkin juuri se takana. Ihan tällaisena tavallisena "maitomoukkana" kyllä meillä vuokrataan välillä koneita. Jos koneelle ei ole jatkuvaa käyttöä saa sen halvemalla vuokraamalla ja huollot muut , ei käy tilan kukkarolle.
Lestaadiolaiset kyllä osaavat nämä hommat, eräät suurimmat kuljetusliikkeetkin ovat periaatessa heidän hallinnassa. Hyvä veli hinnat toki saat kuulumalla heidän lahkoon. - Olisiko tuossa se länsinaapurin positiivisuus :d
- No aika turhaa. Hänen mielestäään on ihan ok, miehitellä toistenmaita jne.
Niin ja tietenkin tuosta on ne kauppakirjat olemassa, ainoo vaan et ovat vissiin näkymätöntä sorttia kun kukaan ei ole nähnyt. Ihme homma kun suomessa ne on ihan julkisia jos vaikka myyt puolihehtaaria metsää jollekkin Nalle Puhille :o - Niin tuohanhan on ihan hirvittävä harha, tai oikeastaan perustuu siihen, että meillä on aina maapallolla tietty väestönosa joita voimme riistää. Kuulostaa pahalta mutta sitähän se on. Tuskin kenelläkään suomalaisella tulisi mieleen laittaa 12v (joka olisi aika hyvä siellä) tehdastyöhön, jossa meille tehdään halpoja vaatteita. Me ostamme tuon puseron 20 :nellä eurolla kaupasta ja tuo tekijä saa siitä muutaman sentin, kuka sen välisumman ottaa ?
Käsi siis sydämmelle . Ja siis suomalaisiksi noteeratut firmat tekevät tuota myös.
Myöskin teknologian valtava kehittyminen luo harhan, että elintasomme tai ainakin jotenkin elämäntaso voisi loputtomasti kasvaa.
"Jatkuvan kasvun ideologia on taidettu nielaista ihan semmoisenaan?"
No kyllä se siltä vaikuttaa. Ylipäätänsä jotenkin se ajattelutapa mikä vaivaa länsimaisia ihmisiä, että olemme ikäänkuin "luomakunnan kruunu" oli sitten kyse uskonnollisesta ajattelusta tai mistä hyvänsä on ihan potaskaa. Todellisuudessa me ihmiset olemme heikoinlenkki kokosysteemissä ja ei tarvittaisi kuin mikroskooppinen bakteeri niin kortit jaettaisiinkin ihan uusiksi. - En nyt saanut ihan auki mitä tuossa tarkoitat mutta maailmamme ei ole täydellinen ja sitä ei tee täydelliseksi mikään ääriajattelu, ei sitten kumpaankaan suuntaan.
Vihasta ja katkeruudesta ei voi koskaan tulla ihmisrakkautta. Tuon nyt näkee vaikka tutkailemalla tiettyjä afrikanmaita, joissa tapettu valtavat määrät ihmisiä , uskonnnon tai aatteentakia. Anteeksiantamiseen kulunee kaksisukupolvea. Toisaalta ketäpä kiinnostaa, tuskin sinuakaan. Kyllähän nuo halvalla tekevät tavaroita ainakin siihen asti.
Viimeisessä lieneekin se oikea totuus. On turha kitistä vaikkapa pakolaisista jos ei ketään ei kiinnosta hoitaa ongelmaa paikanpäällä. Ei kait pakolaisia olisi jos ihmisillä olisi hyvä olla. Ajatellaan vaikka lähi-idän tilannetta niin se on kyllä ihan länsimaitten myötävaikuttama ilmiö mitä siellä on tapahtunut. Nyt toki sitten eurooppakin on havahtunut, että olisi pitänyt tehdä jotain, siis muutakin kuin käydä jenkkien kanssa sitä pommittamassa. - Kuten tietänet luterilaiset eivät usko mihinkään uudelleen syntymiseen, ei ylhäältä eikä alhaalta.
Kirjoitit tuossa prosessista, no sitähän se on koko elämä. En minäkään nuorena sällinä ymmärtänyt elämästä puolikaan mitä nyt ymmärrän. Eli kehitys on mahdollista.Ja etenkin valinta on mahdollista, voit itse valita miten elät elämäsi.
Toisaalta herätyslahkojen uudelleensyntymiset ovat useinmiten ihan täyttä potaskaa, toki siellä poikkeuksiakin on mutta jo pelkästään se ajatus, että ihmisen pitäisi ikäänkuin syntyä uudelleen on aika bisaari. Ja toisaalta nuo samanpiirit katsovat hyvin pahalla ihmistä joka yrittää kehittyä ja kasvaa ihmisenä, on kriittinen ja haluaa herättää keskustelua.
Ainoa tabula rasa lienee siis yhä edelleen vastasyntynyt lapsi. Ihminen sitten vanhempana onkin jo monenasian muokkaama kokonaisuus ja kantaa mukanaan lukemattomia asioita. - No, enpä nyt tiedä. Toisaalta oikean kristityn elämäänhän ei myöskään kuulu "jonkinlainen tuomionluku" mutta noin muuten sanoisin tästä asiasta, että aivan asiaa. Kyllähän tuo oli harvinaisen pahasti sanottu ja ei tuollaisia "mielleyhtymiä" voi tulla , ellei ihminen oikeasti noin ajattele.
Demokraattiseen ihmisoikeuksia vaalivaan yhteiskuntaan kuuluu myös heikoimmista huolehtiminen tai oikeastaan se on velvollisuus. Kuten kuuluu myös ihmistenoikeuksien kunnioittaminen, tasa-arvo ja se, että yhteiskunnan antamia oikeuksia, kuten vaikkapa sananvapautta ei saa käyttää toisten loukkaamiseen.
Mielestäni on siis ihan hyvä, että tällaisiin puututaan, oli sitten sanoja kuka hyvänsä. - En nyt kovin tarkkana tuota seuraillut mutta tavallaan tässä nähdään sitä samaa kehitystä mitä nyt oikeastaan aika monessa euroopanmaassa on meneillään. Tietynlainen uusi äärioikeistonnousuhan kuuluu siihen. Suomessa ei tosin oikeastaan ole vielä edes nähty sellaisia puolueita jotkut persut Halla-ahon kommenttien ja Soinin kera ovat lähinä vitsi ja puskahuutelioita ,joita ei oikeastaan kiinnostakkaan muu kuin "hutunkeitto" en laske heitä edes tosissaan ja aktiivisesti valtaanpyrkiviksi kun niillä ei ole edes todellista valtaa. Vaan ehkä jonkinlaisiksi agitaattoreiksi.
Kaikenlainen epäjärjestys ja elämän epävarmuushan ruokkii sitä, että ihmiset saadaan kääntymään äärioikeiston puoleen. Toisaalta jotenkin ihmeellisenä pidän sitä, että jotkin kristinuskon suuntaukset kovinkin sympatiseeraavat äärioikeiston kanssa. Eikö noissa piireissä ole historiaa lukenut, miten jo aikoinaan Aatu kristinuskoa käytti keppihevosenaan, tosin sitten vei kirkolta vallan jne. Ja kuvitteleeko nämä tietyt kristillisetpiirit , että äärioikeisto voisi oikeasta koskaan toimia. Tuossa kohtaa kannattaa muistaa, että saksalaiset hävittivät "jonkinverran" myös ihmisiä ,jotka eivät olleet juutalaisia.
Sanomattakin on selvää, että ideologia joka kumpuaa ajatuksesta kuinka "me" olemme parempi kuin nuo muut . Saa voimansa siitä, että sillä pitää olla joku aina hampaissa. Äärioikeistolaiseen systeeminen ei kuulu esimerkiksi kenenkään uskonnovapauden kunnioittaminen , eikä äärioikeistolaisuuteen kuulu edes uskonto, vaan se on ihan yhtä puhdas poliittinen aate kuin kommunismi. - Tuokin voi olla osatotuutta mutta eiköhän syynä ole , etenkin huonopalkka. Lähihoitajan peruspalkka on alle kaksituhatta, en jaksa tarkistaa mutta muistelen, että jotain 1700 euroa (kahden kolmen vuoden opiskelu) ja jopa erikoistuneilla sairaanhoitajille noin 2200 euroa. (noin viiden vuoden opiskelu, ilman lukiota muistaakseni pidempi)
Onhan tuo ihan hirvittävässä ristiriidassa työn vastuullisuuteen kanssa, soisihan sen palkassa jotenkin näkyvän ja se, että ihminen joutuu sitten olemaan kaikki juhlapyhät ja haalia mahdolliset yövuorot ihan vaan siksi, että pystyy jotenkin elämään kyllä varmasti karsii porukkaa ja kutsumuksesta on turha mitään sanoa se kun ei tiettävästi yksinään tuo kenenkään pöytään leipää. Moni hoitajista vaihtaakin alaa ihan palkkasyistä, miksi tappaa itsensä työllä ja elämällä aina erivuorossa kuin läheisensä, kun paremmin hankit jopa töissä joihin ei tarvita mitään kuin kenties muutamanpäivän ohjaus.