UUDESTISYNTYMINEN - voiko luterilainen syntyä

uudelleen ja mitä se on?

Itselläni on nyt tunne, että olen Pyhän Hengen vaikutuksesta syntymässä uudelleen. Tai kenties minussa on menossa jonkinlainen prosessi, jossa vanhat tavat jätetään pois ja aletaan elämään uutta elämää esimerkiksi uudella vuorokausirytmillä. Mistä tietää, että syntyy uudelleen ja kyseessä on uudelleen syntyminen Jeesuksessa Kristuksessa? Voiko luterilainen syntyä uudelleen vai onko se jonkin henkilön mielestä esimerkiksi varattu ihme vain jollekin helluntalaiselle, joka syntyy uudelleen ja sen jälkeen menee uskossa aikuiskasteelle. Mitä on uudelleensyntyminen ja mitä se ei ole?

67

850

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • "Uudestisyntyminen tarkoittaa protestanttisen kristinuskon teologiassa hengellistä uudestisyntymistä, kun ihminen ottaa vastaan Jeesuksen Messiaana ja vastaanottaa Pyhän Hengen. Termi on peräisin Johanneksen evankeliumista, jossa Jeesus sanoo: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa"[1].

      Termiä käytetään erityisesti evankelikalismissa ja helluntailaisuudessa. Uudestisyntyminen liitetään joissakin kristinuskon opinsuunnissa kasteeseen, joka nähdään hengellisen uudestisyntymisen fyysisenä todistuksena. Läheskään kaikki kristinuskon opinsuunnat eivät kuitenkaan hyväksy tuollaista näkemystä uudestisyntymisen ja kasteen suhteesta. Esimerkiksi vanhoillislestadiolaiset uskovat hengellisen uudestisyntymisen tapahtuvan ainoastaan elävässä uskossa olevan uskovaisen (jossa on Pyhä Henki) julistaman synninpäästön kautta, joka perustuu "Herran Jeesuksen Kristuksen sovitustyöhön, Kristuksen ylösnousemukseen ja Kristuksen vanhurskauteen, sekä Kristuksen ylösnousemuksen voimaan ja Pyhän Hengen voimaan" (Synninpäästö on evankeliumin ydin). Hengellistä uudestaan syntymistä tarvitsevat hengellisesti kuolleet ihmiset eli "epäuskoiset", saadakseen synnit anteeksi ja osallisuuden Kristuksen vanhurskaudesta ja taivaskelpoisuuden ja Pyhänhengen ja Jumalan lapseuden ja hengen uudistuksen ja pyhityksen.

      Uudestisyntyminen liittyy näiden ryhmien mukaan myös pelastukseen. Se tarkoittaa siirtymistä pois tuomion alta Jumalan armoon. Uudestisyntyminen vaikuttaa sekä nykyiseen että tulevaan elämään. Nykyisessä elämässä ihmisen moraalinen elämä muuttuu, kun hän ryhtyy seuraamaan Jumalan tahtoa omassa elämässään. Uudestisyntymisessä kadotustuomio väistyy, ja ihminen pääsee tässä elämässä (armovaltakunta eli armontaivas maan päällä) ja myöhemmin myös tulevassa elämässään (kirkkauden valtakunta vanhurskasten levossa ja uusissa taivaissa ja uudessa maassa ("joissa vanhurskaus asuu")) osalliseksi Taivasten valtakunnasta."

      https://fi.wikipedia.org/wiki/Uudestisyntyminen_(kristinusko)

    • Uudestisyntyminen on vain sanahelinää. Mitään konkretiaa siihen ei liity.

      • Veli todistaa väkevästi. Amen.


      • Ei ole sanahelinää, sillä hengessä uudelleen syntymisestä puhutaan Raamatussa. Tietysti en ole itse samaa mieltä helluntalaisten kanssa.

        Tämäkö ei ole uudelleensyntymistä - koin tänään jonkunlaisen hengellisen herätyksen ja täytyin jostain? Seuraus oli se, että halusin seurata Raamatun opetusta ja lukea sitä. Huomenna menen noin kello 9 yliopistolle. Siellä luen uuden innoituksen vallassa runsaan tunnin Raamattua. Sitten lyhyesti kirjoitan kokemuksestani tänne. Sen jälkeen menen syömään. Syönnin jälkeen kuuntelen runsaan tunnin kävelyllä Raamattua yhden cd-levyn verran puhelimesta. Sen jälkeen etsin käsiini tenttikirjat seuraavaan tenttiin. Lainaan ne kirjat lukien niitä ja ilmeisesti ilmoittaudun tenttiin. Seuraava luentoakin pohjustan miettimällä sitä etukäteen ja ottamalla selvää. Sen jälkeen syön toisen kerran yliopistolla ja lähden joskus kello 17 tai 18 pois yliopistolla. Uudesti syntymistä on se, että innolla luetaan päivän aluksi Raamattua ja kuunnellaan sitä. Kaikki energia ei menekään opiskeluun vaan uskolla on tärkeä uusi sija elämässä.


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        Veli todistaa väkevästi. Amen.

        Veli voi todistaa väkevästi, mutta ei välttämättä koko totuutta, ainoastaan oman käsityksensä asiasta :)


      • Eerikatässämoi kirjoitti:

        Veli voi todistaa väkevästi, mutta ei välttämättä koko totuutta, ainoastaan oman käsityksensä asiasta :)

        Psyyken toiminta ja mielen ailahtelut olisi syytä erottaa mahdollisista yliluonnollisista tapahtumista.


      • InhottavaRealisti kirjoitti:

        Psyyken toiminta ja mielen ailahtelut olisi syytä erottaa mahdollisista yliluonnollisista tapahtumista.

        Hyvä, tuota minä osittain etsin. Olen opiskellut psykologiaa ja koen uskonnollisen hurmoksen voivan johtuvan jostain muusta kuin Jumalasta. Kaikki ei ole lähtöisin Jumalasta vaan joskus se, että näkee jossain esimerkiksi keksissä Jeesuksen ilmestymisen jossain katolisessa maailmassa. Sillä Jeesuksen keksiin ilmestymisellä ei välttämättä ole mitään tekemistä Jumalan kanssa? Ihmismieli näkee vain Jeesuksen tai Marian jossain? Psyyke antaa jollekin luonnon muovaamalle muodolle uskonnollisen selityksen?


      • InhottavaRealisti kirjoitti:

        Psyyken toiminta ja mielen ailahtelut olisi syytä erottaa mahdollisista yliluonnollisista tapahtumista.

        Juuri niin Realisti...


    • Vähän taitaa olla ongelmallista kun palstalla räyhäävätkin väittävät olevansa uudestisyntyneitä. FHL:sta enkä PH:sta sano mitään.

    • LyhytOppitunti

      Uudestisyntyminen tarkoittaa sitä, kun ihminen ottaa tarjotun uskon Jeesukseen vastaan. Tällöin hänen koko elämänsä muuttuu, kun alkaa elää uudessa todellisuudessa siinä toimien evankelioiden ja lähimmäistyötä tehden. Ihmisen elämä muuttuu siinä niin perusteellisesti, että Jeesus kutsui sitä uudestisyntymiseksi tai uudestisyntymäksi.

      Myös tämän fooruminen ateistit ja liberaalit "vaistoavat" kuka meistä on uudestisynytynyt ja kuka taasen feikkaa. Feikkaajat hyväksytään tuosta vaan, mutta aitoja uskovia vastaan räyhätään joka ikinen päivä vuodesta toiseen.

      • Tämä oli hyvä vastaus minusta, vaikka en tiedä onko tämä loppuvirke niin tosi?


      • Jeesuksen ns. vastaanottaminen ei tunnu tarkoittavan Jeesuksen eettisten opetusten vastaanottamista eikä niiden noudattamista, joitain harvoja uskovaisia lukuunottamatta.


      • sage8 kirjoitti:

        Jeesuksen ns. vastaanottaminen ei tunnu tarkoittavan Jeesuksen eettisten opetusten vastaanottamista eikä niiden noudattamista, joitain harvoja uskovaisia lukuunottamatta.

        Jospa ne täällä kirjoittavat uskovaiset eivät ole niitä täydellisiä uskovaisia. Kyllä seurakunnista ja jumalanpalveluksista löytyy paremmin käyttäytyviä. Sitä paitsi ei uskoontulo sentään ihmistä enkeliksi muuta, hän on vain Jeesuksen seuraaja, ei enkeli tai Jeesus itse?


      • sage8.ei.kirj
        Faith.Hope.Love kirjoitti:

        Jospa ne täällä kirjoittavat uskovaiset eivät ole niitä täydellisiä uskovaisia. Kyllä seurakunnista ja jumalanpalveluksista löytyy paremmin käyttäytyviä. Sitä paitsi ei uskoontulo sentään ihmistä enkeliksi muuta, hän on vain Jeesuksen seuraaja, ei enkeli tai Jeesus itse?

        Joo, ei minua yksikään evl. pappi eikä seurakuntien työntekijä ole kohdellut koskaan huonosti. Enkä ole kuullut että ketään muutakaan.


      • Mistä me tiedämme teistä muuta kuin mitä täällä kirjoitatte.

        Ei näy se onko elämänne muuttunut. Sen kyllä melkein tietää, ettei teissä uskovan merkkejä ole.


      • torre12 kirjoitti:

        Mistä me tiedämme teistä muuta kuin mitä täällä kirjoitatte.

        Ei näy se onko elämänne muuttunut. Sen kyllä melkein tietää, ettei teissä uskovan merkkejä ole.

        Täällä kyllä monet uudestisyntyneiksi itseänsä sanovat käyttäytyvät sikamaisesti mutta eihän sitä kukaan tiedä ovatko he trolleja vai ovatko muita.


      • näinseonainamennyt
        sage8 kirjoitti:

        Täällä kyllä monet uudestisyntyneiksi itseänsä sanovat käyttäytyvät sikamaisesti mutta eihän sitä kukaan tiedä ovatko he trolleja vai ovatko muita.

        "Täällä kyllä monet uudestisyntyneiksi itseänsä sanovat käyttäytyvät sikamaisesti mutta eihän sitä kukaan tiedä ovatko he trolleja vai ovatko muita."

        Kuinka oikeassa oletkaan!

        He jotka mielestäsi kirjoittavat ja käyttäytyvät (mitä tuo nyt täällä tarkoittaakaan) sikamaisesti, niin me olemme aitoja uskovia.

        He taasen jotka sinun mielestäsi ovat aika ok, niin he ovat feikkejä.

        Näin tämä homma menee ja on mennyt jo kohta 2000 vuotta.

        On myös hyvä huomioida, että Jeesus käyttäytyi ja puhui niin "sikamaisesti", että Hänet oli näiden ihmisten mielestä ihan pakko panna alastomana roikkumaan käsistään ja jaloistaan ristinpuuhun kaiken kansan (=juuri näitä jumalattomia sillä hetkellä) töllisteltäväksi kunnes menetti henkensä. Ei tämä kuvio näistä ajoista ole miksikään muuttunut.


      • Faith.Hope.Love kirjoitti:

        Jospa ne täällä kirjoittavat uskovaiset eivät ole niitä täydellisiä uskovaisia. Kyllä seurakunnista ja jumalanpalveluksista löytyy paremmin käyttäytyviä. Sitä paitsi ei uskoontulo sentään ihmistä enkeliksi muuta, hän on vain Jeesuksen seuraaja, ei enkeli tai Jeesus itse?

        Tässä tarkoitettiin jotain muuta. Eli pertsan tapaisia ylvästelijöitä ja muiden solvaajia.

        Jeesus solvasi lähinnä omahyväisiä uskovia.


      • sage8 kirjoitti:

        Jeesuksen ns. vastaanottaminen ei tunnu tarkoittavan Jeesuksen eettisten opetusten vastaanottamista eikä niiden noudattamista, joitain harvoja uskovaisia lukuunottamatta.

        Ei tarkoitakaan. Eettiset opetukset ovat vain ihmisen tekoja varten 😉


      • Minun ymmärtääkseni uudestisyntymän tunnusmerkistöön ei kuulu se, että sen jälkeen haukutaan ateistien taholta. Jos ihminen osaa käyttäytyä ja toteuttaa lähimmäisen rakastamiskehoitusta, hän ei ole koko ajan napit vastakkain jonkin vaikka ateistin kanssa, eikä häntä suljeta yhteydestä pois, päinvastoin.
        Uudestisyntymä on uskon lahjan vastaanottamista. Kenellä milläkin tavalla se tapahtuu.


      • Eerikatässämoi kirjoitti:

        Minun ymmärtääkseni uudestisyntymän tunnusmerkistöön ei kuulu se, että sen jälkeen haukutaan ateistien taholta. Jos ihminen osaa käyttäytyä ja toteuttaa lähimmäisen rakastamiskehoitusta, hän ei ole koko ajan napit vastakkain jonkin vaikka ateistin kanssa, eikä häntä suljeta yhteydestä pois, päinvastoin.
        Uudestisyntymä on uskon lahjan vastaanottamista. Kenellä milläkin tavalla se tapahtuu.

        Kiitos näistä sanoista ja Jumalan siunausta päivääsi! Jotenkin nämä ateismiin kalleellaan olevat ovat täällä ajoittain kuin rakkikoiria?


      • Faith.Hope.Love kirjoitti:

        Kiitos näistä sanoista ja Jumalan siunausta päivääsi! Jotenkin nämä ateismiin kalleellaan olevat ovat täällä ajoittain kuin rakkikoiria?

        Itse yritän nähdä ja löytää kaikesta totuuden. Uskonnoissa on paljon epäilyttävää.


      • Faith.Hope.Love kirjoitti:

        Kiitos näistä sanoista ja Jumalan siunausta päivääsi! Jotenkin nämä ateismiin kalleellaan olevat ovat täällä ajoittain kuin rakkikoiria?

        Siunausta myös sinun päiviisi.


    • Tietenkään uudestisyntymä ei ole minkään ryhmän erikoisoikeus. Monestihan se tapahtuu etsikko ajan päätteeksi, Jumala kutsuu ihmistä lähelleen ja seuraamaan itseään. Monesti ihmiselle on kirkastunut oma syntisyys josta haluaisi vapaaksi. Se on hieman kuin kosinta jossa Jumala kutsuu ihmistä seuraamaan itseään ja kulkemaan Hänen kanssaan, kosintaan voi vastata joko myöntävästi tai kieltävästi, ehkä Jumala etsikkoaikana haluaa ihmiseltä vastauksen kosintaan, mutta joko pitää vastata kyllä ilman ehtoa tai sitten moni pakenee tekosyiden taakse koska ei halua suostua. Jumalan seuraaminen on antautuminen ilman ehtoja, ihminen haluaa antaa oman elämänsä Jumalan käsiin ja kulkea sinne minne Jumala häntä kuljettaa. Uudestisyntyminen ei taas ole omaehtoinen parannuksen teko jossa ihminen kenties omalla tahdonvoimallaan päättää esim lopettaa jonkin huonon tavan ollakseen parempi ihminen.

      • ArtoTTT: "Monesti ihmiselle on kirkastunut oma syntisyys josta haluaisi vapaaksi."

        Juuri noin minulle tapahtui. Vierailin pornosivustalla ja tunsin itseni syntiseksi. Jotenkin halusin muuttaa elämäni kokonaan, sillä koin itseni syntiseksi. Jotenkin tuli voimakas halu muuttaa oma elämänsä Jumalan tahdonmukaiseksi ja todella ottaa Jeesus sydämeensä tosiuskovaisena.

        Teoriassa tänään minulle saapuneen "Tilkkutäkki" cd-levyn kuunteleminen vaikutti ajatuksiin. Jotenkin oli "Kuljeta ja johda" olo - halusi seurata Jumalaa. Ostin huutonetistä "Tilkkutäkki" gospellevyn ja jotenkin halusi elää sitä uskonnollista haluaan Jumalan luo todeksi?


      • Outoa vaan, ettei Jumala Raamatussa niinkään ketään kutsu lähelleen seuraamaan itseään. Eikä siihen liity erillistä uudestisyntymistä.


      • Saarnaaja777
        torre12 kirjoitti:

        Outoa vaan, ettei Jumala Raamatussa niinkään ketään kutsu lähelleen seuraamaan itseään. Eikä siihen liity erillistä uudestisyntymistä.

        Luuk.
        14:27 Ja joka ei kanna ristiänsä ja seuraa minua, se ei voi olla minun opetuslapseni.

        Niinpä vaan esimerkiksi tässä kohdassa monista, Hän kuitenkin kutsuu seuraamaan itseään.


      • Faith.Hope.Love kirjoitti:

        ArtoTTT: "Monesti ihmiselle on kirkastunut oma syntisyys josta haluaisi vapaaksi."

        Juuri noin minulle tapahtui. Vierailin pornosivustalla ja tunsin itseni syntiseksi. Jotenkin halusin muuttaa elämäni kokonaan, sillä koin itseni syntiseksi. Jotenkin tuli voimakas halu muuttaa oma elämänsä Jumalan tahdonmukaiseksi ja todella ottaa Jeesus sydämeensä tosiuskovaisena.

        Teoriassa tänään minulle saapuneen "Tilkkutäkki" cd-levyn kuunteleminen vaikutti ajatuksiin. Jotenkin oli "Kuljeta ja johda" olo - halusi seurata Jumalaa. Ostin huutonetistä "Tilkkutäkki" gospellevyn ja jotenkin halusi elää sitä uskonnollista haluaan Jumalan luo todeksi?

        Joskus Jumala ei halua meiltä muuta kuin myöntyvän vastauksen siitä että haluamme lähteä Häntä seuraamaan ja haluamme antaa elämämme Hänen käsiinsä. Uskossa vaeltamisessa tärkeitä asioita on rukous, raamatun luku, sanan kuulossa käynti ja uskovaisten yhteys, on tärkeää rukoilla joskus myös muiden uskovaisten kanssa yhdessä. Siunausta sinulle tuolle tielle.


      • ArtoTTT kirjoitti:

        Joskus Jumala ei halua meiltä muuta kuin myöntyvän vastauksen siitä että haluamme lähteä Häntä seuraamaan ja haluamme antaa elämämme Hänen käsiinsä. Uskossa vaeltamisessa tärkeitä asioita on rukous, raamatun luku, sanan kuulossa käynti ja uskovaisten yhteys, on tärkeää rukoilla joskus myös muiden uskovaisten kanssa yhdessä. Siunausta sinulle tuolle tielle.

        ArtoTTT: "rukous, raamatun luku, sanan kuulossa käynti ja uskovaisten yhteys, on tärkeää rukoilla joskus myös muiden uskovaisten kanssa yhdessä. Siunausta sinulle tuolle tielle."

        Ilta päättyy rukoukseen ja aamu alkaa rukouspyynnöllä. Sitten on Raamatun lukemista. Sunnuntaina käyn kirkossa. Tänään ehkä käyn päivähartaudessa, sillä teologianlaitoksella on hartaus puolilta päivin. Illalla mahdollisesti käyn seurakuntatalolla nuortenillassa. Tuntuu, että minulla kaikki mainitsemasi on kunnossa. Usko saisi kyllä olla vielä voimakkaammin ja säilyä elävänä elämäni loppuun asti.

        Hyvää päivää ja viikkoa kaikille sekä Jumalan siunausta! :) :)


      • Saarnaaja777 kirjoitti:

        Luuk.
        14:27 Ja joka ei kanna ristiänsä ja seuraa minua, se ei voi olla minun opetuslapseni.

        Niinpä vaan esimerkiksi tässä kohdassa monista, Hän kuitenkin kutsuu seuraamaan itseään.

        Ai jaa. Jeesus toimii toisin.

        Miten sinä "kannat ristiäsi", kun se on hyvin painava. Tarkoittaa tavallaan kapeaa tietä ja Jeesuksen käskyjä. Ei ole helppoa.


      • ArtoTTT kirjoitti:

        Joskus Jumala ei halua meiltä muuta kuin myöntyvän vastauksen siitä että haluamme lähteä Häntä seuraamaan ja haluamme antaa elämämme Hänen käsiinsä. Uskossa vaeltamisessa tärkeitä asioita on rukous, raamatun luku, sanan kuulossa käynti ja uskovaisten yhteys, on tärkeää rukoilla joskus myös muiden uskovaisten kanssa yhdessä. Siunausta sinulle tuolle tielle.

        Kovin helppoa on uskonelämäsi.

        Luettelit asioita, joita Jeesus ei seuraajansa hommiksi antanut. Pitää tehdä aivan muuta.


      • Faith.Hope.Love kirjoitti:

        ArtoTTT: "rukous, raamatun luku, sanan kuulossa käynti ja uskovaisten yhteys, on tärkeää rukoilla joskus myös muiden uskovaisten kanssa yhdessä. Siunausta sinulle tuolle tielle."

        Ilta päättyy rukoukseen ja aamu alkaa rukouspyynnöllä. Sitten on Raamatun lukemista. Sunnuntaina käyn kirkossa. Tänään ehkä käyn päivähartaudessa, sillä teologianlaitoksella on hartaus puolilta päivin. Illalla mahdollisesti käyn seurakuntatalolla nuortenillassa. Tuntuu, että minulla kaikki mainitsemasi on kunnossa. Usko saisi kyllä olla vielä voimakkaammin ja säilyä elävänä elämäni loppuun asti.

        Hyvää päivää ja viikkoa kaikille sekä Jumalan siunausta! :) :)

        #Usko saisi kyllä olla vielä voimakkaammin ja säilyä elävänä elämäni loppuun asti. #


        Siinähän sitä on haastetta kenelle hyvänsä, mutta se on hyvä että sinulla intoa riittää. Nuo mainitsemani asiat on sitä hengellistä ravintoa jota uskovainen säännöllisesti tarvitsee, ei niinkään mikään suoritus. Mutta hieman kateellinen olen tuosta että olisipa itsellä yhtä paljon energiaa kaikkeen.


      • ArtoTTT kirjoitti:

        #Usko saisi kyllä olla vielä voimakkaammin ja säilyä elävänä elämäni loppuun asti. #


        Siinähän sitä on haastetta kenelle hyvänsä, mutta se on hyvä että sinulla intoa riittää. Nuo mainitsemani asiat on sitä hengellistä ravintoa jota uskovainen säännöllisesti tarvitsee, ei niinkään mikään suoritus. Mutta hieman kateellinen olen tuosta että olisipa itsellä yhtä paljon energiaa kaikkeen.

        ArtoTTT: "Mutta hieman kateellinen olen tuosta että olisipa itsellä yhtä paljon energiaa kaikkeen."

        Oikeastan minulla on nyt akateeminen vapaus. Luennot eivät ole vielä syksyn osalta alkaneet ja ensimmäinen tentti on vasta lokakuussa, joten minulla on mahdollisuus käyttää akateemista vapautta Raamatun lukemiseen ja käydä jossain teologianlaitoksen päivähartaudessa. Siellä oli eilen noin 50 henkeä hartaudessa. Itse varmaan olen uskossani ja olin ihmisenä aivan häntä päästä siellä olleista, mutta olin onnellinen, että sain olla uskovaisena nuorten lähinnä teologianopiskelijoitten joukossa. Uskoin ja siksi päivähartaus puhutteli. Oli kivaa.

        Vapautta käytin tänään ehkä väärin. Nukuin pitkään ja kävin aamulla omassa saunassani. Katsoin televisiota ja pelasin tietokoneella. Tämän jälkeen kyllä luen Raamatusta puolet Matteuksen evankeliumista, mutta jotenkin on henki, että käytän akateemista vapautta väärin. Toisaalta olen onnellinen, että saan tehdä mitä huvittaa, mutta ehkä pitäisi ahkerana istua nenä kiinni kirjassa, muussa kuin Raamatussa. Yhteiskunnalle ja muille ihmisille pitäisi olla hyödyksi, mutta jotenkin aloin nauttimaan elämästä uskonnollisen uudelleen syntymiskokemuksen myötä. Nyt elämä suorastaan sanoen säkenöi ja on hyvällä tuulella. Kohta alkaa luennot ja pitää keskittyä myös tenttiinlukemiseen - nyt on pieni mahdollisuus keskittyä laiskotteluun onnellisena ja hengelliseen elämään!

        Ei sitä energiaa älyttömästi ole! Esimerkiksi en jaksa juuri lukea paljon yli 20 sivua Raamattua päivässä. Sen parinkymmenen sivun määrän lukee alta tunnissa. Enempään ei ehkä energiaa ja aikaa riitä!

        Yllätyin siitä, että uusi elämä alkoi Raamatun lisäksi voimistuneella laiskottelulla ja jonkinlaisena hengellistymisenä. Illalla kävin eilen nuorten aikuisten illassa, mutta en käy siellä enää jatkossa, sillä ei tuntunut minun illaltani. Ehkä en ole enää edes nuoriaikuinen, kun en ole syntynyt 90-luvulla vaan aiemmin. Joka tapauksessa tuntuu siltä, että elämä vasta alkoi ja kohta luen nautiskellen onnellisena Raamattua laiskotteluhetkenä. Sitten kun luennot alkaa niin innolla kyllä tarttuu niihin ja tenttikirjoihin. Nyt luetaan Raamattua sen vajaan tunnin päivässä ja eletään uskoa todeksi!


      • ArtoTTTeikirjautunut
        Faith.Hope.Love kirjoitti:

        ArtoTTT: "Mutta hieman kateellinen olen tuosta että olisipa itsellä yhtä paljon energiaa kaikkeen."

        Oikeastan minulla on nyt akateeminen vapaus. Luennot eivät ole vielä syksyn osalta alkaneet ja ensimmäinen tentti on vasta lokakuussa, joten minulla on mahdollisuus käyttää akateemista vapautta Raamatun lukemiseen ja käydä jossain teologianlaitoksen päivähartaudessa. Siellä oli eilen noin 50 henkeä hartaudessa. Itse varmaan olen uskossani ja olin ihmisenä aivan häntä päästä siellä olleista, mutta olin onnellinen, että sain olla uskovaisena nuorten lähinnä teologianopiskelijoitten joukossa. Uskoin ja siksi päivähartaus puhutteli. Oli kivaa.

        Vapautta käytin tänään ehkä väärin. Nukuin pitkään ja kävin aamulla omassa saunassani. Katsoin televisiota ja pelasin tietokoneella. Tämän jälkeen kyllä luen Raamatusta puolet Matteuksen evankeliumista, mutta jotenkin on henki, että käytän akateemista vapautta väärin. Toisaalta olen onnellinen, että saan tehdä mitä huvittaa, mutta ehkä pitäisi ahkerana istua nenä kiinni kirjassa, muussa kuin Raamatussa. Yhteiskunnalle ja muille ihmisille pitäisi olla hyödyksi, mutta jotenkin aloin nauttimaan elämästä uskonnollisen uudelleen syntymiskokemuksen myötä. Nyt elämä suorastaan sanoen säkenöi ja on hyvällä tuulella. Kohta alkaa luennot ja pitää keskittyä myös tenttiinlukemiseen - nyt on pieni mahdollisuus keskittyä laiskotteluun onnellisena ja hengelliseen elämään!

        Ei sitä energiaa älyttömästi ole! Esimerkiksi en jaksa juuri lukea paljon yli 20 sivua Raamattua päivässä. Sen parinkymmenen sivun määrän lukee alta tunnissa. Enempään ei ehkä energiaa ja aikaa riitä!

        Yllätyin siitä, että uusi elämä alkoi Raamatun lisäksi voimistuneella laiskottelulla ja jonkinlaisena hengellistymisenä. Illalla kävin eilen nuorten aikuisten illassa, mutta en käy siellä enää jatkossa, sillä ei tuntunut minun illaltani. Ehkä en ole enää edes nuoriaikuinen, kun en ole syntynyt 90-luvulla vaan aiemmin. Joka tapauksessa tuntuu siltä, että elämä vasta alkoi ja kohta luen nautiskellen onnellisena Raamattua laiskotteluhetkenä. Sitten kun luennot alkaa niin innolla kyllä tarttuu niihin ja tenttikirjoihin. Nyt luetaan Raamattua sen vajaan tunnin päivässä ja eletään uskoa todeksi!

        Hyvä jos jaksat noin pitkästi lukea kerralla, itse en tahdo yhdelle kertaa noin pitkästi jaksaa lukea, ehkä raamatun lukemisen parasta antia on se kun yhtä-äkkiä joku kohta tavallaan aukeaa ja ymmärrät sen sisällön tavallaan uudesta näkökulmasta.

        Monet jotka uskoon ovat tulleet kokevat jonkinlaisen "ensirakkauden" ajan jolloin hyvin voimakkaasti saadaan kokea sitä Jumalan huolenpitoa ja läheisyyttä.


      • ArtoTTTeikirjautunut kirjoitti:

        Hyvä jos jaksat noin pitkästi lukea kerralla, itse en tahdo yhdelle kertaa noin pitkästi jaksaa lukea, ehkä raamatun lukemisen parasta antia on se kun yhtä-äkkiä joku kohta tavallaan aukeaa ja ymmärrät sen sisällön tavallaan uudesta näkökulmasta.

        Monet jotka uskoon ovat tulleet kokevat jonkinlaisen "ensirakkauden" ajan jolloin hyvin voimakkaasti saadaan kokea sitä Jumalan huolenpitoa ja läheisyyttä.

        ArtoTTT: "Hyvä jos jaksat noin pitkästi lukea kerralla, itse en tahdo yhdelle kertaa noin pitkästi jaksaa lukea, ehkä raamatun lukemisen parasta antia on se kun yhtä-äkkiä joku kohta tavallaan aukeaa ja ymmärrät sen sisällön tavallaan uudesta näkökulmasta."

        Oikeastaan tämään en lukenut kuin noin kymmenen sivua kerralla, mutta jatkan toisella kertaa yliopistolla. Käyn syömässä yliopistolla ja sen jälkeen luen sitä Raamattua sekä ryhdyn hommiin. Ei siihen kristityn vapauteen taida kuulua laiskottelu, jos yrittää seurata Jumalaa. Aamulla kyllä olin erittäin onnellinen ottaessani kaikki rennosti. Nyt käyn syömässä ja sen jälkeen taistelen runsaat kymmenen sivua vielä isotekstistä perheraamattua läpi. Eilen jaksoin lukea siis yhdellä istumalla 23 sivua ja tänään noin 11 sivua. Tarkoitus on joka päivä luke se noin 20 sivua läpi. Jos Raamatussa on runsaat puolentoista tuhatta sivua niin tuolla vauhdilla Raamattu on luettu ennen joulua läpi! Mitä pidän tosi positiivisena asiana. Tärkeintä on se, että uskoo ja lukee ainakin vähän Raamattua!

        Hyvää päivänjatkoa, sillä menen kohta syömään ja sitten alan opiskelemaan! :)


      • ArtoTTTeikirjautunut kirjoitti:

        Hyvä jos jaksat noin pitkästi lukea kerralla, itse en tahdo yhdelle kertaa noin pitkästi jaksaa lukea, ehkä raamatun lukemisen parasta antia on se kun yhtä-äkkiä joku kohta tavallaan aukeaa ja ymmärrät sen sisällön tavallaan uudesta näkökulmasta.

        Monet jotka uskoon ovat tulleet kokevat jonkinlaisen "ensirakkauden" ajan jolloin hyvin voimakkaasti saadaan kokea sitä Jumalan huolenpitoa ja läheisyyttä.

        Jumala ei ainakaan Raamatussa anna huolenpitoa, vaan enemmänkin määrää suoraa päätä surmattavaksi.


    • IndianPilot

      Tottakai ihmiset syntyvät uudelleen. Kristinusko vaan tuo ihmisen sielulle niin pahaa karmaa että kristittynä elämisen jälkeen sielu joutuu niin alhaiselle tasolle että kestää montaa elämänkiertoa ennenkuin se pääsee edes yrittämään Nirvanaan ja Brahman yhteyteen pääsyä ja lopullista loikkaa pois tästä kiertokulusta.

      Turha kuitenkaan huolestua, tämä kaikki muuttuu teille päivänselväksi kuoltuanne.

      • Vai eksyi tänne yksi hindukin joukkoon? Itselläni on ollut hindu opiskelijasolunaapurina 4,5 vuotta sitten. Hän ei tainut ajatella aivan noin?


      • Faith.Hope.Love kirjoitti:

        Vai eksyi tänne yksi hindukin joukkoon? Itselläni on ollut hindu opiskelijasolunaapurina 4,5 vuotta sitten. Hän ei tainut ajatella aivan noin?

        Valitettavasti maailmankaikkeudessa ei ole minkäänlaista oikeutta.

        Jos olisi, syntyisivät uskonharhaiset seuraavassa elämässä hakamadoiksi tai muiksi sisäloisiksi.

        Ihmisen pitää olla ihan oikeasti viallinen jos katsoo ansaitsevansa ikuisen elämän tai edes uudelleensyntymän.

        Maailmankaikkeus ei välitä sinusta reppanasta pätkääkään.


      • he-ma kirjoitti:

        Valitettavasti maailmankaikkeudessa ei ole minkäänlaista oikeutta.

        Jos olisi, syntyisivät uskonharhaiset seuraavassa elämässä hakamadoiksi tai muiksi sisäloisiksi.

        Ihmisen pitää olla ihan oikeasti viallinen jos katsoo ansaitsevansa ikuisen elämän tai edes uudelleensyntymän.

        Maailmankaikkeus ei välitä sinusta reppanasta pätkääkään.

        Minäpä en ole hindu ja en usko intialaisten tapaan uudestisyntymiseen ja uudelleen syntymiseen uskossa?


      • Faith.Hope.Love kirjoitti:

        Minäpä en ole hindu ja en usko intialaisten tapaan uudestisyntymiseen ja uudelleen syntymiseen uskossa?

        Kristinuskonharhaisethan jatkuvasti uudellensyntyvät.

        Tuntevat ilmeisesti itsensä arvollisiksi aloituksesi kaltaisia höpöttämään, eivätkä ymmärrä olevansa mielenterveyspalveluiden tarpeessa.

        Samaan tapaan ammattipoliitikot eivät osaa katsoa peiliin ajettuaan kansan ojaan, vaan tuntevat toimineensa niin hyvin, että katsovat ansainneensa uudelleenvalinnan.


    • "Tai kenties minussa on menossa jonkinlainen prosessi, jossa vanhat tavat jätetään pois ja aletaan elämään uutta elämää esimerkiksi uudella vuorokausirytmillä. "

      Ja alkaa elämään päivän vain ja hetken kerrallansa. Eiköhän se ole nimenomaan nykyhetki missä
      ajallinen horisontaalinen ulottuvuus ja hengellinen vertikaalinen ulottuvuus kohtaavat. Ilmeisesti lapset elävät enemmän nykyhetkessä kuin me aikuiset, joten meidän tulisi ottaa oppia lapsista tässä asiassa.

      • "Ja alkaa elämään päivän vain ja hetken kerrallansa. Eiköhän se ole nimenomaan nykyhetki missä"

        Ei se nyt aivan niinkään ole. Itselläni on esimerkiksi yhden luennon ajat kirjattu ylös. Joudun yli kuukauden elämään sen luentosarjan mukaan ja suunnittelemaan tulevaan luennoille menemiset ja tenttimiset. Tietääkseni siellä luentopäiväkirja, joten jokaisella luennolla käytännössä katsoen pitäisi olla, ilman hyvää syytä olla poissa. Myös joudun elämään tulevassa, että saan lokakuun kirjapakettitentin läpi. En voi elää vain nykyhetkessä vaan opintojen takia tulevaisuudessa. Toisaalta Jeesus sanoi, että jokaiselle päivälle riittää sen päivän huolet. Joten siinä suhteessa olet onnellinen. Huomenna väsyttää aamulla, mutta teen töitä ja luen Raamattua ja elän sitä uutta elämää. Huomenna illalla menen aikaisin nukkumaan mitä ilmeisemmin. Nyt valvon tässä hetkessä katsoen jalkapalloa televisiosta. Nyt nykyhetkessä Portugali johtaa futiksessa Italiaa 1-0. Huomenna sen menneisyyttä. Vuosien päästä tuolla hetkellä ja sen jalkapallolla ei taida oikein merkitystä? Jeesuksella on merkitystä, sillä hän osa kolmiyhteistä Jumalaa. Nyt ehkä murehdin turhaan huomista päivää. Ehkä huomisessa ei ole väliä voittaako Suomi Viron jalkapallossa vaan sillä on väliä - mitenkä Jumalan tahto toteutuu yleensä?


      • Faith.Hope.Love kirjoitti:

        "Ja alkaa elämään päivän vain ja hetken kerrallansa. Eiköhän se ole nimenomaan nykyhetki missä"

        Ei se nyt aivan niinkään ole. Itselläni on esimerkiksi yhden luennon ajat kirjattu ylös. Joudun yli kuukauden elämään sen luentosarjan mukaan ja suunnittelemaan tulevaan luennoille menemiset ja tenttimiset. Tietääkseni siellä luentopäiväkirja, joten jokaisella luennolla käytännössä katsoen pitäisi olla, ilman hyvää syytä olla poissa. Myös joudun elämään tulevassa, että saan lokakuun kirjapakettitentin läpi. En voi elää vain nykyhetkessä vaan opintojen takia tulevaisuudessa. Toisaalta Jeesus sanoi, että jokaiselle päivälle riittää sen päivän huolet. Joten siinä suhteessa olet onnellinen. Huomenna väsyttää aamulla, mutta teen töitä ja luen Raamattua ja elän sitä uutta elämää. Huomenna illalla menen aikaisin nukkumaan mitä ilmeisemmin. Nyt valvon tässä hetkessä katsoen jalkapalloa televisiosta. Nyt nykyhetkessä Portugali johtaa futiksessa Italiaa 1-0. Huomenna sen menneisyyttä. Vuosien päästä tuolla hetkellä ja sen jalkapallolla ei taida oikein merkitystä? Jeesuksella on merkitystä, sillä hän osa kolmiyhteistä Jumalaa. Nyt ehkä murehdin turhaan huomista päivää. Ehkä huomisessa ei ole väliä voittaako Suomi Viron jalkapallossa vaan sillä on väliä - mitenkä Jumalan tahto toteutuu yleensä?

        Yksi päivä viikossa kannattaa elää päivän ja hetken kerrallaan.


      • inti kirjoitti:

        Yksi päivä viikossa kannattaa elää päivän ja hetken kerrallaan.

        Ehkä se on sunnuntai? Silloin en tee työtä lauantai-illasta lähtien. Lauantaina aamulla luen Raamattua ja samoin sunnuntai-iltana. Koen sen työnteoksi, miksi en lue Raamattua lauantaina auringonlaskun jälkeen ja sunnuntaina ennen kuin auringonlaskua. Yksi vuorokausi, sabatti, kannattaa viikossa pyhittää Kirjan oppien mukaan levolle! Sitäkö tarkoitit vai aivan jotain muuta? Sen lauantai auringonlaskun jälkeen todella lepään ja elän hetken kerrallaan sekä sunnuntaina käyn kirkon kirkossa.


      • Faith.Hope.Love kirjoitti:

        Ehkä se on sunnuntai? Silloin en tee työtä lauantai-illasta lähtien. Lauantaina aamulla luen Raamattua ja samoin sunnuntai-iltana. Koen sen työnteoksi, miksi en lue Raamattua lauantaina auringonlaskun jälkeen ja sunnuntaina ennen kuin auringonlaskua. Yksi vuorokausi, sabatti, kannattaa viikossa pyhittää Kirjan oppien mukaan levolle! Sitäkö tarkoitit vai aivan jotain muuta? Sen lauantai auringonlaskun jälkeen todella lepään ja elän hetken kerrallaan sekä sunnuntaina käyn kirkon kirkossa.

        Tarkoitin juuri tuota.


    • Mikäeiolehäpeä

      Kyllä. Elämään saa ihan uuden kulman, kunnes kyllästyy. Ja sitten huomaa oman pikkuruiseetensa.

    • Eikiitosjeesus

      Kiitos, kyllä mulle kerta riittää ja onneksi siitäkään en muista mitään. Eikä silloinkaan minulta kysytty mitään.

    • evita-ei.kirj

      Uudesti syntyminen tarkoittaa hengessä uudistumista. Sitä sisäistä muutosta, mikä ihmiessä tapahtuu silloin kun hän tulee uskoon. Kyllä sen muutoksen toivoisi näkyvän myös uloskin päin. Miten sitä on suolana ja valona, ellei mitään muutosta tapahdu.

      • Nyt olen aamulla juuri lukenut 45 minuuttia Raamattua. Kerkisin lukea Matteuksen evankeliumin puoleen väliin ja huomenna luen aamulla seuraavan puolikkaan evankeliumista. Tätä menoa melko pian koko Raamattu on luettu. Jotenkin olen syntynyt uudelleen, mutta toisaalta Raamatussa ihmetyttää pahojenhenkien karkoittaminen. Jotenkin ei ole kyllä varma kaikesta mitä lukee, mutta nyt on aloitettu prosessi, jossa yritetään tuottaa hyvää hedelmää ja luetaan Raamattua säännöllisesti. Ehkä se 45 minuuttia joka aamu riittää, mutta tärkeintä siinä on kääntyminen Jumalan puoleen ja usko? Jos en uskoisi niin en varmasti lukisi aamulla Raamattua. Ehkä hengessä uudistun, mutta en omilla ansioilla, sillä tuntuu siltä, että tämä on Jumalan ansiota ja Jumalan hengellinen istutus minuun. Ilman uskoa joka aamuinen Raamatun lukeminen olisi turhaa?


      • Huomannut
        Faith.Hope.Love kirjoitti:

        Nyt olen aamulla juuri lukenut 45 minuuttia Raamattua. Kerkisin lukea Matteuksen evankeliumin puoleen väliin ja huomenna luen aamulla seuraavan puolikkaan evankeliumista. Tätä menoa melko pian koko Raamattu on luettu. Jotenkin olen syntynyt uudelleen, mutta toisaalta Raamatussa ihmetyttää pahojenhenkien karkoittaminen. Jotenkin ei ole kyllä varma kaikesta mitä lukee, mutta nyt on aloitettu prosessi, jossa yritetään tuottaa hyvää hedelmää ja luetaan Raamattua säännöllisesti. Ehkä se 45 minuuttia joka aamu riittää, mutta tärkeintä siinä on kääntyminen Jumalan puoleen ja usko? Jos en uskoisi niin en varmasti lukisi aamulla Raamattua. Ehkä hengessä uudistun, mutta en omilla ansioilla, sillä tuntuu siltä, että tämä on Jumalan ansiota ja Jumalan hengellinen istutus minuun. Ilman uskoa joka aamuinen Raamatun lukeminen olisi turhaa?

        Muualla maailmassa, mm. Kiinassa ja Afrikassa pidetään pahoja henkiä täytenä totena, ja kristityt karkottavat näitä. Itse olen huomannut, että Intia on maa, joka on demoninen. Enempää en käy asiaa selittämään.


      • Huomannut kirjoitti:

        Muualla maailmassa, mm. Kiinassa ja Afrikassa pidetään pahoja henkiä täytenä totena, ja kristityt karkottavat näitä. Itse olen huomannut, että Intia on maa, joka on demoninen. Enempää en käy asiaa selittämään.

        Tiedän, että Afrikassa uskotaan yleisesti pahoihinhenkiin. Afrikkalainen pappi kertoi rukoilleensa maassaan sellaisen vallassa olleen puolesta. Jäi tänään jotenkin vaivaa Jeesuksen pahojenhenkien karkoittaminen, sillä ehkä lääketiede saattaisi selittää toisin kuin pahalla hengellä sairauden? Jokatapauksessa luen uskoen sitä Raamattua tässä vaiheessa. Oikeastaan se on melko tuttu kirja ja en ensimmäistä kertaa käynyt tänään teologianlaitoksella vierailemassa päivähartaudessa. Olen mukana kristillisyydessä, mutta jokin oman aikansa henki ja maailmankuva vaivaa Raamatussa minua, kun tänään tulin lukeneeksi sitä 23 sivua läpi. Huomenna toisen 23 sivun lukuhetki ja sitten perheraamatussa olen lukenut Matteuksen evankeliumin läpi. Tällä tahdilla joka päivä luettuna käyn läpi koko Raamatun ennen Pääsiäistä! :)


      • Eikiitosjeesus

        Tuota kutsutaan yleisemmin kyllä han vaan sekoamiseksi.


    • Uudestisyntyminen

      Toisessa maailmansodassa kuoli arvioiden mukaan 62 miljoonaa ihmistä.
      Sen jälkeen syntyivät suuret ikäluokat monissa läntisen Euroopan maissa. Eli syntyvyys oli suuri.

      Entäpä jos ne, jotka kuolivat, tulivatkin takaisin.... syntyivät uudestaan.

    • Onhan meillä puhetta ollut esim. uusnatseista, jotka nyt kovasti tuomitaan.
      Kristittyjenkin pitää syntyä aina uudesti, koska ovat niin hitaita oppimaan.

      Toiset sielut taas syntyvät uudestaan saamaan oikeutta, koska olivat vainottuja ennen.

      Järkevää, vai mitä ?

    • Kuten tietänet luterilaiset eivät usko mihinkään uudelleen syntymiseen, ei ylhäältä eikä alhaalta.
      Kirjoitit tuossa prosessista, no sitähän se on koko elämä. En minäkään nuorena sällinä ymmärtänyt elämästä puolikaan mitä nyt ymmärrän. Eli kehitys on mahdollista.Ja etenkin valinta on mahdollista, voit itse valita miten elät elämäsi.

      Toisaalta herätyslahkojen uudelleensyntymiset ovat useinmiten ihan täyttä potaskaa, toki siellä poikkeuksiakin on mutta jo pelkästään se ajatus, että ihmisen pitäisi ikäänkuin syntyä uudelleen on aika bisaari. Ja toisaalta nuo samanpiirit katsovat hyvin pahalla ihmistä joka yrittää kehittyä ja kasvaa ihmisenä, on kriittinen ja haluaa herättää keskustelua.

      Ainoa tabula rasa lienee siis yhä edelleen vastasyntynyt lapsi. Ihminen sitten vanhempana onkin jo monenasian muokkaama kokonaisuus ja kantaa mukanaan lukemattomia asioita.

      • Toisaalta ei sitä täysin synnytty uudelleen. Ei minusta esimerkiksi kerta heitolla tullut tehokasta superopiskelijaa vaan vaivalla saan edelleen suorittaa opintojani. Lisäksi Raamatun lukeminen sai ajattelemaan, että mitä tämä kirja on? Ei Jumala kirkastanut säihkyvän kirkkaaksi jokaista sanaa vaan jäi ihmettelemään sitä, että Jeesus karkoittaa pahoja henkiä. Niihin voi uskoa, jos ajattelee täällä kirjoittavia ateismiin kalleellaan olevia kirjoittajia. Joskus kuvittelee, että he ovat kirjoituksista päätellen jonkun pahanhengen vallassa tai sitten he vain purkavat tänne omaa ei-uskovaista maailmaa?

        Muutos oli se, että alkoi ajattelemaan jotenkin uudestaan. Nautintoakin ehkä pitää hakea, jotta toteuttaa Jumalan tahdon. Ei kaikki uskonnollisuus ole vain kieltäytymistä, sillä tänään lukemani perusteella Ihmisen Poikakin oli omien sanojensa mukaan juomari ja syömäri. Raamatun sanan mukaan saa syödä hyvin, siksi otin tänään yliopistolla kaksi kertaa jälkiruokaa, sillä halusin syödä hyvin ja nautiskella maksullisella jälkiruoalla. Ehkä joskus juon myös viini, vaikka en koskaan perjantaisin tule ryyppäämään. Tulevaisuudessa voin olla Jeesuksen esimerkin mukaan viininjuoja jollain aterialla ehtoollisen lisäksi?


      • uudetisyntynyt
        Faith.Hope.Love kirjoitti:

        Toisaalta ei sitä täysin synnytty uudelleen. Ei minusta esimerkiksi kerta heitolla tullut tehokasta superopiskelijaa vaan vaivalla saan edelleen suorittaa opintojani. Lisäksi Raamatun lukeminen sai ajattelemaan, että mitä tämä kirja on? Ei Jumala kirkastanut säihkyvän kirkkaaksi jokaista sanaa vaan jäi ihmettelemään sitä, että Jeesus karkoittaa pahoja henkiä. Niihin voi uskoa, jos ajattelee täällä kirjoittavia ateismiin kalleellaan olevia kirjoittajia. Joskus kuvittelee, että he ovat kirjoituksista päätellen jonkun pahanhengen vallassa tai sitten he vain purkavat tänne omaa ei-uskovaista maailmaa?

        Muutos oli se, että alkoi ajattelemaan jotenkin uudestaan. Nautintoakin ehkä pitää hakea, jotta toteuttaa Jumalan tahdon. Ei kaikki uskonnollisuus ole vain kieltäytymistä, sillä tänään lukemani perusteella Ihmisen Poikakin oli omien sanojensa mukaan juomari ja syömäri. Raamatun sanan mukaan saa syödä hyvin, siksi otin tänään yliopistolla kaksi kertaa jälkiruokaa, sillä halusin syödä hyvin ja nautiskella maksullisella jälkiruoalla. Ehkä joskus juon myös viini, vaikka en koskaan perjantaisin tule ryyppäämään. Tulevaisuudessa voin olla Jeesuksen esimerkin mukaan viininjuoja jollain aterialla ehtoollisen lisäksi?

        Enää et elä sinä vaan Kristus sinussa.


      • uudetisyntynyt kirjoitti:

        Enää et elä sinä vaan Kristus sinussa.

        On eräänlainen sanahelinä. Joku sinussa on vain kielikuva.


      • uudetisyntynyt kirjoitti:

        Enää et elä sinä vaan Kristus sinussa.

        Tarkoitat seuravaa vai mitä teologiaa tuo on?

        "Hengen luoma uusi elämä

        1 [i] Mikään kadotustuomio ei siis kohtaa niitä, jotka ovat Kristuksessa Jeesuksessa.* 2 Hengen laki, joka antaa elämän Kristuksen Jeesuksen yhteydessä, on näet vapauttanut sinut synnin ja kuoleman laista. 3 Jumala teki sen, mihin laki ei pystynyt, koska se oli ihmisen turmeltuneen luonnon vuoksi voimaton. Syntien sovittamiseksi hän lähetti tänne oman Poikansa syntisten ihmisten kaltaisena. Näin hän tuomitsi ihmisessä ihmisten synnin, 4 jotta meissä, jotka elämme Hengen emmekä lihamme mukaista elämää, toteutuisi lain vaatima vanhurskaus. 5 Lihan mukaan elävillä on lihan mukaiset pyrkimykset, Hengen mukaan elävillä Hengen mukaiset. 6 Lihan pyrkimykset tuottavat kuoleman, Hengen pyrkimykset elämän ja rauhan. 7 Lihan pyrkimykset sotivat Jumalaa vastaan, sillä ne eivät alistu Jumalan lakiin eivätkä voikaan alistua. 8 Ne, jotka elävät turmeltuneen luontonsa mukaisesti, eivät voi olla Jumalalle mieleen.

        9 Te ette kuitenkaan elä oman luontonne vaan Hengen alaisina, jos kerran Jumalan Henki asuu teissä. Mutta se, jolla ei ole Kristuksen Henkeä, ei ole hänen omansa. 10 Jos Kristus on teissä, teidän ruumiinne tosin on kuollut synnin vuoksi, mutta Henki luo elämää, koska teidät on tehty vanhurskaiksi. 11 Jos siis teissä asuu Jumalan Henki, hänen, joka herätti Jeesuksen kuolleista, niin hän, joka herätti Kristuksen kuolleista, on tekevä eläviksi myös teidän kuolevaiset ruumiinne teissä asuvan Henkensä voimalla.

        12 Meillä on siis velvollisuuksia, veljet, mutta ei itsekästä luontoamme kohtaan; ei meidän pidä elää sen mukaan. 13 Jos elätte luontonne mukaan, te kuolette, mutta jos Hengen avulla kuoletatte syntiset tekonne, te saatte elää. 14 Kaikki, joita Jumalan Henki johtaa, ovat Jumalan lapsia. 15 Te ette ole saaneet orjuuden henkeä, joka saattaisi teidät jälleen pelon valtaan. Olette saaneet Hengen, joka antaa meille lapsen oikeuden, ja niin me huudamme: "Abba! Isä!" 16 Henki itse todistaa yhdessä meidän henkemme kanssa, että olemme Jumalan lapsia. 17 Mutta jos olemme lapsia, olemme myös perillisiä, Jumalan perillisiä yhdessä Kristuksen kanssa; jos kerran kärsimme yhdessä Kristuksen kanssa, pääsemme myös osallisiksi samasta kirkkaudesta kuin hän."

        http://raamattu.fi/1992/Room.8.html


    • jeesusfani1

      Kyselet voiko luterilainen syntyä uudelleen ja mitä se on?

      Olen ollut vauvakastettu ev. lut, seurakunnan jäsenen tähän päivään asti, josta ajasta suurimman osan olen ollut tiedefaniateisti.
      Luterilaisuus-opista olen saanut jonkinlaisen käsityksen mm. tämän palstan kautta.

      Ev. lut. kirkon kastekaavan mukaan lapsen kasvoihin ja rintaan tehdään ristinmerkki ja kaavan :lla merkityissä kohdissa pappi lausuu: Ota pyhä ristinmerkki otsaasi rintaasi todistukseksi siitä, että ristiinnaulittu ja ylösnoussut Jeesus Kristus on sinut lunastanut ja kutsunut opetuslapsekseen.

      Ev. lut kirkon kastekaavasta voi vetää johtopäätöksen, että johonkin sen seurakunnan jäseneksi kastetun ei tarvitse enää syntyä uudelleen.

      Tällä palstalla nimimerkillä dokmatikos- kirjoitellut ev. lut. pappi on vahvistanut tämän todetessaan näin: ”Jokainen kastettu on uudestisyntynyt ylhäältä poikkeuksetta. Jos kirkko vähääkään epäilisi tätä, ei kastettaisi. Uudestisyntyminen ei tapahdu ”Uskoontulossa” tai missään muussakaan psyykkisessä murroksessa”.

      Nähtävästi kastekaavan perusteella pappi Antti Kylliäinenkin on kirjoittanut aikoinaan kirjan nimeltä ”Kaikki pääsevät taivaaseen”.

      Tapahtui erään henkilön käteeni laittaman kirjan kautta, että aloin kiinnostua uskonnoista. Niiden tutkimiseen meni vuosikausia. Päätöksen tehtyäni sopertelin Jeesukselle mm., että olet kuollut syntieni puolesta ja tahdon elää sinun viitoittamaa tietä. Syntiseksi en toki siinä vaiheessa itseäni tuntenut.
      Meni muutama kuukausi, kun rukouksessa ollessani Jumalan rakkaus laskeutui sydämeeni ja kaikki syntini vedettiin silmieni eteen. Itkin ja taas itkin. Ensin pahojen tekojeni tähden, sitten ilosta ja syvä rauha täytti sydämeni.
      Olen tuosta hetkestä lähtien tiennyt olevani Jumalan lapsi.

      Peilaten omaa uskonratkaisuani ja Jumalan rakkauden kosketusta sydämeeni ev. lut. kirkon oppiin, taidan Lutherin opin mukaan olla pahimman luokan lahkolainen.

      Toteaisin, että kun Jeesus ja Jumala valloittivat minun, piintyneen ateistin, sydämen rakkaudellaan, niin jokaisen on mahdollista tulla Jumalan lapseksi. ”Etsikää, niin te löydätte, kolkuttakaa niin teille avataan..”, toteaa Jumalan sana.

      • Kiitos tunnustuksesta! :) Vahvistaako joku muu hänen näkemyksensä?


      • NäinSeTapahtuu
        Faith.Hope.Love kirjoitti:

        Kiitos tunnustuksesta! :) Vahvistaako joku muu hänen näkemyksensä?

        Juuri noin tapahtuu, kun Jumala pelastaa ihmisen. Pelastus ei tullut "jeesusfani1":lle kastettaessa vaan paljon, paljon myöhemmin, kun Jumala veti häntä puoleensa ja ko henkilö avasi sydämensä Jeesukselle.


      • NäinSeTapahtuu kirjoitti:

        Juuri noin tapahtuu, kun Jumala pelastaa ihmisen. Pelastus ei tullut "jeesusfani1":lle kastettaessa vaan paljon, paljon myöhemmin, kun Jumala veti häntä puoleensa ja ko henkilö avasi sydämensä Jeesukselle.

        No, minusta tuntuu siltä, että Jumala vetää minua juuri nyt puoleensa ja elän jonkinlaista etsikkoaikaa, vaikka oikeastaan aikaisemminkin olen ollut uskossa. Jeesusfani1:n kertomus oli mielenkiintoinen. Kiitos siitä vielä hänelle ja myös hänen näkemystään vahvistaneelle. :)


    • Mystikko

      Fariseukset ja kirjanoppineet tykkäävät egoilla sanoilla ja tapella tulkinnoilla. Ihmiset ovat eroittaneet Jumala-käsitykset ensin uskonniksi, sitten monenlaisiksi kirkoiksi ja temppeleiksi ja lopulta vieläpä lahkoiksi. Kaikki tuo nahistelu ja erottelu vie vain poispäin Jumalasta, joka on yksi ja kaikkivaltias ja jota voi kutsua monilla nimillä ja palvoa, seurata ja palvella monilla tavoilla. Rakkaus ja empatia on kaikkien uskontojen ydin ja sanoma ja kaikki uskonnoissa mainitut pyhät profeetat ja opettajat ovat sen jumalaisen ominaisuuden eläviä esikuvia. Vain heidän esimerkkiään seuraten voi lakata nahistelemasta sanoista ja alkaa arvioida itseään teoista. Silloin tekopyhyys ja egoilu karisee ja ihminenen on matkalla aitoon, henkilökohtaiseen ja elävään kokemukseen ja yhteyteen Jumalan kanssa. Jumalan, joka on aina läsnäoleva, kaiken yhdistävä ja läpäisevä, kaikkivoipa ja kaikkitietävä, -ymmärtävä ja -näkevä -Rakkaus.
      Pieni ihminen koittaa sulkea Jumalan jonkilaiseen häkkiin, kategoriaan, muottiin tai ismiin, mutta höpötyksissään kuvailee vain oman rajoittuneen käsityskykynsä mukaista mielikuvaansa Jumalasta. Todellisuudessa yksikään ihminen ei kykene kuvittelemaan tai kuvaamaan edes luomea Jumalan olkapäällä.

      • Mystikko: "Silloin tekopyhyys ja egoilu karisee ja ihminenen on matkalla aitoon, henkilökohtaiseen ja elävään kokemukseen ja yhteyteen Jumalan kanssa. Jumalan, joka on aina läsnäoleva, kaiken yhdistävä ja läpäisevä, kaikkivoipa ja kaikkitietävä, -ymmärtävä ja -näkevä -Rakkaus."

        Itse sain tänään egoiluidean, että olen kello 7 aamulla kello 18 asti yliopistolla. Egoilin sitä, että olen sen ajan mitä normaalisti yliopistolla ovet auki. Halusin olla aamun ensimmäinen ja illan viimeinen. Kenties tulen jatkossa aamulla aikaisin, sillä se tuntuu Jumalan tahdolta, mutta aikanen päivänaloitus saattaa tuottaa univelkaa. Jos näin käy niin menen puolilta päivin kotiin nukkumaan tai lepäämään 1-2 tunniksi. Sitten palaan yliopistolle, sillä en ole mikään yli-ihminen. Aamulla on parhaimmat tunnit työtehoiltaan. Silloin voin parhaimmillaan palvella Jumalaa ja lähimmäisiä. Tietysti en ilmeisesti ole ikuisesti opiskelija vaan joskus ehkä työelämässä, jossa ei ole mahdollista mennä 1-2 tunnin päiväunille. Onneksi silloin työpaikalla pitää todennäköisesti olla kello 8 aamulla, eikä kello 7 niin kuin tänään tein.

        En siis egoille tai tavoittele täydellisyyttä vaan tarpeen tullen nukun päiväunet, vaikka olen aamuisin ilmeisesti kello 7 opistolla ja kello 18 myös. Kunhan olen mainitsemassasi yhteydessä Jumalaan ja toteutan hänen tahtoaan. Kuulostaisi hienolta tehdä 11 tuntista työpäivää ahkerasti ja olla vielä jonkinlainen elämänsä fariseus?

        Hyvää huomenta, päivää tai viikkoa! :) :)


    • Jipk

      Ihminen syntyy uudesti Pyhässä kasteessa (Joh. 3:5 ja Tiit. 3:5). Ihmisen luonnolliseen syntymään tarvitaan vanhemmiksi mies ja nainen. Hengelliseen uudestisyntymäänkin tarvitaan "vanhemmat", nimittäin, vesi ja Henki. Jumalamme todellisuudessa useinkin on rinnastuskohtia hengellisen ja luonnollisen maailman välillä.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mielessäni vieläkin T

      Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän
      Ikävä
      38
      1933
    2. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      43
      1496
    3. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1421
    4. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      17
      1418
    5. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      23
      1412
    6. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      1
      1385
    7. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      2
      1347
    8. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      1
      1290
    9. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      2
      1220
    10. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      5
      1207
    Aihe