- Voihan sitä anteeksi pyytää, ei siinä mitään mutta ei tuollaista ilmaisua kukaan käytä vahingossa. Kyllä sinäkin sen aikuisena ihmisenä ymmärrät.
- Tuo lienee niitä mahdollisimman ympäriä Raamatusta ja juu, tuohon voit sovittaa kaiken.
Voidaan toki alkaa vaan odottaman loppua ja fiilistellä, että pääsisi herkuttelemaan kun naapuri joutuu helvettiin . Tosin Raamattuhan ei lupaa, että pääsisi sipsien ja sixpackin kanssa tuosta katselemaan. Tai sitten voi tehdä vaikka nämä tytöt, yrittää jo matkallaan vaikuttaa asioihin.
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/ruusuvuoren-koulussa-opitaan-tekemaan-hyvaa-toisille
Kun tekee sellaisia pieniä käytännönasioita niin harvemmin jää aikaakaan niin paljon, että kehittelisi jotain "salaliittoteorioita"sillä tottahan se on mitä vanhakansa sanoin "joutilasmieli on piruntyömaa" - Nyt siis kelpaa vassaritkin :d
Tähän voisi tietenkin sanoa, että itseppä tilasitte ;)
Toisaalta onhan se ymmärrettävää työnantajan kohdaltakin jos kyseessä on jotenkin "julkinentyö" niin olisihan ihan suotavaa, että ihmiset ikäänkuin muistaisivat käyttäytyä arvonsa mukaan.
Tämä Moilanenhan on siitä mitä mainioin esimerkki, eikä mielestäni ole ollenkaan liikaa, että loparit sai. Hänhän oli käytännössä luottamustehtävässä ja sitten päästelee tuollaisia. Se, että ihminen muka vahingossa käyttäisi tuollaista sananvalintaa on jo ihan kukkua, jokainen aikuinen tuon tietää.
Varmasti somessa on tuo kuvailemasi toverituomaristokin mutta toisaalta aivan selvää on mielestäni se, että jos olet julkisessa toimessa tai virassa niin pitää vähän miettiä. Esimerkkinä käytän Timo Soinia . Onhan nyt aika paljon eroa sillä, että Soini laittaa tuollaisia kirjoituksia abortista kuin se, että sen tekisi hitsaaja Oulusta yrityksestä "helmat kuntoon"
Eikä esimerkiksi ministeritason ihmisellä voi olla yksityistä blogia . Se taas on vähän sama kuin Niinistöllä olisi vastaava, johon sitten laittelisi milloin mitäkin jupinoita "kuinka taas vituttaa kun tulee tuolta venäjältä kylään" mutta kestettävä on ja oltava hyvää isäntää, vaikkei kuulkaa oikeasti kiinnostaisi sentinvertaa. - Jos asia olisi näin, että kaikki olisi saannut alkunsa luomiskertomuksen mukaan niin miten selität sen, että ihmisestä tuli älykkäin vaikka tuon mukaanhan olisimme olleet sukurutsainlaji ja siitähän ei hyvä seuraa.
- Sama vanha virsi jossa selitetään, ettei sitä voi olla koska se ei ole aukottomasti todistettu mutta sitten selitetään , että luomikertomus on ainoa totuus, no onko se siis todistettu aukottomasti ?
- Tämä aito aviohan on kovasti markkinoinnut itseään sillä, että kuinka vain naisen ja miehen välinen avioliitto on Raamatun mukainen. No varmaan tiedätkin, että Raamattuhan tuomitsee avioeron plus uudelleen vihkimisen ja silti tuota tapahtuu noin 15 000 kertaa suomessa joka vuosi. Miksei tämä aito avio ole yhtään tuosta huolissaan ? Tuossa nimittäin on ainoastaan heteroliitot mukana, luulisi siis olevan heille kovinkin sydämmen asia.
Ei mitään havaintoa paljonko noita sukupuolineutraaleja liittoja on solmittu lain jälkeen, mutta jos nyt heitän veikalla niin 500 ?
Ja vaikka nuo kaikki päätyisi eroon niin siltikkin heterot vie "voiton" kyseisessä kisassa. - Eihän tuo mikään uutinen ole. Onhan noita piikkejä aikaisemminkin nähty pakolaisissa. Jos joku maa pommitellaan kivikauteen ja eikä uusien infrojen rakentelu ketään kiinnosta on tuloksena pakolaisvirta. Jokainen joka kykenee lähtisi tuollaisessa tilassa.
Ainoa sellainen oikeakeino noiden asioiden hoitamiseen olisikin se, että myös niitä jotka ovat siellä innokkaina tuhoamassa, kiinnostaisi myös jälleenrakentaminen. Tuo olisi myös tehokkainkeino siihen terrorismintorjuntaan vai montako kapinaa tai vallankaappausta muistatte historiassa jossa "täydet mahat" olisi nousseet barrikaadeille. - Vaikka noilla olisi 16 000 jäsenkirjaa taskussaan niin ei mitään vaikutusta. Vai oletko huomannut, että avioerotilastot olisi kovin kaunistuneet ?
- No eihän tuossa mitään uutta ja osoittaa juurikin sen mitä olen sananvapaudesta sanonut, että kyseessä on laki joka takaa myös niille toisille sananvapauden, ei vain tietyille ihmisille.
Samahan nähdään uskonnonvapauslain kanssa. Tietyt kristilliset suuntaukset suuvaahdossa vetäytyvät aina puheissaan uskonnonvapauden taakse mutta annas olla kun joku imaami jossainpäin suomea vähän paasaa niin tuota lakia ei tarvitsekkaan enää kenenkään noudattaa taikka kunnioittaa. - En ole tuota ruotsintilannetta niin seurannut mutta jäikö nuo ihmiset siis vähemmistöön?
- No mitä muistan rippikoulusta niin eipä se oikein tuollaista kyllä ollut. Ihan hyvää aikaa sinänsä, että ei mitään traumoja mutta kovasti sellaista "ylhäältä annettua ja ulkolukua"
Sinänsä tämä sinun ideasi voisikin ihan toimia. Tosin suurinosahan luterilaisista taitaa yhä edelleen tuon rippikoulun suorittaa silloin teini-iässä mutta tuollaisen foorumin mistä kirjoitat voi perustaa ihan kuka vain, vaikka sinä .Ja vanha kunnon irc-kanavan luominen , ei sekään rakettitiedettä ole ja siinä pysyy tavallaan anonyymiteetti mutta keskutella voi reaaliajassa ;) - Demokratiaa. Raamattu ei kyllä ole mikään kauhian hyvä oppikirja yhteiskunnan perustamiseen ja siihen mitkä säänöt siellä tulisi vallita. Varmasti sinäkin pidät tästä demokratiasta enemmän jos laitat käden sydämmelle. Täällä sinulla vallitsee ihmisoikeudet, sananvapaus ja vieläpä uskonnonkin vapaus. Tuon kaiken lisäksi sinulla on jopa mahdollisuus vaikuttaa omalla äänelläsi yhteiskunnan päätöksiin.
Toista olisi Raamatun mukaan. - No älä nyt. Jotain meriittiä pitää antaa, että jaksaa sinussa roikkua. Pakkohan tuossa on jo ihan jollakin tavalla haluta. Ei selity millään "normimielenkiinnolla"
No onneksi hyväksymme myös hänet. - Eikä edes naiset.
- Noihan kaikki paskanpuhujat sanoo. Onhan se ymmärrettävää jos ei löydy totuuspohjaa niin sitten pitää länkyttää jotakin postaskaa.
Varmaan juuri joku homojen juttu koska ei täälläpäin miehet tuollaista tee. - Siis mitä tuo aloitus tarkoittaa ?
- No enpä ajatellut mitään kollektiivista syylisyyttä. Toisaalta tuossa onkin aika hauska juttu kaikki yhteiskunnan järjestämät jutut lienee sinulle kelvannut, etuoikeuksina mutta se toki onkin eriasia kuin kantaa vastuuta.
Ja se vapaus, veljeys ja tasa-arvo sisältää muuten myöskin vastuunottamisen, eikä vain oikeuksia ja etuisuuksia.
Homman juju nimenomaan piilee juurikin siinä, että pyytettömästi antaisi jollekkin jotakin....Ai niin taisi olla, että Raamatussakin tuosta jotain sanotaan . - Toki ymmärrän mitä sanot mutta missä nuo kuuluisat kauppakirjat ovat ? Saisimmeko edes valokopion tähän ketjuun ? Mikä tuossa on niin vaikeaa, itselläni on ainakin aika monestakin maakaupasta kopiot. Mielestäni ihan hemmetin yksinkertainen asia. Onko se maa ostettu vai ei ?
- Eiköhän sellainen kristillinen elämä ole useinmiten juurikin tuota vapaatatahtoa. Ihminen kuka tahansa voi valita vaikuttaako hyvässä tai pahassa.
Kohtalon kontoselle selittelyt sitten huonoista valinnoista , ne vähän ontuu, eikä niin vähän.
Mitä tulee Raamatun opetuksiin siellä on kyllä selkeästi henkilökohtainen vastuu , eli usko ei siis mitenkään vapauta yhtään ketään vaikka toki tietyt herätysliikkeet haluavat yrittää pestä ihmisiä vaikka todellisuudessa Raamattu ei tunne tuollaista, toki kastamisen mutta ei kenenkään pyhäksimuuttumisen, myös vanhoista synneista pitää vastata ja kukaan ei muutu pyhäksi . Tai ni yksi on ;) - Itseasiassa olet juurikin heidän kehityslinjassa. Kuinka nykysuomessa joku voi edes olla noin tyhmä ? Asiat mitkä on jo opetuttu yläasteella ja puhumattakaan lukiossa, valuvat kuin vesi hanhenselästä, ilman , että edes ajattelisit niitä. Todellakin taidat olla simpanssi, toki sukulaisiaollaan , mikä nyt mahtoikaan olla se prosentti.......:D mutta osoittaahan jo tuo oman ajatuksenpuute jotakin. Eli luolakaudella tuskin olisit mennyt jatkoon.