- Sinun kannattaa suorittaa selailusi eriössä. Muista lukita ovi.
- Kyllä tuossa jo linuxi hyvin pyörii.
B960 vs. I3 vertailu
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Pentium-B960-vs-Intel-Core-i3-3220
Itse laittaisin siihen käyttöliittymäksi Maten, joko Mintin tai Ubuntun kanssa. Hiukan kevyempi käli kuin Ubuntun oletus tai Mintin Cinnamon. Loppujen lopuksi silti enemmän makuasia. - Miettimällä vastausta viestiini neljä päivää vaikutat hieman hidasälyiseltä.
Käytitkö sen ajan hyvin ja selvitit itsellesi mitä sana "projisoida" tarkoittaa? - Näet kovasti vaivaa todistaaksesi ettet ymmärrä mitä sana "projisoida" tarkoittaa.
Projisointi on yksi psykologisista defenssimenetelmistä, usein tiedostamaton, varsinkin lapsilla. Psykologiassa se luokitellaan kehittymättömäksi defenssimenetelmäksi ja siihen turvautuvia aikuisia ihmisiä pidetään yleensä naiiveina tai yksinkertaisina. Noin kansankielellä ilmaistuna. Takana voi tapauskohtaisesti olla tietysti muitakin syitä. Sinun kohdalla todellisten syiden löytäminen vaatisi laajempaa paneutumista tapaukseen. - Avuttomat yrityksesi projisoida viittaavat kyllä vahvasti siihen ettet oikein ymmärrä lukemaasi.
- Onko sinulla useinkin vaikeuksia luetun ymmärtämisen kanssa?
- En tiedä puskuroiko tämä vai ei mutta omassa koneessa toimii nopeasti, tosin pohjalla on nvme asema ja 32 gigaa muistia.
Eli irfanview winen kanssa.
https://snapcraft.io/install/irfanview/ubuntu - Kopiointinopeus näyttäisi olevan jotain luokkaa 50 MT/ s mikä on hiukan alakanttiin.
Pitäisi testata kumpi asema on se joka tahmaa.
Kovalevyjen nopeustestistä asiaa.
https://www.cyberciti.biz/tips/how-fast-is-linux-sata-hard-disk.html
Minäkälaisista asemista on kyse? Onko varakopioasema ulkoinen usb-kovalevy vai molemmat suoraan sata-portissa kiinni? - Aika paha antaa mitään yleispätevää näillä lähtötiedoilla.
Ulkoverkkoon päin suojaukset ja palomuuri kuntoon. Samoin selainten suojaukset kuntoon jne.
Huomioonotettavia asioita:
Onko nassin tarkoitus myös näkyä ulkoverkossa?
Mitä pilvipalveluja teidän on tarkoitus käyttää? Entä työryhmäohjelmistoa?
Onko järjestelmässä henkilötietosuojalain alaista tietoa?
Mitkä ovat firman omat luottamukselliset tiedot, keillä pitää olla pääsy niille ja keillä ei?
Onko järjestelmässänne asiakkaiden luottamuksellisia tietoja, kuten kirjanpitoa, patentteihin liittyvää jne..? Keillä pääsy niille? Mitä vaatimuksia asiakkaalla on tietojen säilyttämiselle?
Tuleeko lähiaikoina nassin lisäksi muita omia servereitä tai nassille muitakin toimintoja? Pi pyörittää kevyesti nassin rinnalla esim. työryhmäohjelmistoa tuolle henkilömäärälle, isommallekin.
Joissakin hommissa tulee eteen että eräitä tietoja ei voi missään tapauksessa edes pyöräyttää minkään ulkoisen pilvipalvelimen kautta, joten mitä tietoja voi käyttää pilven kautta ja mitä taas ei.
Varakopiointi kuntoon.
Käyttäjiltä pois admin oikeudet ja ne annetaan vain ylläpitäjälle. Root tiliä ei oteta käyttöön yhdelläkään koneella vaan adminin käyttäjätilille sudo oikeudet rootiksi.
Jokaiselle työasemalle ja serverille sellainen admin tili, kaikkien muiden tilien lisäksi, jolla koneen saa auki rootin oikeuksilla kävi vakikäyttäjälle mitä tahansa. Tämän admin tilin käyttäjätunnus ja salasana jossain suojatussa paikassa varmassa tallessa, paperille kirjoitettuna. Samoin mahdollisten kovalevysalausten salasanat. Ainakin yksi firma on mennyt nurin kun kriittisiä tietoja oli vahvasti salattuna työaseman oman salauksen takana ja salasanan ainoa tietäjä kuoli liikenneonnettomuudessa. Ei varmaan ainoa tapaus laatuaan, mutta ainoa minkä itse tiedän.
Jos ssh käytössä niin kirjautuminen mahdolliseksi vain avainpareilla. Erityisen tärkeää admin tileillä.
Niin joo, ja adminin käyttäjätilin nimeksi jotain muuta kuin juuri,admin tai ylläpitäjä ;)
Tuossa noin aluksi pohdittavaa. - Ylläpitoa tekevän henkilökunnan osaaminen määrittää aika pitkälle tuollaisen pienen toimistoverkon distron. Mistä distrosta ja ylläpidosta hänellä/heillä on kokemusta?
Toinen distron valintaan vaikuttava asia on mitä softia on tarkoitus käyttää. Löytyykö kaikki tarvittava softa suoraan jakelun repoista vai onko käytössä erikoissoftaa jolle löytyy tekijältä/toimittajalta parempi tuki jollekin tietylle distrolle kuin jollekin muulle?
Tukea ja ylläpitäjiä löytyy helpommin mainstream distroille joten mihinkään kovin erikoisiin tai pieniin distroihin ei kannata mennä ilman erityisen painavaa syytä. Omat suosikkini ovat Debian ja Ubuntu, mutta eivät ne ole sen parempia tai huonompia kuin RH, Centos tai Suse. Omalla kohdallani painotus johtuu siitä yksinkertaisesta syystä että minulla on huomattavasti enemmän kokemusta Debian pohjaisista järjestelmistä kuin RH pohjaisista.
Pikkuverkonkin suunnitteluun, asennukseen ja tietoturvaan kannattaa uhrata hiukan ajatusta jo ennen sen pystytystä. Olen nähnyt riittävän monta kertaa kuinka pienestä, muutaman koneen adhoc verkosta tulee firman kasvaessa painajainen niin käyttäjille kuin ylläpitäjälle kun asioita ei ole tehty alusta alkaen oikein. ja firmasta kun on kyse niin dokumentoikaa miten se on pystytetty, ohjelmat, asetukset jne. Dokumentointiin käytetty aika ja kustannus on varsin minimaalinen verrattuna siihen kun jälkikäteen yrittää selvittää järjestelmää tonkimalla / muistelemalla miten tämä tuli kasattua ja mitä tuli asennettua. - Raudan puolesta tuossa toimii kaikki mainstream distrot.
Jos ei tiedä minkä haluaa niin Ubuntu on helppo vaihtoehto. Jos haluaa kevyempää niin siten Xubuntu, Lubuntu tai Ubuntu Mate. Tai sitten Mint. Debian skenen ulkopuolelta en tunne vaihtoehtoja niin hyvin että osaisin suositella..
Mitä koneella on tarkoitus tehdä? Kone ei taida tulla pelikäyttöön vaikka vaikuttaakin siltä? Vai tuleeko linux Windowsin rinnalle?
Itse asiassa tarkemmin mietittynä distron määrännee hyvin pitkälti se missä saa nvidian ajurit ja SLI tuen toimimaan noille grafiikkamörssäreille. Oletan että kortit on sillattu toisiinsa. - Nano:lla tai Joe:lla on saanut pikkueditoinnit tehtyä. Eikä niitäkään ole juuri tarvinnut käyttää. Servereihin pitää yhtettä ssh:n yli ja käyttää sen ympäristön graafisia työkaluja mistä on yhteydessä. Linuxissa hieman distro riippuvaista mutta geditiä tulee käytettyä melko paljon. Windowsista taas winscp/notepad on ollut hyväksi havaittu yhdistelmä.
Vi:n ongelma minulla on se että sitä käytettäessä tulee mieleen ne kivikautiset ajat kun joutui koodaamaan edlinin kanssa ja saman tien alkaa närästämään. - Itse en päästäisi tuotantopalvelimen kimppuun tyyppiä joka joutuu kysymään tuollaisia Suomi24 palstalla kun ei itse osaa ottaa paketin tekijästä selvää vaikka osoite ja nimi on tiedossa.
Toinen vaihtoehtohan on sitten vaihtaa distroa että saa tuoremman php:n käyttöön. Itsellä on Debian testingin päällä ollut jo muutaman vuoden ensin owncloud ja sittemmin nextcloud asennus. Toimii kuin se kuuluisa junan vessa. Siinä on päivittynyt käyttis ja perusohjelmat sitä mukaan kuin uutta on tullut. Toisaalta koneella ei ole mitään erikoisuuksia, alla perusrautaa, päällä lamp-asennus jonka päällä nextcloud. Ei mitään rakettitekniikkaa. - Debianiin saa ulkopulisesta reposta uusimman PHP:n
Ohjeet tässä
https://computingforgeeks.com/how-to-install-php-7-3-on-debian-9-debian-8/ - Mahtaisiko tuosta olla iloa?
https://github.com/charlysan/pyrfidhid - Kokeilin n. kuukausi sitten sekä NordVPN:ää että ExpressVPN:ää. Asun ulkomailla ja haluan katsoa aina välillä Ylen kanavia ja Areenaa.
Molemmat olivat muuten kohtuullisia mutta kummallakaan ei Ylen katsominen onnistunut. Formulat sai kyllä näkymään ja muut mitä testasin, Yleä ei millään opilla. Molempien asiakastuki oli ystävällistä ja asiantuntevaa, joskin englanniksi. Toiseen olin yhteydessä sähköpostilla, toiseen chatin kautta. Valitettavasti heillä ei vaan ollut yle ongelmaan lääkettä.
Nopeus oli kohtuullinen, minulla on täällä 600 mbs kuituyhteys, vpn:n läpi se oli pääsääntöisesti 100-300 Mbs, riippuen mistäpäin maailmaa halusi yhteyden reitittää. Yli 300 ei päässyt kummallakaan. Jos vauhti alkoi jäämään alle sadan niin toisen serverin valinta saman maan sisältä auttoi. Useimmiten.
Asentamiseen linuxiin, ja muihinkin laitteisiin, oli kelvolliset ohjeet ja asennusohjelmat. Siihen en osaa sanoa että olisiko ne olleet ihan ummikolle hankalat, minulla ne ainakin lopsahti kerrasta paikalleen ohjeita seuraamalla. Testasin ne linuxin lisäksi Win10:ssä ja Androidissa. Näyttivät toimivan niissäkin.
Kumpaankin joutui maksamaan että pääsi edes kokeilemaan mutta koejakson peruttamisessa ei ollut ongelmia, molemmissa se onnistui yhteydenpidon päätteeksi hyvässä sovussa ja rahat oli takaisin kortilla muutamassa päivässä. Ohjeita siihen miten koejakson saa suoraan peruttua joutuu kyllä haeskelemaan heidän sivuiltaan, sen verran hyvin ne on piilotettu. Löysin ne kyllä, mutta muistaakseni vasta Googlen avulla. Toisaalta niitä ohjeita ei sitten tarvittu koska koejakson peruuttaminen sovittiin muun yhteydenpidon päätteeksi.
Molemmat vaikuttivat ihan kelvollisilta ja olisin pitänyt kumman vaan niistä missä Areena olisi toiminut. - Ehkä mikkis saa jossain vaiheessa kopioitua linuxista man ja info komennot sinne powerlessvelliinsä.
- Ikkunoinnin toi toki Äpyli ensin markkinoille asti mutta Gates óli ensimmäinen joka ääneen myönsi miksi sitä tarvitaan.
- Windowsin alkuperäinen tarkoitushan oli tehdä luku- ja kirjoitustaidottomista ihmisistä tietokoneen käyttäjiä. MS onnistui tavoitteessaan yli odotusten ja nykyään suurin osa maailman Windowsin käyttäjistä onkin luku- ja kirjoitustaidottomia.
- "Miten Ubuntun 14.04.5 LTS 64bit voisi päivittää Linux Mintiin niin että tiedostot säilyy?
https://distrowatch.com/"
Jos sinulla on /home omalla osiollaan niin helposti. Jos taas ei ole niin gparted:illa teet sille oman osion jonne siirrät tiedostosi ennen mintin asennusta.
Kun /home on omalla osiollaan niin voit asentaa mintin ubuntun päälle ja asennuksessa asettaa olemassa olevan /home-osion paikoilleen.
Itse asiassa jos levylle tekee useampia osioita niin sille voi asentaa useampia distroja yhtä aikaa siten että ne kaikki käyttävät samaa /home osiota.
Jos ei halua tehdä omaa osiota /home:lle niin sitten ei ole muuta keinoa kuin kopioida /home:n tiedot ulkoiselle kovalevylle ja palauttaa sieltä takaisin kun mint on asennettu. Jos tämän kopioinnin tekee graafisilla työkaluilla kannattaa varmistaa että myös .- alkuiset piilotiedostot tulevat kopioitua. Jos ulkoinen kovalevy on win-formatoitu niin kuin ne usein ovat niin silloin tiedot kannattaa siirtää sille tar-möykkynä jolloin niiden omistus-/oikeustiedot säilyvät.
Jos tietoja on vastoin hyvää käytäntöä tallennettu muualle kuin /home:een niin ne pitää sitten siirtää erikseen.