- Laajasalo esitti anteeksipyyntönsä arkkipiispan kanssa käydyn keskustelun jälkeen. Mielestäni on selvää, että anteeksipyyntö esitettiin Mäkisen kehotuksesta. Oli ilmeisesti katsottu olevan tarpeen älämölön rauhoittamiseksi.
- >"Olipa asia miten tahansa, minä olen oikeassa ja saan sanoa tuomioni," voisi Aberkiosen loppupäätelmän suomentaa."<
Ei miten tahansa, vaan niin kuin asiat nyt ovat. Kissanpojalle on viimein löytynyt silmät. Myös hiippakuntavaltuustolle. Sokea Reettakin tajuaa, miten Korhosen agendan kävi. Tämä lopputulos oli aivan pilkulleen se kuin odotin.
Olen koko ajan peittelemättömästi tuonut ilmi oman kantani: Hiippakuntavaltuusto ei ole asiaan mitenkään liittyvä viranomainen, eikä sen jäsenellä, ei edes puheenjohtajalla, ole asiaan osaa eikä arpaa.
Korhonen yritti ratsastaa johtamansa luottamuselimen arvovallalla, vaikka pimittikin tältä - ymmärrettävistä syistä- häsläämisensä. Yleensä tämän kaltaisista kömmähdyksistä sanotaan, että "kompastui omaan näppäryyteensä". Tässä Korhos-keississä ei ole ollut mitään näppärää. Ennemminkin kyseessä on "norsu posliinikaupassa" -mallin tussarointi.
Korhonen teki siinäkin virhearvion, ettei osannut arvata hiippakuntavaltuuston sanoutuvan irti puheenjohtajansa sooloiluista. Korhosella tuskin on enää tulevaisuudessa mahdollisuuksia ajaa omia projektejaan ainakaan hiippakuntavaltuuston puheenjohtajana. Edellyttäen, että valtuusto on tehtäviensä tasalla. - Mainittakoon, ettei totuus unohtuisi: Tilintarkastuksessa tutkittiin 50:n johtavan viranhaltijan ja luottamushenkilön luottokortin käyttö ja matkalaskutus. "Puolelta kymmeneltä" löytyi puutteita joko selvityksissä tai kuittien liittämisessä. Euroina tämä teki 7685 €.
Laajasalon osalta nämä epäselvyydet tutkittiin hänen omasta pyynnöstään koko hänen virkauraltaan (2013 - 2017) Kallion kirkkoherrana. Saanto noin 2600 €. Kyllä onkin kauheaa elostelua!
Vuonna 2016 nousi otsikoihin Helsingin seurakuntayhtymän kiinteistötoimen remonttihankinnoissa ilmi tullut törkeiden lahjuksien epäily. Seurakuntayhtymä käyttää rakennusprojekteihin jopa 30 miljoonaa € vuodessa. Epäilyt olivat nouseet pintaan jo 2010, mutta mitään ei tehty.
Viranhaltijoiden luottokorttien käyttö ja laskutus on hoidettavissa ihan normaaleilla sisäisillä ohjeilla. Taas nähtiin, että kun lähdetään ampumaan kirppuja tykeillä, niin sudet saavat huseerata rauhassa. Joten eiköhän tämä lillukanvarsissa kahlailu riitä? Ainakin seuraavaan Korhosen projektiin asti! - Korhoselle ei kuulu kenenkään kuittien tarkastaminen. Hän ei ole tilintarkastaja, eikä vantaalaisena edes kyseisen seurakuntayhtymän luottamushenkilö.
Ei se, että on luottamushenkilö jossain instanssissa, anna valtuutusta häärätä mitä sattuu, ja ennen kaikkea missä sattuu. Näissä viranomaisasioissa kun eivät omat halut merkitse mitään. Edelleen olen sitä mieltä, että olisi syytä tutkia, onko Korhonen syyllistynyt virkavallan anastukseen. - "Toivottavasti Korhonen nöyrtyy pyytämään anteeksi lokakampanjaansa!"<
Ihmistyypin tuntien väittäisin, ettei pyydä anteeksi. Hän on varmaan edelleen sitä mieltä, että hän oli oikeassa ja tämä hänen manööverinsä oli tarpeellinen ja asiallinen projekti. Varmaan seuraavaksi uhriutuu ja antaa haastatteluja kaikille jotka niitä haluavat, teemalla "minut heitettiin susille, hyvä veli -verkosto suojeli jälleen omiaan". Ja muuta skeidaa.
Aviisi lehden 16/2008 artikkelista: "Suomen Journalistiliiton puheenjohtaja Arto Nieminen toimi Journalisti-lehden ex-päätoimittaja Johanna Korhosen työnantajana reilun kaksi vuotta. Hän kommentoi Korhosta: "Hän on erittäin tiukka omien journalististen kantojensa puolustamisessa. Ei auttanut, vaikka hänelle kuinka näytettiin, että olet väärässä."<
Joten on ilmiselvää, että mikään järkipuhe ei olisi estänyt tämän farssin kehittymistä. Olihan Korhosella oma agenda, eli piispan savustaminen virastaan. Menihän tähän mukaan myös joitakin ihan arvostettuja medioita, mm.Suomen Kuvalehti. Vähemmän arvostetuista nyt puhumattakaan. - Niin, sekin vielä!! Ja kiinnitteli kuun ja tähdet taivaankanteen! hehheh hahah haa!
- Nämä, jotka tälläkin palstalla huutavat todisteita evoluutiosta, uskovat itse nikottelematta Raamatun hömppäjuttuja. Kuten sen, että Jaakob mukamas sai enonsa ja appensa Laabanin karjan tuottamaan kirjavia jälkeläisiä siten, että laittoi juoma-astioiden pohjille raidallisiksi kuorittuja pajun oksia.
Neitseellisestä syntymästä nyt puhumattakaan. Ja näitten kanssa sitten pitäisi keskustella tieteestä!! - 20 "Kaikki siivekkäät NELIjalkaiset pikkueläimet olkoot teille iljetys. 21 Siivekkäistä NELIjalkaisista pikkueläimistä saatte kuitenkin syödä sellaisia maassa hyppiviä lajeja, joiden reidet nousevat muuta ruumista korkeammalle. 22 Näistä saatte syödä kaikkia heinäsirkka-, hepokatti-, kenttäsirkka- ja kulkusirkkalajeja. 23 Kaikki muut siivekkäät NELIjalkaiset pikkueläimet olkoot teille iljetys."
Meneekö tajuntaan? Vai onko edelleen liian vaikeata? - qwertyilija: "Siinä se nähtiin, että Lauran lehdistötilaisuus oli pelkkää komiikkaa.
Laura on todistetusti typerys, ihan Pentti Oinosen tasolla. Potkukelkkaporukkaa."<
Tämä "tiedotustilaisuus" oli jo niin tuhtia farssia, ettei siitä pysty tekemään edes parodiaa. Persupari veti itse farssin mestareina jo sen verran vahvat pohjat. - Etkö usko Raamattuun?
- Todiste evoluutiosta: Raamatussa on luku siitä mitkä NELIJALKAISET hyönteiset eivät ole saastaisia (mm. heinäsirkat), ja joita voi siis saastumatta syödä. Raamattu on useiden todistelujen voimin todisteltu jumalan sanaksi, joten onhan niiden silloin täytynyt olla NELIjalkaisia.
Nykyään kaikki hyönteiset ovat KUUSIjalkaisia, siis ellei niiltä ole revitty jalkoja irti. - Korjaan: Kahdeksan kuukauden tuomio ja kymppitonnin korvaukset.
- Yksi totuuskomissiota vaativan aisaparin jäsenistä on käsittelemättä, siis persujen puoluetoimiston "työmies" Putkonen.
Matti Putkonen omien sanojensa mukaan kuvattuna: "Perussuomalaisten työmies Putkonen avoimena sikailustaan: Join, rellestin ja olin koukussa pornoon".
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/perussuomalaisten-tyomies-putkonen-avoimena-sikailustaan-join-rellestin-ja-olin-koukussa-pornoon/5290484#gs.r_6stGs
Jossakin haastattelussa on myöntänyt ryypänneensä "kunnes filmi katkesi ja taju meni".
Kuitenkin on edelleen satavarma siitä, että ketään ei ole koskaan raiskannut, vaikka kaikki oikeusasteet olivat sitä mieltä, että kylläpä vaan raiskasit. Kahdeksan vuoden tuomio ja kymppitonnin korvaukset.
Nykyään persut ovatkin, kuin uskonlahkossa ikään, takuuvarmoja siitä, että Putkonen on salaliiton ja oikeusmurhan uhri. Sillä Meidän Matti ei raiskais kärpästäkään!
Siinä yksi ehdokas vaatimaan totuuskomissiota! Bravo persut!! - torre12 kirjoitti: "Jeesus oli kuitenkin aika tumma kaveri."<
Erään pääsiäisen aikaan esitetyn TV-Dokumentin teema oli "Miltä Jeesus näytti?"
Siinä haastateltu antropologi kuvasi oletettua Jeesusta tummahkoihoiseksi, tummatukkaiseksi, 165 - 175 cm "pitkäksi". "Ei ainakaan sellainen belgialaisen hiusmallin tyyppinen mies, joksi hänet on alttaritauluissa kuvattu".
Kuvaileehan Jesajakin Jeesusta:
"Hän kasvoi Herran edessä kuin vähäinen verso, kuin vesa kuivasta maasta. Ei hänellä ollut vartta, ei kauneutta, jota olisimme ihaillen katselleet, ei hahmoa, johon olisimme mieltyneet.
Hyljeksitty hän oli, ihmisten torjuma, kipujen mies, sairauden tuttava, josta kaikki käänsivät katseensa pois. Halveksittu hän oli, me emme häntä minään pitäneet." - pidätunkkisi kirjoitti: "Olen kuitenkin korkeakoulututkinnon suorittanut tiedostava ihminen."<
No eipä juuri kannattaisi mainita, mikäli pitäydyt Raamatun selitykseen maailmankaikkeuden, maapallon, eläinten ja ihmisen synnystä. Oli minullakin aikoinaan kollega, joka väitti rukouksella saatavan paikkoja hampaisiin ja liian lyhyen jalan kasvamaan toisen jalan pituiseksi. Hänelläkin oli korkeakoulututkinto, vaan mitäpä hyötyä siitäkään oli tässä asiassa? - Ei näitä jumalanpalveluksia turhaan ole latinaksi ja kirkkoslaaviksi lällätetty. Tajusivat sen, että muutoin fiksuimmat hoksaisivat, ettei näissä horinoissa ole järjen hiventä.
- Täysin riippumatta siitä, mitä mieltä laitalahkolaiset ovat homoseksuaalisuuden synnillisyydestä, niin se asia ei ole kristinuskon peruste, ei edes sinne päin. Vaikka täällä on annettu niin ymmärtää.
- vastaatkojo kirjoitti: "Ei vaan kysymys oli mitä Jumalan sanoo homoseksin harjoittamisen synnistä? Ei tarvita kaltaisiasi aloituksia, jos vain vastaat kysymyksiin, joita esitetään. On tärkeää tehdä selväksi uskon perusteet."<
Ihminen, jonka mielestä homoseksuaalisuus-kysymys on keskeinen kristinuskon peruste, on täysin missannut kristinuskon perustan ja perusteet. Tällaisen henkilön pitäisi joko yrittää löytää ne, tai sitten luovuttaa kokonaan. Oma tulkintani on, että tuskin kannattaa enää yrittää, sillä ilmeisesti käsityskyky ei riitä. Mooseksen teksteissä vellomalla niitä ei ainakaan löydä. - >"Tuossa myönnetään, että tutkinnalle on tarvetta."<
Eipä sitä kai kukaan ole kiistänytkään.
>"Mutta ilman Johanna Korhosen suorittamaa median mielenkiinnon herättämistä koko juttu olisi jäänyt sinne saman kirkkomaton alle kuin muutt vastaavat tapaukset tähän asti."<
Tuosta ei taida olla olemassa mitään todisteita. Siis siitä, että virallista tietä olisi edes yritetty. Merkille pantavaa tässä keississä on se, että Korhonen ei ole ollut lainkaan kiinnostunut Helsingin seurakuntayhtymän rahankäytöstä, vaan ainoastaan Laajasalon rahankäytöstä, joka sentään on vain pisara meressä koko seurakuntayhtymän taloudessa. Ja vielä kiinnostaisi tietää, että mihin aiempiin tapauksiin tuossa viittaat?
>"Toivotaan niin. Olen tosin aika skeptinen tuon tutkimuksen avoimuuteen."<
Uskot siis Helsingin seurakuntayhtymän ja tilintarkastusta suorittavan yhtiön väliseen salaliittoon. Kyseinen yrityshän toimittaa aikanaan tilintarkastuskertomuksen seurakuntayhtymälle, jonka päätösvaltainen viranomainen - seurakuntayhtymän valtuusto - tekee sen pohjalta aikanaan päätöksensä. - Ja vielä kerran se tärkein pointti: Tässä tapauksessa ei ole ollut kyse "Helsingin hiippakunnan rahankäytöstä", siksi hiippakuntavaltuusto ei ole ollut, eikä tule olemaan, asiassa toimivaltainen päätösviranomainen. Ja juuri siksi sen puheenjohtajan yksityinen häslääminen asian kimpussa onkin niin selvästi "sylttytehdas-kamaa"!