Yogamies

Vapaa kuvaus

Aloituksia

83

Kommenttia

3164

  1. No mistä se päätös on tullut?

    Oletan, että se on pesänjakajan tekemä. Kysypä siltä pesänjakajalta mihin hänen päätöksestään voi valittaa. Hänellä on velvollisuus se kertoa.

    Jos taas kyseessä on sopimusositus (eli sinä ja ex-kumppanisi olette tehneet sopimuksen osituksesta), kannattaa ehkä ensin olla yhteydessä ex-kumppaniin ja vasta sitten ottaa yhteyttä lakimieheen. Sopimusosituksessa pitää ositusta moittia kohtuullisen ajan kuluessa.
  2. Niin ja jos se toinen ei halua avioliittoneuvojaa mukaan, on se aika selvä merkki, että päätös on jo tehty.
  3. No vaikuttaa, että teillä on paha kommunikaatio-ongelma. Vaimo kirjoittaa kirjeitä ja sinä vetäydyt kuoreesi.

    Ehdottaisin avioliittoneuvojaa tms keskusteluihin mukaan.
  4. "Tulitauko ei hyödytä keitään muita kuin hamasia ja heidän tukioitaan."

    Voisiko olla, että se hyödyttäisi myös avustustyöntekijöitä, siten että ihmisille saataisiin lääkkeitä, ruokaa ja polttoainetta ja voitaisiin siirtää myös kaikkein sairaimmat turvaan Egyptiin?
  5. Viinamiehen jutut on ihan hauskoja ja hauskuus syntyy osittain toistosta malliin kummelin Canada.

    Jutuissa asiat on esitetty provosoivaan malliin, mutta asiassa on toinen puoli totta, eli kotoa kannattaa lähteä muiden pariin pitämään hauskaa ja suomalaiseen juhlimiskulttuuriin kuuluu myös alkoholi. Pienessä humala poistaa estoja molemmin puolin.

    Ongelma vaan on, että tosikot ottaa Viinamiehen provot liian kirjaimellisesti ja ajattelee, että viinamies kehoittaa lähestymään vastakkaista sukupuolta ympärikännissä, räkä posklella ja rinnuksilla.
  6. Harmis jatkaa sitten Putinin asialla. Minusta vahva johtaja voisi määrätä, että Harmiksen kaltaiset epäsovun kylväjät vietäisiin saunan taa. Suomi ei tarvitse yhtään henkilöä aiheuttamaan lisää epäsopua kansalaisten keskuuteen.

    Harmis (tarkoitukunohtaa, että vaikka meillä olisi miten vahva johtaja, eli vaikka Tony Halme heräisi haudastaan presidentiksi, ei hän pystyisi ohittamaan suomen ja kansainvälistä oikeutta.


    Tässä on nyt sitten näytön paikka persuhallitukselle, kun ovat saman tyyppisen ongelman edessä kuin oltiin vuonna 2015 paitsi, että tämä ei tullut kenellekään yllätyksenä ja aiemmasta on toivottavasti opittu.

    Mielenkiintoista nähdä, ovatko säännöt samat kaikille. Aikanaan nämä turvapaikkasäännöthän on tehty II-maailmansodan sitä varten, että Suomenkin kansalaisilla olisi mahdollisuus hakea turvaan muualle, jos esimerkiksi Neuvostoliitto hyökkää. Nyt kun tilanne on toisin päin ääni kellossa on muuttunut.
  7. "Ja mietityttää miksi ihmeessä miehelläni on säilössä kodissani tuollaisia välineitä "

    No siksi varmaan, että hän tykkää sellaisia käyttää

    "miksi ihmeessä hän on kanssani, koska en todellakaan olisi ikinä valmis tuollaiseen seksiin mitä hän ilmeisesti haluaisi. "

    Aika harvalla parilla menee seksihalut 100% yhteen ja silti Suomessa on paljon avio ja avopareja. Esimerkiksi monet miehet haluaisivat peppuseksiä, mutta naiset kokevat sen liian kivuliaaksi ja silti voi olla pariskunta.

    "Mies väittää että muita salaisuuksia ei ole, mutta miten enää voin luottaa mihinkään?"

    Aivan varmasti miehellä on erilaisia fantasioita, joista hän ei kerro, eikä sinun kuulukaan tietää.

    "metallinen juttu minkä ennemmin näkisin gynekologin vastaanotolla, kuin seksissä.. Koko kassista pystyin tutkimaan vain ehkä neljänneksen, kun alkoi lähinnä oksettamaan mitä helvettiä siellä on.."

    Tuossa voi olla salailuun syy. Jos koet erilaiset seksilelut lähinnä oksettaviksi, se on varmaan syy, miksi mies on ne visusti kätkenyt.

    "Tuntuu aikamoiselta valheelta koko suhde ja en tiedä mitä tehdä.. Ylireagoinko järkytykseltäni "

    Sinuna menisin ehkä juttelemaan jonkin ammattiauttajan juttusille. En tiedä olisiko se psykologi vai seksiterapeutti. Sellaisen kanssa varmaan pääsisit selvyyteen asioista.

    Minun mielessäni kysymykseksi jää lähinnä, että onko mies valehdellut vai ei ja jos mielestäsi on, niin olisitko lopettamassa avioliittoa, jos valehtelu olisi jostain muusta asiasta, kuin seksivälineistä.
  8. "No tuo 10% ero naisten ja miesten välillä ei nyt ole suuren suuri."
    Tuo 10% tuossa tarkoittaa, että on 50% enemmän lapsettomia miehiä kuin naisia, joten ero on mielestäni aika merkittävä.

    "Ja osa taas tekee toisen katraan yhteiskunnassa menestyneelle alfaurokselle."
  9. Tässä ei pohdittu lasten alhaista syntyvyyttä yleisesti, vaan miksi miesten ja naisten välillä on niin suuri ero. Ajatuksena on, että jokaisella naisen synnyttämällä lapsella on myös isä.
  10. Tuo selittää vain, miksi lapsia ei tehdä noin niin kuin yleisesti, mutta ei epäsuhtaa miesten ja naisten välillä.
  11. Olet oikeassa.
  12. Harmiksen avauksesta se selvisikin:

    "Miettisen mukaan ero johtuu siitä, että miehet saavat useammin lapsia monen eri kumppanin kanssa kuin naiset. Naisparit ja itselliset äidit eivät vaikuta jakaumaan yhtä merkittävästi.""
  13. En itse asiassa kommentoinut ja edes lukenut kunnolla sinun postausta.

    Hyviä ajatuksia sinullakin.

    Olen samaa mieltä scrg:n kanssa, että alkuperäinen postauksesi ei sisällä selitystä sille erolle:

    Kerrot vain, että kun mies rupeaa haluamaan tehdä lapsia, on nainen lapset jo tehnyt (jonkun miehen kanssa arvatenkin).

    itse olen löytänyt nyt joitakin syitä miksi naisilla on useimmin lapsia kuin miehillä:
    - naiset suosivat samoja miehiä lasten teossa. T
    -keinohedelmöitys
    -yksinäisten naisten tai naisparien yleisemmät adoptiot

    Olisi mukava saada tietoa suuruusluokista noiden kesken.
  14. En ymmärrä vieläkään.

    Jos oletetaan, että lapsen tekoon tarvitaan mies ja nainen. Ajatteletko, että isejä on kuollut pois ja vain äidit ovat jääneet lapsineen?
  15. Onhan se silloin miehenkin lapsi.
  16. Miten se selittää eron?
  17. Onko luetun ymmärtämisessäsi jotain pahasti vikana. Tuossa puhutaan jo tehdyistä lapsista.
  18. Kiitos SCRG. Sinä tunnut osaavan ajatella syy ja seuraussuhteita.

    Jokaisella lapsella on kai isä, ellei kyseessä ole keinohedelmöitetty. Toinen joka minullekin tuli mieleen oli tuo, että joillekin miehille kertyy lapsia useamman naisen kanssa.
  19. Miten tuo selittää lapsisuhteen eron. Kyllä kai pääsääntöisesti jokaisella lapsella on isä, ellei ero sitten johdu tanskalaisen keinohedelmöityksen siittiöistä.
  20. a) ensinnäkin en syytä mistään ketään, vaan yritän vastata aloittajan kysymykseen. Mahtoiko nyt käydä niin kuin vanha sananlasku sanoo, että se koira älähtää johon kalikka kalahtaa.

    b)minun mittaisilla miehillä (195 cm) napoleon-kompleksi on varmaan aika harvinainen, joten en kyllä sen takia apua lähde hakemaan.

    Näin se kuitenkin yleensä menee. Jos ei ole kompetenssia keskustella itse aiheesta, niin kannattaa keskittyä henkilöön meneviin kommentteihin.
    21. 2 / 159
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt