- Aika herkästi panettaa. Jos on oikein sairas niin ehkä vain pari kertaa päivässä. Normaalisti se on mielessä koko ajan. Kumpa keksittäisiin jotain mikä auttaisi laukeamaan useamman kerran päivässä. Parin kerran jälkeen menee pelkäksi jyystämiseksi. Ei tule enää. Tunnin jyystämisen jälkeen alkaa naisen paikat olla hellänä. En tiedä missä vika. Oliko se exässä vai minussa. Ehkä pitäisi lisätä esileikkiä?
- Ajankulukseni+olen+happypancakea+ja+suomi24+treffejä+kahlannut+läpi.+Monta+siedettävän+matkan+päässä+asuvaa+joutuu+skippaamaan+jo+siksi+että+kuvaus+puuttuu+kokonaan.+Jos+ei+saa+itsestään+edes+muutaman+sanan+kuvausta+aikaan,+ei+tule+kovin+fiksu+vaikutelma+ja+on+aika+todennäköistä+että+ainoat+yhteydenotot+tulee+koskemaan+seksiä.+Pelkkä+herutuskuva+saa+aikaan+tasan+tarkkaan+vastaavan+reaktion.++Eniten+aitoa+kiinnostusta+herättää+jos+kuvauksen+lisäksi+kuvassa+näkyisi+kokonainen+ihminen.+Ei+pelkkä+pää+eikä+pelkät+tissit.+Mutta+aloitusviestissä+oli+jo+enemmän+informaatiota+kuin+70%:ssa+deitti-ilmoituksia,+niin+puheet+koulutuksesta+saattaa+ehkä+pitää+paikkansakin?+Negaatioiden+kautta+ei+myöskään+kannata+lähestyä.+Jos+aloittaa+pitkällä+listalla+tyyliin:
- Aloittaja voisi selventää onko kyseessä jokin tutkimus? No, vastataan omalla nimimerkillä.
1. Vaikeinta on tietysti keskustelunavaus. Eikä asiaa helpota se jokaisella naisella on oma mieltymyksesnä mikä olisi hyvä tapa aloittaa keskustelu. Kun alkuun pääsee niin mitä enemmän jutellaan, sitä sosiaalisemmaksi muutun.
2. Nyt en juuri odota mitään. Eroprosessin käsittely kesken. Toki joku seksisuhde voisi tehdä hyvää. Tai sitten ei. Useimmat naiset eivät kuitenkaan innostu seksisuhteesta. - Hohhoijaa. Jospa miettisit miksei oma nainen ole riittänyt hänelle? Silloin kun kyse on metsästyksestä, ei ruoka ole tärkein vaan saaliin saaminen. Vain saalistaminen tyydyttää alkukantaisia viettejä. Näin älyttömästi biisonitkin meinattiin hävittää sukupuuttoon. Huvin vuoksi metsästämällä.
- Eipä tule pidettyä kirjaa. Ehkä otan ehkä en. Riippuu fiiliksestä. Jos on maullaan niin en näe syytä olla ottamatta. Jos ei maistu, en ota. Yksinkertaista. Viinaa on talossa kuitenkin sen verran ettei juomalla lopu ihan heti.
Edesmennyt kaveri tupakoi ja joi 10 olutta illassa. Oli kerran kärynnyt ratista ja sen jälkeen teki tarkat laskelmat ja osti alkometrin. Tuloksena oli 10 0,33l olutta illan aikana niin aamulla promillet on alle 0,5 ja voi lähteä töihin. On se tarkkaa. Elämäntavat väsyttivät vähän päälle 50v. - No joo. Tarkennetaan sen verran että työaika on aika jämpti 7-16. Kyllä, 9h. Koska tunnin ruokis 8h työpäivä. Muijalla alkoi työt 8:30. Lähti 7:30. Mun pitäisi olla siihen aikaan jo töissä. Ei viitsinyt herättää. Luuli että jään tarkoituksella kotiin. Vaikken ollut sairaana tms. Huoh...
Ja tuo puukuorma. Ei kyseessä yleensä ole mikään kuorma-autokuorma jonka purkaminen kestää tunteja. Vaan tavallisin tilanne on töistä saatu farmariauton takakontillinen joko purkupuuta tai kaadetun koristepuun runko. Purkupuu yleensä sen verran kuivaa ettei juuri apua kaipaile. Mutta tuoreet rungot painaa sen verran ja farmariauton kontista niitä kiskoo ulos niin eipä onnistu se jaloilla nostaminen. Pitää käsillä kurkottaa kauas eteenpäin jotta saa kiinni läheltä painopistettä. Selkään sattuu. Kyllä mulla ainakin tulee vaikkapa ruoanlaitossa tai siivouksessa sellaisia välipäitä että tuollaisen 5min välihomman ehtisi auttelemaan. Kun ei nyt tietenkään sillä samalla sekunnilla voi lähteä jos vaikka puuro on justiin kiehumassa tai tärkeä puhelu kesken. Varmasti puuro palaisi pohjaan tai kaveri ihmettelisi kun tulee äkkiä kiire. Mutta kun puuro on valmis, käydään tyhjentämässä auto niin on mukavampi lähteä jos tulee keikkaa. Eikä normaalisti puhelut kestä tuntikausia jos niiden kavereiden kanssa nähdään oikeasti.
Fergulle: Se on yllättävän raskasta ajatella 2 ihmisen asiat yksillä aivoilla. Voisin kertoa tähän härskin vitsinkin, aivoihin liittyen, mutta siitäkös femistit äläkän nostaisivat. Joten jääköön kertomatta. Käyttäkää mielikuvitustanne. - Kaikenmaailman siveyden sipulia täälläkin. 40 nainen alkaa olla kypsässä iässä. Tekee hyvää nuorelle miehelle kunnon opettaja. Ainoa mikä hämää tässä jutussa on ettei poika tullut. 17v oli kuti niin herkässä ettei haitannut kumi eikä jännitys. Heti tuli. Nyt kun alkaa oma mittari lähestyä 40 niin alkaa nämä laukeamisongelmat käydä päinvastoin. Ei voi vetää käteen samana päivänä jos aikoo harrastaa seksiä. Muuten ei vaan tule. Ennen saattoi 2 kertaakin päivässä panna ja lisäksi runkata. Kummallista on se.
Mutta joo, Täällä näkyy menevän ihmisillä seksisuhde ja seurustelusuhde sekaisin hyvin iloisesti. Mutta jos molemmat hyväksyy sen että juttu on pelkkää seksiä niin sen kun. Seksi on elämän suola. Tietenkään vakavaksi suhteeksi noin isosta ikäerosta ei oikein olekaan. Oma kokemus on että 10v nuoremmilla naisilla eli n. 25-30v on vielä iso vaihde päällä. Aina pitää olla menossa. Ei oikein sovi ajatusmaailma yhteen. - Kysymyksen asettelusta ei selviä mikä hänessä on sitten tehnyt vaikutuksen. Ei ilmeisesti ainakaan raha eikä käytöstavat? Komea ulkonäkö? Iso kulli?
Jotenkin ei vaan voi välttyä ajatukselta että taas on ulkonäkö kaikki kaikessa. Se millainen ihminen on ihmisenä, ei ole ollut niin tärkeää.
En minäkään kovin korkeasti koulutettu ole, opinnot jääneet kesken. Vaan silti tykkään pohdiskella asioita. Tässäkin kuten niin usein nettikeskusteluissa, kuullaan vain toisen osapuolen näkemys. Usein paljastuu kun tapaa toisen osapuolen aivan toisenlainen näkemys. Esim. oma asperger exäni selitti asioita niin monimutkaisesti, että tipahdin kärryiltä eikä keskittymiskykyni enää riittänyt. Näin ollen jäi usein se oleellinen informaatio saamatta, koska se hukkui tiedon valtamereen. - Joskus tosiaan on pakko erota, en sitä kiellä. On alkoholismia, väkivaltaa ja usein yhdessä. Kuitenkin näihinkin ongelmiin olisi apua saatavissa. Miksi pitää pitää itseään niin muita parempana ettei tarvitse apua vaikka alkoholi hallitsee elämää? Miksi edes läheiset ei merkitse mitään? Olen tavannut joitakin alkoholistien puolisoita. Jokainen on sanonut että on sen kanssa ollut hyviäkin hetkiä. Selvänä. Miksei silloin selvänä hetkenä voi/ymmärrä hakea apua? Jos oikeasti rakastaisi kumppania niin hakisi apua ongelmiin. Mutta itsekkyys vaivaa. Ja vastakkainasettelu. "PRKL akka tuu mulle v*ttuilee" on älykkäin kommentti asiaan niin ei oikein jää vaihtoehtoja. Surullista on se.
Sitten uskottomuus. Pettäminen. Miksi? Usein mainitaan syyksi ettei kotona saa. Miksei? Pihtaaminen näkyy olevan ihan molemminpuolista. Seksi on kuitenkin tärkeä osa ihmisen elämää. Selvähän se on että sitä haetaan parisuhteen ulkopuolelta jos parisuhteesta ei saa tyydytystä. Taas päästään siihen samaan. Haluttomuuteen, erektio-ongelmiin, eturauhasvaivoihin, vaihdevuosiin ym. on apua saatavilla. Jos haluaa. Ja jos rakastaa kumppania, haluaa myös huolehtia tämän tarpeista. Ja hakee apua. Ja jos kokee ettei oikeasti itse tarvitse seksiä vaikka kumppani tarvitsee, voisi asiasta keskustella. Joskus vaihtoehtona voi olla myös polyamorinen tai avoin suhde. Mutta kun ei. "Ei mun oo pakko jos en taho" osaa sanoa jo 5-vuotiaskin. Tuollaisesta asenteesta oikein huokuu syvä välittäminen...
Ja sitten on vielä pitkä lista erilaisia ehdottomia periaatteita joista on mahdotonta joustaa. Liittyen ulkonäköön, varallisuuteen, perhesiteisiin, uskontoihin jne. Kummallista on se. Jopa pienet paheet kuten se perinteinen saunakalja tai saunan jälkeen nautittava punssi on joillekin absolutisteille kauhistus. Vaikka tällaiset pienet nautinnot tuottavat mielihyvää ja sitä kautta vaikuttavat elämänlaatua parantavasti. Eikä niillä ole mitään tekemistä alkoholismin kanssa. Ja exää ei saisi tavata koskaan missään. Vaikka se sattuukin olemaan yhteisen lapsen äiti. Ja lapsi toivoo kyläilyä. Pitäisi hylätä oma lapsi uuden puolison tieltä? Ei ne kyläilyt exän luona mitään herkkua ole muutenkaan. Mutta kun lapsi tahtoo. En mitenkään näe miten se sulkee pois uuden parisuhteen että rakastaa lastaan? Jos lapsen edun takia pystyy hautaamaan sotakirveen exän kanssa kyläilyn ajaksi niin eikö se ole merkki aikuisen kypsästä suhtautumisesta asioihin? - Mulla on vähän samanlaista. Pari kaveria on, mutta niillä on luonnollisesti myös oma elämä. Usein ei aikataulut sovi. Toki joskus nähdään ja pidetään saunailtoja. Mutta enemmänkin seuraa kaipaisi.
Mitä vanhoihin ystäviin tulee, mulle kävi myös niin että nuorena miehenä en ymmärtänyt kuin pillun päälle. Sama kavereilla. Naiset vei eri suuntiin eikä nähty vuosikausiin. Yhden vanhan kaveruuden sain heräteltyä henkiin vähän vahingossa kun muutettiin samaan kerrostaloon tietämättä toisistamme. Yllätys oli kun pääovella kohdattiin ensimmäistä kertaa vuosiin.
Sauna on mulle järjetön intohimo. Kaveritkin tykkää saunoa kyllä, mutta haluavat lopettaa kun minä vasta pääsen vauhtiin. Parhaimmillaan saatan saunoa 4-5 tuntia. Aitokiuas on ainoa mikä kestää mun käytössä. En usko että saunakaverin sukupuolella on merkitystä, kunhan kestäisi kyydissä. Vaan ei nuo naiset tunnu saunasta nykyään edes tykkäävän. - Vaan oletteko miettineet mistä tällainen vastakkainasettelu juontaa juurensa? Miksi nykyään on näin? Feministit ainakin ovat yksi kovaäänisimpiä vastakkainasettelun kannattajia. Toisaalta voidaan miettiä myös onko liiallinen valinnanvapaus lopultakin huono asia? Ennen vanhaan eroaminen oli syvä häpeä. Yhteisö paheksui eroamista hyvin voimakkaasti. Nyt on yhteisöllisyys katoava luonnonvara. Ei naapurin tekemiset kiinnosta. Eikä jakseta välittää. Tämä välinpitämättömyys tunkee jo parisuhteeseenkin. Jos toisella menee huonosti, voi vaan häipyä, koska on lupa ajatella itseäänkin. (Kuka tällaisen luvan muuten on antanut? Vihkikaavassa kun luvataan olla tukena niin myötä- kuin vastamäessäkin.) Eikä kukaan ole edes paheksumassa moista toimintaa. Tänä päivänä turhat julkkikset eroavat ja paskalehdistö otsikoi näistä kuin suurista sankareista. Tällaista tuubaa meille työnnetään joka tuutista. Kaipa sitä jokainen haluaa samaistua näihin "sankareihin"?
Väkisinkin mieleen tulee aikoja sitten telkkarista näkemäni kiinalaismiehen haastattelu. Hän kummeksui kovasti länsimaista käsitystä onnesta. Heillä oli sikäläisittäin "normaali" pakkoavioliitto. Vaimon olivat vanhemmat valinneet eikä siihen ollut nokan koputtamista. Myönsi suoraan että kiinnostuksen kohteet olisivat olleet aivan muualla, mutta siihen oli tyytyminen mitä annettiin. Kuitenkin yli 40v avioliiton jälkeen, he vaimon kanssa pystyvät vielä sanomaan huomenta ja hyvää yötä. Länsimaissa on siinä ajassa menty naimisiin ja erottu 50 kertaa. Onko se sitä suurta onnea jota vapaus tuo?
Pakkoavioliitoissa on tietysti paljon negatiivistakin, eikä niitä suoraan kai kukaan kannatakaan? Mutta voisi miettiä olisiko meillä jotakin opittavaa sikäläisestä kulttuurista? Olisiko vanhemmilla kokemusta ja viisautta jota pitäisi kuunnella? Ettei eropapereita vietäisi sisään heti kun alkaa arki. Pitäsikö kuitenkin keskittyä rakastamaan eikä lietsoa lisää vastakkainasettelua? Jos pakkoavioliitossa pärjää noin hyvin sillä että jaksaa välittää, niin millaisia mahdollisuuksia valinnanvapaus tarjoaisi jos unohdettaisiin tällainen vastakkainasettelu ja keskityttäisiin rakastamaan? - Nää on näitä. Hetken on hauskaa. Sitten jos tulee laskusuhdanne ja konkurssi niin oma nahka pelastetaan ja lähdetään vetämään. Ei olis pakko, mutta juurikin noita ihmisiä ajatellen ajan ruosteisella datsunilla. Aijai sitä paheksunnan määrää jonka sillä kaupungilla saa.
- Niinpä niin. Ei varmasti. Kaipa sen takia ollaan tekemässä juurikin toisinpäin.
- "Turkin alueella sijaitsee myös Marmaranmeri, jonka kautta kulkee Euroopan ja Aasian välinen raja, joten valtiolla on aluetta kahdella mantereella."
"Maa on Yhdistyneiden kansakuntien, Islamilaisen konferenssin, OECD:n ja Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestön perustajajäsen, Euroopan neuvoston jäsen vuodesta 1949 ja Naton jäsen vuodesta 1952. Turkki on käynyt jäsenyysneuvotteluja Euroopan unionin kanssa vuodesta 2005 lähtien, liitännäisjäsen maa on ollut vuodesta 1963."
Siitä nyt vähän maantietoa opiskeluun. - Hyvää mainosta suomelle. Viedään kullankaivajia "vaimoiksi" eurooppaan. Mitenkähän aikovat pärjätä siellä jos ovat liian laiskoja pärjäämään täälläkään? Ei oo nimittäin nykynaisissa emäntäainesta. Ei maistu kyntäminen koska kuraista, ei maistu kotityöt koska feminismi. Ei maistu työnteko ei.
- Suosittelen ekaa kertaa vanhemman miehen kanssa. Ei välttämättä ole se kaikkein kiihottavin ajatus, mutta kokeneempi mies jaksaa räplätä sut oikeasti märäksi ennen seksiä. Sitten kun on kiihottunut kunnolla, ts. märkä niin että valuu, niin ei se eka kertakaan satu. Oikeastaan sen ei kuuluisi sattua. Sattuminen on merkki siitä että on liian kuiva tai muuten vaan ei ole tarpeeksi kiihottunut. Nuori kolli joka on itsekin ekaa kertaa kyydissä, on niin hätäinen, että sisään pitää tunkea heti eikä kohta. Ja sitten ei tunnu ainakaan hyvältä. Tai jopa sattuu.
Se vanhempi herrasmies saattaa myös antaa kotitehtäväksi tutustua omaan pimppiin etukäteen. Peilin avustuksella. Naisen pitäisi ensin itse opetella löytämään isot häppärit, pienet häppärit ja klitoris.