- Ei se nyt vihaa vainoa sentään ole. Lähinä vittuilua.
Kylläpä tuntuu palstan aitouskovaisiltakin lähtevän asiattomuuksia tämän tästä. Eikä niistä kovin uhriuduta. - Varmasti merkitystä on sillä miten asioita kysyy vaikka toisaalta osa uskovaisista ottaa pienenkin epäilyksen jonain vainona. Yksi asia mikä noissa keskusteluissa tulee ilmi on se, että kristittyjen pitäisi vastata kaikkien muidenkin kristittyjen teoista aina ammoisista historian ajoista lähtien.
- Kokemusta ei ole mutta sen verran tiedän, että Räsäsen kaltaiset yleislääkärit ei tee abortteja. Niitä tekee erikoistuneet lääkärit ja jo tuossa vaiheessa pitää miettiä sitä , että pystyykö siihen. Et kait sinä halua poliisiakaan paikalle joka hoitaa tilanteen vaikka islamilaisen uskonnollisen vakaumuksen mukaan.
- Voi kun sinä olet malttamaton kuin nuori sonni haan edessä. Intoa täynnä mutta osa valuu reisille.
No jos Räsänen on kuvitellut jotenkin tuovansa "julistavansa" kristinuskon sanomaa eli evankelioida niin väärin on mennyt. Räsästä alkaa karsastaa jopa konservatiivi kristityt.
Heille vanhempi nainen joka vouhkaa homoista tai ylipäätänsä ihmisten yksityisyyteen liittyvistä asioista saa lähinä kylähullun maineen.
Toki voihan se olla, että Räsäsen tarkoitus ei olekkaan ollut jakaa Raamatun sanomaa mistäpä tuota varmuudella tietää. - Ihan totta luulin tuon olevan mahdollista vain muissa lähi-idän maissa :d
- Miten isänmaallisuus on näkynyt sinun elämässäsi ?
- Varmasti siinä on sitäkin mutta hämmästyttävintä on olevinaan aitouskovaisten nationalismi. Köörin joka ei edes syystä tai toisesta ole viitsinyt käydä armeijaa huutaa ylinnä, että rajat kiinni.
Ja kaikki tuokin tietenkin vain lähimmäisen rakkauden ja Raamatun nimissä. - Täysin turvallinen. Ainoa mitä tuosta on seurauksena, että tieto kasvaa.
- En kyllä nytkään ymmärtänyt ja kysynkin, että miksi, miten ja minkä takia 😸
- Sinä olet kysynyt niin montaa asiaa , etten tiedä mitä tarkoitat.
- No tuo on yhtä mystistä kuin patmoksen lanseeraama hiljainen enemmistö.
Onko tuo siis näkymätön enemmistö ? - Voi helposti ja olen käynnytkin siksi tiedänkin miten rahastavat. Sehän on hieno liberaalimaa joka ei heitä niitä arabejaan ulos jotka oleskeluluvan saanneet.
Enkä ole kateellinen kyllä mielummin elän suomessa on meillä kuitenkin paremmin. Toisekseen tykkään vehreästä luonnosta jota ei juuri israelissa ole. Joulukinkku on myös aika ehdoton eli tunnustan suosiolla, etten pyri juutalaiseksi juutalaisten joukkoon. - Ajattelinkin hiukan tuossa aikaisemmin, että lienet saapunut paikalle kun alkoi nämä sinun sontaketjusi kummasti nousemaan. Odotan yhä sinulta aloitusta josta saadaan oikeaa keskustelua ja joka sisältää muutakin kuin kopioitua tekstiä tai kaksiriviä itsesi pusertamaa aapisen kera.
- No noinhan se on , että kannattaa lukea se Raamattu mutta toisaalta yleensä yliopistotason tutkimukset tai opinnäytetyöt keskittyvät tosiasioihin . Eikä niin, että joku itseoppinut saarnaaja selittää siihen päälle omia jargoneita.
Käytät tuossa sanaa liberaali joten hyvin helppo on poimia se, että vastustat ihan periaatteesta kaikkea tuollaista , eli mitä vastustat, sitä , että tutkitaan vai sitä ketkä tutkii ? Vaikko sitä, että joku opiskelee vuosia Raamattua ?
Älä ole huolissasi Jeesus oli varmasti niin kansanmies, että mokomalle nauraisi. Ylipäätänsä sille, että joku tuhansia vuosia sitten hänen sanomisiaan tutkisi. Hän kun ei ollut perso muutenkaan krumeluurille mutta ei myöskään katsoisi hyvällä hänen sanojensa vääristelyä. - Tuo on kyllä totta. Sellaisen miehen vehkeet jonka pitää väkisin ottaa joutavat vähintään ovenväliin, itse suosittelisin pajavasaraa ja ihan sitten kaikille katsomatta uskontoa tai ihonväriä.
- Tuohan ei ole mikään uutinen. Räsänen piti aikoinaan ihan puheen jossa totesi , että maallisen lain noudattaminen ei ole niin jetsuleen.
- Miksi nuo muuttaisi palestiinaan kun eivät ole tehneet sitä aikaisemminkaan ? Israelissa on muuten aika montaa kansallisuutta olevia ihmisiä, meinaatko, että niiden kaikkien pitää sitten muuttaa pois jos israel lopettaa sortopolitiikkansa ja laittoman miehityksen ?
- Miten tuo liittyy millään tavalla aloitukseen tai kirjoitukseeni ? Ei mitenkään.
Huvittavinta tuossa israelin sokeassa fanittamisessa on juuri täysi sokeus. Kuvitellaan, että israel olisi joku uudesti kastettujen kristittyjen ihannemaa . Ei kun ei ole. Se on nimenomaan israel, se ei ole teidän maanne.
Nykyaikainen israel on melko demokraattinen liberaali ja siellä jopa vanhoilliset juutalaiset naureskelevat "partoihinsa" kun nuo uudesti kastetut maksavat maltaita retkestä milloin millekkin kivikasalle , samalla kieli ruskeana nuoleskellen juutalaisia ja kuvitellen, että kun sen kyllin hyvin tekee niin pääsee sitten vähintään heidän peesiin. Totuus on kuitenkin toinen ja sekin mainitaan Toorassa. Ainoa keino päästä heidän peesiin on kääntyä juutalaiseksi , joka onkin astetta kovempi juttu kuin vain pelkkä fanitus. - Hän pyrkii siis maksimoimaan mahdollisuutensa.
- Höpö, höpö taas.
Nykyinen Israel ja sen harjoittama sortopolitiikka ei ole mikään Raamatun valittu kansa. Nuo ovat kaksi eri asiaa.
Ja muutamia faktoja tuosta fanittamastasi Iiiisssaaaelista :
Israelissa avioero on mahdollinen. Toki vanhoilliset yrittävät estää noita avioeroja mutta Israelin oikeuslaitos on ryhtynyt langettamaan tuomioita noille väkitukoille rabbeille. Hitaasti mutta varmasti heidät saadaan ruotuun.
Seksiasiat , tuolla varmaankin viittaat homouteen. Israelissa suhtaudutaan homoihin hyvin ystävällisesti. Onpa Tel Aviv ihan jopa tunnettu jonkin sortin homojen "mekkana" Homot eivät voi solmia avioliittoa mutta Israel hyväksyy ulkomailla solmitut avioliitot. Israel myös hyväksyy sisäisen adoption.
Abortti, israelissa on laillinen abortti . Googlettamalla saa tiedon, että noin 50 000 vuosittain mikä tarkoittaa suhteutettuna väkilukuun viisikertaista määrä suomeen verrattuna.
Kun liberaalit arvostelevat israelin harjoittamaa politiikka siinä ei suinkaan arvostella varsinaisesti juutalaisia eikä heidän uskontoaan . Israelin harjoittama politiikka jakaa kansaa jopa israelissa. Kaikki juutalaisetkaan eivät näe tilannetta oikeudenmukaisena.