Vapaa kuvaus

Aloituksia

2

Kommenttia

18

  1. Ilmiö ei rajoitu telakkateollisuuteen.
    Suomen valtio on vuosien varrella tukenut useita ulkomaisomisteisia suurhankkeita, joissa riskit jäävät tänne ja voitot virtaavat ulkomaille.
    Rakennusalalla merkittävä osa työvoimasta on ulkomaista, ja lähetettyjen työntekijöiden verot maksetaan pääosin heidän kotimaihinsa.
    Olkiluoto 3:n ydinvoimalahanke oli ranskalaisen Arevan johdolla toteutettu projekti, jossa Suomi kantoi rahoitus- ja viivästysriskit, vaikka suurin osa taloudellisesta hyödystä jäi ulkomaille.
    Autoteollisuudessa Valmet Automotive on saanut kymmeniä miljoonia euroja julkista tukea sähköautotuotantoon, mutta sen merkittävä omistus ja voitot ovat saksalaisissa käsissä.
    Saman kaavan mukaan myös Google ja Microsoft ovat saaneet Suomessa energiainvestointeihin ja infrastruktuuriin liittyviä tukia, vaikka niiden verot ja voitot kirjautuvat ulkomaille.

    Telakoista datakeskuksiin ja energiayhtiöihin toistuu sama rakenne:
    Suomi maksaa, ulkomaiset yhtiöt hyötyvät.
    Kysymys ei siis ole yksittäisestä “jäänmurtajakaupasta”, vaan tavasta, jolla poliittinen ja taloudellinen järjestelmä on opetettu pitämään ulkomaisen omistuksen tukemista kansallisena menestyksenä – vaikka todellisuudessa se tekee Suomesta toistuvasti maksumiehen, ei voittajan.