- Ei ystävyysliturgia pelasta Venäjän sotakiimalta! Vain Nato pelastaa!
- Kunhan taas Putinisti höpäjää! Uskottavuus on tasan = NOLLA!
- Sinua+uskoo+Suoimessa+vain+0,01+%
- JOS JA KUN väität sitä rikottavan niin SINUN ITSESI PITÄÄ TIETÄÄ, MITÄ KOHTAA PERUSTUSLAISSA MUKA RIKOTAAN!
- MIKSI Venäjän tankki OLI UKRAINASSA?
- Ei sensuuri ja itsesensuuri liikkunut tasolla on/ei vaan neukku motkotti ohjelien sisällöistä ja esitysajankohdista! Väliin joustimme ja väliin emme! Typerää se silti oli!
- Nato- sota on ainostaan sellainen, josta kaikki 29 jäsenmaata on tehnyt päätöksen!
Sellaia on vuodesta 1949 lähtien ollut vain kaksi:
- Libyan ilmasota
- Kosovon ilmasota
SEN SIJAAN, jos jokin Naton jäsenmaa, kuten USA, sotii itsekseen niin kyseessä EI OLE mikään Nato-sota! - Etenkin, jos se isänmaa on Venäjä!
- "Luottoluokittajat sanoo mitä meidän herrat tekee. "
Ei sanele.
"Stalinilla oli sopimus Saksan ja Länsiliittouman kanssa kanssa samanaikaisesti"
Ei ollut!
"siksi ei ne voineet tulla auttamaan Talvisodassa suomea. "
Ranska ja Englanti olivat valmiita auttamaan Suomea! Onneksi Stalin säikähti sitä ja lopetti Talvisodan!
"Länsi sopimus oli salainen. "
"Länsi sopimus" on yhdyssana, urpo! Ja sopimus on NIIN SALAINEN, että vain SINÄ siitä tiedät! - Puolan puolikkaan valtauksella, Baltian maiden miehityksellä ja yrityksellä vallata Suomi on kaikilla vain YKSI AINOA YHTEINEN NIMITTÄJÄ!
JOSEF STALININ VALLANHIMO JA HALU LEVITTÄÄ VALTAPIIRIÄÄN.
On meikä-stallareitten himohommia yrittää todistella, kuinka pikkuvaltion oma menettely aiheutti neuvototoimet, jotka rauhanomainen neukahainen hyvin vastentahtoisesti toteutti!?
Näin ei ollut todellisuudessa!
Itsenäisyyspäivänä 6.12.2009 esitetyssä suomalais-venäläisessä dokumentissa ”Sota ilman voittajia” venäläinen historioitsija Vladimir Chekunov totesi, että 1939 Suomi miellettiin Neuvostoliitossa samanlaiseksi kuin Baltian maat ja tarkoitus oli sovjetisoida se näiden tapaan.
Ote Karjala-lehden pääkirjoituksesta 17.12.2009:
Olisiko talvisota voitu välttää? Petroskoin yliopiston professori Juri Kilin on sitä mieltä, että ei. Klinin käsityksen mukaan Stalin halusi vallata koko Suomen saadakseen puna-armeijalle tukikohdan tulevaan sotaan Saksaa vastaan.
Talvisota, Venäjä-tutkimus, Venäjän historia Boris Sokolov, Anton Sklajrov.
Venäläistutkijat epäilevät, ettei Venäjällä voi edelleenkään puhua talvisodasta avoimesti.
Nuorten tutkijoiden tunnustuksen vastikään saaneen murmanskilaisen historian ja yhteiskuntaopin opettajan Anton Skljarovin mielestä Neuvostoliitto pyrki tekemään Suomesta yhden neuvostotasavallan lisää.
- Meidän on tunnustettava, että Stalinin todellinen tarkoitus oli saada Suomi osaksi Neuvostoliittoa. Tämän asian kieltämisellä synnytämme vain epäluottamusta ja epäilyjä naapuriamme kohtaan, sanoo Skljarov Komsomolskaja Pravdan haastattelussa.
Skljarov arvioi, että Neuvostoliiton hyökkäykseen Suomeen vaikuttivat poliittiset tekijät, joita ei oikein vieläkään voida hyväksyä.
Venäläinen sotahistorioitsija ja kirjailija Aleksei Isajev totesi eilen, että venäläisten historiantuntemus on varsin heikkoa. Talvisodasta on monella nuorella hyvin epämääräinen käsitys. Isajevin mukaan sodan tulos vaikutti myös koko toisen maailmansodan tulokseen.
Grani.ru -verkkolehdessä historian tutkija Boris Sokolov sanoo, että osa asiantuntijoista on mieluummin edelleen hiljaa.
-Maassa jossa toimii presidentin perustama historiakomissio, ovat monet varmaan varovaisia sanomaan, että sodan Suomea vastaan aiheutti Neuvostoliiton aggressiivisuus, Sokolov kirjoittaa.
Syyksi sodan huomiotta jättämiseen Sokolov epäilee sitä, että suomalaiset ovat moraalisesti voittajia. Valtava Neuvostoliitto ei kyennyt pakottamaan suomalaisia polvilleen Stalinin kiirehdittyä sodan lopettamista.
Neuvostoliiton ja nyky-Venäjän kannalta on Sokolovin mielestä oikeastaan onni, että suomalaiset hyökkäsivät Saksan rinnalla Neuvostoliittoon vuonna 1941 suomalaisten ns. jatkosodaksi kutsumassa operaatiossa.
-Voi olla, että ilman vuonna 1941 alkanutta sotaa, Venäjällä olisi Suomen kanssa ankaria riitoja, kuten sillä on edelleen Puolan kanssa.
Skljarovin mielestä Venäjän pitäisi lähettää viesti, ettei Venäjä halua loukata minkään maan itsemääräämisoikeutta.
- Meidän on opittava rohkeasti tunnustamaan menneisyyden virheet, jotta emme toistaisi niitä tulevaisuudessa - Se on historian tärkein tehtävä! - "Lisäksi Rinteen hallitusohjelmassa on pykälä, jonka mukaan Suomen valtio ei anna aluettaan käytettävän vihamielisiin toimiin Suomen naapurivaltioitakaan vastaan rauhan tai sodan aikana. "
Eikä ole antanut tähänkään saakka! VAIN SINÄ tulkitset rauhanajan harjoitusten (johon osallistuu myös vieraita joukkoja) olevan muka " vihamielinen toimi" jotakin vastaan!? Kaikki maat harjoittelee rauhan aikana!