Monkki

Vapaa kuvaus

Aloituksia

0

Kommenttia

1549

  1. Venäjä se vasta julistaa vihaa. Kun katselee Lavrovia, hän on kuin takapuoleen ammuttu karhu. Vihainen kuin turilas. Silmät oikein hehkuu vihaa. Jos silmät voisivat tappaa, tilisi paljon ruumiita.

    Kun lukee historian kirjoja Venäjästä, eihän ne mitään muuta tehneet kuin tapelleet menneinä aikoina. Toisen maailmasodan jälkeen olivat vähän rauhallisempia, mitä nyt sekaantuivat joidenkin muslimimaiden asioihin pommittamalla siellä alueita.
  2. Lue historian kirjoista, kuinka paljon pahaa Venäjä on tehnyt Suomen kansalle. Jatkuvasti Venäjä moukaroi meitä menneinä vuosisatoina. Kuinka monet ihmiset joutuivat venäläisten tappamiksi ? Lapsia ottivat vanhemmiltaan mukanaan vieraille maille. Minunkin esi-isäni asuivat Rautalammen ja Kuopion seutuvilla ja siellä oli kahinaa paljon. Välillä alueet olivat osa Venäjää ja sitten taas Ruotsia.

    Isäni ja monet miehet maksoivat kovan hinnan, että Suomi säilyi itsenäisenä. Olen pikkuserkkuni kanssa keskustellut sodasta. Hän muistaa vielä sodan, hän asui silloin Mäntsälässä. Kun kuuntelee hänen kertomuksiaan sodasta, toivoo, ettei sellaista aikaa tulisi koskaan. Isäni ei pystynyt puhumaan paljonkaan sodan kauhuista, mutta näki, että sota oli häneenkin jättänyt jälkensä ja niin moniin miehiin, naisiin ja lapsiin.

    Olen onnellinen asuessani Suomessa. On vain yksi paha asia ja se on se, että meillä on rajanaapurina Venäjä. Kun lukee Venäjän historiaa, se on aina sotinut. Siellä ihmisillä on valtava vallanhalu saada itselleen mahdollisimman paljon alueita. Nytkin Venäjä on iso valtio, mutta aina pitää saada enemmän ja enemmän alueita. Eikö mikään riitä ? Pitääkö Venäjän saada koko maailma itselleen, että se on tyytyväinen.
  3. Ketkä ovat maapettureita ? Voisit selventää kirjoituksessi, ketkä ovat maanpettureita.
  4. Onneksi meidän ei tarvitse ottaa oikeaan kätemme tai otsaamme natomerkkiä.

    Kyllä se antikristus tulee aikanaan ja hänen aikana pitää ihmisten ottaa merkki. Ei Nato ole antikristus. Raamatun mukaan antikristus tulee entisen Rooman ja Kreikan valtakunnan alueelta.

    Olisin itsekin äänestänyt Natoa vastaan, koska minä luotan Jumalaan ennemmän kuin ihmiseen.
  5. Minun mielestäni Venäjä on julkijumalaton kansa. Siellä on Jeesuksen omia, mutta suurin osa kansasta on kääntänyt selkänsä Jumalalle.

    Ortodoksikirkko yrittää siellä julistaa kuollutta oppia liturgioidensa välissä. Putin on hylännyt kokonaan uskonnon, käy välillä ortodoksikirkossa yrittäen näyttää maailmalle, kuinka hyvä ihminen hän on. Hän on myynyt sielunsa jo saatanalle ja tämä on tulos. Putin hamuaa valtaa, vaikka se maksaisi mitä tahansa. Hän ei välitä kansan kurjuudesta, äitien, vaimojen ja lasten surusta, kun näiden omaiset kuolevat sotakentällä. Vain oma vallanhalu ajaa Putinia ja hänen lähellä olevia tapattamaan omia kansalaisia. Vain oma pahuus ja itsekkyys vie Putinia eteenpäin.
  6. Minä halusin kirjoituksessani kysyä niiltä, jotka sanovat, että homous on geeneissä, voiko esim. pedofiili syyttää geenejään.

    Minä en usko siihen, että ihminen saa rikollisia luonteenpiirteitä vanhemmiltaan. Vaikka isä olisi ollut murhamies, ei välttämättä lapsista tule murhaajaa. Minunkin esi-isäni ja -äitini yhdessä murhasivat miehen, mutta ei tullut yhdestäkään lapsesta murhaajaa, vaikka heillä kaikilla olikin vaikea lapsuus. Nuorin lapsista oli 4 vuotta vanha ja vanhin 18 vuotta, kun vanhemmat mestattiin. On se laki muuttunut, nykyään ei heitä Suomessa mestattaisi.

    Olen sitä mieltä, että kasvatuksella on isompi merkitys siihen, miten ihminen aikuisena elää.

    Paljon riippuu maan laista, mitkä asiat ovat rikoksia ja mitkä eivät. Tanskassa esim. ei ole rikos, jos sekaantuu eläimiin. Jossain joku meni naimisiin alligaattorin kanssa ja kertoi, kuinka he rakastavat toisiaan. Epäilen kovasti, pystyykö alligaattori rakastamaan ihmistä. Taitaa katsella häntä vain ateriana. Mutta niin vain se mies meni naimisiin alligaattorin kanssa ja oli niiiiin rakastunut siihen. Oli morsiamella hääpukukin yllään. Olisi mukava tietää, kuinka yhteiselo sujuu.

    Homouden harjoittaminen on Jumalan sanassa syntiä, niin kuin huoruus, varastaminen, murha, valehteleminen, juoruilu, pahan puhuminen, pahoinpitely, kiusaaminen ja niin edelleen.
  7. Ei ole tullu kukaan minulta vaatimaan rahaa, itse olen antanut sen, minkä olen antanut.

    Kun vuonna 1981 Jumala kutsui minua Jeesuksen luokse ja menin seurakuntaan, ei kukaan tullut minua kaatamaan. Siellä sain antaa elämäni Jeesukselle ja välillä kompuroiden olen matkaa tehnyt. Mutta Hän ei ole minua hyljännyt. Sydämeni laulaa kiitoslaulua Jeesukselle, koska Hän minut kurjan pelasti. Hän antoi elämän, joka on ihmeellinen. Surua siihen on kuulunut, myös iloa, mutta kuitenkin turvallisen elämän.
  8. Minä otan raamatusta huomioon kaiken, mitä sinne on kirjoitettu. Olisi kauheata elää, jos ottaisi vain armolahjat. Minulle tärkeää olisi, että oppisin rakastamaan ihmisiä, niitäkin, jotka ovat eri mieltä kuin minä.

    Mutta tärkeintä on se, että kuuluu Jeesukselle. Raamattu on minulle rakas kirja, niin rakas, että ostin heprealaisen Raamatun ja opiskelen sitä. On ihana syventyä heprealaiseen Raamattuun ja opiskella sitä.

    Jeesus sanoi, että Hän on tie, totuus ja elämä. Hän on tie Jumalan luo, Hän on totuus ja Hän antaa elämän, jota on ihana elää. Jeesus alef ja tav, Hän on alku ja loppu. Hän on kaikki.
  9. Minä tunnen paljon luterilaisia uskovaisia. Me yhdessä vaiheessa kokoonnuimme yhteen rukoilemaan, siellä meitä oli luterilaisia, baptisteja ja helluntailaisia. Siellä me yhdessä rukoilimme.
  10. MInä olin ristiäisissä, missä isä sanoi, ettei hän usko Jumalaan. Mutta tavan mukaan lapset kastettiin. Mummokin vain oli innoissaan, kun lapsen kastemekko oli ollut monien lasten ristiäisissä. Se merkitsi mummolle enemmän kuin itse ristiäiset.

    Mites näissä perheissä sitten sallitaan lasten tulla Jeesuksen luo, kun Jeesuksesta ei puhuta mitään, vaan kerrotaan, ettei Jumalaa tai Jeesusta ole ollut olemassakaan. Siinä on ollut näille lapsille kasvupohja, mille heidän elämänsä rakentuu.

    Toista on se, missä vanhemmat ovat uskossa Jeesukseen, silloin lapsille puhutaan Jeesuksesta.
  11. Minä en ole kuullut koskaan kenenkään irvivän vauvana kastetuille.

    Minun poikani on kastettu vauvana. Siinä oli erikoista se, että kummit ja minä ja mieheni lupasimme opettaa lapselle Jeesuksesta. Mutta me emme sitä tehneet. Me valehtelimme papille siinä. Kuinka monet lapset on kastettu ja mitään hengellistä opetusta he eivät kuitenkaan saaneet, vaikka kummit ja vanhemmat silmät kirkkaina valehtelivat papille.

    Sitten, kun uskoin Jeesukseen ja tulin Hänen omakseen, aloin rukoilla poikieni puolesta. Ennen sitä kunnon luterilaisena, en puhunut mitään Jeesuksesta. Olen kyllä nyt häpeissäni siitä, että valehtelin papille silloin kastetilaisuudessa. Muistaakseni Mikko Aalto vielä kastoi pojat ja hänen puheensa siinä sai minut ajattelemaan asioita.
  12. Minä uskon, että Jumala on kaikkivaltias Jumala. Hän tietää ennalta, mitä valintoja minäkin olen tehnyt ja tulen tekemään, pahoja ja hyviä. Mutta en usko siihen, että Jumala olisi pakottanut minua tekemään niitä pahoja valintoja, vaan minä itse ne tein.

    Minä en pysty uskomaan siihen, että jos minä kävelen kadulla ja minun tekee mieleni lyödä naapuriani, että Jumala käskisi minua tekemään niin, siihen en usko. Siinä olisi minun oma valinta, lyönkö vai en. Minä uskon siihen, että meillä ihmisillä on vapaus valita, tehdäänkö me hyvää vai pahaa. Olisinko minä syyllinen pahoihin tekoihin, jos Jumala olisi pakottanut minut tekemään niitä ? Uskon siihen, että Jumala haluaisi, että me eläisimme rauhassa toistemme kanssa ja tekisimme hyvää, mutta näin ei ole täällä maailmassa.

    Tämä esi-isäni ja -ätini, jotka murhasivat miehen. Pakottiko Jumala heidät tekemään niin ?Jumala tiesi ennalta heidän tekevän sen, mutta ei Jumala heitä siihen pakottanu. Minä en pysty uskomaan siihen. Eiväthän he olisi olleet silloin syyllisiä, koska toinen olisi heitä pakottanut.
  13. Kirjoitukseni oli nyt huono. Tarkoitukseni oli kysyä niiltä, jotka sanovat, että homous on synnynnäistä, voivatko myös pedofiilit, pyromaanit, varkaat, murhaajat ja eläimiin sekaantujat sanoa, että he kantavat synnynnäistä taipumusta. Olen sitä mieltä, ettei kukaan voi sanoa, että olen tällainen, koska olen jo kohdussa saanut tämän tai tuon taipumuksen.

    Tietysti me saamme vanhemmiltamme luonteenpiirteitä. Mutta meillä kaikilla on valinnan mahdollisuus, tehdä hyvää tai pahaa. Se on meillä kaikilla. Se mahdollisuus oli niillä pojilla, jotka tappoivat pojan. Jumala ei määrää meitä tekemään pahaa, Hän tahtoisi, että me tekisimme hyvää.

    Tietysti sellaisen ihmisen on helpompi elää, joka on saanut vanhemmiltaan hyvät luonteenpiirteet, esim. lempeyden. Tätini on saanut vanhemmiltaan lahjaksi, kateuden, riidanhalun ja vahingonilon. Hänen kanssaan on vaikea olla. Nyt hän on jo 87 vuotta vanha, niin piirteet ovat lieventyneet ja hänen kanssaan voi jo olla. Luonteenpiirteet ovat syntymälahja, jotka vanhemmiltamme perimme. Tietysti lapsuutemme voi niitä kärjistää, jos elämme rakkaudettomassa ilmapiirissä.

    Minun esi-isäni ja -äitini murhasivat yhden miehen. Jumala ei pakottanut heitä niin tekemään. He itse valitsivat, mitä tekivät. Samoin on meillä kaikilla. Me voimme tehdä hyvää tai pahaa, puhua rakentavasti tai vastata vihalla toisillemme. Aina valinta on meidän. Tietysti, jos on nopea laukomaan totuuksia, sen on vaikeampi pitää suustaan supussa, kuin taas rauhallisemman on helpompi. Me kaikki lankeamme tekemään väärin toisia ihmisiä kohtaan, mutta me olemme siinä syyllisiä, emme voi syyttää teoista toisiamme emmekä Jumalaa.

    Minä olen arka, joten minulta on jäänyt paljon pahaa tekemättä, koska en ole uskaltanut. Mutta ajatuksissani olen tehnyt paljon pahaa ja Jumala on ne tiennyt. Se, että olen arka, ei tee kuitenkaan minusta parempaa ihmistä, olen samanlainen kuin muutkin. Raamatussa on kirjoitettu, että se, joka vihaa veljeään, on murhaaja ja kuinka paljon olenkaan vihannut ihmisiä. Se laittaa minut pienelle paikalle, kun sitä ajattelen. Nyt en halua enää vihata ihmisiä, haluan nähdä heidät ystävinäni.
  14. Mistä johtuu, että nykyään on niin paljon syöpää ? Johtuisiko siitä, että meidän ruokamme on myrkkyjä täynnä. Kun vilja kasvaa, sinne maahan on laitettu kasapäin myrkkyjä, ettei rikkaruohot kasva. Sitten ne myrkyt ovat viljassa, jota me syömme. Ihminen on itse myrkyttänyt ilman, vedet ja maan ja nyt kantaa satoa sairauksina.

    Kävelin yhtenä kesänä metsässä. Sieltä oli hakattu suurimmat puut ja se paikka oli eristetty nauhalla. Menin katsomaan lähemmäksi, siellä oli taulu, että siihen oli kirjoitettu, että paikka oli myrkytetty ja sinne ei saanut mennä. Kaikki oli kuollut, pensaat, pienet puut ja kaikki kasvit. Kuolema käsi oli siellä. Mietin, kuinkahan paljon myrkkyjä mekin läheisillä mökeillä hengitämme. Mutta mitä siitä, kunhan metsän omistaja saa taas paljon hyvää puuta kasvatettua, mitä ihmisistä, jos kuolevat myrkkyihin.

    Muuten minun isälläni oli syöpä ja Jumala paransi hänet.
  15. Olenko panetellut sinua ? Milloin ? Mitkä ovat ne katteettomat uhkaukset, joita olemme esittäneet ?
  16. Ovatko pedofiilit jo suuntautuneet äitinsä kohdussa, entä pyromaanit, entä eläimiin sekaantujat, entä murhaajat, entä varkaat ?
  17. Mitä näille pojille opetettiin, jotka tappoivat kaverinsa. Kuinka monelle lapselle on opetettu Jeesuksen opetuksia ? Tiedätkö sinä lukumääriä ? Vaikka niille lapsille, jotka on noin kymmenen vuotta sitten kastettu. Millainen prosenttiluku olisi mahdollinen.

    Jos näille lapsille on opetettu Jeesuksen opetuksia, miksi he kiusaavat heikompiaan, hakkaavat toisiaan, tekevät kaikenlaisia pahoja tekoja, läträävät alkoholia, käyttävät huumeita. Miksi he eivät ole ottaneet opetusta vastaan, vai eivätkö vanhemmat ja kummit ole opettaneet heitä.

    Minun yksi tuttuni ajoi taksia. Hän kertoi, kuinka nuoret pojat ja tytöt olivat keskikaupungilla ja kompuroivat siellä kännissä. Hän sanoi, että pitäisi vanhempien tulla katsomaan, missä kunnossa heidän kullannuppunsa on. Miksei kukaan antanut heille opetusta ? Minä vaan kysyn.
  18. Eihän kaikkien poikien tarvitse olla samanlaisia. Olisihan se kauheaa, että kaikki miehet olisivat samanlaisia ja naiset samoin samanlaisia. Ei olisi kivaa.

    Mikä määrää, millainen mies tai nainen saa olla ? Jos en täytä kriteeriä, pitääkö minun leikkauttaa itseni, että toiset hyväksyvät. Jos nenäni ei ole samanlainen kuin toisilla, niin se pitää leikata, jos silmäni eivät ole samanlaiset kuin toisilla, taas leikkaukseen. Korvanikin taitavat olla höröllä, taas leikattavaksi, suunikin on liian kapea, siitä vain leikkaukseen.

    Onko alkoholistin lapsella helppo elämä ? Onko narkkarin lapsella helppo elämä ? Onko pedofiilin lapsella helppo elämä ? Onko vankilakundin lapsella helppo elämä ? Ei se elämä taida kovinkaan ruusuista olla monellakaan lapsella.

    Onhan tytötkin erilaisia. Minä olin tyttökoulussa. Meitä oli 30 tyttöä ja me kaikki olimme erilaisia. Kuitenkin me kaikki olimme tyttöjä. Oli hiljaisia ja äänekkäitä tyttöjä. Oli arkoja ja rohkeita tyttöjä. Oli niitä, jotka halusivat olla yksin ja niitä jotka olivat isommassa ryhmässä. Meitä oli 30 erilaista tyttöä, mutta olimme kaikki tyttöjä. Me hyväksyimme erilaisuuden, ei ketään haukuttu siitä, että hän olisi ollut erilainen.
  19. Miksi poika ei voi olla herkkä ? Miksi vain tytöt saavat olla herkkiä ? Ei herkkyys tee pojasta tyttöä, eikä kovuus tee tytöstä poikaa.

    Tarhassa voi olla sellaisia poikia, jotka haluavat leikkiä pyssyleikkejä ja kaikkia poikia ei ne kiinnosta. Kaikki pojat eivät tykkää rajuista leikeistä, tyttöjen leikit ovat yleensä rauhallisempia. Miksi pojat eivät saisi leikkiä tyttöjen kanssa, miksi se olisi paha asia, jos he eivät tykkää leikkiä sotaleikkejä. Minusta ainakin tuntuu, että pojat mielellään leikkii sotaleikkejä tai joitain inkkarileikkejä. Kaikkia poikia ne eivät kiinnosta.

    Miten mies, joka on leikattu naiseksi, pystyy juttelemaan naisten kanssa. Minusta tuntuu, että saman sukupuolen kanssa pystyy paremmin juttelemaan eri asioista. Eihän tämä naiseksi leikattu mies pysty puhumaan monistakaan asioista, jotka koskettavat naisia, samoin on mieheksi leikattujen naisten kanssa.

    Minusta kuitenkin on naisilla ja miehillä on ero. Naiset ajattelevat asioita tunteittensa kautta ja miehet ajattelevat järjen kautta.

    Minulla on isäni luonne. Isäni oli rauhallinen ja hellä luonne. Ajattelen, että hänellä oli naisellisia luonteenpiirteitä. Mutta isäni luonteenpiirteet eivät tehneet häntä naiseksi.
  20. Kyllä minä ymmärrän, että joku on herkkis ja joku on kovis. Mutta sitä minä en ymmärrä, että joku mies haluaa olla nainen ja nainen haluaa olla mies. Haluaako mies naiseksi sen takia, että haluaa pukeutua mekkoihin ja käyttää meikkejä ? Haluaako mies naiseksi, että joku mies hellisi häntä ?

    Minä en sitäkään ymmärrä, että nainen haluaisi olla mies. Vaikuttaako naisen luonne siihen, että hän haluaa olla mies. Onko hän vahvatahtoinen ja kokee, ettei naisena saa näyttää tarpeeksi valtaansa ?

    Onko syy korvien välissä, ettei ihminen tunne olevansa oikeassa sukupuolessa. En vain vielä ymmärrä, miksi ihminen ei ole tyytyväinen siihen sukupuoleen, miksi on syntynyt. Samoin olisin yllättynyt, jos joku haluaisi leikkauttaa itsensä koiraksi.
    21. 30 / 78
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt