- Rubbish!
- "Pääasia että vapaa-ajattelijat, ateistit ja kommunistit saadaan pullautettua omille hautausmailleen."
Taas sama vähättelevä asenne.
Mitä arvoja edustat? - Onhan selvää että saa vapaasti uskoa lentäviin lautasiin, maahisiin ja menninkäisiin, homeopatiaan ja jumaliin.
Entä sitten?
Jotkut vaan jostain syystä tekevät ilmiselviä virhevalintoja. - Eli aika sama kun kirkon kohdalla vuosittain maksat sinnekin, mutta mihin sitä oikeasti tarvitset?
- Joo,+ei+todellakaan+kannata+jättää+eroamistaan+viime+tinkaan,+vaan+hoitaa+se+pois+hetimiten.+
Tosi+moni+riippuu+mukana+kirkon+jäsenenä,+vaikkei+de+facto+usko+kristinuskon+oppeihin.+Jotenkin+vaan+vanha+levy+'kyl+mää+kuitenkin+jotenkin+oon+kristitty'+jauhaa,+vaikkei+se+enää+vastaa+jäsenen+syvintä+olemusta.+
Kun+kirkollisverosta+reippaasti+yli+80%+menee+armottoman+byrokratian+pyörittämiseen+ja+pröystäilevien+seinien+ylläpitämiseen,+niin+ei+noilla+rahoilla+todellakaan+tehdä+juuri+mitään+hyvää. - Niin meneekin, kun on tarpeeksi pieni, pönttö!
;-D - "Kirkosta erotaan muista syistä kun säästö. Esin Raamatun vastaiset papit valheineen on suuri syy."
Jokaikinen pappi joutuu virkansa puolesta valehtelemaan, koska akateemisen koulutuksen ansiosta hän tietää, ettei se, mihin hän pappislupauksessaan sitoutuu, vastaa ns. parasta mahdollista tietoa Raamatun sanomasta ja sen totuudellisuudesta. - Ote alkaa höllentyä jo vuosi-puolitoista riparin jälkeen. Alussa on melkoinen euforia mukavasta leiristä, jossa on samanikäisiä paljon. Mutta kun pahin huuma on haihtunut, rupeaa aivot taas toimimaan, ja nuorelle kasvaa terve kyseenalaistminen joka sitten 18v täyttäneissä johtaa moniin eroihin.
Nuo leirit eivät muuten ole läheskään kaikille papeille ns. mukava nakki, päinvastoin. Normityössä pappi kohtaa hyvin vähän kyseenalaistamista, mutta leireillä joutuvat sellaista sietämään tavalla, johon eivät useinkaan ole tarpeeksi valmistuneita. Ja muutenkin nuoria on nykyään aika vaikea paimentaa...
Siksi moni pappi jopa kieltäytyy noista komennuksista eikä aina edes ole helppo löytää tarpeeksi niitä, varsinkin kun voivat piiloutua kesälomalle.
Ero 'asiakaskunnassa' on melkoinen: normi kirkossa käyvä ja seurakunnan tilaisuuksissa pyörivä vs. nuori, jonka lapsuudessa ei juuri ole ollut mitään uskonnollista ja joka lähinnä vaan odottaa saavansa mopon/mönkijän tai muuta kivaa... - Siinä tapauksessa ei tietenkään järjestetä uskonnollisia tilaisuuksiakaan!
Jos uskonnollisiin tilaisuuksiin osallistuminen on tärkeää, löytyy kaikista seurakunnista niitä yllin kyllin.
Ja harvemmin on tungosta... - Öööh...
Kyllä pakkojäsenyys on ilmiselvästi moraaliton järjestely eikä sitä juuri lievennä se, ettei joutuisi maksamaan jäsenyydestään. - Itse asiassa hän olisi minkä tahansa suorstaan loistava myyntimies.
Hänellä ei ole omaatuntoa edes siteeksi, jarruttamaan puhettaan. Jos jokin asia vaatii luukuttamista, Teemu on heppu paikallaan, kunhan maksetaan tarpeeksi. Tai kun on tarjolla kunnolla näkyvä virka!!!
Käytännösssä haitaksi ei tietenkään ole muodostunut se, että edessä on melkein varma arkkipiispuus.
Lipeäväkieliselle, erittäin älykkäälle, totuudesta piittaamattomalla ja sopiville 'hyville tyypeille' annetuilla virkanimityksillä', virka on jo käytännössä sinetöity. Kannatus on jo heiltä varmistettu!
Kuunnelkaa tarkkaan Laajasalon ulosantia: hän on oppinut ilmaisemaan itsensä 'epävarmasti', jotta hänen ylimielisyytensä ei paljastuisi. Tämän 'toistoja' sisältävän ilmaisutapansa hän on valinnut hyvin tietoisesti, antaakseen itsestään 'inhimillisemmän ja pehmeämmän' kuvan.
Tuo tyyli on kuitenkin ihan tietoista ihmisten höynäyttämistä. Valitettavasti se myös uppoaa moneen. - Jos sinulla on jotain tietoa, mitä silloin tapahtuu, niin kerro jo nyt.
Muuten syyllistynet sitten vaan jälkitulkintoon. - Ongelmasi vaan on se, ettet tiedä mitä laadullinen ajattelu on.
Et kerta kaikkiaan kykene ymmärtämään, ettei 'pelkkä ajattelu' riitä. - "Siksi katolisuus on avainasemassa vapautettaessa Eurooppaa taistolaisten tukemasta leninismistä"
Hehhehh!!!
Toki yksi järjettämyys korvasi toisen, mutta eihän siitä mikään 'onnelan kehitys' lähtenyt käyntiin. Nyt uusi järjettömyys on johtanut tilanteeseen, että on ilmiselvää, ettei noita maita voi lukea sivistys- tai oikeusvaltioiden joukkoon kuuluviksi.
Demokratia ontuu, politiikka tunkee oikeusjärjestelmään, mediaa mainpuloidaan, ihmisä vainotaan heidän ihan normaalien mielipiteittensä takia ja julistetaan heitä 'maan vihollisiksi', tuomiten heitä ilmiselvästi poliittisissa oikeudenkäynneissä.
Noin siis muutamassa entisissä Itä-blokin maassa. Sinne vaan kaltaisiesi joukkoon!!!!!!! - Vain jäsenmaksun maksamista haluavat maksavat jääsenmaksun. Siinä tuskin on mitään ongelmaa???
Kirkkoon liitetään melken kaikki sen jäsenet, ja monet ovat ajan myöten niin älyllisesti kuohittuja, että vaan jatkavat jäsenmaksunsa maksamista, vaikkeivat oikestaan usko kirkon tunnustukseen, tai edes käyttäisi kirkon palveluita.
Tuota kutsutaan älyllisesksi velttoudeksi! - "Minusta olisi rationaalista luovuttaa koko liitossa."
Harvinaisen hyvin tähän sopii vanha sanonta: Anna hevosen ajatella, sillä on isompi pää ja enempi aikaa. Ja jopa kaksi päätä.
Ihan kaikessa ystävällisyydessä: älä ikinä manitse sanaa 'rationaalinen', jos joku voi tunnistaa sinut... - Eli mitään kritiikkiä ei hyväksytä.
Selevä! - Mikähän on todennäköisyys sille, että ovat jonkun hörhöpuolueen ehdokkaina seuraavissa vaaleissa...
- Jeps, on ihan hirnahtavaa, että jonkun luulontosuuntauksen symboli on kidutusväine.
Omasta mielestäni giljotiini olisi sekä visuaalisesti näyttävämpi että humaanimpi tapa antaa 'kaikille syntisille' anteeksi...
Jos tässä puhutaan ihan koko universumin luojan tavasta antaa anteeeksi, niin ihmettelee, miksei 'hän' kyennyt päätymään vähemmän tuskaa aiheuttavaan tapaan antaa anteeksi.
Väistämättä tulee mieleen, että kyseessä on vaan hyvin tiiviisti aikalaiseen ajastustapaan kuuluvasta tavasta sovittaa 'väärintekoja'.
Onneksi olemme jo päässeet melkein kaikki tuollaisesta alkeellisesta ajattelutavasta!!! - Syitä on tietenkin monta: Pääsyy on ihan kuluttajasuojahengessä estää kirkkoa indoktrinoimasta lapsia ja nuoria. Täysin sitä ei varmaan voi estää, mutta mitä tietoisemmiksi ihmiset tulevat kirkon luonteesta indoktrinoijana, sitä heikommiksi sen mahdollisuudet toimia, muuttuvat.
Ja onhan selvää, että sivistysvaltioon kuuluu katsomuksellinen tasa-arvo, joka ei tietenkään voi toteutua, niin kauan kun kahdella kirkolla on erityisasema.
Tästä löydät syitä erota kirkosta:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14410042/sata-syyta-erota-kirkosta