Markku.Lahtinen

Vapaa kuvaus

Aloituksia

0

Kommenttia

384

  1. Todista asia matemaattisesti.

    Oletko katsonut Tallinnan laivasta mikähän näkyy viimeiseksi etäännyttäessä Helsingistä. Ei ainakaan Kauppatori, taitaa olla Kivenlahden masto!

    Voit myös rakennella heliumpalloratkaisun, jolla hilaat kameran riittävän korkealle. Ei ole mikään ongelma - ainoastaan lennätys vaatii yhteydenpidon ilmailuviranomaisiin, ettei pallosi kolahda lentokoneeseen.
  2. Johan on markkinat (Runebergin serkku:), tätä aloitusta ja keskustelua.

    Pieni kooste.
    Ohjelmistoja, jotka vääristävät jotain, syanidia, Nasa asentelee ohjelmistoja ilmeisemmin aikakoneella, koska se on perustettu 1958, heliumpallosatelliitteja, kummallisia tutkimuslaitteita, kranaattikammoa?

    Aloitus ja ketju pääsevät top kymppiin erääksi ikiaikojen ihmeellisimmistä kirjoituksista.

    Te, jotka uskotte lättymaahan, todistakaa se matemaattisesti aivan, kuten on todistettu maa palloksi (tarkkoja oltaessa, hiukan on soikeutta;).

    Maapallon voi todentaa ilman sen kummempia mittalaitteita lähtemällä maailmanympärimatkalle laivalla, jonne pääsee myös Suomalaisen matkajärjestäjän toimesta. Samalla voi laivalla havaita, että GPS toimii ja satelliittipuhelimella voi kilauttaa kotiin.

    Apropoo: Sättimällä ja haukkumalla vastapuolta, on hävinnyt keskustelun, koska tällöin ilmaisee, ettei tieto riitä toisen argumentin kumoamiseen.
  3. Lukaisetko viimeisen kappaleen kirjoituksestani, jossa totean mihin tiede perustuu!

    Mitä kauemmas menemme historiassa (kirjoitetussa), niin sitä vaikeammaksi tulee toden ja tarun määrittely, ne kietoutuvat usein yhteen. Tulee myös huomioida se, että silloiset ihmiset pitivät nykyisin taruiksi määrittelemiämme asioita totena.

    Vanhoista teoksista (Gilgames, Ilias ja Odysseia jne.) löytyy huomattavasti todellisiin tapahtumiin sitoutuneita asioita, nämä taasen voidaan todentaa muun todeksi todennetun materiaalin perusteella. Tämä ei liene epäselvää?

    Mitä tulee Lähi-idän alueella syntyneisiin uskontoihin, niillä on kaikilla yhteiset lähtökohdat vuosituhansien ajanjaksolla. Ovatko kansat ja henkilöt olleet olemassa, on aina vaikea todentaa täysin varmasti, mutta väittäminen, etteivät ole olleet on väärä, ellei tätä voida todistaa.

    Väitös pitää aina todistaa, muutoin sillä ei ole suurta merkitystä. Toki voidaan esittää asia siten, että onko mahdollista asian olevan toisin, jolloin saadaan aikaiseksi keskustelu toisesta vaihtoehdosta - näin filosofisesti ajatellen.

    Kirjoitin, että ikävuoisen karttuminen auttaa yleissivistyksen hankkimisessa, en väittänyt sen olevan ainoa asia! Yleissivistys vaatii kokonaisvaltaisesti myös kokemusta, jota ei saa kuin kokemalla. Lueskelen melkoisesti eri alojen teoksia, joista monesta huokuu vain toisten mielipiteiden kopioiminen, omia ei ole juuri laisinkaan - näin oli itselläkin aikoinaan.
  4. Propaganda perustuu siihen, että omat viat jätetään kertomatta ja pyritään tuomaan esille vain hyvät asiat, jotka ovat todellisuudessa vain tarinoita ja toiveunia - malliin Goebbels.

    Propagandisti VA suoltaa tyypillistä ala-arvoista propagandaa, johon uskoo ilmeisemmin vain hän itse, jos edes hänkään. Propagandistin suuria vaikeuksia on pysyä "pokerina", sillä hän tietää suoltavansa puppua, jossa toki on joitakin tosiasioita mukana - näitä tietenkin nostetaan ylös.
  5. Annetut ohjeet ovat oikeat, joten siitä vain rakentamaan ja testaamaan.

    Mikäli kumoat ohjeet, niin perusteluita todentamisen kera, kiitos.
  6. En ole "kaikkien alojen asiantuntija" - yritän vain tuoda eri näkemyksiä esille. Esille tuomani asiat voi jokainen tarkistaa asianmukaisista lähteistä, joita olen usein linkittänyt. Toki, jos uskomus perustuu huuhaagurujen väitteisiin, niin sille ei voi mitään.

    Monelle on ilmeisemmin yllätys, kun hankkii yleissivistystä hiukan laajemmalti, ei ole vaiva eikä mikään, jos vain haluaa asiaan panostaa. Tähän auttaa myös ikävuosien karttuminen:).

    Luuletko todella, että museoissa on "vain replikaa", mikäli on näytteillä replika, niin siitä kerrotaan. Syynä on aidon esineen mahdollinen tuhoutuminen valossa, lämmössä jne.

    Joka ikinen maailmanasia voidaan yhdistää salaliittoihin ja ties mihin, kun näin halutaan. Kannattaa aina pohtia tarkasti jonkin erikoisen väittämän lähde ja/tai väittämän laatija. Johtavat usein ns. sylttytehtaalle.

    Tiede perustuu tutkittuun tietoon ja nykyisin vahvasti vertaisarviointiin. Tämä ei ole aina mahdollista hyvin spesifisissä aiheissa, jolloin tutkijaryhmän laajuus antaa vahvan tuen todentamiselle.

    Tässä linkki tutkimusraporttiin:
    https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.1601247
  7. Eipähän nyt ole "vain" israelilaisten tekemiä - tutustuminen aiheeseen kirjallisesti tai käymällä museoissa voi itse havainnoida historiaa.

    Kaikki lähi-idän uskonnot ovat saaneet vaikutteita vanhemmista uskonnoista ja myöhemmin ristikkäin. Gilgames -eepos on hyvä lukaista (Jaakko Hämeen-Anttilan käännös on erinomainen).

    Mainitsin tuolla toisessa kommentissa tiedosta miten sitä "löydetään ja jaetaan", jakamalla tarkoitushakuisesti harhaanjohtavia linkkejä ja jättämällä muutamia asioita maitsematta.
  8. Niin, et sitten maininnut sitä, että Amerikkalaisessa museossa olevat kääröjen palaset osoittautuivat moderneiksi väärennöksiksi - eivät aiemmin löydetyt kääröt.

    Tiedoksi vain, että näitä mainittuja palasia osa tutkijoista epäili alusta alkaen väärennöksiksi - sopivat liian hyvin ns. konseptiin.

    Kuolleenmeren kääröt on todennettu radiohiiliajoituksella kirjoitetun 340 eaa. - 100 jaa ajanjaksolla. Nykytekniikalla ei ole minkäänmuotoisia vaikeuksia määrittää esim. pergamentin ikä, joten tämä tästä...

    Kuka uskoo mihin tai ei usko, on itselleni täysin epärelevantti asia - historiaa ei saa vääristää omien antipatioiden, politiikan, uskon tms. mukaiseksi, esimerkiksi laittamalla linkkejä harhauttavasti tai jättämällä kertomatta osan asioista.
  9. Kirjoittaja kirjoitti Venäjästä, sic.

    Venäjällä on ollut ja on tiukkka yksinvaltius, joka estää kaiken kehityksen eli on korruptio, nepotismi ja kleptokratia, muutoin et selviä kukkulan kuninkaaksi.

    Tiedätkö muutoin miten vaikea huumetilanne on Venäjällä? Et todennäköisesti, sillä heillä on ollut massiivinen huumeongelma jo vuosikymmeniä ja pahenee edelleen. Nykytyössäni tämä näkyy tai oikeastaan näkyi kaman tuomisina Venäjältä. Rajojen säpittäminenrauhoitti tilannetta huomattavasti.
  10. Näinhän Venäjällä on todella toimttu jo muinaisista ajoista lähtien - eikä muutu, ikävä kyllä.

    Tarkoitin tuolla "edes jotenkin oikein johdettuna", mainitsemiesi asioiden huomioimsta johtamisessa - tämä lähinnä teoreettisella tasolla, totuus on todella erilainen.

    Jokaisen kannattaa perehtyä Venäjän/Neuvostoliiton historiaan itsenäisesti, ei seuraamalla mitä sattuu propagandavideoita, joiden tarkoitus on hämmentäminen. Lisäksi suosittelen lukemaan vanhoja venäläisiä klassikoita, niistä avautuu Venäjä ja venäläisyys erittäin hyvin.
  11. Enpä yleensä viitsi vastata Putinistien viesteihin, teen poikkeuksen.

    Nyt Ukrainaa lähtee hiukan enemmän kuin yksi tai kaksi Leopard-vaunua.

    Häkkänen on tasan oikeassa, että Suomi ei, sattuneesta syystä, lähetä kolossaalista määrää Leopard-vaunuja Ukrainaan. Jokainen voi päätellä miksi.

    Suomessa ja suomalaisilla Ukrainassa on tarkoitus kouluttaa ukrainalaisia käyttämään Leopardeja ja järjestää myös tarvittavia huolto-organisaatioita.

    Heillä kellä ei ole 1350 km rajaa Venäjää vasten, on helppo huudella, että pitää lähettää sitä ja tätä, jokaisen. Onhan meilläkin joitakin, joiden Ukrainan auttamisajatus on kaheikossa, omaa turvallisuuttamme ei saa heikentää, voimme auttaa Ukrainaa omilla tavoillamme hyvin paljon.

    Putinin ja Venäjän toiminta kautta aikain on ollut absurdia nepotismia, korruptiota sekä kleptokratiaa ja jälki on nähtävissä.

    Edes jotenkin oikein johdettuna Venäjä olisi maailman rikkain valtio ja kansa voisi hyvin, mutta ei kun ei. Maassa on kaikki mahdolliset energialähteet, mineraalit, ruuantuontaoalueet jne. - mitään ei tarvitsisi tuoda ellei haluaisi.

    Putinin ja hänen konklaavinsa luoma umpisolmu aukenee ilmeisemmin samoin kuin Gordionin solmu Aleksanteri Suuren toimesta - halkaisten miekalla.
    Sota on helppo aloittaa, mutta erittäin vaikea lopettaa.

    Suomalaisilla on nyt tilanne: si vis pacem, para bellum - ikävä kyllä.
  12. Miten voi olla ymmärtämättä mitä eroa on säähavaintopallolla ja satelliitilla/luotaimella?

    Säähavaintopalloja (voidaan havainnoida paljon muutakin) on lähetetty jo ennen toista maailmansotaa.

    Joten mainittujen pallojen mukana olevat laitteet eivät ole satelliitteja, jotka lähetetään raketeilla maata kiertävälle radalle - luotamet matkaavat pitemmälle avaruuteen.

    Suomalainen Vaisala on alan uranuurtaja ja erittäin merkityksellinen toimija edelleen.

    Säähavaintopallo putoaa maahan aina ja sen löytäjä saa yleensä pienen palkkion.
    Tässä linkki: https://www.vaisala.com/fi/have-you-found-weather-balloon.
  13. Jaa, väärennöksiä?
    Tähän haluaisin perustelun, siitä miten ne on voitu väärentää ilman, että tätä ei olisi havaittu?

    Israel mainitaan ensimmäisen kerran faarao Merenptahin (1213-1203 eaa) steelassa.

    Miten olisi, jos opettelisi hebreaa ja hieroglyfien lukemista - jälkimmäinen ei ole laisinkaan hankalaa alkeisasteella, jolloin ymmärtää yllättävän hyvin "tekstejä". Hebra on hiukan vaikemapaa...

    Historiassa valtioiden määrittely on aina niin ja näin - enimmät nykymuotoiset valtiot alkoivat muodostua 1800 -luvulla kansallisuusaatteen myötä.

    Apropoo: Kannattaa lukea Inkeri Koskisen Villi Suomen historia!
  14. Vastaanpa tähän ala-arvoiseen avaukseen, vaikka pitkään mietin alennunko samalle tasolle, no alennuin.

    Itselläni on muutama DVD, joihin on tallennettu natsien itsensä kuvaamia elokuvia juutalaisten tuhoamisesta eri menetelmillä. Voin kertoa,että näiden otosten katseleminen ei ole lapsille tarkoitettu, eikä oikeastaan kellekään.

    Oikeastaan tämä koko ketju pitäisi poistaa, koska juutalaisten tuhoamisen kieltäminen on mielestäni rikos, samoin kuin muiden kansantuhojen vähättely ja kieltäminen (Stalin, Mao, Pol Pot, Turkin armenialaisten tuhoamainen).
  15. Näin sopuisasti, on aivan merkityksetöntä onko laiva merellä tai ei! Laivassa käytetään satelliittilaitteita tai maallista:) verkkoa aivan sen mukaisesti kuin on tarvetta.

    Satelliittilaitteita ei tietenkään käytetä, jos vain muu verkko on käytettävissä, koska satelliittilaitteiden käyttö on melkoisen kallista.

    Oletko seurannut GGR:ää?
    Tässä linkki:
    https://goldengloberace.com/live-tracker/

    Miten näiden purjelaivojen kommunikointi tapahtuu luotettavasti? Tietenkin satelliitilaitteilla, samoin paikannus käyttäen GPS järjestelmää. Tiedoksi, radioamatööreillä on sallittu yhteydet vain rajoitetusti - nämä yhteydet ovat täysin kiinni ns. radiokeleistä.

    En ymmärrä, miksi pitää väittää olemattomia todeksi, vaikka todellisuuden voi todentaa näppärästi aivan itse, mm. lähtemällä pienelle laivaretkelle hiukan kauemmas kuin Tallinnaan.
  16. Hölynpölyä, sanotaan näin suoraan, ei tähän muutakaan voi.

    Taas ja taas että taas, kerro miten saataan käyttää Gepsiä Saharassa, merillä, viidakossa (Amazon). Ei siellä ole ihmisiä, rakennuksia, torneja jopa satojen kilometrien säteellä, joten puppua kaikki tukiasemat.

    Perehdy mittausteknologiaan ja paikannukseen erityisesti sekä maan kaarevuuteen että radiosignaalin (yleisnimitys) heikkenemiseen etäisyyden neliössä. Näiden avulla voit näppärästi laskea mikä on mahdollista ja mikä ei.

    Kannattaa lähteä matkalle vaikkapa Saksaan, jolloin voi paikannuksen todentaa älykellolla. Toki voi seilailla muuallekin, mutta kustannukset ovat hiukan suuremmat.

    P.S. Ei ole olemassa mitään taivaan kantta. Taivaan kansi esiintyy useiden uskonnollisten kirjojen ja kielessä, sillä eivät silloiset ihmiset tunteneet tähtitiedettä, joitakin harvoja lukuun ottamatta. Näin ollen kirjoitettin taivaan kannesta, jota käytetään vieläkin, joskin kuvainnollisesti (sic).

    P.S.S. Ihmisen luomat radioverkot eivät vaikuta tuon taivaallista maassa havaittavaan säteilyyn, joka tulee avaruudesta ja maan itsensä aiheuttamasta säteilystä. Taasen ota laskin ja laske muutama yhtälö, niin yllätyt.
  17. Kaikkien aikojen kehnoin esitys salaliittoteoriaksi, ainakin vähäksi aikaa.
  18. Kiva kun kirjoittelet - saan runsaasti materiaalia vertaisarviointia varten, ajatellen työtäni.

    Sinänsä on myös hienoa, että todennan uusien salaliittojen ilmentymisiä, kun törmään asioihin kentällä - en ylläty kovin paljoa, sillä sylttytehdas on helppo arvata (Suomen oloissa).
  19. Mistä kummassa ovat mainitut heliumpallot? Haluaisin nähdä edes yhden - kiitos.
    Tietänet myös, että heliumpallot tulevat melkoisen nopsasti alas, joten niitä saisi lähetellä jatkuvasti (kymmeniä tuhansia päivittäin). Eikä sekään riitä, koska synkronointi ei toimisi ja kukahan niitä lähettelee esim. valtamerillä, aavikoilla.

    No joo, heliumpalloilijat sotkevat ilmakehää tutkiviin sääpalloihin, joissa on mittalaitteita mukana. Näitä on lähetelty huomattavan pitkiä aikoja, suomalainen Väisälä (Vaisala) on alan guruyhtiö.

    Mikäli tällaisen mittalaitteen löytää, niin kannattaa palauttaa (osoite löytyy laitteesta), sillä eri instanssit maksavat pienoisen summan euroja löydetystä mittalaitteesta.

    Et taida oikein ymmärtää paikannuksen ideaa, kannattaa perehtyä.
  20. Höpö höpö, ei lituskakeskusteluita sensuroida. Lituskalaisia on vain sen verran vähän, etteivät keskustelut näy, koska niitä ei ole:).

    Toisekseen lituskalaiset kirjoittavat huomattavan usein epäasiallisesti, joten tämän vuoksi osa tai koko keskustelu vipataan roskiin. Heillä on myös tapana sotkea lituskansa jokaiseen mahdolliseen keskusteluun, jolloin keskustelu päätyy romikseen.

    Lituska-avauksilla pyritään luomaan illuusio, että heitä on paljon! Hiukan tekstejä luettaessa, ei ole vaikea arvata kirjoittajia olevan muutama hassunhauska ihminen - osa ei ole edes tosissaan, vaan kiusaa lituskauskovaisia.
    21. 10 / 20
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt