Vapaa kuvaus

Aloituksia

0

Kommenttia

384

  1. Keksitkö tämän jutun itse tai haitko sen huuhaaguru.fcvm sivustolta?

    Täytyy myöntää, että oletin kaiken kummallisuuden jo ilmentyneen kirjoituksissasi, mutta nyt sait sellaista tekstiä aikaiseksi, jota voi kutsua kaikkien puppujen isoäidiksi.

    Toisaalta, nämähän ovat vain höpökirjoituksia, jotta saat vain kommentteja ja tunnet itsesi tärkeäksi.

    Ei ole mitenkään ammatillinen kirjoitus, kunhan laittelin hiljaisen yövuoron aikana:).

    P.S. Työkaverini mies on lentokapteeni!
  2. Tuota noin,
    en enää hämmästy yleensä mistään tällä palstalla, mutta nyt meni top kymppiin hämmästysaste.

    Uskoakseni koko juttu on trollausta, mutta silti hämmästysaste on korkea, että voidaan edes keksiä tarinoita, joita kertoilet. Kirjoittelen siten, ettei kyse ole trollauksesta:).

    Tosin, voihan asia olla siten, että vihaat opiskelleita ihmisiä (kaikki opiskelevat). Mietin vain, että et tänne kirjoittelisi, elleivät ihmiset olisi opiskelleet. Mikropiiriteknologia, ohjelmistot yms., vaativat melkoista opiskelua, jota toki voi tehdä omin päinkin ilman oppilaitosta, mutta vaatii melkoista panostusta.

    Me "tieteilijät" olemme myös tehneet ruumiillista työtä mm. usea opiskeluaikoina ja myös sen jälkeen, työn kuvaan kuuluu joskus fyysistä työtä - ei tietenkään jatkuvana, Onhan meitä "tieteilijöitä", jotka halveksuvat ruumiillista työtä, mutta voin todeta, etten moisia tunne.

    Hassua, että vielä nykyisin joku haukkuu opiskelevia ihmisiä ja vaatii kaikkia tekemään ruumiillista työtä? Kivikaudella oltaisiin, ellei jokunen olisi opiskellut ja vienyt oppiaan seuraavalle sukupolvelle.

    Tulee huomioida lähes kaiken ruumiillisen työn vaativan nykyisin opiskelua, joko oppilaitoksessa tai käytännössä, eipä juuri löydy siitä vain työelämään töitä, joka on todellinen harmi - näin ei ollut omassa nuoruudessani.

    Näin lopuksi. En tiedä taustaasi eli oletko matkustellut kuinka paljon lentämällä maailmalla. Jos olet, niin ehkä huomasit jotain erikoista katsoessasi koneen ikkunasta ulos.
  3. Henkilö, joka tuntee itsensä yhteiskunnan tai muun toimielimen vainoamaksi, kannattaa ensimmäiseksi miettiä miksi näin tapahtuu minulle ja olenko jossain erikoisasemassa, joutuakseni vainotuksi.

    Henkilökohtaisesti en ole tavannut ammatissani ensimmäistäkään henkilöä, joka on voitu todentaa vainotuksi tässä ketjussa mainituilla tavoilla. Kaikissa tilanteissa ihmisen oma mieli on aiheuttanut vainoharhaisuuden, voi olla myös päihteiden aiheuttama, yhdessä ja erikseen.

    Jossain mainittiin, että ei ole saatu apua psykiatrisesta hoidosta. Tähän on vaikeaa ottaa kantaa, koska ei ole muuta tietoa kuin kirjoittajan oma näkemys. Yleisellä tasolla henkilö, joka on vainoharhainen, ei aina myönnä/tiedosta harhojaan, jolloin apua haettaessa tämä asia tuodaan esille, joten henkilö katkaisee hoitosuhteen.

    Vaikeutena on lisäksi henkilön vakuuttaminen siitä, ettei hän ole vainon uhri, vaan asiat ovat hänen mielensä tuottamia (olen tästä kirjoittanut myös aiemmin). Hän on usein myös lääkekielteinen ja syyttää lääkkeitä ongelmistaan, jos niitä on saanut, lopettaen lääkkeiden käytön. Tämä taas aiheuttaa oireiden pahentumisen ja mahdollisesti hoitojakson suljetulla osastolla. Huomioitavaa! Psykoosilääkkeiden käytön lopettaminen omatoimisesti on todella vaarallista.

    Kertoessani lääkkeistä en tarkoita sitä, että henkilöt pitää lääkitä turraksi, mutta lääkehoito yhdessä terapian ja muun psykiatrisen hoidon kanssa on havaittu toimivaksi ratkaisuksi. Näissä on edellytyksenä, että henkilö on sairaudentuntoinen, jos ei ole niin ongelmat ovat todella vaikeasti hoidettavissa.

    Vainoharhaisuus on henkilön omaa todellisuutta, joten sitä ei saa mitätöidä, mutta asiat on tuotava esille kuten ne ovat, muistaen kunnioittaa henkilön omaa näkemystä.

    Selatessani eri nettipalstoja, on selkeästi havaittavissa, että mm. vainoista kirjoittavat heikentävät vainoharhaisten elämää, sillä toisten vainokokemukset (oletukset) lisäävät vainoharhaisen negatiivisia tuntemuksia ja uskomuksia vainojen todellisuuteen.
  4. Kysyn näin ammatillisesti, että mikä muu tarkoitus sinulla on näillä turhakeavauksilla, kuin saada aikaan itsellesi tunne, että sinun painotan sinun, avauksistasi keskustellaan?

    Tilannetta arvioiden, ei mikään muu - olen ilmeisemmin oikeassa?

    Johtopäätökseni perustuu siihen, että esimerkiksi väitteesi lituskasta maasta on kaikkinensa täydellisen väärä. Hiukkasen matematiikkaa/fysiikkaa osaava pystyy kumoamaan lituskamaateorian (hömpötyksen). Olettaisin sinun käyneen ainakin muutaman luokan koulua, jolloin tämäkään ei liene mahdottomuus.

    Oletetaan, että todellakin uskot lituskaan maahan, niin haluaisin, jälleen kerran, uudet fysiikan kaavat, joilla nykyiset korvataan, niitä ei vain ole näkynyt sinulta eikä keltään muultakaan lituskauskovaiselta (jos olet lituskauskovainen). Tekstejä vertaillessani olettaisin Suomessa olevan muutama kymmenen lituskalaista, siinäkin voi olla 500 prosenttia liikaa.

    Et ole muutoin vastannut tarjoukseeni lähteä Yhdysvaltoihin katselemaan avaruutta sekä maapalloa ja samalla todentamaan satelliittien toimintaa. Tallinnan visiitti sopii myös, jolloin voimme katsella maalle kuinka laiva etääntyy satamasta ja havaita mikä näkyy viimeiseksi - kokemuspohjaisesti Kivenlahden linkkimasto, ei hotelli Torni tahi kauppatori! Joten lähdetään todentamaan miten "maapallo toimii". Voimme myös todentaa GPS:n toiminnan jne., ei ole pakko lähteä Yhdysvaltoihin ellet halua - tosin tiirailu jää vähemmälle.

    M.O.T. Hyväksytyt ja todennetut tieteelliset teoriat pitää pystyä kumoamaan vastaavilla argumenteilla ja tarvittavilla kaavoilla, näin minulle ja muille on opinahjoissa opetettu.

    Lukitsen maa on pallo.
  5. Niin, mikäli rikollisia haetaan maailman ääristä, niin siinä ei liene mitään pahaa?

    Itseäni ei laisinkaan jahdattu tai haeskeltu, vaikka olen virallisissa foorumeissa esittänyt muutoksia toimenpiteisiin ja vaatinut oman lausuntoni huomioon otettavaksi.

    Todella demokraattisten maiden hallitukset ovat ns. vallassa muutamia vuosia, ei sen kummempaa. Miten kuvittelet esimerkiksi Suomessa, jonkin elimen seuraavan kaikkia ihmisiä - ei sitten millään resursseilla. Nämä ovat, suoraan sanoen, harhoja eli usein kuvitelmia, että on niin, tärkeä että "hallitusta / xxx-elintä" kiinnostaa toimintani.

    Jeps, meni kommentit hiukan väärille kommentoijille. Tämä ainakin on oikein.
  6. Vastaan tässä kaikkiin kommentteihisi.

    Miten ihmeessä soturiyhteiskunnat liittyvät psykiatriaan?

    Et ymmärtänyt kontekstia laisinkaan - maailmasi pyörii vain ja ainoastaan siinä, että kaikkialla on mielenterveysongelmaisia upseereita! Näinhän asia on, eikö vain? Sille en voi mitään, eikä kukaan muukaan, jos ajattelet kaikkien sotilaiden olevan mielenterveysongelmaisia.

    Pakkomielteisiin auttaa tyypillisesti psykoterapia, ellei kyse ole itsetuhoisuuteen viittaavia oireita (tämäkin asia löytyy alan teoksista).

    Olen täällä monasti todenut, etten tee diagnooseja, enkä määrää lääkkeitä! Kaikki kirjoitukseni mielenterveydestä pohjautuvat tutkittuun tietoon, en sävellä ja kirjoita omiani, jokaisen aiheesen liittyvän kommenttini asiat voi tarkistaa Duodecimin sivuilta sekä alan kirjallisuudesta.

    Hmm, en ole havainnut Suomea hallittavan brutaalilla fasismilla!

    Olen tavannut auktoriteettiongelmaisia, heidän kanssaan on käytännössä mahdotonta tehdä mitään - kaikki on aina viranomaisten tai meidän sekä toisten ammattilaisten syytä. Heillä on lisäksi usein narsismia ja epävakautta. Huomioitavaa, että nämä kaikki saattavat juontua lapsuuden ja nuoruuden kokemuksista. Salaliitot ovat heidän elmämäneliksiirinsä - huomattavan usein.

    Psykoanalyysi voi auttaa yllä kuvattuun ongelmaan, mutta suurella todennäköisyydellä henkilö ei siihen suostu tai väittää sinäkin vääristeltävän asioita.
    ---
    Mikäli tarkoitat teenkö ammatissani aina kuten käsketään, en, sillä on olemassa termi sormien läpi katsomisesta, jolloin tilanne ratkaistaan sillä hetkellä olevan tuntemuksen ja tiedon pohjalta!

    Työskentelen todella kentällä, en toimistossa, joten ratkaisuja tehdään nopeasti (sekunnissa), kun sattuu paha tilanne, ei siinä mietitä kuka käskee ja mitä. Oleellisinta on auttaa ihmistä ja saada hänelle tarvittava apu ja selättää vaaratilanteet.

    P.S. Auttaminen ei onnistu, ellei ihminen sitä itse halua. Kyseessä on mielenterveydellisissä sairauksissa sairauden tunnottomuus - esiintyy usein skitsofreniassa (30 %) ja muissakin sairauksissa. Syynä on yleensä mielen muodostama defenssi (puolustus), joka suojaa henkilön psyykettä, joskin negatiivisella tavalla.