- Muutamia asioita tosikoille ja veitikoille.
1) 440 kV:n linjoja ei voida kaivaa maan alle (sähköä syötetään Venäjältä, kirjoittajalle). Tehtävä: pohdi miksi:).
2) Venäjältä tulee vielä yksi "polttoainekuorma" Olkiluotoon, sen jälkeen muualta.
3) Tehtävä 2: mene Olkiluodon lähistölle ja bongaa 440kV:n linja sekä ota kentänvoimakkuusmittari kätöseen ja mene linjan alle sekä havainnoi mittarin näyttämää:).
4) Tuleeko sähkö ydinvoimalasta, aurinkokennojärjestelmästä, hiilivoimalasta, tuulivoimalasta - ei voida erottaa millään muotoa. Plutoniumin pomppiminen pistorasiasta on yksi pöljempiä asioita mitä olen kuullut - menee kymppikerhoon.
5) Kukaan ei tiedä mistä sähkö tulee järjestelmäänne mikäli on kaksi tai useampi voimalaitos, oli ammattilainen tai ei. Elektroneja ei ole korvamerkitty:).
Kuka ihmeessä voi olla niin uskovainen, että uskoo olemattomaan voimalaitokseen, joka on rakennettu hämäyksen vuoksi tms.?
Parhaita trollauksia pitkästä aikaa - menee hiljainen yövuoro mukavasti näitä lukiessa ja hihitellessä. - Erikoinen väittämä, että Lardot jotenkin organisoi elektornista häirintää ja juuri sinua kohtaan! Mieti asiaa tarkemmin, oletko mahdollisesti niin tärkeä henkilö, että sinua stalkataan yms?
Olen keskustellut lukuisten henkilöiden kanssa, jotka olettavat heitä stalkattavan ja häirittävän tavalla ja toisella - kukaan ei ole pystynyt asiaa todentamaan. Heillä on jokaisella ollut vakavia harhoja, niin vaino-, kuulo-, näkö- kuin tuntoharhoja. Lisäksi usea uskoo heistä puhuttavan, kun esimerkiksi kaksi ihmistä keskustelee bussissa/junassa jne. Tyypillisesti he sairastavat skitsofreniaa tai ovat joutuneet muutoin psykoottiseen tilaan (trauma, päihteet).
Vilpittömästi suosittelen avun hakemista, koska kertomasi olettama johtaa vääjäämättä tuhoisiin seurauksiin vuosien kuluessa. Tämä kirjoittamani perustuu kirjoitukseesi, voin olla väärässä, mutta kirjoituksesi perusteella en ole. - Edellinen kommenttini kirjaluetteloineen meni hiukan väärään paikkaan. Kannattaa etsiskellä ao. kommentti ja katsella oletko lukenut mahdollisesti mainitut kirjat.
Taidat olla superlukija, kun kerran taisit mainita lukeneesi kirjoja niin paljon, että laskeskelin sinun lukeneen, joka päivä pari kirjaa noin 60 vuoden aikana:).
Mikä tarve on kirjoittaa Kim Jong-Unin tyyppisiä utooppisia saavutuksia? Luuletko todella niihin uskottavan? Tässäkin kirjoitan vastineen tyyliin ssmt.
Jos todella hallitset kaiken, niin meillä olisi tarjolla pari hyvää työpaikkaa tutkijan vakanssilla. Tarvetta olisi lääketieteen ja tietotekniikan osaajasta, parista sellaisesta. - Tiedoksi, että Hawking on kuollut, joten kannattaa tämä huomioida kirjoituksissa!
Hassunhauskoja nämä sinun älykkäät ja sofistikoidut analyysit:). - Ketä ovat eliittipaskat?
Ovatko kaikki eliittipaskoja, jotka vaivautuvat hiukan opiskelemaan?
Kerro millaisia kirjojen pitäisi olla tai onko niin, että oikea tieto on väärää, jos asioita ei ymmärrä?
Viki itse "pyysi" kirjoja, joten laitoin luettelon. - Kerrassaan mukavaa lukea asiallista ja hyvin konkretisoitua tekstiä, josta huokuu vahva tietopohja, jonka vertaista on vaikeaa löytää:) Eihän tällaista tekstiä voi muutoin kommentoida eli ssmt.
Sinulle on ilmeisemmin täysi mahdottomuus kirjoittaa asiallisesti tai oikeastaan, kirjoitat puutaheinääpuppua ja aggressiivisesti, jotta saat kommentteja kirjoituksiisi ja sitä kautta kohennettua heikkoa itsetuntoasia. Kommenttini tämä kappale ei ole ammatillisesti korrekti, mutta kuten yllä totesin…
Hassunhauskoille väitteillesi ei ole minkäänlaista todistetta - toisaalta, eipä niitä voi edes todistaa...
Pieni huomautus myös kirjoista, että luettu teksti pitää myös ymmärtää. Tieteeseen pohjautuvien kirjojen ja julkaisujen lukeminen vaatii jonkinlaista matemaattista osaamista ja sitä myötä fysiikan ja kemian yms. ilmiöiden ymmärrystä.
En tiedä kielitaitoasi, mutta tässä muutama kirja suomeksi, joita kannattaa lukea (samoja laitoin tänne joskus aiemminkin):
Bell, Joseph - Numerot, Kuinka matematiikka muutti maailman
Bodanis, Davis - E=mc²
Boyer, Carl - Tieteiden kuningatar - Matematiikan historia - I- II
Geroch, Robert - Yleinen suhteellisuusteoria
Holt, Jim - Miksi maailma on olemassa
Hooper, Dan - Kaiken alku
Hotakainen, Markus - Kosminen pimeys väistyy
Oja, Heikki - Einsteinin perintö
Rovelli, Carlo - Ajan luonne
Bok, Sisella - Miksi valehtelemme
Kivioja, Pasi - Salaliittoteorioiden ihmemaassa
Mattila, Noora - Heränneet - Maailma salaliittoteoreetikoiden silmin
Stern, Robin - Manipulaatiosokeus
Tiittula, Markus Taistelu totuudesta - Mikä salaliittoteorioissa koukuttaa? Ja miksi ne pitää ottaa vakavasti
Berg, Lasse - Kalaharin aamunkoitto - Miten ihmisestä tuli ihminen
Bojs, Karin - Homo europaeus - Eurooppalaisen ihmisen pitkä historia
Coyne, Jerry A.- Miksi evoluutio on totta
Laihonen, Pasi & Salo, Jukka & Vuorisalo, Timo - Evoluutio - Miten elämä kehittyy
Pääbo, Svante - Neandertalilainen - Kadonnutta perimää etsimässä
Valste, Juha - Apinasta ihmiseksi
Kaikki kirjat löytyvät kirjastoista joko painettuna tai digiversiona.
Olet jossain vaiheessa kertonut lukeneesi tuhansia kirjoja (voi olla, että muistin väärin), joten yllä oleva setti on nopeasti luettu. - Pohditaanpa asiaa!
Maapallolla on ilmakehä, sehän on aika kummallinen otus suhteessa aurinkoon:).
Avaruudessa on käytänössä tyhjiö, joten valonsäteet hujahtavat päivittelmästä, kunnes kohtaavat asian, josta heijastella/valaista.
Aikoinaan ihmeteltiin sitä miksei avaruus todellakin ole aina "valoisa", kunnes havaittiin avaruuden laajenevan. Ihmettely johtui siitä, että avaruus oletettiin staattiseksi, jolloin aurinkojen (tähtien) valon olisi pitänyt täyttää mailmankaikkeus valollaan - näin yksinkertaisesti asia selittäen.
Huomioitavaa on, että Andromedan galaksi lähenee omaa Linnunrataamme ja n 1 vuoden kuluttua olemme samaa joukkoa (AndLin). Ei kannata huolestua, sillä todennäköisyys ylikirkkauteen on minimaalinen, harvassa ovat tähdet törmätäkseen toisiinsa ja todennäköisesti aurinkomme on jo punainen jättiläinen ja maapallo sen syömä.
Yllä kuvattua ei pidä sotkea avaruuden laajenemiseen, kyseessä on paikallinen eli lähiöilmiö avaruuden mittakaavassa. - Josko saisin muutamia linkkejä, väittämäsi ovat aivan absurdeja - rehellisesti sanoen.
Todistamisen taakka on sillä, joka väittää todennettuja asioita vastaan, joten todisteitasi odotellen, jotka perustuvat fysiikkaan eivät uskomuksiin. Näitä olen odotellut kohta vuoden verran, eipä taida tulla...
Taivaankansi hypoteesi on tragikoominen, koska sehän perustuu muinoin eläneiden ihmisten rajalliseen tietoon maapallosta/maailmankaikkeudesta.
Olen työni puolesta kuullut mitä ihmeellimpiä tarinoita, jotka ovat totta, koska xxx.öö sivuston guru kertoo asian näin olevan. Selvittelyn jälkeen havaitaan, että tämä guru ei ole aivan ajassa ja paikassa, sinänsä harmiton, mutta aiheuttaa kaaosta henkilön mielessä, joka ei ole psyykkisesti kunnossa tai muutoin herkkä uskomaan kaiken mikä on tunnettuja ja hyväksyttäjä asioita vastaan. Mielenhäiriö tämäkin, jopa vakavakin kohdentuessaan kanssaihmisiin.
Empiirisesti olen havainnut salaliittoihin uskovan henkilön olevan usein, jolle kaikki on mennyt aina pieleen. Viranomaiset toimivat väärin, en saa mitä haluan, kaupantäti oli väärässä (karrikoidusti), en maksanut bussimatkaani ja sain rapsut, minulle ei ole kerrottu että se ja se sekä tuo ja tuo on niin ja näin - tieto on tullut, mutta eipä myönnetä. Syy on aina muissa ja yhteiskunnassa - kausaliteetti kohdillaan.
Eräs ryhmittymä ovat he, jotka elävät salaliittokuplassa ja todella kuvittelevat olevansa osa jotain suurta ja ihmeellistä. Tosi on se, että tässä kuplassa elää muutamia kymmeniä ihmisiä. Poikkeuksina ovat poliittisten päätäjien masinoimat tarinat, joita olemme viime vuosina saaneet lueskella enimmäkseen USAsta.
Näiden humpuukien (aivan suoraan) myöntäminen humpuukiksi on melkoisen suuri asia ja voi olla monelle aivan ylittämätön, jolloin vajotaan täydelliseen salaliittorutakkoon. - Nyt on vain sillä lailla, että taivaankantta ei ole olemassa. Teslan havaitsema ilmiö on se, että radioaallot heijastuvat tyypillisesti ionosfääristä (alle 30 MHz, noin) tai kulkevat "suoraan", kts. alla. Pitkät yhteydet maapallolla onnistuvat helposti 3-30MHz alueella (heijastuma).
Aluksi käytettiin vain pitkiä aaltoja (145- 240 Khz, hyvä kantama noin 1000 km) - seuraavaksi otettiin käyttöön keskipitkät aallot (500-1600 Khz, hyvä kantama noin 150 km), Näiden jälkeen havaittiin lyhyiden aaltojen (3-30 MHz) mahdollistamat pitkät yhteydet. Lyhyiden aaltojen yhteydet ovat kuitenkin riippuvaisia radiokeleistä, joten yhteydet eivät ole aina varmoja. Lisäksi vuorokauden aika vaikuttaa erityisesti yhteyksien onnistumisiin.
Korkeammat taajuudet (VHF/UHF, jopa SHF) voivat hetkelliseti heijastua troposfäärissä ja myös kanavoitua troposfäärissä, jolloin asemat kuuluvat 1000-4000 km säteellä. Mahdollista on myös heijastuminen sporadisen E:n aikana ionosfäärissä, jolloin etäisyydet voivat olla jopa tuhansia kilometrejä (4000 km)..
Revontulien (Aurora borealis) aikana on myös mahdollista pitää pitkiä yhteyksiä korkeimmilla taajuuksilla (VHF/UHF). Tällöin ääniyhteyksillä ääni on kuin käheällä murrosikäisellä, CW:llä (sähkötys) ääni on suttuinen ja myös kihisevä (vaikeaa kuvailla). Revontulien aikana HF-yhteydet ovat tyypillisesti huonot esimerkiksi Suomessa, sillä revontulet vaikuttavat eniten pohjoisilla leveysasteilla.
Huomioitavaa, että mainitut taajuusalueiden rajat ovat nykyisin käytössä - alkuaikoina rajoja ei oltu määritelty. Aluksi kokeita tehtiin hyvin matalilla taajuuksilla (muutamia kymmeniä kilohertsejä) ja näiden myötä edettiin askel kerrallaan. Taajuusalueet jaettiin melko nopeasti eri käyttäjäryhmien kesken: yleisradio, viranomaiset, armeija, laivat, lentoliikenne, radioamatöörit jne.
Nykyisin käytännössä kaikki pitemmät yhteydet hoidetaan satelliittien kautta. Tosin armeijalla ja viranomaisilla on varastossa HF-alueen laitteita ja Suomessa järjestetään muutaman kerran vuodessa radioamatöörien ja viranomaisten kanssa yhteysharjoitukset käyttäen HF-radioita. - Tietopiste on oivallinen kanava, tietääkseni siellä ei ole laisinkaan yhtään tosiasiaa, joten hyvä "huumorkanava".
Laittelin jonnekin jo aiemmin, että huuhaavideoiden levittäjät eivät oivalla tekeleiden olevan huuhaata, vaan olettavat ne aidoiksi (ei seipäiksi), mutta väittävät tieteellisten ja todennettujen videoiden olevan epäaitoja.
Tässä on se mukava ristiriita, että ei havaita omaa ontuvaa logiikkaa eli uudestaan: yhtäläisesti huuhaavideoiden tekijä tekee tietoisesti huuhaata käsitelemällä videoita - ja kansa uskoo. Surullista.
Yleisesti ottaen littumaahan tai muuhun "huuhaahan" uskova ei lähde mukaan todentamaan uskomustaan. Aina löytyy jokin veruke tai vastaväite, jolla ei voida todentaa yhtään mitään.
Tämäkin on toistoa, nimittäin salaliittoihin uskovilla on monella tarve kuulua johonkin porukkaan ja/tai heillä on psyykkisiä ongelmia, joten porukasta saa turvaa. Lisäksi syntyy tietoisesti tai tiedostamatta ajatus, että meillä on salaista tietoa, jota ei ole toisilla. - Oletko mahdollisesti käynyt katsomassa kuuhunlaskeutujaa?
Kannattaa mennä katsomaan, mielenkiintoinen laite - eikä ole paperinen.
Tiedoksi, että useista laitteista on tehty pienoismalleja milloin mistäkin materiaalista, joten niiden esittäminen videoissa on helppoa kuin mikä. Videon tekijä unohtaa vain mainita mistä on kyse eli huijaamisesta, johon lankeavat mainitut salaliittouskovaiset:).
Summa summarum: Salaliittouskovaisille ei tule mieleen se, että heidän syyttäessään aitoja kuvia/videoita feikeiksi, he eivät epäile koskaan omien uskomuksensa mukaisten kuvien ja videoiden aitoutta - nehän ovat totuus? - Mistä kummasta taiot tällaista tietoa, joka ei pidä millään muotoa paikkaansa. Laita ystävällisesti kunnollinen linkki, mistä asian voi tarkistaa.
Vastamelukuulokkeet liittyvät asiaan, sillä niissä käytetään vastakkaisvaiheisuutta - melun vaimentamiseksi. Et ilmeisemmin ymmärrä laisinkaan tätä asiaa, koska signaalista riippumatta vastakkaisvaiheisuus toimii samalla tavalla eli oli audio, ns. radiosignaali tai valo.
Vielä kerran, jos signaali on nolla se on ja pysyy nollana - tämän voit aivan itse testata, jos haluat.
Ilmeisesti olet lukenut laajaspektrilähetyksistä, jossa signaali pirstotaan huomattavan leveälle taajuuskaistalle, jolloin algoritmin mukaisesti synkronoiduilla asemilla tieto välittyy esimerkiksi kahden aseman välillä (voi olla useita synkronissa). Tätä menetelmää kutsutaan hyppiväksi (kansanomaisesti). - Lisäys:
radioaaltojen kenttä heikkenee etäisyyden neliössä, joten mastoja tarvitaan myös tästä syystä, jotta saadaan riittävä kenttä esimerkiksi TV-lähetyksissä ja kännyköillä operoitaessa. - Kiitos tarkennuksesta.
- Vinkki: kannattaa pyytää vapaakuukautta esimerkiksi lomarahojen tullessa. Asiallisesti toimien tämä yleensä järjestyy hyvin. Ulosottoon voi myös ehdottaa sopimusta pienemmästä maksusta kuin 1/3 tilistä.
- Olet ymmärtänyt asian totaalisen väärin - vastakkaisvaiheisten signaalien summa on ideaalissa nolla. Kerran nolla on ja pysyy nollana - ei radioaaltoja voida minnekään piilottaa.
Lue muutoin oma kirjoituksesi huolella, sillä nollan arvoisen signaalin lähettäminen on sula mahdottomuus - ei ole mitään lähetettävää. Salaus tehdään aivan muulla tavoin eli salaamalla lähetettävä informaatio ei radioaaltoja (sic).
Vastamelukuulokkeissa käytetään ao. menetelmää, melkoisen hyvällä menestyksellä ja taustakohinaa käytetään viestintään, mutta se on hyvin hidasta puuhaa.
Perehdy hiukan sähkömagnetismiin ja erityisesti ns. radioaaltoihin, ei sen puoleen aalto kuin aalto vastakkaisvaiheisuuden summa on nolla.
Mistä taiot tekstisi tai keksitkö ihan itse? - Aikuisen oikeesti, mitä kuvittelet saavuttavasi näillä jatkuvilla täysin höpöhöpö sarjaan kuuluvilla aloituksillasi? Onko ajatuksesi se, että ei ole väliä, kunhan vain saan huomiota?
Olen jo monasti sinulle todennut, etteivät nämä keskustelut kiinnosta eliittiä (kuulun siihen itsekin). Olen ottanut aiheita esille eri eliittiryhmissämme istuessamme saunassa - pitäähän sitä hauskuuttaa väkeä.
Ja tämä tarina on aikuisen oikeesti -tosi:).
P.S. Ei näitä aloituksia voi kommentoida ammatillisesti, sen verran menevät pohjamutiin. - Komppaan - olen tulossa siihen suuntaan päivänä muutamana ja voin maksaa vaikkapa puolet littumaalaisten lentolipuista. Eipä ole pelkoa, että tulevat:).
Pohjantähdestä (a Ursae Minoris) sen verran, että se on nyt "pohjantähtenä". Pohjantähtenä ovat olleet Lyran Vega ja Joutsenen Deneb. Pohjantähden rundi kestää 25 700 maan vuotta. - Älä nyt viitsi, tuota ei usko kukaan:).
Mistä tiedät, että tähtönen on pohjantähti, ettei vain olisi joku muu?
Kannattaa avata kunnollinen tähtikartta ja tutkia sitä huolella, ennen kuin kirjoittaa omiaan.
Apropoom, oletko käväissyt Australiassa? Ilmeisemmin et. Sinne on mukava matkustellla nykyisin lentämällä, laivalla vie turkasesti aikaa, joskin olen tällaista matkailumuotoa suunnitellut.
En muutoin käsitä kameravouhotusta, sillä Nikon P900 on taviskamera kamera. Paremmat kamerat ja teleobjektiivit maksavat melkoisesti (10 000-35 000 euroon), mutta kelvollisia löytyy toki halvemmalla. - Esitän selkeästi huoleni sinusta, sillä varauksella, että kirjoituksesi eivät ole trollauksia. Haluaisin tietää mistä johtuu jatkuva kirjoittaminen kranaattikammoisista sotilaista, upseereista joka paikassa sekä NASAa huijaamassa ihmisiä.
Lähdetään siitä, että kirjoituksesi ovat, kuten koet asioiden olevan elämässäsi, niin jotain apua pitäisi miettiä, sillä psyyke on kovilla, kun ajatukset kiertävät jatkuvasti negatiivista kehää. Kuvaamani lukko pitää saada auki, ilman omaa panosta tehtävä on melkoisen ongelmallista.
Teen vain oletuksia ja olettamani on ettet ole saanut haluaamasi apua, jolloin haet sitä esimerkiksi tältä saitilta, joka ei todellakaan ole oikea paikka. Netissä on aivan tolkuton määrä ns. oikeaa tietoa, joka ei perustu yhtään mihinkään muuhun kuin "kyökkitietoon" - tähän varmaan tietoon sortuvat liian monet. Erityisesti mielenongelmien kanssa taistelevat menevät näihin mukaan uskoen kaikkeen, mikä aiheuttaa lisää ongelmia.
Kirjoitan neutraalista mainituista syistä, sillä näen äärimmäisen vaarallisena teveyteen liittyvien uskomushoitojen markkinoinnin netissä ja yleensä missä tahansa muualla.