Markku.Lahtinen

Vapaa kuvaus

Aloituksia

0

Kommenttia

279

  1. Väärin meni, että pätkähti.

    Minulla ei ole mitään tekemistä mainittujen nimimerkkien kanssa, ei sitten mitään.

    Tätä ei tietenkään osa usko, mutta sille en voi mitään.

    Heh, en todellakaan saa tänne kirjoittelusta palkkaa. Palkkani saan terveydenhuollon alalta mielenterveys- ja päihdetyöstä sekä nautin "ruhtinaallista" eläkettä.

    Tähän voisin todeta yleisesti ottaen enemmistön salaliittoihin uskovista olettavan kaikkien kieroilevan ja olevan joitakin muita kuin olevat, kirjoittaessaan tai muutoin esiintyessään.

    Lähdenpä tästä aamuvuoroon.
  2. Pääsee halvemmalla, katselin esitteitä, joissa kiertomatka maksoi 15 000 - 25 000 euroa, vieläpä suomalainen matkanjärjestäjä.

    Usealle reissulle pääsee myös osamatkalaiseksi eli voi hypätä kyytiin vaikkapa Karibialla ja reissata Ausseihin, Etelämantereelle, Aasian maihin jne. Vaihtoehtoja löytyy, joten hinta putoaa oleellisesti.

    Näitä matkoja voi tehdä myös lentäen - matkat kestävät noin parista viikosta kuukausin omien mieltymysten mukaisesti. Suomessa on myös pari toimijaa, jotka järjestävät haluamasi matkan hoitaen kaiken järjestelyn puolestasi.
  3. Miten kommenttisi liittyi omaan kommenttiini? Mielestäni ei laisinkaan.

    En tiedä sosiaalisia suhteitasi, mutta tulee vain mieleen, että ne ovat melkoisen suppeat tai sosiaaliseen ympäristöösi kuuluu vain samoin ajattelevia henkilöitä, jotka epäilevät kaikkia vahtijoukon jäseniksi?

    Mainittu ilmiö on huomattavan yleinen moninaisuudessaan salaliittoteorioihin kiinnittyneillä/uskovilla ihmisilä. Syntyy erilaisia uskonlahkoja, joista pois pääseminen on vaikeaa, koska kaverit ovat kaikki samaan lahkoon kuuluvia.

    Sosiaalista piiriään kannattaa laajentaa erityisesti nettimaailman ulkopuolelle tapaamalla ihmisiä fyysisesti, eikä julkituoda heti omia ismejään olivat ne mitä hyvänsä.
  4. Olen kysynyt asiaa jo aiemmin - mistä sinulle on kehittynyt olettamus, että Suomi on täynnä upseereita? Upseerit koulutetaan kadettikoulussa, eikä heitä riitä minnekään muualle kuin puolustusvoimien ja rajavartiolaitosten palvelukseen.

    Upseerin saavuttaessa eläkeiän, jäädään yleensä puolustusvoimien palvelukseen (lentäjillä on alahinen eläkeikä) tai kouluttaudutaan siviiliammattiin - usein uran aikana.

    Tähän ei pidä sotkea reserviupseerien koulutusta, joka on käytännössä lyhyt johtamistaidon kurssi. Mainitun koulutuksen käynneistä harva jatkaa kadettikouluun - tämäkin huomioitavaksi.

    Tuli näin ammatillisesti mieleen, että koetko työelämässä olevat johtajat/pomot upseereiksi? Vähän sellainen olettamus syntyi. Mikäli näin on, niin asia ei pidä paikkaansa millään tasolla.
  5. Otinpa tämän suoraan Wikipediasta, koska oli selostettu selkeästi ja oikein.

    (" Lentokone pysyy ilmassa aerodynamiikan lakien mukaisesti siipien nostovoiman avulla. Lentokoneen liikkuessa eteenpäin riittävällä nopeudella sen siivet kääntävät ilmavirtausta ja nostovoima syntyy Newtonin III lain mukaisesti vastakkaiseen suuntaan. Samalla siiven pinnalle aiheutuu paineenmuutoksia, ja nostovoima on laskettavissa yläpinnan ja alapinnan välisestä paine-erosta siiven vaikutusalueella.")

    Heliumpalloista sen verran, että jos niitä olisi, niin pitäisi olla melkoinen määrä - satatuhatta tai jotain siihen suuntaan. Tämän määrän tulisi roikkua ilmassa jatkuvasti, joka on melkoinen ongelma, sillä pallot tulevat alas fysiikan lakien mukaisesti. Joten, ei ole mahdollista - kannattaa opiskella fysiikkaa ja ottaa laskin käteen.
  6. Olet taasen harvinaisen väärässä, sillä Suomessa saa toimeentulonsa tähtitieteestä että kosmologiasta noin 1500-2000 henkilöä. Melkoinen osa on töissä muualla kuin Suomessa esim. Nasan palveluksessa. Lisäksi eri yrityksissä toimii huomattavasti useampi avaruusteknologian parissa - minäkin joskus suunnitellessani ohjelmistoja, ennen alan vaihtamista.
  7. Voitit kilpailun pääpalkinnon hölmöimmästä aloituksesta, onnittelen:).
  8. Tällaista odotinkin, taidan lotota:).

    Eipä tähän muuta lisää kuin pienoinen fysiikan oppitunti olisi aloittajalle paikallaan. Geologiaa voi myös opiskella tai tutkailla!
  9. Olettaisin, että he, jotka kieltävät Etelämantereen haeskelevat Kuukkelin tai jonkin muun instanssin kartoista Suomen kohdalta tai muualta pohjoisesta ao. asemaa:). Sikäli hassua, kun satelliitteja ei ole, näin ollen ei myöskään satelliittikarttoja. Heliumpallotkin ovat melkoisen harvassa - ei ole vieläkään yhtään näkynyt.

    Harmillista, että he, jotka kieltävät reaalimaailman, eivät kykene tai halua matkustaa katselemaan maailmaa muualta käsin. Etelämantereelle pääsee vaivattomasti käytännössä lähes milloin vain, sen alueen kesäisenä kautena, siis tällä hetkellä.

    Matkoja järjestävät myös suomalaiset matkanjärjestäjät, voi yhdistää pitkiin risteilyihin maapallon ympäri. Pelkästään Etelämantereen matkat liikkuvat siinä 6500-15000 euron luokassa, kun lähtö on Ushuaiasta. Paljon rahaa, mutta saa todistetuksi, ettei ole jäävalleja, sotilaita vartioimassa mannerta jne.

    Omatoimisesti voi myös lähteä, tämä vaatii jo jonkin verran kuntoa mikäli haluaa hiihtää eteläiselle navalle. Sieltä pääsee helikopterilla takaisin, joka kyyti kannattanee järjestellä etukäteen, ettei joudu odottelemaan turhan pitkään.

    Suomesta voisi saada lomareissulle suuremman ryhmän (30-50) edullisempaan hintaan, sopimalla matkanjärjestäjän kanssa kaikki järjestelyt, tietenkin varausmaksulla.

    Matka tapahtuisi jossain tämän vuoden marras-/joulukuun vaiheilla (kesä etelässä). Itselleni ao. aika on jo merkitty alustavasti kalenteriin (täällä asiasta joskus kirjelmöinyt).

    Apropoo, olen tästä reissusta keskustellut enimmäkseen muissa ympyröissä, heitin vain tännekin , jos löytyy kiinnostusta.

    Kuka lähtee?
  10. Maapallolla on kaiketi noin 8000 eri uskonlahkoa (suurimmat: hindulaisuus, kristinusko, muhamettilaisuus, budhalaisuus (jos se on edes uskonto)) ja kaikki ovat oikeassa?

    Raamatussa sanotaan maan olevan lätty, tai sanotaanko? Samoin väitetään maan iäksi 6000 vuotta, mistä lähtien? Mikäli kysessä on raamatun eri kirjoittajien aika, niin nyt ikää on sellaiset 8000-9000 vuotta, tai en osaa laskea laisinkaan!

    Taivaankansi - ei sellaista ole olemassa, vaan raamatussa kuvaillaan taivasta kanneksi, sillä eivät sen ajan ihmiset tunteneet avaruutta, muutamia harvoja lukuun ottamatta.

    Eri uskonnoista en sen kummemin lähde väittelemään, mutta toinhan esille muutamia ristiriitaisuuksia.
  11. Näin ammatillisesti katsoen on olemassa mielenkiintoinen ilmiö:
    Yhteiskunta vainoaa - terveydenhuolto vainoaa, etenkin mielenterveyden ammattilaiset - eliitti hallitsee kaikkea - vapaamuurarit hallitsevat - temppeliherrat hallitsevat - maa on lätty - taivaankansi on olemassa - avaruutta ei ole - liskoihmiset-muukalaisia avaruudesta - rokotteista saadaan nanosiruja kehoon - Putin on hyvä - ilmastonmuutosta ei ole - Trump johtaa maailmaa/USA:ta - satelliitteja ei ole - NASA keksii kaiken avaruudesta - numerologia, maa on 6000 vuotta vanha(ei voi olla aina, p.o. 8000v vuonna 2023!) - jne.

    Tiukka lista, jossa on huomattavasti ristikkäisyyttä - salaliittoja on monenmosia, osalla on useampi menossa mukana.

    Yhteistä näille kaikille on se, että niihin uskovaa on lähes mahdoton saada todentamaan uskomustaan. Mikäli toteennäytetään uskomus täysin vääräksi, syntyy defenssi (puolustusreaktio), jossa haukutaan/uhataan toteennäyttäjä tai keksitään lisää selityksiä, jotka eivät perustu todellisuuteen. Tyypillisesti kaikki tiede on harhautusta ja valehtelua, vaikka näin väittäjä käyttää tieteen ja tutkimuksen tuotoksia päivittäin!

    Puolestani ihminen saa uskoa mihin hyvänsä ja väittää myös mitä haluaa, kunhan ei anna harhauttavaa tietoa ihmisten terveyteen liittyvistä asioista. Eri mieltä saa olla, mutta asioiden pitää perustua tutkittuun tietoon, ei kummajaissivustojen epämääräisyyksiin tai yhden kaiken osaavan terveysgurun väitteisiin eli rahat "mulle" puppurohto teille tms.
  12. Et sitten ymmärtänyt asiaa laisinkaan. Mikäli maa on litteä, niin myös matalat kohdat näkyvät yhtäläisen kauas (sic). Korkeat paikat näkyvät tästä syystä kauemmas, koska maa on pallo.

    Ei ole olemassa taivaanantta - se on vain eri uskonnollisissa teoksissa esiintyvä termi, joka oli aivan luonnollinen sen ajan ihmisille.

    Sääpallot eivät osu mihinkään taivaankanteen ja poksahda, syystä ettei ole olemassa taivaankantta. Voit lähettää hyvin halvan kameran, ei siinä tarvita mitään kallista laitetta, jotta voit havaita todellisuuden.
  13. Tänne kirjoittaa vain muutama lituskauskovainen. Mainitun asian voi päätellä kirjoitusasusta ja kirotusvirkeistä.

    Tämä teksti on totta:).
  14. Vai ovat muovia ja kipsiä - taasen puutaheinää.

    Suosittelen ekskursiota sopiville kaivauksille ja maille, että mannuille, joissa voit havainnoida luita ja rankoja sekä luurankoja. Toki museossa voi päästä kopeloimaan jonkin dinosauruksen varpaita ja todeta ne muuksi aineeksi kuin muovi ja kipsi.

    Luotiin 6000 vuotta sitten? Näin todettiin joskus ammoin 600 -luvulla. Joten nyt on ikää 7400 vuotta ja rapiat - eikö vain?
  15. Miten oletat vanhojen tekstien säilyvän - täysin lukukelpoisina?

    Lähi-idästä on löydetty melkoinen määrä tekstejä tuhansien vuosien takaa, joten eivät nämä Kuolleenmeren kääröt ole mitään erikoisuuksia. Pelkästään assyrialaisia tekstejä on löydetty kymmeniä tuhansia, Egyptistä löydettyjen määrä on vieläkin suurempi.

    Eihän tässä ole relevanttia se, ovatko Kuolleenmerenkääröt uskonnollisesti totta tai tarua - historiallisessa mielessä oleellisinta on niiden ikä. Arkista kirjoitetaan ensimmäisen kerran Gilgameksessa, samoin siinä kirjoitetaan vedenpaisumuksesta jne. - - kannattaa lukaista,

    Itselläni on eri uskonnoista melkoinen kirjasto, joten jotakin pohjaa on kirjoituksillani. En tietenkään väitä kaiken nykyisen tiedon olevan oikeaa, mutta väittämät joidenkin huuhaagurujen tietojen pohjalta ovat merkityksettömiä. Lisäksi huuhaagurut nostavat esille, jonkin pienen yksityiskohdan, jota on vaikea tarkistaa - tästä meuhkataan suurena uutisena. Liian usea sitten uskoo.

    Oletatko todella, että maailmassa on jokin järjestelmä, joka huijaa ja kirjoittelee mitä sattuu? Happamia sanoi kettu pihlajanmarjoista.

    Edelleenkin tunnetun tieteellisen asian väittäminen vääräksi on todistettava eli
    väittäjällä on todistamisen taakka, muutoin asia on vain "jotain" väittämistä.

    Tiedon löytäminen - aivan, mutta minkä tiedon? Tällä palstalla ja muilla salaliittoihin keskittyvillä saiteilla, on tiedon lähde yleensä tasoa huuhaa.

    Tuli hiukan epäjärjestyksessä, koska yövuoroissa on hankala kirjoittaa selkeästi.
  16. Todista asia matemaattisesti.

    Oletko katsonut Tallinnan laivasta mikähän näkyy viimeiseksi etäännyttäessä Helsingistä. Ei ainakaan Kauppatori, taitaa olla Kivenlahden masto!

    Voit myös rakennella heliumpalloratkaisun, jolla hilaat kameran riittävän korkealle. Ei ole mikään ongelma - ainoastaan lennätys vaatii yhteydenpidon ilmailuviranomaisiin, ettei pallosi kolahda lentokoneeseen.
  17. Johan on markkinat (Runebergin serkku:), tätä aloitusta ja keskustelua.

    Pieni kooste.
    Ohjelmistoja, jotka vääristävät jotain, syanidia, Nasa asentelee ohjelmistoja ilmeisemmin aikakoneella, koska se on perustettu 1958, heliumpallosatelliitteja, kummallisia tutkimuslaitteita, kranaattikammoa?

    Aloitus ja ketju pääsevät top kymppiin erääksi ikiaikojen ihmeellisimmistä kirjoituksista.

    Te, jotka uskotte lättymaahan, todistakaa se matemaattisesti aivan, kuten on todistettu maa palloksi (tarkkoja oltaessa, hiukan on soikeutta;).

    Maapallon voi todentaa ilman sen kummempia mittalaitteita lähtemällä maailmanympärimatkalle laivalla, jonne pääsee myös Suomalaisen matkajärjestäjän toimesta. Samalla voi laivalla havaita, että GPS toimii ja satelliittipuhelimella voi kilauttaa kotiin.

    Apropoo: Sättimällä ja haukkumalla vastapuolta, on hävinnyt keskustelun, koska tällöin ilmaisee, ettei tieto riitä toisen argumentin kumoamiseen.
  18. Lukaisetko viimeisen kappaleen kirjoituksestani, jossa totean mihin tiede perustuu!

    Mitä kauemmas menemme historiassa (kirjoitetussa), niin sitä vaikeammaksi tulee toden ja tarun määrittely, ne kietoutuvat usein yhteen. Tulee myös huomioida se, että silloiset ihmiset pitivät nykyisin taruiksi määrittelemiämme asioita totena.

    Vanhoista teoksista (Gilgames, Ilias ja Odysseia jne.) löytyy huomattavasti todellisiin tapahtumiin sitoutuneita asioita, nämä taasen voidaan todentaa muun todeksi todennetun materiaalin perusteella. Tämä ei liene epäselvää?

    Mitä tulee Lähi-idän alueella syntyneisiin uskontoihin, niillä on kaikilla yhteiset lähtökohdat vuosituhansien ajanjaksolla. Ovatko kansat ja henkilöt olleet olemassa, on aina vaikea todentaa täysin varmasti, mutta väittäminen, etteivät ole olleet on väärä, ellei tätä voida todistaa.

    Väitös pitää aina todistaa, muutoin sillä ei ole suurta merkitystä. Toki voidaan esittää asia siten, että onko mahdollista asian olevan toisin, jolloin saadaan aikaiseksi keskustelu toisesta vaihtoehdosta - näin filosofisesti ajatellen.

    Kirjoitin, että ikävuoisen karttuminen auttaa yleissivistyksen hankkimisessa, en väittänyt sen olevan ainoa asia! Yleissivistys vaatii kokonaisvaltaisesti myös kokemusta, jota ei saa kuin kokemalla. Lueskelen melkoisesti eri alojen teoksia, joista monesta huokuu vain toisten mielipiteiden kopioiminen, omia ei ole juuri laisinkaan - näin oli itselläkin aikoinaan.
  19. Propaganda perustuu siihen, että omat viat jätetään kertomatta ja pyritään tuomaan esille vain hyvät asiat, jotka ovat todellisuudessa vain tarinoita ja toiveunia - malliin Goebbels.

    Propagandisti VA suoltaa tyypillistä ala-arvoista propagandaa, johon uskoo ilmeisemmin vain hän itse, jos edes hänkään. Propagandistin suuria vaikeuksia on pysyä "pokerina", sillä hän tietää suoltavansa puppua, jossa toki on joitakin tosiasioita mukana - näitä tietenkin nostetaan ylös.
  20. Annetut ohjeet ovat oikeat, joten siitä vain rakentamaan ja testaamaan.

    Mikäli kumoat ohjeet, niin perusteluita todentamisen kera, kiitos.
    21. 4 / 14
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt