Valikko
Aloita keskustelu
Hae sivustolta
Kirjaudu sisään
Keskustelu
Viihde
Alennuskoodit
Black Friday 2024
Lainaa
Treffit
Säännöt
Chat
Keskustelu24
profiilit
Markku.Lahtinen
profiilit
Markku.Lahtinen
Markku.Lahtinen
Vapaa kuvaus
Aloituksia
0
Kommenttia
372
Uusimmat aloitukset
Suosituimmat aloitukset
Uusimmat kommentit
Ao. satelliiteilla ja myös toisilla Iceyen satelliiteilla kuvannettiin Venäjän armeijan alueita ja kalustoa. Osa kuvista on ollut julkisuudessa.
Tässä linkki:
https://www.hs.fi/visio/art-2000009104815.html
Artikkelin päiväys 15.10.2022
Täältä lisää Iceye:stä.
https://earth.esa.int/eogateway/missions/iceye
16.10.2024 17:24
Hassun hauskaa näiden trollien kanssa:).
Oletetaan, että olet tosissasi:).
1) Missä ovat kaasupallot? En ole nähnyt niitä missään liikkuessani maailmalla. Niitä pitäisi olla tolkuton määrä ajatellen pelkästään tv-kanavien määrää. Miten kanavien jakelu hoidettaisiin?
2) Miten teen paikannuksen esimerkiksi Saharassa? Urheilukelloni näyttää paikan aivan oikein. Eipä Suomessa tarvitse mennä korpeen, jotta asian voi todentaa. Pääkaupunkisudulla on alueita, joissa känny ei toimi, mutta voit paikantaa itsesi esimerkiksi kännyllä tai kellolla.
Kokeile Stellarium ohjelmaa/sovellusta, sillä näet melkoisen joukon satelliitteja, jotka pyyhältävät ohitsesi - osa niistä näkyy paljaalla silmällä.
Löytyy Stellarium.org sivustolta.
No joo, tämähän oli vain trollile vastaus.
16.10.2024 17:15
Anna edes yksi oikea todiste muunnellusta totuudesta siten, että todisteessasi selkeästi ja tieteellisesti todennetaan väitteesi. Kiitos.
Tulee myös huomata, että muunneltuihin totuuksiin ja salaliittoihin uskovat eivät pysty väitteidensä tieteelliseen todentamiseen - väitteitä on, mutta siihen jääkin.
Kummajais- ja huru-ukkojen että -akkojen videot ja sepustukset eivät todenna yhtään mitään, koska niissä ei ole minkäänlaista tieteellistä perustaa eli humpuukia, johon yllättävän moni hurahtaa.
Odotellessa...
16.10.2024 16:24
Mielenkiintoista, koska eihän avaruutta ole olemassa? Olet ilmeisemmin vaihtanut mielipidettä, tai...
Olet täysin väärässä sillä Iceye:lla on laajin SAR -satelliittien verkosto ja lisäksi ne ovat tarkimmat kuin kellään toisella yrityksellä. Kuvia ja dataa hyödyntävät useat valtiolliset ja yksityiset organisaatiot erilaisiin tarkoituksiin.
Alun perin satelliitit tarkoitettiin ympäristön seurantaan, mutta nopeasti sotilaalliset organisaatiot havaitsivat niiden huomattavasti paremman laadun verrattuna tosiin toimijoihin. Näin ollen Iceye:lle syntyi erillinen, vain sotilaskäyttöön tarkoitettu toimialue, omine rajapintoineen. Siviilikäyttäjät saavat epätarkempaa kuvaa ja muuta dataa, joskin kuvanlaatu on huomattavan hyvä.
16.10.2024 16:11
Ollos hyvä, tässä lainaus Wikipediasta (artikkeli on pitkä). Tämän voi jokainen tarkistaa, jos haluaa hakusanalla Fotoni.
Riittävän suuren massan läheisyydessä valo kaareutuu. Tämä voidaan havaita nykyisin jopa hyvin pienten massakohteiden kanssa. Tehtävä: hakekaa aiheesta tieteellinen artikkeli, niitä löytyy paljon.
Mikäli näitä asioita ei ymmärrä, niin sille en voi mitään. Ymmärtämättömyys ei ole veruke puutaheinääpupulle.
--
Fotoni eli valokvantti tai valohiukkanen on sähkömagneettisen vuorovaikutuksen välittäjähiukkanen (mittabosoni). Tyhjiössä fotoni kulkee vakionopeudella c = 299 792 458 m/s, eli noin 300 000 km sekunnissa. Fotonilla ei ole lepomassaa eikä sähkövarausta (tai varaus on ainakin alle 10−46 kertaa alkeisvaraus). Sen kuljettama energia ja liikemäärä ovat verrannollisia säteilyn taajuuteen. Aineen kohdatessaan fotoni hidastuu tai absorboituu. Fotoneilla on sekä aaltoliikkeen että hiukkasten ominaisuuksia. Fotonin spin on 1.
--
02.10.2024 05:07
Olet todella väärässä, Antarktisella voi käydä kuka hyvänsä - maksaa toki jonkin verran, noin 10 000 euroa. Extreme Maratonia suosittelen kokeiltavaksi, juostaan Suomen talven aikaan. Säväyttää, etenkin paidattomana juostessa.
Etelänavalle voi todella hiihtää, mutta vaatii hiukan kuntoa ja varusteita. Takaisin pääsee helikopterikyydillä, joten ei tarvitse "mahottomasti" hiihdellä.
Jäävallin hakijoille vinkki, kannattaa vuokrata pieni alus ja lähteä kiertämään maata, jolloin havaitsee yllätykseen päätyvän lähtöpisteeseen, koska jäävallia ei löydy. Tässä oletetaan lähtöpisteeksi Etelä-Afrikka ja sieltä suoriudutaan Tyynen valameren poikki kiertäen Etelä-Amerikka ja kas olemme Etelä-Afrikassa, jäävallia ei vain löydy.
02.10.2024 04:57
On sinulla melkoinen homofobia - mikähän moiseen on syynä?
Onkohan sama syy kuin Aatulla aikanaan, että syylliset pitää löytää jokaiseen asiaan jostain vähemmistöstä?
Olettaisin olevan melkoisen vaikeaa liikkua ja tavata ihmisiä, koska ei milloinkaan tiedä onko tapaamasi ihminen homo, lesbo tai transihminen. Huomattavan stressaavaa, eikö vain?
Kaikille homofoobikoille, mitä merkitystä on ihmisen seksuaalisella suuntauksella? Ei sitten mitään merkitystä.
Erilaisten vähemmistöjen ja yleensä erilaisuuden pelko johtuu pääasiallisesti kahdesta syystä: erittäin huono itsetunto ja tietämättömyys. M.O.T.
02.10.2024 04:01
Et vieläkään antanut todisteita!
Mitä on prosessoitu ruoka, tämä olisi hyvä määritellä. Mediassa on usein artikkeleita ja etenkin mielipidekirjoituksia, jotka eivät perustu kuin oletuksiin, vaarallisesta prosessoidusta ruuasta.
Tosin prosessoituruokanimike on tullut lähinnä siitä, että ruokiin lisätään suolaa/sokeria tarpeettomasti, joka on toki huono asia. Lisäaineita on myös, mutta jos ne haluaa täysin välttää, pitää mennä metsälle ja metsästää, kalastaa ja kerätä sienet sekä marjat:).
Ainakin Suomessa myytävissä tuotteissa on hyvät selosteet mitä ruoka sisältää. Tietenkin salaliittolaiset väittävät kaiken olevan huijausta, josta vastaa "eliitti".
Ja, kenenkään ei ole pakko syödä ns. prosessoitua ruokaa - voi vapaasti tehdä ruuat itse. Toki ei tarvitse mennä metsälle, eiköhän kaupan tiskeiltä saa kohtuullisen vaaratonta kalaa, pihviä, hedelmiä ja vihanneksia. Tjaa, voihan ne olla säteilytetty.
Sarkastisesti kirjoitettu.
08.09.2024 09:25
Tämä avaus meni hassujen tekstien top kymppiin, joskin avaus on mainio esimerkki trollauksesta. Piti kuitenkin vastata:).
02.09.2024 01:10
Sanoisin, että suomalaisista onneksi 90% ymmärtää lukemaansa/kuulemaansa riittävästi - lopuista 10% vain murto-osa uppoaa salaliittoihin ja muuhun huuhaahan.
Tuo 10% käsittää melkoisen osan koulupudokkaita, joilla on luetun/kuullun ymmärtämisvaikeuksia. Onneksi heistä useat pääsevät jaloilleen ja laadukkaaseen elämään.
Mainitussa 10% on myös heitä, joilla on lukihäiriö, joka vaikeuttaa elämää - tähän löytyy apua, mutta ei riittävästi.
Yleisesti ottaen informaation määrä aiheuttaa hankaluuksia, jolloin saatetaan luottaa ensimmäiseen hakutulokseen tai tutulta saatuun varman tiedon linkkiin.
Sikäli salaliittoihin uskovien kanssa keskustellessani en ole saanut koskaan johdonmukaista perustelua väittämille. Heihin törmää huomattavan usein mielenterveystyössä, joskaan kaikki salaliittoihin uskovat eivät kärsi mielenterveyden ongelmista.
02.09.2024 01:07
Pyydän, että lait asianmukaista aineistoa, joka tukee väittämääsi. En tarkoita joitakin epämääräisiä sivustoja yms., jotka perustuvat "eivät yhtään mihinkään".
Tilastollisesi luotettavaa faktaa, jos tällaista löytyy.
02.09.2024 00:57
Ei ole olemassa lääkettä, joka ei aiheuttaisi joillekin haittaa. Tällaista ei voi edes kehittää.
Rokotteissa tyypillisesti katsotaan aina niistä saatu hyöty vs. haitta. Näin ollut alusta alkaen, kun rokotteita on käytetty. Kovin paljon ei tarvitse selailla asiaa, kun havaitsee hyödyn olevan useaa kertaluokkaa suurempi kuin haitan. Jokainen ei toivottu reaktio on aina ikävä asia, mutta toinen on vielä ikävämpi eli ihmisiä kuolee erittäin paljon sairauteen xx.
Huomioitavaa! Isorokkorokotus on otettu käyttöön Englannissa vuonna 1798, menetelmää oli käytetty paljon aiemmin mm. Intiassa.
01.09.2024 01:25
Itse näen asian ammattini ja omien kokemusteni perusteella siten, että asia on käytännössä merkityksetön.
Ongelmaiset eivät osta vahvempia oluita niiden hinnan ollessa huomattavasti korkeammat kuin keppanan/nelosen. Haluttaessa vahvempaa siirrytään esimerkiksi Kossuun, jossa on prosentti/euro -suhde parempi eli saadaan "känni" halvemmalla.
Yleisesti ottaen voi kysyä pitääkö alkoholia saada 24/7? Mikäli ei ole alkoholiongelmaa voi kotona pitää baarikaapissa alkoholia ja ottaa sopiva snapsi tai lasillinen viiniä silloin tällöin. Näin ollen baarikaapin ehtii täydentämään Alkossa sopivin väliajoin ja samalla hankkia saunaoluet.
Eräs asia, jonka soisin olevan mahdollista on ravintoloiden alkoholin ulosmyynti koko aukioloajan. Taaskaan ongelmainen ei varmasti osta Kossupulloa ravintolasta hinnan ollessa moninkertainen Alkoon nähden. Sama asia on viinien kohdalla - hinta kolminkertaistuu helposti.
Esimerkiksi ajatellen itseäni, joka ei voi juoda alkoholia pisaraakaan, mutta tuleepa vieraita, niin olisi hienoa käydä paikallisessa ostamassa viinipullo ja tarjoilla se grillatessamme yms.
Tämä nyt ei ole salaliittopalstan juttuja, mutta vastailin, kun kysyit.
01.09.2024 01:10
Voisitko ystävällisesti antaa matemaattisen kaavan, jolla voimme korvata nykyiset?
Sarkasmia, mikäli saamme matemaattiset kaavat, niin Nobel -palkinto odottaa.
31.08.2024 03:34
Haluaisin nähdä todisteet väitteillesi.
Tiedoksi vain, että rasvamaksasta on keskusteltu jo muutaman vuosikymmenen, pääsääntöisesti alkoholinkäyttöön ja sen haittavaikutuksiin liittyen.
Suomessa, kuten monessa muussakin maassa, ovat ruokailutottumukset muuttuneet, jolloin maksan rasvoittuminen on todellinen ongelma ja lisäksi tulevat verisuonisairaudet, joihin aivoinfarkti kuuluu.
Suomessa on huomattava määrä todella ylipainoisia lapsia ja nuoria aikuisia, joten "panikointi" on aiheellista, sillä ylipainon aiheuttamat sairaudet ovat usein mukana lopun ikää.
31.08.2024 03:32
Jaa jaa, tämä sarjahan on totuuden mukaista:).
Olen näitä jaksoja katsellut, hupaisia kerrassaan - ei niitä pitää ottaa totuuden torvena, viihdettä vain.
Suomessa sähkö ei ole kallista, ellei sitten ole tehnyt kiinteähintaista sopimusta "kriisin" aikana.
Oma pörssisähkösopimukseni on oivallinen - halpoja tunteja on paljon päivittäin tai oikeastaan tällä hetkellä koko ajan. Hinnat heiluvat keskihinnaltaan 3-5 senttiä/kW, joten ei ole kallista.
04.08.2024 01:54
Hups, kommentoin vahingossa anonyyminä.
Kommenttini alkaa: Oletko aivan varma... 2024-08-04 01:40
04.08.2024 01:42
Kerro yksikin tekninen kömmähdys, kiitos.
Luuletko todella, että NASA, ESA jne. avaruusjärjestöt ja organisaatiot uhraavat kymmeniä miljardeja euroja/dollareita ja kymmeniä miljoonia työtunteja feikkeihin? Kukaan ei voi olla, suoraan sanoa, näin hölmö.
Olen täällä jo monasti pyytänyt ihmisiä mukaan tutustumaan NASA:n toimintaan - eipä ole lähtijöitä. ESA:an tutustuminen tulisi halvemmaksi, onko lähtijöitä?
Salaliittosivustot ovat sinänsä veikeitä, että väitteitä on paljon mm. tavanomaisten luonnonlakien kumoamisia, mutta yhtään todistetta ei ole kumottujen kaavojen sijalle. Kummasti vain lait toimivat, kun ottaa kalkylaattorin käteensä ja laskeskelee. Kova tyyppi käyttää laskutikkua, kuten minä aikoinani koulussa.
Asia on niin, että vastaväittäjällä on aina todistetaakka, kuten väitöskirjan tekijällä. Hänen pitää todistaa väitteensä, muutoin väite on yhtä tyhjän kanssa.
Jokin video, joka on muokattu ei ole todiste. Tähän väittämään salaliittoteoreetikot sanovat, että esimerkiksi NASA väärentää videoita ja maalaa tauluja (ahkera on). Eikö tule mieleen tilanteen absurdius, sillä salaliittoteoreetikkojen katsomat "omat" videot ovat manipuloituja alkuperäisistä.
Olen työni johdosta tavannut salaliittoteoreetikkoja, joilla kellään ei ollut minkäänlaisia todisteita väittämilleen.
02.08.2024 07:47
Voisitko kirjoittaa tänne kaavan, jolla yksiselitteisesti korvaat painovoiman, jos ymmärrät mitä tarkoitan.
Väittää voit mitä hyvänsä, mutta yhtäkään matemaattis-fyysistä väitettäsi et ole vieläkään pystynyt matemaattisesti todentamaan. Olisi jo korkea aika.
Asia on siten, että tieteellisesti todistetun matemaattis-fyysisen (tässä tapauksessa) kaavan kumoaminen vaatii aina väittäjältä todentamisen, muutoin väittäjä on pupun hölöttäjä/kirjoittaja.
Toisaalta, tärkein tavoitteesi on olla esillä ja tuntea itsesi tärkeäksi.
08.04.2024 01:52
Pitkästä aikaa on taasen mahdollisuus hetken piipahtaa tällä saitilla, mikään ei ole muuttunut, näemmä.
Monasti olen sanonut, että hanki kunnon laitteet, niin saat aivan varmasti näkymään auringosta hiukan enemmän, kuin pelkästään tiirailailemalla omin simmuin.
Ursalla ja muilla järjestöillä sekä harrastajilla on melkoinen määrä kunnollisia tiirailuvälineitä. Voit toki ostaa laitteistoja, mutta ne maksavat melkoisesti.
Koska lähdet mukaan kiertelemään USAa tai Eurooppaa, jossa voimme katsastella aurinkoista monilla monituisilla teleskoopeilla?
08.04.2024 01:27
4 / 19